RSS блога
Подписка
Тестирование термопасты JSD-2042Y. Очередная подмена нонейма, другим нонеймом.
- Цена: $2.50
- Перейти в магазин
Всем приветы! Попробуем сегодня забытую мною термопасту, да не простую, а серебристую. Да-да, серебристые пасты у меня были только посредственные и ужасные, но может тут все иначе? Встречаем, термопаста JSD-2042Y! Погнали!
Сразу оговорюсь, лот ведет на другую пасту. Но как уже не раз у меня было и в обзорах я это писал, заказываешь одну пасту, а приходит другая, причем не только мне. Поэтому оставлю так, как есть, ибо при покупке того, что на картинке, вы получите то, что я протестировал. А если все будет иначе, не серчайте, китайский бизнес. В отзывах тоже есть фото обозреваемой термопасты. Я спрашивал продавца, почему пришло другое, ответ был ясен как день:
Так что обозревать будем то, что пришло. А пришла тоже серебряная паста, чуть лучшими характеристиками на этикетке.
Посылка шла 5 недель. Кроме почтового пакета внутри был обычный прозрачный пакетик и внутри шприц. Шприц кстати целый.
Опознавательные знаки есть, но толку от них никакого. Но хотя бы есть рабочие температуры и теплопроводность. Информации ни в лоте на другую пасту, ни на этом шприце о весе нет. Ясно только то, что это 20-кубовый шприц. Вес 20 кубового шприца примерно 7 грамм, вес шприца с пастой на весах показал 32, а значит пасты 25 грамм.
Паста серебристая, очень тугая и густая, или как бы сказать плотная. До Shin-Etsu 7783, ей очень далеко, та еще и не прилипала, эта липнет, но в целом плотная. Поэтому греем перед нанесением и шприц и поверхности. Удаляется неплохо, хотя пытается мазаться, ну серебряные все пачкаются. И при всем при этом она расслаивается.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Снова серебряная паста ничего выдающегося не показала. Stars-700 пока что лучшая серебряная, что у меня есть. Но при этом все они плохие, т.к. каких-то заслуг в охлаждении они не заработали. Но эта паста хотя бы дешевая. В целом и общем, проходим мимо.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
Сразу оговорюсь, лот ведет на другую пасту. Но как уже не раз у меня было и в обзорах я это писал, заказываешь одну пасту, а приходит другая, причем не только мне. Поэтому оставлю так, как есть, ибо при покупке того, что на картинке, вы получите то, что я протестировал. А если все будет иначе, не серчайте, китайский бизнес. В отзывах тоже есть фото обозреваемой термопасты. Я спрашивал продавца, почему пришло другое, ответ был ясен как день:
Так что обозревать будем то, что пришло. А пришла тоже серебряная паста, чуть лучшими характеристиками на этикетке.
Посылка шла 5 недель. Кроме почтового пакета внутри был обычный прозрачный пакетик и внутри шприц. Шприц кстати целый.
Опознавательные знаки есть, но толку от них никакого. Но хотя бы есть рабочие температуры и теплопроводность. Информации ни в лоте на другую пасту, ни на этом шприце о весе нет. Ясно только то, что это 20-кубовый шприц. Вес 20 кубового шприца примерно 7 грамм, вес шприца с пастой на весах показал 32, а значит пасты 25 грамм.
Паста серебристая, очень тугая и густая, или как бы сказать плотная. До Shin-Etsu 7783, ей очень далеко, та еще и не прилипала, эта липнет, но в целом плотная. Поэтому греем перед нанесением и шприц и поверхности. Удаляется неплохо, хотя пытается мазаться, ну серебряные все пачкаются. И при всем при этом она расслаивается.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Снова серебряная паста ничего выдающегося не показала. Stars-700 пока что лучшая серебряная, что у меня есть. Но при этом все они плохие, т.к. каких-то заслуг в охлаждении они не заработали. Но эта паста хотя бы дешевая. В целом и общем, проходим мимо.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Список обзоров термопаст - хронологический порядок. Ниже - обзор новее
GD900, тесты методов нанесения.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
GD66.
HT-GY260.
YJ-W100.
PcCooler A1.
YJ-G190.
Ave 1.17 w/mk.
火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.
HT-GD660.
HY420.
ZF-12.
Stars-700.
YJ-W100 White.
HT-WT160.
HY-A8.
HC-131.
JSD-2042Y.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
GD66.
HT-GY260.
YJ-W100.
PcCooler A1.
YJ-G190.
Ave 1.17 w/mk.
火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.
HT-GD660.
HY420.
ZF-12.
Stars-700.
YJ-W100 White.
HT-WT160.
HY-A8.
HC-131.
JSD-2042Y.
Список обзоров термопаст - порядок по эффективности. Выше - лучше
ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.
Thermalright TFX.
GD007, тест временем GD900.
PcCooler A1.
ZF-12.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
HY-A8.
火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD900, тесты методов нанесения.
PcCooler GT-2.
Shin-Etsu 7783.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
HY810.
HY510.
GD100.
HY410.
HY420.
Stars-700.
HC-131.
HC-151.
GD380.
GD220.
YJ-W100 White.
Ave 1.17 w/mk.
GD66.
YJ-G190.
GD450.
GD280.
DRG-102.
JSD-2042Y.
HT-WT160.
PcCooler GT-1.
Aerocool Baraf-S.
Aerocool Baraf, HY880.
HT-GD660.
YJ-W100.
GD460.
HT-GY260.
HY710.
Thermalright TFX.
GD007, тест временем GD900.
PcCooler A1.
ZF-12.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
HY-A8.
火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD900, тесты методов нанесения.
PcCooler GT-2.
Shin-Etsu 7783.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
HY810.
HY510.
GD100.
HY410.
HY420.
Stars-700.
HC-131.
HC-151.
GD380.
GD220.
YJ-W100 White.
Ave 1.17 w/mk.
GD66.
YJ-G190.
GD450.
GD280.
DRG-102.
JSD-2042Y.
HT-WT160.
PcCooler GT-1.
Aerocool Baraf-S.
Aerocool Baraf, HY880.
HT-GD660.
YJ-W100.
GD460.
HT-GY260.
HY710.
+89 |
9682
68
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+32 |
2727
53
|
+53 |
3719
68
|
+39 |
3150
42
|
Не в обиду тс, но хорошая паста сегодня, высохнет завтра. Без долговременных данных, эти тесты почти бесполезны.
Может моя просьба окажется странной, но могли бы ВЫ провести тест на теплопроводность жидкой канифоли (канифоль в спирте или ацетоне). Бывает расплавляя канифоль выпаиваю много выводные детали, вроде теплопроводность не плохая.
Что ещё попробовать в качестве термоинтерфейса?
E94211-001
DOW CORNING 340
LOCTITE SI 100
Thermal Grizzly
просто интересно, не может же быть спец. пасты поставляемые в дата-центры самим Intel, сборщикам аппаратуры, где стоимость отказа, равна миллионным убыткам и т.д. быть хуже китайских…
например возьмите пром. контроллеры (да любое оборудование), там стоимость 10ки тысяч в валюте, там что, силовое на китайские пасты сажают?
гут… Просто все заклинились на это китачине, и больше ничего вокруг сеьбя видеть не хотят, ну или не могут…
Клиентура Halnziye: Aero Cool, Cooler Master, Gelid, Zalman.
Если кто-то разовые пакеты будет продавать, одного хватит.
Единственное разочарование с ней было на чипе видеокарты: после пары лет работы Gigabyte GTX 1070 решил почистить от пыли и термопасту сменить. Сменил заводскую на MX-4. Стало хуже. Раньше видеокарта в обычном режиме не крутила вентилями, а начинала только в играх, то после замены термопасты температуры выросли на несколько градусов и она вращает вентили на небольших оборотах постоянно. Пробовал ещё раз аккуратно перемазать, проверить нет ли перекосов радиаторов. Нет, всё в порядке, но вентили крутятся теперь всегда. Видимо заводская была покруче.
Инженеры Intel специально намазали нечто непотребное под крышку моего i7-4790k. После скальпа и замены той высохшей гадости на жидкий металл температура упала на 20 градусов…
Спасибо Вам за обзоры!