RSS блога
Подписка
Тестирование термопасты YJ-W100. Тебя мы не планировали, так получилось.
- Цена: $1.27 (брал за $1.23)
- Перейти в магазин
Всем приветы! Лето прошло, пора ездить на тихую охоту. Но дождей у нас не было до последних дней, поэтому с ней как-то не заладилось. Жары тоже нет, но охлаждать ПК по-прежнему надо, ведь никому неизвестной (а по-большому счету никому и не нужной) термопасты еще много. Поэтому попробуем очередного выпускника химической промышленности, ну или просто выпускника из подвала «Шпатлевка и Ко». Встречаем, термопаста YJ-W100. Погнали!
Небольшая предыстория.
Вообще этой пасты не должно было быть. Заказывал я ZP-360 и ещё пучок разной пасты, мне все пришло, по количеству правильно, по цвету шприца вроде тоже и самому шприцу. Какое-то время я думал, что «наверное уже убрал» или «наверное не достал», но начал разбираться понял, что ZP-360 мне вообще не пришла, а YJ-W100 я даже не заказывал и не находил. Лотов с этой пастой я не нашел.
Судя по отзывам на Али, в 90% лотов с пастой zp-360, приходит вот эта паста, причем почти все довольны и «все, как в описании, продавец хороший, пасту пока не пробовал». Бред, ведь даже фото не совпадает.
После переписки с продавцом, сошлись на том, что закажу «именно zp-360» со скидкой и перепроверкой, что будет выслана нужная паста. Купил ли я ещё один шприц обозреваемой пасты или все таки zp-360, узнаем позже, а пока попробуем в деле то, что пришло.
Может быть кто-то кого-то купил, может быть кто-то что-то перепаковывает, может изменили упаковку, утверждать ничего не буду, потому что продавцы на большинство вопросов говорят, что их товар лучший…
Если кто-то найдет прямой линк на зарубежном сайте, с радостью поменяю. А пока так, как есть сейчас. С 95% уверенностью, мог поставить ту ссылку с ZP-360 и вам придет, как всем — YJ-W100, но это не совсем хорошо, ведь ссылка будет вести по сути на другой товар.
Шприц стандартный — из больших. Этикетка все же отличается от zp-360, более блестящая на вид, если сравнивать с фото. Есть пара характеристик.
Цвет пасты серый, работать с ней легко. Чуть более жидкая, чем GD900 или MX-4. С нанесением или удалением проблем нет.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Нууу, дешёвая паста, которая звёзд с неба не хватает. Учитывая, что для покупки напрямую, я ее не нашел, рекомендовать не буду. Покупать у наших перекупов китайский нонейм, ну так себе занятие. Кстати, пока искал среди наших, этих самых перекупов, пару раз встретил название обозреваемой пасты и фото от zp-360. Как-то так. Вот такой вот тест нежданной пасты, который идёт в копилку.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
Небольшая предыстория.
Вообще этой пасты не должно было быть. Заказывал я ZP-360 и ещё пучок разной пасты, мне все пришло, по количеству правильно, по цвету шприца вроде тоже и самому шприцу. Какое-то время я думал, что «наверное уже убрал» или «наверное не достал», но начал разбираться понял, что ZP-360 мне вообще не пришла, а YJ-W100 я даже не заказывал и не находил. Лотов с этой пастой я не нашел.
Судя по отзывам на Али, в 90% лотов с пастой zp-360, приходит вот эта паста, причем почти все довольны и «все, как в описании, продавец хороший, пасту пока не пробовал». Бред, ведь даже фото не совпадает.
После переписки с продавцом, сошлись на том, что закажу «именно zp-360» со скидкой и перепроверкой, что будет выслана нужная паста. Купил ли я ещё один шприц обозреваемой пасты или все таки zp-360, узнаем позже, а пока попробуем в деле то, что пришло.
Может быть кто-то кого-то купил, может быть кто-то что-то перепаковывает, может изменили упаковку, утверждать ничего не буду, потому что продавцы на большинство вопросов говорят, что их товар лучший…
Если кто-то найдет прямой линк на зарубежном сайте, с радостью поменяю. А пока так, как есть сейчас. С 95% уверенностью, мог поставить ту ссылку с ZP-360 и вам придет, как всем — YJ-W100, но это не совсем хорошо, ведь ссылка будет вести по сути на другой товар.
Шприц стандартный — из больших. Этикетка все же отличается от zp-360, более блестящая на вид, если сравнивать с фото. Есть пара характеристик.
Цвет пасты серый, работать с ней легко. Чуть более жидкая, чем GD900 или MX-4. С нанесением или удалением проблем нет.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Нууу, дешёвая паста, которая звёзд с неба не хватает. Учитывая, что для покупки напрямую, я ее не нашел, рекомендовать не буду. Покупать у наших перекупов китайский нонейм, ну так себе занятие. Кстати, пока искал среди наших, этих самых перекупов, пару раз встретил название обозреваемой пасты и фото от zp-360. Как-то так. Вот такой вот тест нежданной пасты, который идёт в копилку.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Список обзоров термопаст
GD900, тесты методов нанесения.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
GD66.
HT-GY260.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
GD66.
HT-GY260.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3474
145
|
+51 |
3663
67
|
+31 |
2671
51
|
+39 |
3060
42
|
ЗЫ: Ну — и кто эти 2 «критика» — которые даже заголовок прочесть не могут правильно? :-)
моих минусов там нет
PS: Я, когда впервые сюда написал — еще дня три потом вылавливал свои описки в, казалось бы, не единожды проверенном материале. И не удивлюсь, если еще и осталось столько же.
И так понятно, что смысла в покупке нонеймов нет.
дочернийклон GD Official Store, ассортимент у Нэнси ровно тот же самый, но разным оптом. Для увеличения охвата целевой аудитории.Так что, за обзоры-спасибо!(… эт как «Наш человек в Гаване»!).......;-)
Само-собой, если покупать не у официалов.
Второй момент, мельче расфасовка — выше цена в пересчете за 1 грамм.
у всех фломастеры разные.
— КПТ-8 в свинцовом тюбике (как у масляных худ. красок) уже лет 10
— МХ-4 шприц 20гр лет 6
— GD-900 в баночке 30гр года 3-4
И все они в нормальном рабочем состоянии, единственно, GD-900 немного отстаивается — на поверхность выходит чуток масла, после перемешивания принимает нормальные вид и густоту.
ждем чуда дальше!
Спасибо за обзор!
Сейчас они в хронологическом порядке, а по сути можно посмотреть график результатов, увидеть нужную пасту и тыкнуть в нее в списке )
Но может потом сделаю альтернативный список в том порядке, в котором они представлены в результатах.
Спасибо!
эти обзоры сравни ресурсным тестам ssd на 3dnews. Или обзорам светодиодных ламп на ламптесте. Они односторонние. Прогнали, выложили.
Интересно, полезно, но глобально самого главного то и нет — стабильности во времени при постоянной температуре скажем выше 60.
я уже писал, что gd900 за два месяца ощутимо потеряла свои свойства в ноутбуке
Но ты мои мысли воспринимай условно, потому как для себя я всегда предпочту сходить в соседний магазин и переплатить за хорошую пасту известного производителя, чем намазать «хорошую» китайскую пасту в 3 нотбука, а потом через пол года менять её на другую узнав что она высохла или еще чего по хуже…
В добавок пару лет назад я себе уже купил 80 грам какого то Arctic Cooling которого мне пока хватает.
В пасте не масло является проводником тепла, а именно наполнитель, который, как правило, мелкодисперсный порошок. А связующее (масло) позволяет наносить этот порошок тонким слоем и удерживать его в процессе.
Мне неоднократно попадали в обслуживание и апгрейд старые компы, а позже и видеокарты с совершенно сухой пастой, которая нормально работала.
А проблемы, на тех же видеокартах с сухой пастой начинались после того, как неаккуратные действия при снятии-установке приводили к частичному отрыву подошвы радиатора от кристалла. Крепление там на подпружиненных винтах и неосторожный нажим на хвост радиатора чуть-чуть наклоняет и отрывает подошву от кристалла. А потом уже не получается получить полноценный контакт (паста при отрыве крошится) и чип перегревается.
Видюху чистят, с целью проверить греется сейчас или нет, расшатывая охлаждение. А потом мажут новую пасту и естественно свежая паста покажет себя лучше, т.к. контакт хороший. И вот так появляются мнения, что сухая паста не работает и теряет свои свойства.
тесты интересны, но, имхо. если разницы нет процентов на 20, то нафиг.
лет 7 уже пользуюсь пастами от разных кулеров — за 10 лет работы в техотделе комп.магаза насобирал их больше килограмма — в повседневных задачах (инет/игрушки/архивы/видеокодинг) разницы в максимальной температуре не видно — сильнее влияет какой вентилятор используется.
согласен. но тут уже вопрос к пользователям, покупающим железо не под свои задачи.
только упаковка другая https://item.taobao.com/item.htm?id=582750460802
ну и можно целое кг взять — https://item.taobao.com/item.htm?id=569887222995
плюс есть описание еще паст из этой же серии (видимо офф магазин что ли) — https://item.taobao.com/item.htm?id=578353399945
а так вот вам пример запроса на таобао — s.taobao.com/search?q=%E5%AF%BC%E7%83%AD%E7%A1%85%E8%84%82&imgfile=&js=1&stats_click=search_radio_all%3A1&initiative_id=staobaoz_20190926&ie=utf8, можно обзаказываться еще на пару таких табличек, благо буквенно-цифровых комбинаций названий придумать не сложно)
Как-то я про Тао забыл.