Тестирование термопасты HY710. Ни туда, ни сюда, никуда.
- Цена: $1.15 (брал за 76.25 руб.)
- Перейти в магазин
Всем приветы! Вот и добрался я до термопасты которая мелькала в комментариях к предыдущим обзорам и тестам, даже разок попросили протестировать ее. Ну не отказывать же человеку в такой мелочи, да и свое любопытство потешить надо. Встречаем HY710! Погнали.
Паста я думал ко мне уже не приедет. За полторы недели покинула Китай, прилетела к нам и всё. Месяца полтора-два я о ней не слышал. И тут случайно практически, на почте получаю посылку и не сразу понял, что там. В описании на пакете какой-то бред, на ощупь нечто небольшое и вроде круглое. Т.е. я даже забыл, что должна быть баночка, а не шприц. И вот перед нами баночка, заточенная в термоусадочный полиэтилен.
На баночке вся необходимая информация — теплопроводность, вес, термическое сопротивление.
Открываем баночку, и видим нашу серебристую термопасту. К слову сказать я совсем забыл, что она серебристая, а не серая.
Работать с ней вполне удобно, липнет хорошо, пачкается не так как серебрянка начала 2000-х, когда каплей можно было уделаться по пояс и все вокруг заодно изляпать. Шпателей/лопаточек от других паст у меня вагон, были почти с каждой пастой, а вот к баночке не дали. Имеется запах «нефтепродуктного» типа.
Характеристики:
Теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
Результаты:
Цена:
Итог:
Паста не впечатлила. Совсем. Температура высокая, но паста и не заявляла о себе, как о супер-пупер. И цена достаточно низкая. Пасту не рекомендую, лучше тогда уж взять HY410/HY510, если нужна самая низкая цена или GD900, если прибавить к цене и эффективности. Т.е. паста и не самая дешёвая и не эффективная, в общем никакая.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Паста я думал ко мне уже не приедет. За полторы недели покинула Китай, прилетела к нам и всё. Месяца полтора-два я о ней не слышал. И тут случайно практически, на почте получаю посылку и не сразу понял, что там. В описании на пакете какой-то бред, на ощупь нечто небольшое и вроде круглое. Т.е. я даже забыл, что должна быть баночка, а не шприц. И вот перед нами баночка, заточенная в термоусадочный полиэтилен.
На баночке вся необходимая информация — теплопроводность, вес, термическое сопротивление.
Открываем баночку, и видим нашу серебристую термопасту. К слову сказать я совсем забыл, что она серебристая, а не серая.
Работать с ней вполне удобно, липнет хорошо, пачкается не так как серебрянка начала 2000-х, когда каплей можно было уделаться по пояс и все вокруг заодно изляпать. Шпателей/лопаточек от других паст у меня вагон, были почти с каждой пастой, а вот к баночке не дали. Имеется запах «нефтепродуктного» типа.
Характеристики:
Теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
Результаты:
Цена:
Итог:
Паста не впечатлила. Совсем. Температура высокая, но паста и не заявляла о себе, как о супер-пупер. И цена достаточно низкая. Пасту не рекомендую, лучше тогда уж взять HY410/HY510, если нужна самая низкая цена или GD900, если прибавить к цене и эффективности. Т.е. паста и не самая дешёвая и не эффективная, в общем никакая.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
| +63 |
20479
48
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
3453
144
|
| +51 |
3663
67
|
| +31 |
2645
51
|
| +39 |
3032
42
|
Но зачем покупать непонятный дешман в китае, когда есть проверенный дешман с отличными характеристиками (гд900)???
Хотя автору конечно большое спасибо, лишний раз доказал, что гд900 в бюджете рулит и не нужно никаких экспериментов!!!
Пожалуйста!
— Теплопроводность:> 0,965 Вт / мК — 1.683 Вт / мК (везде инфа разная)
— Тепловой импеданс> 0,225 -2 ℃ / Вт
— Термическое сопротивление: <0.27°C-in2/W
— Диэлектрическая постоянная при частоте 100 Гц — 5,1
— Цвет — серый
— Не горючая
— Не вызывает коррозии
— Рабочий интервал температур: от -30°C до +180 °C максимальная +240 °C
— Плотность: более 2 г/см.куб
Состав бывает так же разный:
50% Силиконовые компаунды 35%
20% Углеродных соединений 35%
30% Металл оксидные соединения 30%
Тут был обзор на нее.
В один из закупок возьмусь за линейку GDxxx
и 4-х ядерные fx-ы обходит. Разница в 4 года, а амд только смогли 4 ядра дорисовать не полноценные. Понятно, что они руководствовались тогдашними ограничениями техпроцесса и тепловыделением, патентованная технология hyper threading от интел была не доступна и надо было, что-то ей противопоставить. Купил себе матеоинку на 775 с ддр3 и посижу ещё на нём.
Феномы II в целом примерно равны квадам, плюс-минус. Как числодробилки квады лучше. В практических задачах лучше феномы. У феномов II есть вариант с 6 ядрами, полно вариантов с usb3 и ddr3 включая дешевую китайскую до 32гб (4х8гб). FX при том, что у него недоядра, на 6-8 штуках в целом уже хорошо так обходит феномы II. Плюс неплохо гонятся последние вишеры.
Плюс феномы II намного быстрее работают с ddr3, FX тем более. Тесты памяти аиды у 775 вызывают уныние по сравнению с am3, там разница до двух раз. Это все заметно…
А результаты интересные.
И как бы очень наглядная разница
(собсно я собирал оба компьютера, на ryzen пользоваться программами работающими на OpenGL совсем не комфортно, заметно лагают по сравнению с интелом. По этому можно сказать что результаты OGL теста близки к правильным)
Phenom II x4 945 в стоке (3,0 ГГц) — 0,9/3,52 (Single core/Multi core)
Phenom II x4 925 в разгоне (3,325 ГГц) — 1,0/3,85
Xeon X5460 в стоке (3,17 ГГц) — 0,97/3,82
Xeon E5450 в разгоне (3,6 ГГц) — 1,11/4,37
Q6700 в разгоне (3,4 ГГц) — 0,97/3,83
Т. е. Phenom II x4 и последние четырехядерные коры на одной частоте набирают примерно одинаковое количество баллов.
Покупать только в оф. магазине?
2 мягких тюбика по 30г
1 раз шприц 30г
Ее использование целиком зависит от толщины слоя и нанесения она не выдавливается как классические жидкие если нанести толстый слой то он там и останется я наношу методом переноса с полиэтилен пакета небольшое количество размазываю целофаном а потом как бы набиваю до равномерного переноса по всей
поверхности.
Можно не стирать и заново не наносить при переустановке проц кулер.
Хороша для голых кристаллов ноутбуков не выдавливается с поверхности и остается между кристаллом и пластиной тепловой трубки.
«оост» греет лучше аиды, а «linx» так вообще еталон при проверке стабильности и температур.
Понятно, что переделывать все тесты смысла нет т.к. уже накоплены результаты в таких же условиях по другим пастам, но так на будущие для саморазвития, можете потестить.
linx изначально интеловый тест, и на амд он не сразу заработал. и лучше он греет свежие процессоры. конкретно этот процессор одинаково греется что на линксе, что в аиде. аида мне больше нравится.
но все равно спасибо за совет.
Год выдержала даже без намека на проблемы. Была бы плохой, перематывать пришлось бы через 2-6 месяцев.
2. Неизвестно при каких условиях они получили эти данные.
3. Возможно кривое качество.
4. Возможны подделки китайских подделок.
В этом плане меня больше пугают результаты PcCooler gt-1
Может. Еще как оказывается может.
Ранее ноут выше 75 не грелся, это еще со старой пастой, которую даже уже подсохла. Так теперь с приобретенной я достиг 80ти! А на старте ноут уверенно показывал 50, против 38 от старой.
Теперь думаю куда девать эти два с половиной шприца мусора.
Автору поста огромное спасибо, буду ориентировать на приведенные им графики при скором выборе новой пасты.
ну или на полировку грубую )