Тестирование термопасты ZP HeatSink 1.22 W/mk. Неизвестный из рода ZP.
- Цена: $0.80
- Перейти в магазин
Всем приветы! На Алиэкспрессе очень много одного и того же товара, под разными «брендами» ну или просто с разными шильдиками. Еще очень любят делать фото товара, со стороны, где не виден оригинальный бренд или модель, очень неприятен процесс поиска нужного товара. С термопастами ситуация ровно такая же, фотографируют шприц с термопастой со одной стороны. где ничего полезного нет и лепят на фото свой бренд. Но и оригинальные бренды тоже иногда «жмуться» на символику или названия. Например герой сегодняшнего теста, в непонятном шприце, без конкретных опознавательных знаков. Встречаем, термопаста ZP HeatSink 1.22 W/mk. Погнали!
Снова, как и прежде, как и много раз до этого, паста пришла в тонком шприце, вроде инсулинового, с 0,5 г термопасты.
Опознавательных знаков кроме надписи «ZP» почти никаких. Есть на этикетке данные о теплопроводности, так можно найти близнецов этой пасты на Али. Выпускается она под минимум 4-я «брендами», по крайней мере мне встретились 4, дальше я бросил искать. Под маркой (или брендом) ZP есть еще пасты, ZP-340 и ZP-360, все таки видимо есть линейка термопаст у производителя, и отличающиеся значения теплопроводности дают надежду, что это не просто перемаркированные под себя GDxxx или HYxxx.
Термопаста белого цвета, чуть более жидкая, нежели GD900 или MX-4. Проблем в использовании нет.
Т.к. никаких модельных идентификаторов нет, назову ее «ZP HeatSink 1.22 W/mk», ведь как-то надо.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Есть вариант грамм на 15…
… но я не нашел его на Али. Поэтому привел самый дешевый лот который нашел, а именно 5 шприцов в лоте. Фото с оверов.
Итог:
Паста показала неплохой результат, особенно если найдется ее более емкая по тюбику версия, а сответственно и более дешевая. Но у меня предвзятое отношение к белым пастам, слишком они непредсказуемые со временем.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересено попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 25… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
Снова, как и прежде, как и много раз до этого, паста пришла в тонком шприце, вроде инсулинового, с 0,5 г термопасты.
Опознавательных знаков кроме надписи «ZP» почти никаких. Есть на этикетке данные о теплопроводности, так можно найти близнецов этой пасты на Али. Выпускается она под минимум 4-я «брендами», по крайней мере мне встретились 4, дальше я бросил искать. Под маркой (или брендом) ZP есть еще пасты, ZP-340 и ZP-360, все таки видимо есть линейка термопаст у производителя, и отличающиеся значения теплопроводности дают надежду, что это не просто перемаркированные под себя GDxxx или HYxxx.
Термопаста белого цвета, чуть более жидкая, нежели GD900 или MX-4. Проблем в использовании нет.
Т.к. никаких модельных идентификаторов нет, назову ее «ZP HeatSink 1.22 W/mk», ведь как-то надо.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Есть вариант грамм на 15…
… но я не нашел его на Али. Поэтому привел самый дешевый лот который нашел, а именно 5 шприцов в лоте. Фото с оверов.
Итог:
Паста показала неплохой результат, особенно если найдется ее более емкая по тюбику версия, а сответственно и более дешевая. Но у меня предвзятое отношение к белым пастам, слишком они непредсказуемые со временем.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Список обзоров термопаст
GD900, тесты методов нанесения.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
DRG-102.
HC-151.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3528
145
|
| +32 |
2727
53
|
| +53 |
3719
67
|
| +39 |
3150
42
|
что по примерным обратным прикидкам, «итоговая» теплопроводность у большинства обозревамых паст в районе 1 или чуть больше.
у тех, что показывают 46С в тесте — цифирка близкая к 3. но не выше.
наверно когда=нибудь составлю обратную таблицу с прикидками теплопроводности паст по результатам из этих обзоров, чтобы стало видно наглядно.
а на текущий момент, пасты с честными 1.2-1.4 дают на таком стенде около 8С потерь.
кпт8 при честных 0.8 дает 14С потерь.
Ещё беда качества и подделок будет преследовать.
на пальцах обьясняется очень легко. площать микросхем врядли там сильно меньше (техпроцессы-то одинаковые, ага?). мощность выделяемая в пике до 20-25Вт. (иначе бы оно не могло весить пару кило и работать от батарек даже пару часов). меньше мощность — настолько же меньше потери в слое термопасты при прочих равных.
осталась лишь производительность системы охлаждения. обороты у вентиллятора врядли увеличаться, площадь радиатора тоже.
там есть общее фото всех паст gd900
внизу 3 (2 шприца и один мягкий тюбик) самые свежие, они пришли и я их протестировал. Они кстати присланы были официальным магазином
вверху шприц, ему где-то год, мягкий тюбик 2-й сверху ему в районе 2 лет. Они куплены у кого-то на али.
вся паста одинаковая.