Сравнение термопаст GD900 от разных продавцов в разной таре. "Астрологи объявили месяц GD...".

Всем приветы! Сегодня у нас необычное тестирование. Не раз можно было услышать вопрос «А ХХХ у этого продавца норм? Или подделка?» Т.е. один и тот же товар/расходник, есть у нескольких продавцов, как с платной доставкой так и без. Вот и попробуем выяснить, все ли GD900 одинаково полезны выполняют свою функцию? Погнали!





У меня есть 2 образца купленных за свои деньги и 3 образца данных в нагрузку при покупке старших братьев. Причем первые 2 образца купленные у сторонних продавцов, 3 от официального магазина на Али.

1. Самый первый опыт с пастой с Али. Рад безумно, что попробовал купить и сразу же забыл о кпт-8, как о страшном сне. Я использовал кпт-8 на некритичных местах, или там, где ее хватало с головой. Причем была она неплоха сама по себе, оставалась в первозданном виде в течении пары лет. Была она в 125 граммовом металлическом тюбике и как у всех у меня была сорвана крышка, благо меняется на крышку от зубной пасты. Где нужно было получше мазал комплектные к кулерам, например к дипкулам. Где было надо, мазал мх-2, как кончилась мх-4.

Паста шла в 30 граммовом мягком тюбике. Неудобство заключалось в широком горле и тянущихся соплях пасты. 213.79 рублей.



2. Основной мой рабочий вариант. Идёт в 30 граммовом пластиковом шприце. Удобен в использовании. 321.66 рублей.



3. Мягкий 30 граммовый тюбик, который обновили.




4. Обычный шприц на 3 грамма пасты.




5. Шприц на 4 грамма в своем пакете. Идёт как новинка.






Общее фото класса:



Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.



Результаты:

Я запорол 2 скрина. Причем что характерно, запорол скрины тестов в мягких тюбиках…





Но эти скрины имеют совершенно одинаковую картину.

Результаты одинаковы.

Итог:

Разницы я не увидел. Самый старый тюбик купленный у «кого попало», показал те же результаты, что и у официала. Консистенция и внешний вид тоже одинаковый. Объяснить разницу в цене не могу. Но как-то в душе хочется поддержать официала, может деньги дойдут до производителя и он не скатится в качестве или выпустит новый продукт. А там решать вам, но если кто-то из «кого попало» устроит акции, то не вижу причин не купить и у него.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.