Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Фонарь –трипл с Озона. Исследование фонарного дна.

  1. Цена: 25,87 BYN (≈8$)
  2. Перейти в магазин
Захотелось пощупать что сейчас по низу бюджета предлагается. Мне интересно два вопроса. 1) можно ли использовать «из коробки». 2) годится ли корпус под переделку.


Не хотел связываться с Озоном, ну не лежала душа и все. А тут как-то попался на глаза фонарик. С виду приличный, захотелось пощупать, как в старые –добрые времена. Сам не ожидал что такое исследование получится, заказ пришел только с четвертой попытки.

Маленькое отступление для чего все это, и как это было.

Дополнительная информация
Раньше трава была зеленее, деревья выше, а доллар по 30. Более 10 лет назад я пришел на фонаревку, и освоил покупки в интернете. Покупать фирменные фонари в тех количествах, которых хотелось, финансовой возможности не было. Перепродавать после покупки в моих краях не вариант, спрос около «0». И я для себя открыл аукционы Ебей. Каждый день я просматривал фонарный раздел, и если что-то стоящее народ прозевал, я это скупал. В основном за 0,5-3 $. Если вещь солидная, мог догнать до 10. Фонари разбирал, изучал, и в зависимости от качества и функционала выбрасывал ( в основном), продавал в исходном виде или модернизированном, дарил. Многие назовут это глупостью, я же рассматриваю это как поход в кино. Фонари, они как фильмы, один до половины не досмотрел, ушел из кинозала, а другой хочется по несколько раз пересматривать. Со временем начал не плохо разбираться в сортах хлама, и покупая более –менее стоящее, по затратам вышел в ноль. Сейчас и цены дикие, и почти везде платные доставки. Перейдя очередной раз по ссылке на Озон, увидел по виду не плохой фонарик, захотелось тряхнуть стариной. На WB он был в 2 раза дороже, решил попробовать Озон. Зарегистрировался, выбрал фонарный отдел, сортировку по цене. Приглянувшийся фонарик оказался еще дешевле. На момент заказа самый дешевый 12руб (далее все в белорусских). Набросал в корзину несколько вариантов с различными комплектациями, естественно без отзывов. Были еще дешевле, со встроенным аккумулятором, но он интуитивно отталкивал, и как оказалось, не напрасно. Заказал с переходником для 18650 за 14р. Через неделю пришло уведомление «заказ отменен». Прямо огорчило до невозможности. Из корзины заказал следующий лот за 18руб. и за одно самый дешевый. Через неделю снова уведомление заказ отменен. Дешевый вариант висел без движения 2 недели, а потом отозвался на таможне в Минске. Хоть без переходника, но придет. Еще несколько дней, и фонарь у меня. Вскрываю и немного офигеваю, так меня еще нигде не обманывали. Я привык когда параметры мягко говоря не соответствуют действительности. Завышенные люмены, ватты, мАч, это уже в порядке вещей, но когда описание и фотографии с одного фонаря, а присылают кусок г... пластика (именно ту хрень которая была дешевле, со встроенным аккумулятором), это уже за гранью. Заказываю в четвертый раз, уже товар с отзывами за 26р. с местного склада. И через неделю наконец получаю.
Вот они два рядом какой должен быть, и какой прислали. Описание и фото на странице товара одинаковые.

Пришел в пупырке. Комплектация: футляр, сам фонарь, аккумулятор 18350, шнурок зарядки тип С.

Сам корпус анодированный алюминий. Учитывая что фонарь из класса ЕДС (ежедневно носимый с собой) кромки довольно острые, в кармане могут запросто процарапать одежду. Отверстие С-USB прикрыто резиновой заглушкой. Клипса прикручена двумя болтами под шестигранник. Отверстия не сквозные. Хвост цельный, имеется уплотнительное колечко. В хвосте довольно мощный магнит, держится в любом положении.
Размеры по сравнению с народным конвоем S2+.
Зарядка: ток 0,5 А. Индикация: красный — заряжается, зеленый – заряд окончен, потребление тока прекращается. Режима ПБ нет, кабелем С-С не заряжается.
Аккумулятор: на разряд до 3 в. 780 мАч. Внутреннее сопротивление на показометре 56 мОм. весьма недурно для такой категории товара.
Управление. Режима 3+2 скрытых. Управление по кругу коротким кликом: максимум, средний, минимум, отключение. По прошествии 10 сек работы, если нажать кнопку отключается, прогонять по кругу не надо. Двойной клик – турбо. Удержание из любого состояние – строб.
Драйвер не стабилизированный, на свежезаряженном аккумуляторе такие значения:
Турбо -2,1А
Макс – 1а
Средн – 0,5а
Мин -0,05а.
При работе индикатор горит зеленым, при низком заряде –красным. Отключение при 2,7В. После отключения можно снова вкючить.
Пока все неплохо, гдеже ложка дегтя? А вот она.
Дикие степдауны по времени на максимальном и среднем режиме. Работа от ЛБП на 4 в.
Для тех кто далек от фонарной темы, объясняю, на максимальном и среднем режиме в течении 3,5 минут свет снижается до 20%. Рантаймы (время работы) мерить нет смысла, во первых сильно зависит от аккумулятора, во вторых фонарь превращается практически в свечку.
Сет холодный белый, без явных завалов в зелень или синеву. Светораспределение для «посветить под ноги самое то. Точка через три метра в диаметре 1 метр. И широкая боковая засветка. Шим высокочастотный, опла опасности не видит.
С первой частью разобрались, приступим ко второй. Распотрошим его.
Драйвер прижимается кольцом с резьбой. Спереди безель прижимает ТИР-оптику и звезду с диодами. Диоды 3,5*3,5. Под звездой термопаста и полудырка. В безеле два уплотнительных колечка, внутри и снаружи. Чип зарядки LTH7. МК затерт, он управляет двумя чипами 8D928. Ограничительных резисторов нет.
Диаметр драйвера 23мм. Состоит из трех плат. Ограничительных резисторов нет. Высота тирки 7 мм, по направляющим 9мм, диаметр 23мм. Светодиоды похожи на luxeon Q, но утверждать не берусь.
Теоретически нормальный драйвер можно впихнуть, места в голове много, но надо оставлять штатную кнопку, и поддерживающую плату с гнездом зарядки, если бы кнопка лежала отдельно на полочке из корпуса, был бы отличный корпус. А так конструктивно надо оставлять драйвер как контрукцию, и добавлять еще одну плату. Создавать такой-же, но с другими компонентами не имеет смысла.
Диоды поменять проблемы не составит, площадка похоже на стандартную от XPG/XPL.
Фото моих триплов; Трунайт TN30 на 3*18650, енот на 1* 26650, конвой на 1*18650, сабж на 1*18350.
Выводы:
1. Если вам чисто посветить под ноги, можно брать. Время нормальной работы ограничено, можно получить приличный свет постоянно выключая и включая. Если нужен рабочий фонарь, лучше поискать другое.
2. Переделка возможна, но хлопотно.
Всем добра.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+57 +71
свернутьразвернуть
Комментарии (69)
RSS
+
avatar
+3
А по конструктивному исполнению вроде вполне неплохо, даже пасты от души намазали)

Я все жду, когда производители догадаются делать в фонарях 5 точек указания заряда — было бы мегаудобно для ручного фонаря.

Вообще у меня к такому типу фонарей всего несколько требований:
-хороший драйвер
-быстрый переход в мун/турбо
-указатель заряда
-боковая кнопка
-встроенная зарядка
-18650 (все остальное — ненужная дичь)
+
avatar
-7
+
avatar
0
  • RULE
  • 26 марта 2025, 17:11
5 лет назад я взял фонарик на 26650 ( к своим 18650 ) ёмкость хорошая, а аккум 21700 тогда стоил больших денег и выбор был мал…
+
avatar
+22
  • oleg235
  • 26 марта 2025, 17:40
в 2к25
Для тех, кто так пишет, в аду приготовлен отдельный котёл.
когда есть 21700, практически при тех же размерах емкость в полтора раза выше
Емкость аккумулятора карманного фонаря за один заход всё равно обычно не используется, а плодить зоопарк несовместимых аккумуляторов — для чего?
+
avatar
0
В 2025, извините, каюсь. Смотря, как использовать фонарь. Если на максимальной яркости, то в один заход высадить вообще не проблема. А если на природе, или в палатке, то плюс 40 процентов ко времени работы/яркости всегда не помешают. В чем несовместимость? Аккум как правило в фонаре и живёт, и заряжается там же. А внешние зарядки как правило всеядны, им что 18650 что 21700, без разницы. Если так принципиально хочется использовать старые 18650, то в фонарях 21700 если проставка как правило, позволяющая это делать, таким образом это более универсальные фонари. Другой вопрос, что 18650 будет тяжелее работать, так как у них сопротивление хуже, чем у более мощных 21700.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 28 марта 2025, 22:38
А если на природе, или в палатке, то плюс 40 процентов ко времени работы/яркости всегда не помешают.
На природе или в палатке скорее всего будет кемпинговый фонарь. На 18650 или вообще на никелевых аккумуляторах.
в фонарях 21700 если проставка как правило, позволяющая это делать, таким образом это более универсальные фонари
Ну так 26650 ещё более универсальные фонари. Только в карманах такое носить ещё более неудобно.
+
avatar
+4
18650 легче, универсальнее и доступнее (фонари тоже). это уже вкусовщина, кому-то вес может быть неважен.
+
avatar
-1
Если в приоритете вес, то фонарь на 14500 или 16340 будет вместе с аккумулятором легче и компактнее одного аккумулятора 18650 (без фонаря). 18650 это не лёгкий и не носимый каждый день фонарь. Тяжеловат он и великоват. Хотя кому как. Доступнее- это так, но это единственный плюс. Но доступны как правило акб посредственного качества, фирменные 18650 высокотоковые новые с сопротивлением 12-13 стоят денег, сравнимо с ценой фонаря. Сами же фонари сейчас стоят одинаково, что на 21700 что на 18650, более того на 21700 позволяют использовать и18650 в них, если те тянут нужный ток.
+
avatar
0
так у всех разные потребности и сценарии использования. мне вот удобнее иметь гору 18650 и использовать их в фонарях, павербанках и десятках других устройств, зная, что в любой момент могу достать и заменить их.
кто и когда вообще решил, что 18650 устаревший формат?
про «хорошие 18650 — дорогие» вообще смешно, сразу видно эксперта.
+
avatar
0
  • vlo
  • 28 марта 2025, 04:32
18650 в корпус для 21700 завсегда вставить можно.
+
avatar
0
а наоборот — нет.
+
avatar
0
  • vlo
  • 28 марта 2025, 19:29
да и пофиг — речь про фонарь для 21700 была. в эту сторону все работает.

собственно если посмотреть на дешманские фонари 10+ летней давности — там почти поголовно есть пластиковый цилиндрик, что б 18650 меньше болтался. как раз по диаметру 21700, хотя их тогда и не было наверное. защищенный скорее не влезет по длине, но обычные — вполне.
+
avatar
+4
  • ploop
  • 26 марта 2025, 19:06
А каким образом форм-фактор связан с современностью?
+
avatar
0
Очень связан. Когда-то в моде были фонарики на ni-cd или ni-mh пальчиках. Сегодня же они никому не нужны. В фонарике главное (одно из главных) это соотношение вес/яркость/время работы. Чем аккумуляторы более развиты в wh/kg, тем они лучше и востребованнее, современнее, эффективнее. Как и фонарь для них, соответственно.
+
avatar
+3
  • ploop
  • 27 марта 2025, 20:12
Втч/кг будет одинаков независимо от форм-фактора :) Он зависит только от типа самого аккумулятора. Какой-нибудь 14500 («пальчик») вполне существует в литии.
+
avatar
0
Да нет же. Давайте позанудствую. Но критику жду только по делу. вот смотрите. 21700 стандартно сейчас идут 5000 мач (возьмём для расчёта Samsung 50G), вес 67 грамм — имеем 276втч/кг (не буду писать расчёты, но можете меня проверить).
Если 18650 взять Samsung 30Q например (на мой взгляд, очень хорошие, емкие элементы, если оригинальные), с высокой токоотдачей. у них масса по даташиту 45 грамм. Удельная энергия по расчётам выходит 240. Так или иначе имеем плюсом процентов 15, здесь и прогресс в материалах (например nmc катоды), да и другие причины, почему 21700 более оптимизированы по конструкции и технологии изготовления.
+
avatar
+2
  • ploop
  • 27 марта 2025, 21:31
Если взять ячейку килограмм на 15, то там ещё эффективнее будет :) Но это не значит, что на них надо лепить фонари и другую технику.
Это тупо за счёт корпуса. Удельная плотность энергии там одинаковая при одинаковой химии. Таскать с собой лишнее ради считанных процентов не всем надо.
+
avatar
0
На 15 кг это какую? Ещё лучше этот параметр например на 4680 элементах, они по 300 грамм где-то насколько помню. Но в случае фонаря это уже совсем другие габариты будут, но в некоторых случаях оно оправдано было бы. Вспомните старые железнодорожные фонари например, они огромные были. И ведь носили.
Нет здесь одинаковой химии. Замена жидкого электролита на твёрдый повышает ёмкость. Или если кремний вместо графита в аноде.
Возможно, будет революция в скором времени, но на сегодня золотая середина в цена/ качество / доступность это 18650 и 21700. И второй вариант явно поинтереснее если выбирать. Разница в весе мала и оправдана большей ёмкостью и токоотдачей.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 марта 2025, 04:35
конструкция и технология у них точно такая же. а закон квадрата-куба никто не отменял. но на перечисленное никак не влияет.
+
avatar
0
Я все жду, когда производители догадаются делать в фонарях 5 точек указания заряда — было бы мегаудобно для ручного фонаря.
Ждете пока вам принесут?
Куча фонарей с индикацией разряда
1. С экраном в процентах.
2 По прошивке отмаргивающая вольты, и десятые вольтов.
3. По прошивке отмаргивающая 5 делений, есть при включении, есть по по запросу( 3-4 клика). На фонаревке в свободном доступе есть для линейников конвоя. У меня пара фонарей с перепрошитым МК.
+
avatar
0
Куча фонарей с индикацией разряда
И, возможно, самый удобный вариант, с индикацией в кнопке, как у unicorn от YLP.
+
avatar
0
И, возможно, самый удобный вариант, с индикацией в кнопке, как у unicorn от YLP.
Это есть много где и это неудобно, хоть и лучше отсутствия.
+
avatar
0
Индикация в кнопке, как у unicorn, это чуть ли не единственный вариант позволяющий оценить уровень оставшегося заряда аккумулятора даже не беря фонарь в руки.
Ничего удобнее мне пока в голову не приходит.
+
avatar
0
А светодиоды в ряд, показывающие заряд удобнее, внезапно. И 5 градаций гораздо лучше 3 + не надо запоминать комбинацию цветов, которая не очевидна.

Кроме того, зачем нужен ручной фонарь, если его не брать в руки?
+
avatar
0
Нет задачи переубедить кого-либо в чем-либо.
Для меня, самый удобный вариант индикации заряда, из всего, что я пробовал, реализован в unicorn и в gekko от YLP.
В то же время, не могу утверждать, что индикация в кнопке всегда удобна. То, как это сделал skilhunt мне не нравится и не кажется удобным.
+
avatar
0
Дак и я не переубеждаю — я сказал лишь почему оно хреново.

Надо знать цвета + 3 режима ниочем — те типа полный, почти полный и практически на нуле — это прям сильно не информативно, там такто логарифм должен быть, оттого и минимум 5 дискреток.

Но это всяко лучше отсутствия этого, как уже и написал выше.
+
avatar
0
Информативность показания вряд ли является основным фактором удобства. Прошивка Anduril позволяет узнать наиболее точно состояние аккумулятора, в виде напряжения с дискретностью до десятых долей вольта, но на практике это реально неудобно.
Фонарей с линейным пятисегментным индикатором у меня нет, но есть аккумуляторный инструмент с пяти- и трёхсегментными индикаторами. Принципиальной разницы в эксплуатации не замечено.
Проблема со знанием цветов мне кажется надуманной. Предполагаю, большинство людей интуитивно поймут, что зелёный это хорошо, красный не очень хорошо, а оба сразу это нечто промежуточное.
Двуцветный светодиод позволяет отобразить более трёх состояний, помимо цвета, возможны и мигания.
Впрочем, то как это реализована у YLP меня полностью устраивает и ничего изменить я бы не хотел.
+
avatar
+1
  • ploop
  • 27 марта 2025, 21:15
Не, постоянная индикация реально удобна. В иных случаях надо либо включать фонарь, либо делать отдельные кнопки. И три режима на практике достаточно.
Там же можно как на зебре ещё отмаргивание включить, там 5 уровней. Вот ни разу не пользовался, только баловался. Кнопки хватает.
+
avatar
0
Ждете пока вам принесут?
Жду, когда выпустят.

Мне не нужен экран — я знаю про такие фонари (у меня есть ALLTY 1500S).
Мне не нужно отмаргивание — я тоже знаю про такие фонари (две зебры в наличии).
Мне нужно ровно то, что я написал (как бы странно на ваш взгляд это не звучало )))))
+
avatar
0
как бы странно на ваш взгляд это не звучало
Это странно звучит для разработчиков, забрать у МК 5 выходов, развести на светодиоды. Вариант с пятью операционными усилителями еще хуже.
Если корпус позволяет можно впихнуть плату от повербанка. Они обычно на 4 индикатора, но думаю есть и на 5.
+
avatar
0
Ну, во-первых, для 5 светодиодов нужно максимум 3 вывода, а не 5.

А во-вторых для smd текущих процов (особенно китайских, с ценой в пол-цента) 16/24/32 вывода — вообще не проблема.

Плюс есть чарлиплексинг и динамическая индикация.
+
avatar
+1
куплен такой. Но в нем аккумулятор на 400 мАч.
Об этом написано в отзывах на товар. Брал на Озон.
Насчет острых углов — не замечено.
+
avatar
+1
Насчет острых углов — не замечено.
На безеле, зубчатая коронка. Ощущается если пальцами спереди поводить.
+
avatar
+1
  • Lesok
  • 26 марта 2025, 10:03
Скриншоты с ШИМ — это приложение какое-то или отдельный девайс всё измеряет?
+
avatar
+5
Там где ШИМ, индекс цветопередачи Ra, — Opple light master III.
Там где рантаймы -программа на телефон.
+
avatar
+1
Скриншоты с Шим, это наверняка «Opple Light Master» и скорее всего 3-й, А вот выше скрин — это что за «приблуда» или тоже какой-то девайс по синезубу в телефоне?
За Оппле угадал ))) а прога какая выше?
+
avatar
+1
  • ploop
  • 26 марта 2025, 10:52
Lumenoid? Программа камрада с фонарёвки, отличная кстати. В маркетах нет, не добавлял он.
Использует датчик света смартфона для снятия графиков.
+
avatar
+1
  • Lesok
  • 26 марта 2025, 11:01
Прога выше — это Lumenoid.
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 26 марта 2025, 12:01
Забавно. То есть — если бы был нормальный порог в прошивке на средний режим — был бы отличный фонарик.
+
avatar
0
Есть подобный с BangGood'а
Нет режима турбо, иные насечки и накатки корпуса, царапаться не хочет, есть дырки под темляк.
На дистанции 4 минуты stepdown'а и сколько-нибудь существенного нагрева корпуса не заметил.
Ну дороже, был (~900 ₽), но не сильно с учётом вышесказанного.
+
avatar
0
  • iMADik
  • 26 марта 2025, 12:41
А где обещанный обзор пластикового фонарика(дна)?
+
avatar
+2
Так алюминиевый это и есть дно. Дома скриншот корзины, вечером выложу. Там по цены на сабж 3 и 4 бакса. Мне просто надоело ждать, и я купил значительно дороже, но быстро.
Пластиковая ка… ха не достойна внимания, просто ее прислали в попытке обмануть.
+
avatar
+1
это не дно, тут даже переключение режимов почти адекватное, по крайней мере без мигалок. вот пластиковый с трайплом и в похожем корпусе — несколько ближе к дну
+
avatar
+1
это не дно,
Вы не внимательно читали скрытый раздел, или просто не поняли мою мысль. Я включал сортировку по цене, и медлено шел по возрастанию, пока не появилось, что-то заслуживающего внимания. То пластиковое, внимание привлекло, но не заслужило.
+
avatar
+4
  • Avgur
  • 26 марта 2025, 15:55
Аналогичный, но дешевле (169 руб.)
www.ozon.ru/product/fonar-prozhektor-1866599852/ -
+
avatar
+1
О, да за 173₽ если, дайте десяток тогда. Шо б було!
Спасибо кстати за аналогичный, но дешевле.
+
avatar
+1
Аналогичный, но дешевле (169 руб.)
В описании проскочило " встроенный аккумулятор", скорее всего придет хлам.
Я не подозревал что Озон такая помойка. Тут соответсвавать фотографии товара и (или) описанию необязательно.
Вот ценники на момент поиска, обратите внимание, в первом лоте заявлен дополнительно 18650 с удлинителем…

+
avatar
+1
  • Avgur
  • 27 марта 2025, 12:03
Я думаю, что за 169 руб. можно рискнуть)))
В описании проскочило " встроенный аккумулятор",
так китайцы иногда пишут когда аккумулятор идет вместе с фонариком. В комплектации описано, что поставляется:
«Комплектация Фонарь + чехол для хранения + кабель для зарядки + аккумуляторы».
, скорее всего придет хлам.
Вполне вероятно, открою спор — верну фонарь, получу деньги.
Были такие фонари совершенно похожие, но корпус пластиковый, но в описании указано «Материал: Алюминиевый сплав». Вы же тоже пока не купили не узнали, что представляет фонарь))))))
+
avatar
+1
  • Avgur
  • 27 марта 2025, 12:06
Я думаю, что за 169 руб. можно рискнуть)))
В описании проскочило " встроенный аккумулятор",
так китайцы иногда пишут когда аккумулятор идет вместе с фонариком. В комплектации описано, что поставляется:
«Комплектация Фонарь + чехол для хранения + кабель для зарядки + аккумуляторы».
, скорее всего придет хлам.
Вполне вероятно, открою спор — верну фонарь, получу деньги.
Были такие фонари совершенно похожие, но корпус пластиковый, но в описании указано «Материал: Алюминиевый сплав». Вы же тоже пока не купили не узнали, что представляет фонарь))))))
Сегодня, кстати, появились аналогичные еще дешевле, рынок реагирует на Ваш обзор)))))
+
avatar
0
Внимание, это скам:
+
avatar
0
  • oleg235
  • 26 марта 2025, 17:42
Интересно, где в 2024 году откопали настолько дрянные светодиоды, которые по индексу цветопередачи даже до 70 не дотянули?
+
avatar
+1
Интересно, где в 2024 году откопали настолько дрянные светодиоды, которые по индексу цветопередачи даже до 70 не дотянули?
Ну может потому что они денег стоят. Для своего конвоя, я за звезду с тремя диодами ничии+ оптика отдал 15 долларов.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 26 марта 2025, 22:45
Не сравнивайте отдельные запчасти в рознице и поставки производителям. Это всё равно, что вот собрать автомобиль из отдельных деталей, причем агрегаты тоже надо будет собирать, покупая отдельно шестерни, подшипники, болты, гайки, шайбы, прокладки в рознице… Это автомобиль будет не просто золотой, это будет гиганская цена.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 26 марта 2025, 23:28
Ну может потому что они денег стоят.
Ага, а тут покупателю ещё и приплатили за утилизацию неликвидов.
+
avatar
+4
Спасибо за подробный обзор, удовлетворили любопытство по поводу этого фонарика.
Я недавно захотел себе мелкий фонарь на EDC на работу, этот рассматривал к покупке, но в итоге решил взять какой никакой бренд — Sofirn HS10. В общем всем доволен, из минусов для себя только само наличие хотспота вообще, хотя может это и норма, а меня основной рабочий фонарь испортил своей равномерной засветкой.
+
avatar
+1
за 174 руб. заказал
www.ozon.ru/product/fonar-prozhektor-1873777645/
+
avatar
0
  • enott
  • 27 марта 2025, 07:00
Напишите потом, что придёт))
+
avatar
0
  • bober44
  • 28 марта 2025, 10:54
Из серии «всё по 10» :)))))))
+
avatar
0
ну риск небольшой, посмотрим что придет. Я так недавно гарнитуру Plantronics Voyager Legend себе так заказал на ОЗОНе из-за рубежа. За 2400 руб. И пришел оригинал!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.