Тестирование термопасты GD100. Первый пошел !
- Цена: $4.40
- Перейти в магазин
Всем приветы! Как обещал, начинаю тестирование линейки GDxxx. Начнем с почти что самого младшего в линейке. Не самый младший, т.к. есть еще GD32, GD33, GD66, но как-то они продаются только кучей мелких пакетов, да и мелькают редко, а скорее всего потому, что идут в комплекты к оборудованию. Поэтому попробуем одну из самых младших паст в линейке. Встречаем GD100! Погнали!
Линейка термопаст GDxxx представлена в широком ассортименте разных моделей/разновидностей. Но как-то большинство начинают со знакомства с GD900 и как правило на нем и остаются. Но всегда хочется чего-то большего. Именно поэтому я в свое время протестировал GD900-1 и GD007, которые выступили очень достойно на фоне уже наверное легендарной пасты MX-4. Можно конечно задать логичный вопрос, если нашли достойную пасту в лице GD900, то зачем искать что-то ещё. А вдруг? Вдруг найдем ещё что-то дешевле и пусть ещё чуть хуже, ведь иногда нужен больше объем.
Магазин прислал мне в 3г шприце. Но для розницы они слишком дорогие. Либо брать мелкие мягкие пакеты по 0.5г либо взять мягкий тюбик на 20.
На шприце типичная для GDxxx наклейка.
Паста белая, по консистенции как и GD900. Наносится удобно и легко и также удаляется.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), руб.:
Итог:
В целом неплохо для такой копеечной пасты. Фактически повторяет результат белой HY410. Но к белым пастам есть одна, не знаю как сказать, претензия чтоли. Они при высыхании иногда сильно сжимаются и могут появляться трещины, в которых воздух, который как теплопроводник скажем так не очень. Но так поступают не все белые пасты. Как поведет себя эта не знаю, только время покажет. На данный момент паста неплоха за свои деньги. Как и HY410, GD100 можно брать для нетребовательных мест. Любителям раз в 2-7 месяцев мазать термопасту, чтобы была «влажной» и не сухой брать можно смело.
Повторюсь еще раз, с этого теста начинаю серию GDxxx.
Вопрос к комментаторам:
Может стоит переделать таблицу с ценами на пасту в $? А то я смотрю некоторые цены в рублях уже не актуальны. Или сделать 2 варианта, просто обновляя раз в 2 месяца цены в рублях?
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
Линейка термопаст GDxxx представлена в широком ассортименте разных моделей/разновидностей. Но как-то большинство начинают со знакомства с GD900 и как правило на нем и остаются. Но всегда хочется чего-то большего. Именно поэтому я в свое время протестировал GD900-1 и GD007, которые выступили очень достойно на фоне уже наверное легендарной пасты MX-4. Можно конечно задать логичный вопрос, если нашли достойную пасту в лице GD900, то зачем искать что-то ещё. А вдруг? Вдруг найдем ещё что-то дешевле и пусть ещё чуть хуже, ведь иногда нужен больше объем.
Магазин прислал мне в 3г шприце. Но для розницы они слишком дорогие. Либо брать мелкие мягкие пакеты по 0.5г либо взять мягкий тюбик на 20.
На шприце типичная для GDxxx наклейка.
Паста белая, по консистенции как и GD900. Наносится удобно и легко и также удаляется.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95 и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), руб.:
Итог:
В целом неплохо для такой копеечной пасты. Фактически повторяет результат белой HY410. Но к белым пастам есть одна, не знаю как сказать, претензия чтоли. Они при высыхании иногда сильно сжимаются и могут появляться трещины, в которых воздух, который как теплопроводник скажем так не очень. Но так поступают не все белые пасты. Как поведет себя эта не знаю, только время покажет. На данный момент паста неплоха за свои деньги. Как и HY410, GD100 можно брать для нетребовательных мест. Любителям раз в 2-7 месяцев мазать термопасту, чтобы была «влажной» и не сухой брать можно смело.
Повторюсь еще раз, с этого теста начинаю серию GDxxx.
Вопрос к комментаторам:
Может стоит переделать таблицу с ценами на пасту в $? А то я смотрю некоторые цены в рублях уже не актуальны. Или сделать 2 варианта, просто обновляя раз в 2 месяца цены в рублях?
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +32 |
2727
53
|
| +53 |
3719
68
|
| +39 |
3150
42
|
Да еще — курс площадки — менее выгоден, чем курс продажи валюты у банка. Ну, не знаю как у вас, в рублях, но для меня заметил, например — курс paypal где-то 5% выше курса моих банках. Кто-то скажет, 5% ничего. НО — зачем отдавать их зря?
Пользуюсь уже лет 18-20 ноктуа-1.Исключительно для своей аппаратуры.С конца 90 годов, если память не подводит.
Применял и толстый слой в 0,5-1мм для горячего чипа микрозеркал DMD видео-проектора фирмы Тексас Инструмент.Тольстый слой спец вязких термопаст наносится если есть риск раскола и повреждения чипа или кристалла при сильном термическом расширении/сжатии.Характерно для горячих видеокарт прошлых поколений АМД и Нвидии.
Вот только вязкая и густая-надо уметь наносить.Растираю чистым обезжиренным пальцем на обе плоскости до равномерного тончайшего прозрачного слоя.А потом притираю поверхности с пастой вращением.Надо сказать что все мои кулеры пришлифованы на плоскость.
Вспомните какая сухая сморщенная кожа у вас после бани или часовой горячей ванны.
Делал так когда ремонтировал механические фотоаппараты.В перчатках работать с микровинтами и часовыми отвёртками не возможно.Да и перчаток таких тогда в СССР у меня не было.А жирные отпечатки на металле дают коррозию, портят оптику.
Аналогично жир с рук служит хорошей теплоизоляцией на крышке процессора, ухудшает смачиваемость и приставание термопасты.
Причина в точности нанесения и контроля голым пальцем в отличии от прослойки резины.Или грубого пластикового шпателя.
Причина в минимальной толщине слоя, которая достижима только пальцем, и высокой вязкости пасты.
Дело в том что резиновым напальчником вы так равномерно и точно не размажете пасту как я своим чувствительным пальцем.Не говоря уже про шпатели из кредитных карточек. Ну и бороздки отпечатков на коже пальца играют роль депо пасты, задерживая её, а нажимом регулируется толщина слоя нанесения буквально в десяток микрон-на просвет.
Понятно что потом руки и палец долго и тщательно отмываем от пасты.
Ну у меня опыт.Я привык работать голыми руками.Я даже первые пасты серебрянки размазывал пальцем, а потом долго отмывал.:)))
Расшифрую — радиолокационной станции Су-27. Там её — килограммы.
Правда, советской и настоящей :)
Лампа бегущей волны (в передатчике), там вся была в НАСТОЯЩЕЙ КПТ-8.
Государство как атавизьм 20го века, там и осталось. В 20том веке.
Хим анализом владеете?
А оксид титана чем вас не устраивает?
Т.е. что качество термопасты не зависит от её названия, а, зависит от совести лиц её производящих.
И то сохла в СССР на усилителях Одиссей(а завод Маяк был военный)
В металлическом корпусе и размером с кулак были транзисторы.
Но с тех пор много поколений процессоров утекло.
Я всё жду тесты в occt. Как себя паста покажет под оч высокой нагрузкой на камень.
Как то мне хотели «отсыпать», лет 5 назад но я от неё шарахался.Ноктуа лучше и надёжнее.
P.S. для видеокарт и ноутбучных процев она не прет…
А обычным юзерам пофиг сколько уйдет на пару грамм термопасты раз в два года :)
Ну когда нужно под новый проц положить грамм термопасты, я не буду думать: «взять хреновую и потратить 5 рублей или самую клевую но 200 ?».
Ну уж точно пофиг, стоит она 200 или 220 рублей за грамм из-за смены курса доллара :)
фломастеровтермопаст GDxxx. Вот оно, ширялово для процов и радиаторов:Возможно, OCCT CPU-LINPACK агрессивнее, чем AIDA Stress CPU и бутерброд проц/паста/радик реагирует по-разному? А возможно, что с рецептуркой что-то не то. У меня вот GD900 двух видов — шприц GD900-SY3 и банка GD900-CN30, так вот между ними разница в 1,5 градуса в пользу банки. Несколько раз тестил, не веря своим глазам. Хотя чоужтам — если попробовать брауншвейгскую сырокопчёную разных партий? То мяса
укралине доложили, то специй пересыпали, то сои от души ввалили… А вот GD450 везде одинаково слилась. Паста так себе, чисто в коллекцию, навряд ли буду использовать.Шприц и банка от одного поставщика? И от кого если не секрет?
На счёт агрессии, зависит от проца, я пробовал разные, остановился на аиде.
59°C — Foshan GD33/100
61°C — КПТ-8 CONNECTOR
62°C — Halnziye HY410
63°C — Cooler Master IC-Value V1