Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Устанавливаем SSD вместо Wi-Fi в миниПК

  1. Цена: ~400 рублей
  2. Перейти в магазин
На мой взгляд, wifi в миниПК — это одна из самых ненужных вещей. Стационарно же практически всегда можно проводом подключиться. Но всё равно ставят, потому что модно. В моём же случае от wifi пользы нет, потому если разъём можно использовать под что-то более полезное — надо использовать.

В данном случае решил попробовать поставить туда SSD, благо переходники в природе есть.


Сам разъём для вайфаев, вообще, может содержать в себе какие угодно методы подключения, хоть USB. Но для SSD требуется PCI Express, которого иногда может и не быть, так что все эти переходники — немножко лотерея. Но шанс выигрыша неплохой, да и цена небольшая.

Разъём зачастую подписывается как «wifi», но на деле это «m2 A+E key». Он может содержать «2 times PCIe ×1, USB 2.0, I2C, SDIO, UART, PCM and CNVi».
Разъём для SSD — это M-key, он может содержать «SATA, PCIe ×4, and SMBus».
Но «может» — не обязательно «содержит». Потому и лотерея. К примеру, вайфай последнее время часто ставят CNVi, так что линию PCI-E в разъём могут и не выводить.

Переходники бывают как просто удлинители разъёма, так и с разворотом на 180 градусов.
Прямой переходник:

У меня оказался с разворотом, потому что брался под другую материнку, куда не подошел. Но, чтобы не выкидывать, решил применить его в миниПК.

В комплекте плата переходника, упор под разные длины ссд и отвёртка с парой винтиков.

У упора два металлических штырька, которые заходят в щель на плате и не дают ему шевелиться. Окончательно же всё фиксируется уже самим ссд.
Картинки


Окончательный вид, без ссд. Если диск у вас короткий, то лишнее можно откусить или отпилить. Я просто кусачками откусывал, так как диск у меня 2230.

Пошли в миниПК. Вайфай не нужен, родной, он только лишний слот занимает.

Прицеливаемся с ссдшкой. Она 2230, по размерам как вайфай, но разъём другой.

Ставим переходник и замечаем, что при установленном ссд даже 2230 есть шансы перекрыть один из слотов 2280. Так что имеющуюся ссдшку я переставил в перекрываемый слот, чтобы потом не выкручивать 2230, когда буду ещё одну 2280 ставить.

В установленном виде. 2280 перекрыли, так что теперь без снятия 2230 кингстон мне не вынуть. Но, поскольку ему тут жить, меня это не беспокоит. Откручу, если вдруг что.

По высоте же всё получилось нормально, салазки с саташным диском проходят и не цепляются.

С программной стороны тоже никаких вопросов нет. Единственное ограничение — в разъёме только одна линия PCI Express, что ограничит производительность диска. hwinfo утверждает, что тут PCI-E 4.0, x1.По максимальной скорости врёт, впрочем — х1 даже с PCI-E 4.0 даст максимум 2 ГБ/сек. Не врёт, он там просто указывает скорости в «гигатранзакциях». А 8 ГТ/с — это 1 ГБай/с для PCIe3.0 и 2 ГБайт/с для 4.0.

На практике, впрочем, одна линия на SSD даёт чуть меньше гигабайта в секунду. Kingston, 2280 который, сидит в слоте 3.0х4 и выдаёт примерно 3500/3000 на чтение/запись.

Да, использование достаточно скоростного диска было не оптимальное (у него заявлены скорости до пяти гигабайт на чтение). Но по мне лучше так, чем вообще никак.

Вердикт

Вполне ожидаемо работает — это всё же простой механический переходник, было бы PCI-E в разъёме. Да, теряется большая часть производительности диска, но я смотрю на это с другой стороны — у меня появляется ещё один диск вместо бесполезного вайфая.
А производительности даже в пределах 10 гигабит вполне достаточно для установки ОС, всё равно это почти в два раза быстрее SATA получается.

Так что если вайфай не нужен, то вполне можно попробовать заменить его на SSD. Главное — чтобы было место для самого диска. Потому что под 2230 или 2242 места в миниПК хватит почти всегда, а вот чтобы 2280 влезло — тут должно сильно повезти. Ну и, само собой, производитель должен в разъём вывести линию PCI Express.
Планирую купить +27 Добавить в избранное
+132 +172
свернутьразвернуть
Комментарии (178)
RSS
+
avatar
+9
И тут моя мысль потерялась… А наоборот — WiFi в SATA, например тоже можно подключить? Или в FDD?
Ну, выглядит как стёб, но я просто ох… удивился преизряднейше. Мой мир перевернулся…
+
avatar
+8
  • fazerr
  • 09 апреля 2025, 21:52
у автора не SATA, а NVMe
+
avatar
+28
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:10
Наоборот нельзя. Тут всё работает исключительно из-за того, что в разъёме вайфая есть линия PCI Express. И на неё можно повесить много всего. К примеру, можно сюда саташный контроллер на пару портов воткнуть.



В следующей серии буду вместо вайфая двухгигабитную сетевушку пытаться втыкать и смотреть, что из этого выйдет (уже на другом миниПК, не на этом).
+
avatar
+33
  • vprok
  • 09 апреля 2025, 22:40
+
avatar
0
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:42
А питание откуда, с юсб?
+
avatar
+8
  • vprok
  • 09 апреля 2025, 22:48
Да, решил не мудрить. И нет проблем с выключением питания дисков, после включения ПК.
+
avatar
0
  • Omega
  • 10 апреля 2025, 13:25
А собиранию в рейд такая приблуда не мешает? Разумеется софтовому рейду (в зеркало)
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:07
Не мешает, у меня на примерно аналогичном пятидисковом контроллере диски в массиве нормально работают.
+
avatar
0
  • vprok
  • 10 апреля 2025, 20:18
У меня эти два диска в зеркале в TrueNAS. Программному raid вообще мало, что может помешать.
+
avatar
+1
  • spax
  • 10 апреля 2025, 19:42
Жесть
+
avatar
0
  • uweroy
  • 09 апреля 2025, 22:53
нужно втыкать преходник на пару usb, а в них уже и wifi и m2
+
avatar
0
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:06
Не уверен, что можно м2 воткнуть в usb. Не, ссд м2 можно, адаптеры есть.
А вот чтобы именно м2, хоть тот же саташный контроллер… Попробовать надо будет.
+
avatar
+9
  • Azeures
  • 09 апреля 2025, 23:29
Или 5
+
avatar
+3
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:59
Или шесть. Но у вас опять м-ключ, а не а+е.
+
avatar
-2
Тс, Вы наверное не в курсе?.. Но такое не у всех прокатит. Потому как на некоторых ноутах, это разъем как раз именно предназначен только для переферии. И даже если диск там увидится, то загрузка как с обычного Hdd не возможна. Не знаю, как сейчас в новых ноутах это работает.
+
avatar
+10
  • fazerr
  • 09 апреля 2025, 21:53
Но такое не у всех прокатит. Потому как на некоторых ноутах, это разъем как раз именно предназначен только для переферии
В третьем абзаце именно об этом и написано.
+
avatar
+9
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:05
Вообще-то я про это написал в самом начале, что он лотерея.
Но добавил ещё абзац про то, что конкретно в этих разъёмах бывает.
+
avatar
+1
  • KVI
  • 09 апреля 2025, 22:07
А если адаптер Wi-Fi +BT? А БТ весьма нужен.
+
avatar
+1
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:13
Кому как, но если мне вдруг понадобится блютус, то я его подключу через usb.
+
avatar
+3
  • A6pukoc
  • 09 апреля 2025, 22:24
Как и wi-fi можн подключить по USB, и одновременно блютуз и вайфай. А так дже SSD причём с помошью руфуса с внешнего диска винда будет работать.
Так что вариаций поизвращаться выше крыши, было бы желание.
+
avatar
+2
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:27
Всё можно. Но для меня чем меньше снаружи болтается — тем лучше. Так что чем пользуюсь постоянно внутрь. Время от времени — наружу!
+
avatar
0
  • zaooza
  • 09 апреля 2025, 22:29
Вайфай очень нужен, особенно, если воруешь его у соседа, как я.
+
avatar
+10
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:35
У меня своих вайфаев полкоробки лежит разных, зачем мне их ещё воровать? :)
+
avatar
0
  • islera
  • 09 апреля 2025, 22:56
Тогда можно наоборот, раздать! Роутер с вайфайными антеннами расположен в прихожей и до третьей комнаты, где комп подключенный через кабель добивает плохо. Из компа можно раздать ещё одну сетку для мест, где его мало! Ну, или диск подключить…
+
avatar
+6
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 01:59
Из компа можно раздать ещё одну сетку для мест, где его мало
соседу например, чтобы ему удобнее воровать вайфай было
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 06:35
Ну если кто придёт и попросит, то я ему дам пару-тройку. Просят, впрочем, в основном ноутбучные, на апгрейды.
+
avatar
+3
  • router
  • 10 апреля 2025, 00:32
А ещё можно ворованый вайфай можно в кабель транслировать. Старой точкой доступа или роутером. И тогда вайфай карточка особо не нужна.
+
avatar
+9
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 01:50
ворованый вайфай можно в кабель транслировать
и вернуть провайдеру, вот он удивится, когда увидит, что ему его же интернет трафик полился
+
avatar
+2
  • router
  • 10 апреля 2025, 02:02
Провайдером в таком случае выступает сосед. Лучше я ему верну лучи добра :)
+
avatar
+1
Меня давно интересует вопрос «запихивания» платы видеозахвата hdmi/sdi в форм-факторе m.2 с pcie в ноутбуки-неттопы как раз вместо wifi модуля… Но пока — только теоретически именно из-за того, что точно никто не пишет из производителей — есть ли pcie в этом разъеме, или там wifi модуль по usb цепляется
+
avatar
+1
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:15
У меня подозрение, что там будет больше проблем с габаритами платы захвата, чем с наличием pci-e.
+
avatar
0
  • sergt80
  • 09 апреля 2025, 22:18
А в диспетчере устройств нельзя, разве, посмотреть, через какой интерфейс подключен wifi модуль?
+
avatar
+5
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:21
Посмотреть может и можно, но это не покажет наличия в разъёме других коннекторов. Допустим, вайфайка использует usb-линии — и в диспетчере она будет светиться как usb.
Потому зачастую только пробовать. Или спрашивать у тех, кто уже попробовал.
+
avatar
+1
  • Kooonst
  • 09 апреля 2025, 22:20
Если производитель прямо указывает возможность подключения диска, то pcie там есть. Так добустим у ленов сделано место модема можно 2230 воткнуть, причем это заводское решение от производителя.
+
avatar
0
  • vprok
  • 09 апреля 2025, 22:44
Thunderbolt ведь придумали. В него разве нельзя подключить?
+
avatar
0
  • Kooonst
  • 09 апреля 2025, 23:01
Меня адаптер мыши жутко бесит в ноуте, иха этого блютух мышку юзаю, а вы говорите ТБ))))
ТБ для дока хорош, и питание и сигнал по одному кабелю, А вот в доке какраз и диск может быть…
+
avatar
0
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:13
Тандерболт лицензии требует.
Но, по-моему, видел адаптеры м2-окулинк.
Но не с А+Е, а с обычного M-key 2280.
+
avatar
-1
  • vprok
  • 09 апреля 2025, 23:49
Какой лицензии? Ничего не требует
+
avatar
+4
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:58
На производство.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 09 апреля 2025, 22:08
у меня появляется ещё один диск вместо бесполезного вайфая
Сильное заявление! Но…
+
avatar
+1
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:12
Вайфаем я на этом миниПК пользовался ровно пять минут — чтобы драйвера для сетевушки скачать. Дальше он мне уже без надобности. Да и если бы просто не было, я бы эти драйвера на флэшке с соседнего компа перекинул.
+
avatar
+3
  • Skylab
  • 09 апреля 2025, 22:29
Я на свой старенький MSI U100 поставил SSD, а для ускорения работы по «воздуху» купил Ugreen USB Wi-Fi модуль. После чего нетбук стал вменяемо рабочим.

+
avatar
+2
  • aik
  • 09 апреля 2025, 22:43
Ну так у вас ноутбук, а не стационар. Ноутбуку вайфай нужен.
+
avatar
0
для ускорения работы по «воздуху»
А на сколько ускорился? И что за модуль?
+
avatar
0
  • Skylab
  • 11 апреля 2025, 10:19
Модуль брал четыре года назад за $6.55 — https://aliexpress.com/item/1005002283440143.html
Внутренняя карта нетбука выдавала до 54 Мбит/с. С этим модулем скорость стала около 150 Мбит/с.
+
avatar
0
Спасибо. Просто у меня такой же Wind U100 и только что после долгого простоя попытка использовать его для работы с модулем RK6006 привела к необходимости довольно серьезного обновления ноута — от перепаковки АКБ до установки оси с программной средой, необходимой для маленькой, но гордой утилитки от RK6006.
Теперь смотрю на обновленный ноут с надеждой, что он поможет мне избежать покупки мини-ПК. Такой формат мне кажется временным. Уже сейчас средний смартфон с Type-C безо всяких костылей и вентиляторов с ними конкурирует. Еще бы смартам повсеместный DisplayPort и вторую привычную ось для работы в док-станции. Но это пока фантазии…
+
avatar
+2
  • aik
  • 11 апреля 2025, 12:35
Уже сейчас средний смартфон с Type-C безо всяких костылей и вентиляторов с ними конкурирует.
С мощностью у смартфонов уже неплохо, но вот ОС для постоянной работы в десктопном режиме не годится. Даже не смотря на всякие там DEX'ы.
Впрочем, на безрыбье можно подцепить к телефону монитор с клавиатурой и иметь хоть в каком-то виде ПК. Но именно что на безрыбье, регулярно так работать я не согласен.
+
avatar
0
Тоже мобильные оси, заточенные на тачскрин, для постоянной работы не рассматриваю. Но десяток-другой гигабайт в смартфоне найдется для любимого виндовоза в альтернативной загрузке. Ну может быть это будет и не примочка к смартфону, а нечто самостоятельное без своего экрана и даже АКБ. Такой микро-ПК с универсальным разъемом и несколькими кнопками.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 13:26
Ну может быть и не примочка к смартфону, а нечто самостоятельное без своего экрана и даже АКБ.
Ну так это и есть миниПК и всякие там hdmi-стики. Они и на винде были.
+
avatar
-1
  • Skylab
  • 11 апреля 2025, 14:12
Теперь смотрю на обновленный ноут с надеждой, что он поможет мне избежать покупки мини-ПК
К сожалению, Wind U100 очень слаб. Процессор Intel Atom одноядерный и этим все сказано. Я установил «облегченную» Win7, избавился от ненужных процессов и приложений, вычистил реестр. Только после этого могу его использовать как офисную машинку и для просмотра фильмов с невысоким битрейтом. Ну, или старую игрушку погонять типа NOX.
+
avatar
0
Да одно ядро на все про все — очень мало. Остановился на win10 x86 – показалась полегче других актуальных. Проблема только в отключении Защитника Windows. Приходится вручную его отключать чтоб не тормозил, а когда надо снова включать. Но для непостоянного использования терпимо.
+
avatar
0
Помимо проца, там видюха дохлая. В свое время покупал отдельный модуль видео, но прироста не получил. И атомник у меня был двухядерный.
+
avatar
-15
+
avatar
+9
  • sunpp
  • 09 апреля 2025, 23:04
а зачем Вам вайфай на стационарном компе?
+
avatar
+5
  • vedroid
  • 10 апреля 2025, 02:04
Ну хотя бы чтобы провод не тянуть если в стене сетевая розетка не предусмотрена.
+
avatar
+2
А если прямо очень сильно приспичит сделать его нестационарным? Не, WiFi/BT лишаться Я не хочу и поэтому за другой «колхоз» я.
+
avatar
+4
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:02
Как сделаете — так он у вас перестанет быть стационарным и к нему будут уже другие требования по коннективности.
+
avatar
0
Ну здесь да, согласен, но за саму идею и возможность лишить его «воздуха», установив «тело», автору плюсик, отмеченный мной на «а вдруг понадобится».
+
avatar
+3
Спасибо за эксперименты. Теперь хоть понятнее стало что да как с этими М.2
+
avatar
0
  • Uho
  • 09 апреля 2025, 22:46
Сегодня купил мини ПК. В нем есть два слота под NVMe ssd и такой же слот как у автора под WiFi. А в моих старых мини ПК ssd под mSATa. Существуют ли переходники что бы использовать там ssd mSATa? Под систему поставлю NVMe, а для остального хотелось бы использовать что уже есть. Если бы было место то запихнул бы sata диск через переходник вместо WiFi.
+
avatar
0
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:08
В смысле вы хотите msata ssd воткнуть в nvme?
+
avatar
0
  • Uho
  • 09 апреля 2025, 23:26
Так там всего два варианта. Разьем под nvme или wifi. Желание воткнуть есть через какой то переходник, а вот есть ли такая возможность я не знаю. Поэтому и спрашиваю. Потому что в одном месте прочитал что нельзя, а в другом что можно. По крайней мере вместо WiFi. А своих познаний не хватает что бы разобраться кто прав.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 00:00
Msata — это sata. И ему нужен контроллер. А такого в вайфайном разъеме точно нет.
+
avatar
+1
  • spbbear
  • 10 апреля 2025, 10:16
Возможно, Вам подойдет такой адаптер.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:22
Только в том случае, если в М2 имеются сата-линии.
А они там далеко не всегда. И уж точно их нет в вайфайном разъёме.
Потому с mSATA, скорее всего, придётся через «m2 sata контроллер» (как выше показан был) и переходник SATA-mSATA. Но это довольно габаритное решение.
+
avatar
0
  • spbbear
  • 10 апреля 2025, 10:46
В NVMe линии PCIe есть всегда, количество этих линий может быть разным. Человек же пишет «Сегодня купил мини ПК. В нем есть два слота под NVMe ssd».
Вот в такой слот и адаптер.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 11:00
В NVMe — да.
Но ему же mSATA диски подключать. В слоте NVMe — если там нет SATA-линий — они работать не будут.
+
avatar
-1
  • spbbear
  • 10 апреля 2025, 11:38
В NVMe всегда есть линии PCIe, их может быть разное кол-во (от 1 до ...), но они есть там всегда.
+
avatar
+2
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:12
PCIe — есть.
SATA — нет.
К примеру, на многих материнках стоит два M.2 слота.
Один PCIe(NVMe), а второй — либо просто SATA, либо NVMe+SATA.
И в первом ваш переходник работать не будет — потому что он просто механически конвертирует SATA из M.2 в mSATA.
А во втором разъёме могут не работать NVMe-диски — если там только SATA разведено. Но зато будет работать ваш переходник.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 10 апреля 2025, 16:18
а в msata их нет никогда.
если они там есть — это уже называется minipcie, а не msata.
+
avatar
-2
  • oleg235
  • 09 апреля 2025, 23:21
Стационарно же практически всегда можно проводом подключиться.
Но зачем?
В идеале к стационарному ПК должен идти только один кабель — питания. И всё остальное — на беспроводных интерфейсах.
+
avatar
+18
  • aik
  • 09 апреля 2025, 23:25
В идеале тогда и питания быть не должно. Да и самого ПК тоже… :)

Я беспроводную связь не люблю, с ней куча проблем.
Это вынужденное решение. Так что если есть возможность — всегда тяну кабель.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 10 апреля 2025, 00:36
что б работало стабильно, а не как повезет.
+
avatar
+17
В идеале к стационарному компу всё, что можно подключить по проводу, надо подключать по проводу. Эфир не резиновый — то блютуз-мышь с дект-телефоном пересекаются, то соседский роутер беспроводную клавиатуру глушит…
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 01:56
к стационарному ПК должен идти только один кабель — питания
какой тонкий троллинг, браво
А свои древние кассовые аппараты по беспроводу слабо подключить? ;)
+
avatar
+1
В идеале к стационарному ПК должен идти только один кабель — питания. И всё остальное — на беспроводных интерфейсах.
Посмотрел на кучу проводов из своего ПК, и загрустил. Их хоть и не видно, но я то знаю что они там есть.
Еще 3-й монитор хотца повесить. А как, кстати, изо с ПК передать по беспроводу на хотя бы 2 Full HD монитора, и штоб не тормозило… Если нет, так и неважно уже сколько кабелей идет к стационарному ПК, и подключение проводом по любому тогда лучшее решение…
+
avatar
0
  • Sapiens
  • 10 апреля 2025, 09:23
В̲ ̲и̲д̲е̲а̲л̲е̲ ̲к̲ ̲с̲т̲а̲ц̲и̲о̲н̲а̲р̲н̲о̲м̲у̲ ̲П̲К̲ ̲д̲о̲л̲ж̲е̲н̲ ̲и̲д̲т̲и̲ ̲т̲о̲л̲ь̲к̲о̲ ̲о̲д̲и̲н̲ ̲к̲а̲б̲е̲л̲ь̲ ̲—̲ ̲п̲и̲т̲а̲н̲и̲я̲.̲ ̲И̲ ̲в̲с̲ё̲ ̲о̲с̲т̲а̲л̲ь̲н̲о̲е̲ ̲—̲ ̲н̲а̲ ̲б̲е̲с̲п̲р̲о̲в̲о̲д̲н̲ы̲х̲ ̲и̲н̲т̲е̲р̲ф̲е̲й̲с̲а̲х̲.̲

и мониторы?
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:03
Ну так в идеале же. Так-то картинку уже можно передавать по тому же кабелю, что и изображение.
Потому переносим все порты на монитор — и тогда к самому ПК у нас идёт только один кабель от монитора. :)
+
avatar
+3
  • SV13
  • 10 апреля 2025, 10:54
«картинку можно передавать по тому же кабелю, что и изображение» — много думал…
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 11:02
И попробуй, найди тут противоречие. :)
Само собой, имелось ввиду питание и изображение. И USB. И даже PCIe — это всё реально в один кабель thunderbolt засунуть. И всю периферию подключать в док/монитор. А к компьютеру тогда будет только один кабель идти.
+
avatar
0
Ну действительно, там же wifi+BT. Выдрать его и два свистка в юсб, а потенциально три — wifi?! Ну такое…
+
avatar
+3
  • aik
  • 10 апреля 2025, 06:38
Почему в три? Максимум — в один, если таки блютус нужен. Вайфай-то не нужен, родной. :)
А блютус пусть лучше висит на медленном usb2, чем занимает быстрый слот pci.
+
avatar
+3
  • nemoi13
  • 10 апреля 2025, 05:01
Еще стоит добавить что лучше проверить тип слота ДО того как сделаешь заказ переходника.
Потому что сейчас много производителей начали делать распаянные модули на плате. По типу cdtech row-61821ce который никаким переходником не заменить.
Ну и всё же категорично сносить Wi-fi я бы не стал. Хороший роутер с правильным расположением в квартире позволяет отказаться от проводов на большинстве устройств в доме.
Я даже стационарный комп на сетевуху AX210 с Wi-Fi6 перевёл еще пару лет назад и ниразу не было проблем.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 06:52
Еще стоит добавить что лучше проверить тип слота ДО того как сделаешь заказ переходника.
Не всегда получится, как с той материнкой, куда я этот переходник изначально заказывал.
Там было только общее описание и ощущение «должно подойти». Но материнка оказалась постарше, чем казалось.
Но вот хотя бы наличие слота надо проверять.
Хороший роутер с правильным расположением в квартире позволяет отказаться от проводов на большинстве устройств в доме.
Если вы не требовательны к скорости и стабильности.
Просто посидеть в интернетах на стомегабитном канале вайфая хватит за глаза. Да и то, соседи засрать диапазоны могут. Был на выходных у знакомых — так там полсотни сетей в списке.
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 10 апреля 2025, 09:22
Был на выходных у знакомых — так там полсотни сетей в списке.
с Wi-Fi 5/6 таких проблем не ощущаю.
Проблема не в количестве соседей, а в том что они экономят на оборудовании.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:04
Люди всегда экономят — берут то, что устраивает их. А на страдания соседей пофиг, сами пусть разбираются.
+
avatar
0
Аналогично. У меня в эфире только 3 пятёрки. Из них 2 мои…
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 10 апреля 2025, 16:44
Аналогично. У меня в эфире только 3 пятёрки. Из них 2 мои…
У меня Wifi6, так я вообще ниодной такой сетки среди соседей не видел.
А 2.4 прям реально забит напрочь.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 16:45
Вифи6 слишком нежный. На одном боку лежишь с планшетом — коннект на 1200, на другой повернёшься — 300 становится. Скорость падает соответственно.
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 18:09
А какое отношение поколения wifi имеет к частоте?
WiFi 6 может работать на 2,4 и 5 ГГц
6 ГГц это Wi-Fi6e. Не так много девайсов которые его поддерживают.
+
avatar
0
Насчет ненужного вайфая — это конечно дело персональное… По моей статистике в квартирах лан кабели растягивают чуть более чем никто. Но переходник интересный, можно на неттопах NAS делать с 2-5 сата…

PS: обзор конечно плюсанул
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 08:11
Если успеть в процессе ремонта то можно и растянуть. Сам успел до заселения в квартиру раскидать кабеля. Потом прячу их в стены по мере ремонта комнат.
+
avatar
0
ну статистика такая как я сказал… и вопрос еще — зачем? я вот делал черновой ремонт и провода не тянул, хотя знаю, что можно было сделать.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 08:32
На мой взгляд, хотя бы по розетке на комнату надо планировать. Причём сразу закладывать провода максимальной категории. У меня вот пятая заложена — придётся сейчас по плинтусу шестую или седьмую пустить, если 10 гигабит тянуть буду.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 08:56
Я вот тоже в одну из комнат воткнул одну розетку, а потом пришлось туда роутер ставить. Бонусом он ещё и узел Mesh.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 09:17
На розетку потом можно что угодно повесить. Хоть усилитель вайфая, если надо.
А беспроводные репитеры здорово скорость снижают, да ещё и в эфире дополнительно мусорят.
Я вот сейчас планирую от роутера по центру квартиры отказаться и поставить две-три точки доступа по углам.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 09:26
у меня mesh на keenetic по кабелю, wifi не портят))
+
avatar
+2
Вот правильно!
Сделал по одной розетке, но теперь жалею, что так мало (
Скорость на максимуме и никаких проблем, мне нра )
А то вечный гимор, то телик отключается, то тырнет тормозит.
И да, спасибо за идею по замене!
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 08:58
Чтобы работало всё стабильно и быстро. И не зависело от засранности wifi. У меня оба телека ругались что по wifi им скорости нехватает. Камеры тоже лучше кабелем. По крайней мере всё что кабелем подключено имеет честный гигабит внутри дома. А wifi не во всех углах и достает — стены некоторые глушат сильно сигнал
+
avatar
0
у меня стабильно работает 10 лет уже
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 09:42
а с телеками вообще все сложно.
был телек сяоми 55" он затрахал просто с вайфаем, постоянно при включении не видел его, надо было несколько раз вкл/выкл через меню сделать и тогда цеплялся. попытался разобраться, ничего не помогло, просверлил стену и вытащил провод, благо роутер прямо за стеной в шкафу висел.
потом поменял телек на хуавей 65", так там наоборот прикол, ethernet порт 100м. Аплинк дома тоже 100, так что пока хватает, если вдруг скорость подымут, то наоборот на вайфай придется переезжать, wifi5 в теории побольше дает
+
avatar
-1
если нет проводов, то можно было стену не сверлить, а поставить что-то микротиковское в режиме клиента… на авито рубля 2-3 стоит
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 11:47
поставить что-то микротиковское
для таких случаев у меня припасен mikrotik.com/product/RB931-2nD HAP mini
Спасибо за подарок с MuM.
В моем случае проще было купить сверло 6*150 и пройти стену из пеноблока насквозь. ну и плюс розетка RJ45 200р. Витуху и коннекторы не считаем.
+
avatar
0
если так, то да… у меня бетон заманаешься сверлить
+
avatar
0
У меня оба телека ругались что по wifi им скорости нехватает. Камеры тоже лучше кабелем. По крайней мере всё что кабелем подключено имеет честный гигабит внутри дома
И TV тоже гигабит по проводу?
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 11:52
а чего в этом удивительного?
+
avatar
0
Ну… на телеках Lan 100 мбит, если это конечно не топовый какой TV 8К, и то не факт что там Lan гигабит.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 12:29
И TV тоже гигабит по проводу?
Утилита от роутера говорит что да, телек подключен кабелем по 1Gbit. Смарт тв LG 2017 года выпуска.
Периодически смотрю на нем фильмы по dlna с 2.5" HDD подключенному в роутер, перемотка без затыков.
+
avatar
0
Утилита от роутера говорит что да, телек подключен кабелем по 1Gbit. Смарт тв LG 2017 года выпуска.
Не может этого быть, просто потому что не может. Сетевая на нем 100 мбит.
LG ставит гигабитные LAN в основном на топовые 8К-модели, и то ещё не на все, даже на 4К ставят 100 Мбит/с.
Периодически смотрю на нем фильмы по dlna с 2.5" HDD подключенному в роутер, перемотка без затыков.
Ну и… Я также смотрю на LG 4K 2020гв по DLNA. И что?
Модель TV можно?
Если канал больше 100Mбит, то запусти тест скорости на TV.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 13:49
Сетевая на нем 100 мбит.
На сайте LJ скорость не указана. На форумах я читал про то что ставились 100мбит. Но я вполне верю админке keenetic-a, если он пишет 1Gbit то вероятно так и есть. Не припомню чтобы врал
+
avatar
0
Ну чтож, оно конечно верить в чудеса можно…
+
avatar
+4
  • aik
  • 10 апреля 2025, 08:27
Как выше написал, с вайфаем можно спокойно жить, если у вас 100 мегабит интернетов на всех и народ только в соцсетях сидит да ютубы смотрит — в таком случае даже 2.4GHz справится, если соседи его не глушат.
Но если у вас задачи, требовательные ко времени отклика или к скорости, то через вайфай это всё уже становится очень сложно и дорого получить, в то время как кабель в несколько сотен рублей обойдётся.

можно на неттопах NAS делать с 2-5 сата…
5 сата я бы не стал пихать в этот слот. Впрочем, если там только HDD, то на три одновременно работающих диска пропускной способности должно хватить. На пять — уже по очереди.
+
avatar
+1
инет у меня сотка но на нас гигабит примерно по wifi

PS: AX210 карточка, 160MHz ширина канала на 5ГГц
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:06
У меня один клиент тоже может примерно на гигабит подключиться (коннект 1200, реальная скорость где-то 80 мегабайт/сек на перекачке файлов). Но второй клиент сразу режет скорость вдвое.
+
avatar
0
да, это нормально… дома редко больше одного высокоскоростного клиента бывает…
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:19
У меня минимум двое. А когда сестра с детями на лето приезжает, то трое-четверо.
Потому ноут свой я дома обычно по кабелю цепляю, когда работу работаю.
+
avatar
0
у меня тоже 10 клиентов на вайфае… ключевое — качают ли они свои 50-80 метров в секунду одновременно с другими… Даже если они ютуб смотрят — это мегабит 10 от полосы отнимет
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 11:04
Я именно про скоростных. Ну и даже если не качают 80 мегабайт, то три-четыре лишних клиента могут здорово повысить время отклика, не особо влияя на скорость.
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 10 апреля 2025, 11:41
если не секрет то что за работа, где настолько важет RTT и jitter?
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:08
Так не в джиттерах дело, файлы с сетевого диска начинают открываться с заметной задержкой, переключение от одного к другому происходит достаточно долго. Молчу уж про то, что даже проводного гигабита для работы с ними мне мало, потому домашнюю сеть перевожу на 2.5, с перспективами под 10.
+
avatar
0
если не секрет, чем родственники одновременно так грузят канал?
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:10
Да всем подряд. У одного ноут забэкапиться решит, второй киношки в 4К смотрит без транскодинга, третий свою работу работает на удалёнке…
Ютубы — это вообще самая простая и безопасная нагрузка.
+
avatar
0
ясно… у меня никто ютюб в 4к не смотрел, а для обычного 10 мегабит хватало…
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:44
Да и на 4К ютуба тоже много трафика не надо. А вот в локалке если кто-то начнёт BD-rip смотреть, да ещё и по таймлайну там туда-сюда передвигаться активно, это заметно просаживает сеть.
+
avatar
+1
ясно, у вас какие-то сверх-активные и сверх-продвинутые пользователи, которые скролят BD-ripы… У меня есть телек 4к, но я все равно качаю 720п ибо почти не попадается такого контента, который бы хотелось смотреть в таком качестве и, на мой субъективный взгляд, разницы тоже особо нет с нескольких метров…
+
avatar
+2
  • aik
  • 10 апреля 2025, 13:09
Я тоже предпочитаю 720 — потому что на телевизоре всё равно у меня никто кино не смотрит, либо на ноутах, либо на планшетах.
Но, к сожалению, многие вещи в нормальном качестве — чтобы все нужные звуковые дорожки, субтитры и допы всякие — выкладывают зачастую только в 1080, а то и в 4К.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 12:32
Вот на такой случай у меня на прожорливых устройствах висят лимиты по скорости. Чтобы к примеру телек+ребенок с торрентами не мешали моей работе. Потому что даже если кабелем подключиться к роутеру то торренты запущенные на другом пк могут весь канал положить.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:48
Чтобы лимиты по скорости на всех навесить, сеть надо поднимать на сильно умных устройствах, QoS настраивать, может виланы… Внешний-то канал меня как раз меньше всего обычно беспокоит.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 10 апреля 2025, 13:20
Любой свежий кинетик. без vlan и qos. просто в приложении липит ставишь и готово
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:10
Так если сеть свободна, зачем мне юзеров ограничивать?
Плюс QoS в зависимости от нагрузки и приоритетов выбирает, кого резать.
А кинетик наверняка по «порту» выставит ограничение клиенту и всё.
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 10 апреля 2025, 09:37
если у вас 100 мегабит интернетов
ну как 100 мегабит…
С дивана через пару стен (гипсовых, да) от роутера

в комнате с роутером

WiFi естественно не 2.4GHz. Но, прошу заметить, — с телефона.
По большому счёту проводом в квартире подключены только ТВ-боксы устройства, где нормальный wifi-модуль не завезли. Ну и док-станция на рабочем месте, последняя скорее по инерции, чем по рациональным соображениям.
+
avatar
+1
  • aik
  • 10 апреля 2025, 10:08
Не все живут в комнате с роутером.
Я не отрицаю, что можно на вайфае добиться скоростей как на гигабитном проводе.
Но это обойдётся дороже, чем кинуть десяток метров кабеля. Плюс стабильность страдает. Прошел человек между компом и роутером — пинги выросли, скорость упала…
+
avatar
0
Однако… Но SSD вместо Wi-Fi вполне имеет право на существование. Спасибо, было интересно с этим материалом ознакомиться и сделать для себя отметки о возможности невозможного (не смог здесь подобрать более подходящего слова против «воздуха» и «за» за материальность твёрдого тела).
+
avatar
0
  • usb350
  • 10 апреля 2025, 10:38
Делал подобное. Но ещё более извращенским способом — припаял линии pci-e ssd прям к тому месту где был второй сетевой контроллер.
+
avatar
0
жестко
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 10 апреля 2025, 12:35
А я в такие М.2 ставлю Google Coral.ai, они есть и A+E key, и B+M key (а ещё USB, Mini-PCIe).
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 12:48
Ставить можно, но я пока что не знаю, куда оно мне могло бы пригодиться.
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 10 апреля 2025, 14:14
Видеонаблюдение.
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:25
Я не видеонаблюдаю. :)
+
avatar
0
  • penzet
  • 10 апреля 2025, 19:28
Только Supported host OS: Debian Linux
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 11 апреля 2025, 22:58
Да практически любой Linux.
+
avatar
+1
  • vprok
  • 10 апреля 2025, 20:48
Вау. От вас узнал о таком типе устройств. Спасибо. Погрузился, очень познавательно!
+
avatar
0
  • Diver69
  • 10 апреля 2025, 13:29
Автор, подскажи плз, похоже ты в теме!)
Есть ноут Леново, там пустой разъем под LTE модем, пробовал разные диски туда подтыкать, на запускаются, может такой переходник поможет мне ?)
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 14:13
А модель ноута есть?
Вроде у ленов последних там B-key разъём, SSD под него только SATA делают.
Но разводить SATA в разъём для модема странновато.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 10 апреля 2025, 14:56
Lenovo Thinkpad X1 Carbon Gen 9
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 15:06
Пишут, что в предыдущих поколениях некоторые NVME-диски в WWAN-слоте распознавались.
Но потом в дело вступил белый список и стал блокировать всё, что считает не модемом.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 10 апреля 2025, 15:16
Вот не хорошие люди!
+
avatar
0
  • andryNK
  • 10 апреля 2025, 18:48
скажите, у меня иметься ASRock ION 330HT можно в качестве загрузочного под виндовс применить? или данное мое железо на столько устарело что уже ничего не модернизируешь?
+
avatar
0
  • aik
  • 10 апреля 2025, 21:00
Маловероятно. Там, скорее всего, даже не mini PCIe, а просто miniPCI.
+
avatar
0
  • ventura
  • 11 апреля 2025, 19:44
Стационарно же практически всегда можно проводом подключиться. Но всё равно ставят, потому что модно.
Я также из тех, кому wifi не нужен, но не осуждаю, т.к. это популярно и нужно в первую очередь тем, кто живет на съемных квартирах. Где тебе хочется работать не в той комнате, где стоит роутер, и не у той стены, где он висит )) И перецепляться через кабель не желают.
+
avatar
0
  • aik
  • 11 апреля 2025, 21:09
Не желают, пока соседи им эфир не засрут. :)
И там либо тратишь сотни денег на более новые и быстрые вайфаи, либо кидаешь по плинтусу 20 метров кабеля за десять баксов.
+
avatar
0
  • antal71
  • 12 апреля 2025, 09:19
Подскажите плз будет работать такой переходник если у моей материнки слот Wi-Fi M2 E-key а не A+E-key?
+
avatar
0
  • aik
  • 12 апреля 2025, 09:45
Вообще может, но так-то есть именно e-key адаптеры, я бы лучше их поискал.
+
avatar
0
Ну такое… С одной стороны да, вдруг кому-то нужно, но как по мне лучше купить один ssd побольше, если не хватает, а не плодить диски C, D, E,…
Да и не могу сказать, что прям какие-то мега проблемы возможны с вайфаем, по сути тоже самое что и с кабелем.
Разве если жить в человейнике с несколькими десятками сетей, но это скорее проблема крупных городов, да и не могу сказать, что даже в таком случае прям какой-то полный трындец в плане скорости.
А тянуть кабель, например, через весь дом или квартиру… Одно дело, если задумано на этапе ремонта, есть где-то возле роутера патч-панель с кабелями, идущими к телевизору, пк итд, ну и розетки по квартире, но я встречал это в жизни очень крайне редко, а провода понад стенками, торчащие из-под плинтуса итд… это порнография.
+
avatar
0
  • aik
  • 12 апреля 2025, 18:29
ССД побольше зачастую стоит подороже, чем два небольших. Ну и два небольших могут уже быть.
+
avatar
+1
  • -wall-
  • 14 апреля 2025, 02:00
Купил такой переходник:
https://aliexpress.com/item/1005006856439562.html
В него подключил контроллер на ASM1166 на 6 SATA-портов. Работает.
+
avatar
0
  • aik
  • 14 апреля 2025, 07:20
Работать будет, но производительности сразу на все диски может не хватить, если у вас в разъёме PCIe2.0x1, допустим.
+
avatar
0
  • -wall-
  • 15 апреля 2025, 01:33
Да, верно, там только одна линия PCI-Express 3.0.
Теоретических 1 ГБ/с по одной линии не хватит на 6 современных шпиндельных дисков при максимальной нагрузке, но моя ситуация упрощается тем, что это второй контроллер ASM1166 и мне с него нужно только 3 интерфейса из шести. А первый контроллер, в котором заняты все 6 портов, подключён в M.2 слот с двумя линиями PCI-Express 3.0.
# lspci -vv
...
03:00.0 SATA controller: ASMedia Technology Inc. ASM1166 Serial ATA Controller (rev 02) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
...
LnkSta: Speed 8GT/s, Width x2
...
04:00.0 SATA controller: ASMedia Technology Inc. ASM1166 Serial ATA Controller (rev 02) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
...
LnkSta: Speed 8GT/s, Width x1 (downgraded)
+
avatar
0
Мысль о ненужности Wi-Fi изначально довольно спорная. Я знаю массу случаев, когда люди при ремонтах в офисах убирали нафиг провода проводного Эзернет и даже в старые компы ставили Wi-Fi свистки. Когда к примеру надо добавить еще одно рабочее место (комп или что угодно требующее сети) с Wi-Fi это не требует никаких дополнительных телодвижений. В отличии от проводной сети.
А так конечно молодец — «наши руки не для скуки» (тм) :)
Кстати, слоты М2 бывают универсальные, когда на плате стоит специальный чип, коммутирующий SATA и PCI-ex на одни и те же контакты. Я с таким сталкивался в одной системе на модуле — тип подключения рулился через БИОС.
+
avatar
0
  • aik
  • 14 апреля 2025, 08:17
Когда к примеру надо добавить еще одно рабочее место (комп или что угодно требующее сети) с Wi-Fi это не требует никаких дополнительных телодвижений. В отличии от проводной сети.
С проводной сетью тоже обычно достаточно провод в розетку воткнуть — вы же сделали заранее запасные розетки? :)
А с вайфай каждый следующий клиент снижает скорость всем остальным.
Кстати, слоты М2 бывают универсальные, когда на плате стоит специальный чип, коммутирующий SATA и PCI-ex на одни и те же контакты.
Это касается только М-key и встречается практически на каждой второй материнке. «Нижний» слот либо просто SATA, либо совмещённый. Если совмещённый, то не обязательно рулить через биос, автоматом определится, что воткнуто.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 07:08
Запасная розетка есть всегда, называется тройник.

Скорость вайфая с гигабита уменьшится до скольки, при подключении нового клиента? Даже при 5 клиентах у вас вайфай будет быстрее интернета у провайдера даже на дешёвых девайсах.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 08:11
Запасная розетка есть всегда, называется тройник.
Если про сеть, то свитч.
Скорость вайфая с гигабита уменьшится до скольки, при подключении нового клиента?
Далеко не у всех клиентов гигабит. Но даже если брать гигабитных клиентов.
К примеру, мой ноут цепляется на 1200, файлы качает где-то на 70-80 МБ/сек. Но стоит второму ноуту подключиться и начать бэкап делать, допустим, как скорость у меня заметно просаживается. Если я в это время работаю, то мне будет очень неприятно.
Впрочем, мне неприятно работать даже на проводном гигабите, потому я домашнюю сеть на 2.5 перевожу и на десятку посматриваю, если удастся её более-менее бюджетно в ноут сунуть. Если не удастся, то хотя бы пятёрку ему сделаю.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 08:31
Свич денег стоит и проводов пучки кругом, и свет жгёт, и заглючит однажды.

Бэкап у вас не 24/7 надеюсь делается? Обычно это ночью раз в неделю, или типа того. Пример не к месту в общем.

И я-то про интернет говорил. У вас провайдер интернета даёт реальный реальный гигабит, на котором вам неприятно? Интересно что за работа такая что ей гигабитного интернета мало.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 08:41
Свич денег стоит и проводов пучки кругом, и свет жгёт, и заглючит однажды.
А точка доступа не стоит? И глючит заметно чаще, чем простенький свитч.
Обычно это ночью раз в неделю, или типа того. Пример не к месту в общем.
Обычно это делается когда ноут в сети появляется. Потому что на ночь его никто включенным не оставляется. Так что человек вечером пришел, подключился к домашней сети — и пошел бэкап.
И я-то про интернет говорил. У вас провайдер интернета даёт реальный реальный гигабит,
У меня провайдер даёт 100 мегабит. Гигабит стоит слишком больших денег в моих краях, чтобы его домой тянуть.
Но скорости интернета в связи с вайфаем меня не интересуют, там всё упирается в провайдера. Меня скорости локальной сети интересуют.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 09:08
Простенький свич не сможет раздавать один адрес всем подопечным, нужен или роутер или крайне добрый провайдер. А значит роутер, который и с проводами и без сразу, либо за сравнимые деньги если две железки. Т.е. выгоды в деньгах особой нет.

«Когда ноут в сети» это как рак на горе свистнет, а значит можно игнорировать это полностью. Было б это проблемой было б не лень на ночь оставить.

Так что за работа такая что ещё и делается локально и требует переход на 2.5г? Стесняюсь спросить, почему прямо в комп этот диск бы не воткнуть раз надо быстро?
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 09:52
Простенький свич не сможет раздавать один адрес
А ему это и не надо, он же просто как тройник в комнате заменяет, если вдруг розеток не хватило.
. А значит роутер, который и с проводами и без сразу
К сожалению, роутер и точка доступа хотят стоять в разных местах. Потому у меня дома один роутер для раздачи интернета в прихожей и второй по центру квартиры для раздачи вайфая. Впрочем, вместо этого второго я планирую поставить 2-3 точки доступа по углам квартиры, потому что народ почему-то любит кучковаться в дальних углах.
«Когда ноут в сети» это как рак на горе свистнет, а значит можно игнорировать это полностью
Это не когда рак, а когда ноут в сети. Вот недавно он ездил в отпуск на месяц, приехал и почти три часа бэкапился.
. Было б это проблемой было б не лень на ночь оставить.
На ночь его выключают.
Так что за работа такая что ещё и делается локально и требует переход на 2.5г?
У меня — обработка фотографий. Скорость переключения между файлами раздражает даже на гигабите. На 2.5 полегче, но до локального диска ещё далеко.
почему прямо в комп этот диск бы не воткнуть раз надо быстро?
Не лезет, ноут. Ну или сильно много денег надо, потому что NVME больших размеров дорогие. И за цену одного диска я могу сеть на десять гигабит перевести. Ну, не полностью, скорее на 2.5, с парой клиентов на 10.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 10:07
Кароче, у нас крайне нишевый случай где хочется сэкономить на всём, напихать проводов в ущерб эргономичности, напихать точек доступа в ущерб друг другу (больше хуже), учитывать нагрузки сети которые занимают чуть ли не 0,001% времени и надо самостоятельно их накладывать друг на друга. И ни в коем случае нельзя вместо нескольких железок купить один диск и ничем вышеперечисленным и его обслуживанием не делать себе мозг. Подсчёт трудо и деньго затрат против выгоды в 2 минуты сэкономленного на открытии фоток времени в день окончательно приводит нас к диагнозу что вам просто нечем заняться.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 12:30
хочется сэкономить на всём,
Хочется получить требуемые скорости, не тратя слишком много денег.
напихать проводов в ущерб эргономичности
Зачем мне мифическая «эргономичность», если она мешает работать?
напихать точек доступа в ущерб друг другу (больше хуже)
Я могу сдвинуть имеющийся роутер так, чтобы он пару углов накрыл, но тогда в третьем углу вообще связи не будет. А в «ущерб» — так для этого всякие там mesh и придумали.
учитывать нагрузки сети которые занимают чуть ли не 0,001% времени и надо самостоятельно их накладывать друг на друга
Да, надо учитывать. Потому что я чаще всего работаю вечерами — и тогда как раз нагрузка на сеть от всех членов семьи максимальная.
нельзя вместо нескольких железок купить один диск
«Один диск» на 4ТБ минимально обойдётся в 30-35 тысяч. Причём это минимально и без запаса по ёмкости. Чтобы был запас, придётся заплатить тысяч 80 (диск на 8ТБ).
И нахрена мне столько платить, если можно заметно дешевле кинуть кабель?
против выгоды в 2 минуты сэкономленного на открытии фоток времени в день
Далеко не две минуты. Даже если превьюшки 1:1 сгенерены, всё равно папка может долго отрисовываться. А уж если превьюшек нет, то на гигабите она будет отрисовываться минут десять. Тут же дело не только в потоковой скорости, но ещё и в многопоточной.
А вот когда начинается массовая обработка — то тут уже и потоковая скорость влияет.
Подсчёт трудо и деньго затрат
Я борюсь за свой комфорт, а не деньгозатраты считаю. Ну, их тоже считаю, но плюс-минус пара тысяч погоды не делают. А вот плюс-минус 30-40 — очень даже делают. Тем более, что если даже я и воткну этот диск на 8ТБ себе в ноут, то мне понадобится быстрая сеть для бэкапов.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 13:27
Ну так если вы будете эти 4Тб по сети тащить вам для забития 10Гб сети один хрен надо ссд на удалённом устройстве. А бэкап, даже ежедневный, скоростей особых не требует.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 13:46
2,9 пока что.
Но и их и не тащу по сети, я с ними работаю. Выборочно. Сегодня одни файлы, завтра другие. Потому, кстати, и вариант «скопируй к себе только нужное и работай с ним локально» не прокатывает. Так как не всегда знаю, что мне сегодня нужное.
А бэкап скоростей требует в зависимости от того, что за бэкап. Если просто диффы скинуть — да, там копейки. А если новый образ заливается, то тут и терабайт может качаться.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 14:13
Любые проблемы любых бэкапов решаются оставлением на ночь. Можно с таймером сна, если прям сильно не хочется держать включённым.

Ну ок, выборочно, оно же где-то сейчас хранится? Либо это дисковая полка с горой быстрых дисков или не горой, но одним быстрым дорогим ссд. В любых других случаях даже 5Гб сеть будет избыточна. Всякие прочие одновременные пользователи не в счёт если не качают с того же диска, это нагрузка только между двумя конкретными узлами сети.

Кстати м2 ссд на 4Тб в днс стоит 27к. Б/у и того меньше. 2тб стоит 10к и чтение имеют по 20Гбит, итого 40Гбит одновременно, любая сеть курит. Вообще не вижу проблем купить 2х2 и втыкать в какую-нибудь докстанцию с кучей прочих портов. А бэкапить на имеющийся сетевой диск.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 14:31
Любые проблемы любых бэкапов решаются оставлением на ночь.
Не любых. Если компьютер стационарный — тогда да, решаются.
Если ноутбук, который то дома, то не дома, то на ночь он остаётся далеко не всегда. да даже если и остаётся, иногда я, придя вечером, просто не достаю его из сумки.
И бэкапы делаются не по таймеру, а по «появился в домашней сети».
Ну ок, выборочно, оно же где-то сейчас хранится?
Сейчас — на домашнем сервере. Но вообще в планах собрать миниNAS — если с 10 гигабитами не выгорит. Там будут храниться мои файлы и плюс крутиться ещё несколько сервисных контейнеров для домашней сети.
Всякие прочие одновременные пользователи не в счёт если не качают с того же диска, это нагрузка только между двумя конкретными узлами сети.
Но нагрузка большая — потому вайфай не справится. Ну или будет стоить очень дорого.
Кстати м2 ссд на 4Тб в днс стоит 27к
Kingston NV2? Нунафиг. KC3000 минимум. А это 35. Самсунг стоит аналогично.
Если хочется сэкономить, то, может быть, адата 960 — но и та стоит 32.
Б/у и того меньше.
Бэушные диски я вообще не рассматриваю.
Вообще не вижу проблем купить 2х2 и втыкать в какую-нибудь докстанцию с кучей прочих портов.
Я думал про вариант с внешним диском. Но решил всё же держать файлы в сети. Там и отказоустойчивость повыше, и бэкапится всё само в разные места — на надо к ноуту привязываться, и если извне доступ нужен, его можно обеспечить гораздо легче, чем к оффлайновому внешнему диску.
+
avatar
0
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 14:58
Так в тот же самый мининас какой диск будет втыкаться? Сейчас что за диск это всё хранит?

Купить подешевле не вариант, достать из сумки не вариант… диагноз снова повторяется. Я умываю руки, мне есть чем заняться.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 15:19
Так в тот же самый мининас какой диск будет втыкаться?
Соберу несколько терабайтников в кучку.
Сейчас что за диск это всё хранит?
Сейчас — парочка саташных SSD.
+
avatar
0
  • stil
  • 15 апреля 2025, 09:57
Можно ещё так видеокарту мощную подключить. Единственное в лучшем случае будет 4 PCIe а скорее всего 1. Но если нет других вариантов то это тоже вариант.
+
avatar
+1
  • itgod
  • 15 апреля 2025, 10:08
Тогда смысла нет в мощной.
+
avatar
0
  • stil
  • 15 апреля 2025, 10:25
Мощную по сравнению с имеющееся, какую-нибудь типа 4060. Конечно 5090 ставить смысла нет.
+
avatar
0
  • aik
  • 15 апреля 2025, 12:30
Ну вот в райзер, который тут рядом показали, можно что угодно пихать. Как оно будет работать — вопрос второй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.