Понадобился детектор ультрафиолета. Купил самый дешёвый.
Если коротко — не покупайте.
Показывает не правильно.
В нашей местности максимальный УФ-индекс не может быть больше 9, и то в июне, в полдень. А этот прибор показывает УФ-индекс 15, в мае, в 11 часов. Что и послужило доказательством для маркетплейса.
Индекс 15, это максимальные показания.
Были проведены некоторые замеры. (тем, что есть)
На бактерицидную лампу типа ДРБ-8 вообще не реагирует.
На не самый слабый ультрафиолетовый фонарик реагирует слабо и то в упор.
Увиолевое стекло ослабляет солнце сильнее чем оконное.
На обычную лампу накаливания 60 Ватт с отражателем с расстояния 10 см реагирует, см. фото ниже:
Работает двух батарей AAA или от USB (появляется индикатор в виде вилки). Есть указатель уровня заряда батареи.
Плата выглядит вполне прилично. Всё припаяно ровно. Для фейкового устройства слишком сложно.
При снижении напряжения батарей ниже 2,1 — выключается.
Потребляемый ток от батарей:
при 3 вольтах — 20 мА
при 2,1 в — 30 мА.
Что слишком много.
Подсветка работает постоянно, потребляет от пятивольтового преобразователя 5 мА и не отключается. Хотя вывод катода диода подсветки идёт на микроконтроллер. Значит, теоретически, может отключаться программно. Зачем вообще нужна подсветка в приборе, который работает на свету, я не понимаю.
Кнопки A и B, согласно инструкции, предназначенные для разных задач, выдают одинаковый результат. Хотя на схеме включены так, что разница между ними есть.
На плате установлен повышающий до 5 вольт преобразователь, микроконтроллер.
При прозвонке UV фотодиода мультиметром в режиме проверки диодов, он слабо светится белым светом. Я не имел дело с УФ фотодиодами, но я сомневаюсь, что они будут светиться.
Диод обозначенный на плате как LED, это обычный светодиод красного цвета, припаянный наоборот. Гасящий резистор отсутствует. Если припаять как надо и установить гасящий резистор, он просто будет светиться при включении питания.
Срисовал схему усилителя на LM358
Такое впечатление, что собирались делать нормальный прибор, но что-то пошло не так. Воткнули не те детали и решили сбагрить всю партию.
Был куплен за 1631,2. Так как прибор покупался, в основном, для оценки защитных свойств одежды и стекла, и он что-то всё-таки показывает, решил не наглеть и запросил возврат не всей суммы.
Вернули 1300. То есть 80%.
Дополнение
Если диод подсветки подключён к выводу микроконтроллера, значит должен управляться программно. Стал тыкать кнопки и случайно вошёл в режим «типа калибровки». После опытов методом тыка выяснил:
Если подключить питание к USB (неважно стоят батарейки или нет), затем включить, загорится изображение штепсельной вилки. Если нажать одновременно и держать 3 секудны кнопки A и B, то эта вилка начнёт мигать. USB выдернуть, направить на Солнце, нажать на А или В. Произойдёт замер, а затем эти показания установятся на «средние»:
UVI index — 07
UV Grade — 4
UV radiation — 744
Причём любой уровень освещённости нельзя принять за средний. Существует порог, ниже которого прибор вообще не среагирует на свет.
А подсветку отключил, отпаяв резистор. Ток упал с 20 до 8,5 мА.
Начинку найти в фирме по ремонту «Детекторов ультрафиолета». Там такого добра валом.
Ну или на помойке можно еще найти
А вот ИК 940 нм оказался чувствителен к УФ.
реанимацииукола в костыльКонечно хорошо бы попробовать фотодиод, но знать бы какой там должен стоять…
Откуда вообще постоянно всплывает инфа об УФ кристаллах в белых светодиодах? ))) Более 10-ти лет одно и то же.
radioskot.ru/publ/izmeriteli/datchik_ultrafioleta/15-1-0-1668
стоит 150 руб )
фотодиод GUVA-S12SD ловит видимый диапазон получше ультрафиолета
поэтому использовать его без «допиливания» (с любой схемой), мягко говоря, глупо
И последнее фото тут с мощным УФ светодиод 365 нм в качестве датчика.
А вот в краснодарском крае 17UVI — вполне реально.
а конкретные значения по месту будьте добры измерять по месту соответствующим прибором )))
зы
это как? Прислали бесплатно для обзора, а потом ещё и денег докинули?
По схеме особо вопросов нет, два диода чувствительные к разным диапазонам света, один к УФ сильно чувствителен, второй слабо.
Красный диод впаян верно, он не должен светить, он работает в режиме фотодиода, чем сильнее на него светишь, тем выше ток.
Когда они оба смотрят в одну сторону, разница показаний должна показывать силу УФ излучения, чем больше разница между двумя диодами, тем больше УФ спектра.
По спектру там 350-380 указано, китайский УФ фонарик вполне возможно не сильно совпадает с чувствительным спектром.
Красный светодиод распаян между +5 и общим проводом, последовательно с гасящим резистором. Ни с какими «входами» он не соединяется. Но даже в таком виде он впаян не верно, если ориентироваться на рисунок на плате (белой краской).
Возможно так и планировалось, но не срослось…
Чудной девайс, он определённо сделан с умом, lcd дисплей кастомный опять же, а не что-то стандартное.
Под этим названием кстати продаётся другая версия, более продвинутая, с часиками, градусником, полученной дозой.
https://aliexpress.ru/item/item/32945176874.html
и надпись, остерегайтесь подделок)))Подписаны диоды как сенсор и луп, то есть похоже как я предположил, основной чувствительный сенсор и датчик фонового излучения.
А есть ещё и такой вариант, с зелёной подсветкой, там название тоже выдавлено на корпусе, а не напечатано на наклейке.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002801129020.html
Может правда китайцы подделки клепают нерабочие…
Или купили другой UVA meter?
Покупка была эмоциональным порывом на рекомендации онколога. Он мне был нужен, чтобы один раз померять, как конкретная одежда или облака защищают от ультрафиолета. Или ультрафиолет в светодиодах померять.
Потом пришла, заказанная плата GUVA-S12SD. Сваял быстренько приставку к мультиметру. Гораздо чувствительнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.