Авторизация
Зарегистрироваться

Щупаем ультрафиолет. Самодельный измеритель УФ излучения.

Детям до 18 вход воспрещён!
В свете ультрафиолете обсуждения появилась идея сваять какую-нибудь измерялку УФ излучения. Быстро и просто не получилось.
Так уж сложилось, что обзор пролежал в черновиках более года. Лето на подходе, и самое время рассказать о своих экспериментах. В обзоре много цифр, графиков и текста.

1. Общие сведения об ультрафиолетовом излучении.
Ультрафиоле́товое излуче́ние (ультрафиолетовые лучи, УФ-излучение) — электромагнитное излучение, занимающее спектральный диапазон между видимым и рентгеновским излучениями. Длины волн УФ-излучения лежат в интервале от 10 до 400 нм (7,5⋅1014—3⋅1016 Гц). Термин происходит от лат. ultra — сверх, за пределами и фиолетовый (violet). В разговорной речи может использоваться также наименование «ультрафиолет».

Электромагнитный спектр ультрафиолетового излучения может быть по-разному поделён на подгруппы. Стандарт ISO-DIS-21348 по определению солнечного излучения даёт следующие определения:
Ближний ультрафиолетовый диапазон часто называют «чёрным светом», так как он не распознаётся человеческим глазом, но при отражении от некоторых материалов спектр переходит в область видимого излучения вследствие явления фотолюминесценции. Но при относительно высоких яркостях, например, от диодов, глаз замечает фиолетовый свет, если излучение захватывает границу видимого света 400 нм.

Для дальнего и экстремального диапазона часто используется термин «вакуумный», ввиду того, что волны этого диапазона сильно поглощаются атмосферой Земли.
Ссылка на источник

Список сокращений и непонятных слов, встречающихся в тексте:
UV (ака УФ) — ультрафиолет (ультрафиолетовое излучение)
UVI — ультрафиолетовый индекс (УФ индекс)
ФД — фотодиод
ФТ — фототранзистор
ОУ — операционный усилитель
БП — блок питания
DC-DC — преобразователь постоянного напряжения (ППН)
ПП — печатная плата

Разные ссылки на литературу и статьи:
Standardization of Broadband UV Measurements for 365 nm LED Sources
Измеряем индекс ультрафиолетового излучения UVA UVB (но непонятно, что же получилось у автора в результате)
Оргстекло не пропускает ультрафиолет
Оргстекло пропускает ультрафиолет?
Фотодеструкция полистирола
Спектроскопия в УФ и видимой области
Загар с точки зрения фотохимика
Как спастись от «зайцев». Инструкция по борьбе с ультрафиолетом (Много красивых фото! )

«Так что, в любом случае, придется прибегать к специализированным устройствам (скорее всего самодельным).» ©

2. Ультрафиолетовый индекс (Ultraviolet index, UV индекс).
Ещё один параметр, которым пугают детей о котором все слышали, но проверить собственноручно мало кто может.
Вообще, сми обожают кошмарить народ всякими излучениями\заражениями\микробами и т.д.

Естественно, все слышали фразы по радио: «УФ индекс зашкаливает! Не выходите на улицу без СИЗ!

УФ-индекс — это число, линейно связанное с интенсивностью вызывающего солнечные ожоги УФ-излучения в данной точке на поверхности земли. Его нельзя просто связать с энергетической яркостью (измеренной в W/m), потому что ультрафиолетовое излучение, вызывающее наибольшую озабоченность, занимает спектр с длиной волны от 295 до 325 нм, а более короткие длины волн уже в значительной степени поглощаются, когда они прибыть на поверхность земли. Однако повреждение кожи от солнечных ожогов зависит от длины волны, причем более короткие волны наносят гораздо больший ущерб. Поэтому спектр мощности УФ-излучения (выраженный в ваттах на квадратный метр на нанометр длины волны) умножается на кривую взвешивания, известную как спектр эритемного действия, и результат интегрируется по всему спектру.
Это дало взвешенный показатель (иногда называемый УФ-излучение, взвешенное по дифференциалу, или DUV, или мощность эритемной дозы), обычно около 250 мВт/м2 при солнечном свете в полдень.

Таким образом, они произвольно делятся на 25 мВт/м2, чтобы получить удобное значение индекса, по существу, по шкале от 0 до 11+.
Дополнительная информация
Чтобы проиллюстрировать принцип взвешивания спектра, плотность падающей мощности в полуденном летнем солнечном свете обычно составляет 0,6 мВт / (нм · м) при 295 нм, 74 мВт / (нм · м) при 305 нм и 478 мВт / ( нм · м) при 325 нм.

Обратите внимание на огромное поглощение, которое уже имело место в атмосфере на коротких длинах волн. Эритемные весовые коэффициенты, примененные к этим цифрам, составляют 1,0, 0,22 и 0,003 соответственно.

Также обратите внимание на огромное увеличение повреждений от солнечных ожогов, вызванных более короткими длинами волн; например, для той же освещенности 305 нм составляет 22% таких же повреждений, как 295 нм, а 325 нм — 0,3% таких же повреждений, как 295 нм.
Объединение этих значений использование всех промежуточных взвешиваний во всем спектральном диапазоне от 290 до 400 нм дает значение 264 мВт/м2 (DUV), которое затем делится на 25 мВт/м2, чтобы получить УФ-индекс 10,6.

Ссылка на источник

3. В рамках программы по ликвидации тотальной технической неграмотности
производители из Поднебесной наполнили рынок различными измерителями УФ по акционной цене.

Smart UV Light Index Detector Ultra Violet Meter Tester

Tenmars TM-213

Измеритель UV340B
Шкала — в мкВт/см2.

Solarmeter 6.5R Reptile UV Index Meter
Местные продавцы скромно запросили 18331 грн.

Но и это ещё не предел по цене. Рекордсмен на сегодня — измеритель UVC DELTA OHM HD2302.0
по цене 36 960 грн.
Что меня больше всего развеселило: класс точности не указывается!
И это за 1300 долларов.

Словом, если лень паять, за каких-то 100-250уе можно заполучить готовый приборчик.

4. Приёмники УФ излучения.
Быстрый поиск выдал несколько вариантов.

Модуль №1
Загадочная схема с преобразователем DC-DC 8521 (U2) на печатной плате.

Модуль №2
В описании к нему даже есть схема:

Модуль №3
Тут всё супер: есть документация на сенсор VEML-6070.
Одно но: цифровой выход. Для тех, кто дружит с процессорами, прошивками — самое то.

Поэтому мой выбор — модуль №2.
УФ сенсор — фотодиод GUVA-S12SD
Характеристики GUVA-S12SD

В таблице можно заметить параметр „UVI“, о котором интернет ничего не знает. )))

Это ни что иное, как УФ индекс (UV Index).

Чувствительность нормирована: 113 нА при 1 мВт/см2

Т.о. применённый ОУ LM358 с входными токами 20 нА — не есть оптимальный вариант:

Чтобы „отловить“ ток, соответствующий 1UVI (26 нА), желательно использовать ОУ с входными токами поменьше хотя бы в 1000 раз.

В схемотехнике модуля №2 много спорных моментов. Поэтому детальное препарирование модуля отложено на потом.

4. Моделирование.
Используется классическая схема подключения фотодиода:

Моделирование в программе MultiSim10:
При таких номиналах получается чувствительность 0,1В при 1 мВт/см2.

Или
При таких номиналах получается 1 попугай 0,1В при 1UVI.

Если использовать вольтметр с пределом 0-2В, то 2В будет соответствовать 20UVI.

5. Приключения начинаются.
8 января 2022 г. приехала долгожданная посылка. Вот он модуль:

В схеме целый букет ошибок:
— использован дешёвый ОУ LM358, который не rail-to-rail
— входной ток LM358 20..250 нА, так что измерять ток порядка нескольких нА — откровенная тупость глупость

Фактическая схема:
После включения на выходе модуля (при закрытом ФД) присутствует +60 мВ.
Естественно, на УФ излучение схема даже не пытается реагировать.
Одним словом, фигвам ©.
Моделирование схемы модуля с фактическими номиналами
Мне лень было считать, поэтому я быстренько „спаял“ схему в симуляторе:
При использовании правильного ОУ и грамотной реализации питания чувствительность
схемы составила бы 282 мВ/UVI (т.е. 2,82 В при УФ индексе = 10 )


Далее была перерезана дорожка, ведущая к ФД. И пара проводников соединила ФД и схему на макетной ПП:
Резистор 1 кОм — против возбуда ОУ.
Кто смелый, можете попробовать без него. ;) Только потом не спрашивайте, что за чудеса творятся со схемой.

Расчёт схемы выполнен для стрелочного микроамперметра (полное отклонение стрелки 150 мкА; сопротивление 520 Ом).
При 10 UVI фототок (если верить документации на ФД) составляет 260 нА.
Тогда на выходе ОУ +0,15 В, т.е. получается 100% шкалы (10 UVI).

Питание схемы — двухполярное несимметричное +16 В и минус 4 В от Li-Ion аккумулятора:
Функция защиты от непредвиденных ситуаций возложена на СВП 0,1А.

DC-DC преобразователь — на mt3608:
Подстроечным резистором преобразователя устанавливается полный размах питания 20 В.

Все части схемы „упакованы“ в корпус от мультиметра Ц-20-05 при помощи изоленты и клеевого пистолета:

УФ ФД установлен в корпусе без всяких изысков:
Надеюсь, не надо пояснять, что закрывать ФД какими-либо светофильтрами нельзя.

6. Первые замеры и… разочарование.
Источник УФ излучения — ноунейм фонарик с Али (пришлось одолжить у друга):

Какой тип светодиода неизвестно. Предположительно, ближний диапазон (А).
Показание прибора: около 1,0 UVI (расстояние примерно 1 см ).

12 января выдался ясный морозный день, хотя синоптики обещали совсем другое.
Получены вот такие цифры:
3,0 UVI — прямой солнечный свет (92000 лк)
2,1 UVI — солнечный свет через оконное стекло
2,3 UVI — солнечный свет через УФ фотографический светофильтр (ноунейм без просветления)

Ну и самый убойный эксперимент: ЛН 60 Вт.
Оказалось, прибор помимо УФ ловит видимый диапазон, поэтому без компенсации ничего толкового не будет.

7. Принцип компенсации или как собрать правильный сенсор из кучи неправильных.
Для s12sd заявлено, что волны длиннее 380 нм он не видит:

Фактически график выглядит примерно вот так:

Т.е. ФД успешно „прихватывает“ видимую (а возможно и ИК) часть спектра:

Представляются возможными для реализации вживую несколько способов компенсации.

7.1 Предположительно, самый правильный способ: использование двух одинаковых ФД s12sd.
Структурная схема:

ФД1 и ФД2 — соответственно пара фотодиодов s12sd
Световой поток попадает на ФД1 напрямую, т.е. без всяких светофильтров.
А перед ФД2 установлен УФ светофильтр (точно такой, какой используется в фотографии, когда необходимо отсечь УФ часть спектра).
Но тут начинаются нюансы: длина волны, с которой „отсекает“ УФ светофильтр, достоверно неизвестна.

Оказывается, чтобы проверить УФ светофильтр, требуется очень дорогостоящее оборудование.
Встречайте! Спектрофотометр Hitachi U-2900:
Сменная лампочка для U-2900 стоит всего-то 800 уе.
Так что крыло от Боинга будет стоить дешевле, чем Hitachi U-2900.

Источник: Test filtrów UV
Авторы статьи проверили 20 моделей дорогих УФ светофильтров:
Например, график для B+W 72mm 010M UV-Haze MRC
Для других моделей УФ светофильтров графики похожи, как две капли воды.
Длина „отсечки“ — около 380 нм (по уровню 50%).

Отсюда вывод: идея с двумя ФД хорошая, но чистота эксперимента 50 на 50.
Надеюсь, шутку про 50 на 50 все помнят?
Проводят опрос «Какова вероятность встретить на улице динозавра?»
У мужчины спрашивают — он говорит, — ну наверное один шанс на миллион!

У женщины спрашивают, она отвечает — 50 на 50!
— Почему???
— Ну либо встречу, либо не встречу…


7.2 Вариант №2
Структурная схема аналогичная, но вместо ФД2 используется RGB сенсор KPS-5130PD7C
Желающие могут купить сабж в Харькове всего за 44 грн:
В корпусе прячутся три кремниевых ФД под тремя зональными светофильтрами.
Схема включения KPS-5130PD7C тривиальная: три канала (три ОУ), после чего три сигнала поступают на выходной сумматор.
Всё супер, но вопросов по настройке схемы на порядок больше.
Пёс его знает, как потом крутить подстроечные резисторы?

7.3 Вариант №3
Структурная схема та же, но вместо ФД используется фотодиод видимого диапазона Vishay BPW21R или его аналог.

7.4 Вариант №4
Использовать светофильтр ZWB2, пропускающий УФ короче 380 нм:
Характеристики ZWB2:

Но тут есть несколько моментов:
1) в описании — заявляемые характеристики (как обстоит дело реально — фз)
2) фильтр пропускает ИК часть спектра, а в том же солнечном спектре ИК очень даже присутствует
Поэтому 4й вариант — в корзину.

8. Второй экземпляр приехал 25.01.2022
Поставил 5 звёздочек продавцу
… просто за нормально организованную логистику

И за то, что не удаляют отрицательные отзывы.

Микросхема была тут же цинично выкушена бокорезами, а все элементы, кроме ФД S12SD, удалены с ПП.
ФД подсоединил наживульку к HS1010A:

Повторил эксперимент с одиночным сенсором,
замер в 12:30 26.01.2022, светлый пасмурный день около 10000 лк.
Прямой свет: 98 „лк“
Через оконное стекло: 66 „лк“ (кавычки, надеюсь, понятно почему).

Нет, это не стекло грязное.
Оконное стекло пропускает видимый диапазон и отсекает УФ.
В результате снижение чувствительности УФ ФД на 1/3.
Вывод: для УФ чувствительность ФД s12sd снижается в 3 раза!

Прозрачность в УФ различных материалов:

9. Подбор в пару УФ ФД.
Схема включения двух УФ ФД схематично показана на рисунке:
Световой поток попадает на ФД1 (U4 на рисунке) без всяких оптических фильтров.
На ФД2 U3 попадает только видимый световой поток, пройдя через светофильтр с „отсечкой“ УФ.
Таким образом на вход преобразователя I-U поступает фототок за вычетом тока, создаваемого видимым излучением.

Вот она парочка модулей с выкушенными микросхемами:
Т.е. на ПП остались только ФД.

Далее ФД соединяются встречно-параллельно.
И эта спарка подсоединяется к HS1010A.
Для проверки используется видимый диапазон !
ВАЖНО: входной фототок для HS1010A — входящий. Если входной ток отрицательный, то приборчик упрямо показывает ноль.
Не забывайте об этом. ;)

Ежу понятно, что подобрать согласованную пару аж из двух штук вряд ли получится.
По любому один из ФД будет с бОльшей чувствительностью.
Поэтому именно этот ФД (с бОльшей чувствительностью) следует закрыть УФ светофильтром.

Не следует забывать про следующее:
Т.о. чувствительность ФД в видимом диапазоне за стеклянным УФ фильтром снизится примерно в 1,12 раза.

Спарка модулей:

Проверка видимым излучением (освещённость около 100000 лк):
Пара ФД оказалась достаточно согласованная без всяких подборов.

За УФ светофильтрами пришлось наведаться к стекольщиками:
Толщина 2 мм.

Проверка работы компенсации лампой накаливания:
Естественно ноль. )) Другого и быть не может.

Дополнительная проверка для проверки правильности монтажа и работы компенсатора:
если посветить фонариком (в видимом диапазоне) на ФД, который не закрыт светофильтром, приборчик покажет некоторое значение;
если посветить фонариком (в видимом диапазоне) на ФД, который под светофильтром, приборчик показывает ноль.

Корпус для УФ сенсора — от дохлого pir-gsm датчика:
Крышечка, некогда закрывавшая разъём sim-карты, оказалась как нельзя кстати.

Внутри установлены две ПП с УФ ФД и стеклянной пластиной (УФ светофильтром):

Перед использованием следует снять крышечку sim-карты:

Приборчик в сборе (фото на подоконнике за оконным стеклом):

10. Результаты замеров (ака дневник).
До лета ещё было далеко, поэтому начало записей стартовало в январе 2022 года.

31.01.2022 — тёмный пасмурный день 2450 лк; показание 3..4 ед.
1.02.2022 — обычный пасмурный день 6300 лк; показание 8..9 ед.

5.02.2022
10:00 прямой солнечный свет 96000 лк 58 единиц
11:40 прямой солнечный свет 102000 лк 80 единиц
13:30 прямой солнечный свет 87600 лк 51 единиц

13.02.2022
9:40 прямой солнечный свет 103000 лк 66 единиц
12:00 прямой солнечный свет 110000 лк 70 единиц

30.07.2022 (45°02′00″ с. ш. 38°59′00″ в. д.)
10:00 103 лк 70 единиц (7UVI)

Июль 2022 (44°53′38″ с. ш. 37°19′03″ в. д.)
11:00 105 лк 160 единиц (16UVI)

11. Некоторые выводы (вместо заключения):
— приборчик вполне работоспособный
— своё любопытство я удовлетворил

Если кто-то захочет повторить приборчик, постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Offtop
Осталась пара фотодиодов. Если кому-то неохота ждать их с али, отдам по месту за пиво. )))


Всем удачных экспериментов!

Дополнение от 12.06.2023 (берег моря недалеко от Анапы).
Солнце в дымке (17 UVI)

Прямой солнечный свет:
21 UVI
Добавить в избранное +100 +142
свернуть развернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
0
В лаборатории был измеритель УФ. по моему Аргус, модель не помню. При аккредитации нам его зарубили, потому что по заявленным диапазонам и по погрешности не проходил по требованиям.
+
avatar
+5
На схеме LMV358D, а это совсем не LM358… Это двойной прецизионный операционник с входным током меньше 1nA…
+
avatar
+1
Не имеет значения, т.к. при включении модуля он всё равно показывает погоду на Марсе.
Ну и один фотодиод без канала компенсации ставит крест на работоспособности схемы.
+
avatar
+1
Да ничего он не прицезионный
+
avatar
0
Справедливости ради прецизионностью у LMV358 и не пахнет и типовой входной ток 15 нА, но он действительно рейл 2 рейл. И в целом недовольство автора выходным напряжением 60 мВ не очень понятно, так как в природе не существует рейл 2 рейл операционников с абсолютным нулем на выходе.
В принципе можно было заменить ОУ на любой аналогичный по цоколевке с входами на полевиках и низким входным током и как показометр платка вполне бы имела право на жизнь.
+
avatar
  • dimkin
  • 22 мая 2023, 17:06
+2
можно ещё стекло Вуда вспомнить — они маленькие и слегонца дешевле UV фильтров (для фото)
+
avatar
0
ZWB2 это не оно? Для всяких ничийный диодов берут, с ценой как за целый УФ фонарик.
+
avatar
  • dimkin
  • 22 мая 2023, 17:30
+1
ну есть демократичные цены
mysku.club/search/topics?q=%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE+%D0%B2%D1%83%D0%B4%D0%B0

А UV фонарик за 5$ — это такой себе UV фонарик
+
avatar
  • maz
  • 22 мая 2023, 17:12
+9
Цэшку жалко (((
+
avatar
0
Залежалась без дела с 90-х.
+
avatar
  • Boor
  • 22 мая 2023, 17:27
+8
Щупаем ультрафиолет
Зачем?)
+
avatar
+13
Такие обзоры приятно читать и интересно!
+
avatar
+4
Ну уж с GUVA схеме как лет 10, где и как подключать и исходники как читать тогда уже были и странно за это время так и не узнать. Я даже тогда собирал этот приборчик. Сейчас можно взять МК от 20р и дисплейчик за 100р чтоб сделать компактную отображалку цифровых значений.

про «dc-dc преобразователь» улыбнуло, хотя очевидно что ОУ, т.к. даже приведена вторая плата с ОУ. Ну должно же быть каке то мышление наводящее на мысль. Даю подсказку.
+
avatar
0
Ну уж с GUVA схеме как лет 10...
Реальные замеры показывают, что GUVA показывает ультрафиолет от обычной лампы накаливания.
Это никого не смущает? ;)
+
avatar
+2
показывает ультрафиолет от обычной лампы накаливания.
Он и должен его показывать :)

Проще всего подключить УФ светодиод 395 нм (можно и 365 нм) в качестве датчика к мультиметру. Фото под Миф №4. Ещё одно подтверждение — слабое свечение от ЛН меток, светящихся под 365 нм, последнее фото в той же галерее.
Вспомнил ещё о табличке с измерениями прибором УФ-Радиометр «ТКА-ПКМ»(12). № 24248-09 в Госреестре средств измерений РФ.
+
avatar
-2
Он и должен его показывать
показания непонятного брелка выглядят малодостоверными ;P

ЗЫ статья на дзене — это для тех, кто прогуливал физику в школе )))
+
avatar
+2
Достоверный спектр сделан профессиональным прибором с сайта lamptest, и там виден заход в УФ до 360 нм. Всё остальное только подтверждает его.
В общем-то и нет научных оснований думать, что спектр лампы накаливания по какой-то причине может резко оборваться на 400 нм ))) Излучение абсолютно чёрного тела разогретого до температуры спирали в лампе накаливания по закону Планка резко не обрывается.
+
avatar
-2
нет научных оснований думать, что спектр лампы накаливания по какой-то причине может резко оборваться на 400 нм
для получения УФ от ЛН требуется выполнение двух условий:
1) УФ излучение должно «покинуть» разогретую нить
2) УФ должно пройти через стекло лампы, в чём я сильно сомневаюсь ;)

Хз, кто\чем\как измерял на ламптесте. Лично мне это даже неинтересно.
Намеряли они край видимого диапазона (что стекло пропускает). И усё.

А меня интересует УФ, который на пляже ожоги «дарит».
+
avatar
+4
Я не провокатор, но фоторезист, который реагирует на УФ — засвечивается ЛН.
Я думаю о другом. Если нормирован UVI для неприкрытого диода, то его надо неприкрывать? Иначе получится прибор-оптимист?
Нет?
+
avatar
+1
УФ должно пройти через стекло лампы, в чём я сильно сомневаюсь ;)
Тем не менее разместили в обзоре график «Прозрачность в УФ различных материалов», где оконное стекло не намного хуже кварцевого пропускает УФ до 360 нм.
А меня интересует УФ, который на пляже ожоги «дарит».
А это уже совсем другое дело :)
Говорят, что ближний УФ тоже вреден: «повреждает структуру соединительной ткани, что приводит к разрушению коллагена, потере эластичности, к ранним морщинам».
+
avatar
-1
Тем не менее разместили в обзоре график «Прозрачность в УФ различных материалов»
Потому, что никакой другой достоверной информации в инете нет.
И нужна была отправная точка.

Мне было достаточно, что обычное стекло не пропускает ультрафиолет.
А уж с какой длины волны? ХЗ.
Сорри, в доме нет оптического широкополосного анализатора.

Важно было не захватить край видимого диапазона.
+
avatar
0
В принципе в России фильтры выпускают например Кроме того есть фильтр ЖС10 пропускает, если не ошибаюсь, от 400нм. Использовался в фотографии, можно купить б/у.
+
avatar
  • Skylab
  • 22 мая 2023, 20:21
+6
Эх, ностальгия! Это же мой первый «мультиметр» Ц20-05. Сохранен и сбережен в родной пенопластовой коробке! Цена — 26 рублей.

+
avatar
+2
Это более ранняя версия: у неё в режиме омметра щуп надо было переставлять.
В более поздней версии добавили ряд кнопок внизу.
+
avatar
  • smim
  • 23 мая 2023, 01:57
+2
И щуп из ручки. Классика жанра восьмидесятых. Ностальгия.
+
avatar
0
АВОметр Ц20, не мультиметр
+
avatar
  • Skylab
  • 24 мая 2023, 09:24
0
«мультиметр»
Обратите внимание как написано. Мелочи весьма важны.
+
avatar
  • sunpp
  • 22 мая 2023, 20:39
0
нужно цены пересчитать на актуальный курс
+
avatar
+4
Интересный обзор
+
avatar
  • iDDD
  • 22 мая 2023, 21:12
0
Корпус для УФ сенсора — от дохлого pir-gsm датчика
Несколько лет назад на меня за этот гребаный «датчик» уголовное дело завели.
+
avatar
0
Те датчики толком не выполняли свои функции (1й совсем не работал, пришлось спор открывать, видео снимать; 2й работал через пень колоду и потом всё равно отказал).
Куча времени и нервов в никуда. ((
+
avatar
0
а как это технически происходит? на почте наряд полиции круглосуточного днями и ночами караулил до момента получения посылки?

или не из-за в получении посылки дело было, а из-за чего-то другого? (тогда не столь интересно)
+
avatar
  • iDDD
  • 24 мая 2023, 19:16
0
а как это технически происходит? на почте наряд полиции круглосуточного днями и ночами караулил до момента получения посылки?
Посылка до меня не дошла, я это устройство даже в руках не держал, видел только на следствии в пакете.
Технически это произошло на таможне, там же карманный эксперт соорудил типовую экспертизу, документы передали в следственный комитет и заверте.
+
avatar
0
На рентгене у таможни выявляется. Очень легко и непринужденно.
Я видел рентгены, которые тренируются на «вещи» и весело подымают тревогу, если «вещь» увиделась в сканируемом.
+
avatar
0
если кому интересно, выпустили OPPLE 4
+
avatar
+2
ну зачем? зачем я это прочитал...?
+
avatar
0
VEML-6070
Пользовался кто? Как он?
+
avatar
0
Люксметр и датчик УФ в составе погодной станции. 5 лет на жаре и холоде, влажность бывала такая, что на куполе конденсат выпадал. Этой весной забарахлил. Датчики живые, ESP8266 начал связь терять.
+
avatar
0
Здравствуйте.
А поедет показать графики UVA с VEML 6070?
+
avatar
0
Здравствуйте. Поподробней, что вы хотите?
+
avatar
0
Опечатка-автозамена сработала: слово «поедет» надо читать «можете»… :-)
У Вас VEML 6070 интегрирован в HA через ESPHome? Или как-то иначе?
Можете дневной график показать?
Как с точностью у этого датчика и в каких единицах датчик показывает UVA у Вас?
+
avatar
+1
У Вас VEML 6070 интегрирован в HA через ESPHome?
Я использую ESPEasy + Domoticz.
HA тоже крутится на серваке, но лень перетаскивать устройства и переписывать автоматизации. Если и займусь, то продолжу использовать ESPEasy.
С датчика можно получить сырые данные, UV Risk и интенсивность излучения в Вт/м2.

А с графиками УФ сейчас тяжко — погода не подходящая. Датчик долго провалялся в снятом виде, заменил ESP и накатил свежую прошивку только зимой.

Раньше использовал библиотеку для VEML6070 из «песочницы» — там индекс УФ нужно было рассчитывать самому, кажется Index = Data * 40.
VEML6070 уже давно поддерживается официально и вроде бы Risk = Index, но пока не сверить нет возможности
+
avatar
0
А Вы можете вот эту конфигурацию залить в ESP и показать данные?
github.com/esphome/esphome/discussions/2209
+
avatar
0
А Вы можете вот эту конфигурацию залить и показать данные?
github.com/esphome/esphome/discussions/2209

интенсивность излучения в Вт/м2.
Это точно?
Выше по скрину и даташита: датчик передает данные мкВт/см2. Или я ошибаюсь?

А Raw 9.0 это UVA 9 Вт/м2?
+
avatar
+1
Это точно?
Хм… В исходниках указано Вт/м2 для uv_power, для uv_raw размерность не указана. Код не изучал (там всего-то 200 строк, но нужно разобраться, что за коэффициенты используются в вычислениях) и данные с датчика я пока не перепроверял, значения пока маловаты.
uv_raw   = VEML6070_ReadUv(&read_status); // get UV raw values
uv_risk  = VEML6070_UvRiskLevel(uv_raw);  // get UV risk level
uv_power = VEML6070_UvPower(uv_risk);     // get UV power in W/m2
И не уверен, что сейчас в песочнице лежит тот же код, что у меня выдавал достоверные данные. Я просто дождусь подходящей погоды, потом буду разбираться. У меня так датчик грозы 5 лет лежит.
можете вот эту конфигурацию залить
У меня как раз где-то лежит вторая недоделанная метеостанция, залью на днях.
+
avatar
+1
ESPEasy:
Raw: 157.00
Risk: 0.21
Power: 0.01
ESPHome:
[D][custom:014]: The value of sensor 1 is: 157
[D][sensor:093]: 'UV 1': Sending state 4.71000 mW/m² with 2 decimals of accuracy
+
avatar
0
0,00471 Вт/м2 это при каком источнике света было зафиксировано?
Это как-то очень-очень мало!
Это всего 0,471 мкВт/см2.
+
avatar
+1
Полдень, сильная облачность. Освещенность по BH1750 около 17 000 лк.
Посмотрел усредненные данные в Domoticz за прошлые года — похоже, что сейчас УФ занижает в 10 раз
+
avatar
0
Интересно, что такое в мире случилось, что этот датчик стал стоить овер 2300р.
+
avatar
0
Сми начали активно кошмарить народ UV индексом, как следствие — цены на УФ измерители неслабо поднялись. Ну и комплектующие тоже, чтобы каждый за три копейки не мог спаять на коленке.
+
avatar
0
ИМХО, это общие тенденции для кремния и проч. С чего бы MCP23017 стал столько стоить? Пол года назад нужны были для проекта, челюсть на клаву упала, как увидел цены. Atmeg'и на всеми любимой площадке не так давно подешевели, не без помощи, я полагаю, наших китайских друзей. А то цена была совсем неадекватная.
+
avatar
0
… подешевели, не без помощи, я полагаю, наших китайских друзей
ну да, лепят копии всего, что видят

я в конце 2021-го фотодиоды BPW21R на али покупал: с виду всё красиво, но характеристики, естественно, не как у настоящих Vishay bpw21r
+
avatar
0
MCP23017
Я тоже малось офигел, 800р за модуль… и пошёл в Чип и Дип купил пару микрух по 250р. Обвязки им не недо никакой, спаял на коленке, уже год работает.
это общие тенденции для кремния
А тут не согласен. По опыту той же MCP23017, которая в офлайне стоит 200-300р, а в китае 1000р, и другим подобным модулям, я вижу, что китайцы, мягко говоря, оборзели. Сейчас реально купить блоки питания, например MeanWell дешевле в ЧиД, чем на али.
Эпоха Али медленно, но верно, заканчивается. Не без помощи наших бизнесменов.., но дело верно идёт к концу.
+
avatar
+2
Светодиод на обратной ветке характеристики работает как фотодиод. UF светодиод, думаю, тоже должен.
+
avatar
  • iraa
  • 23 мая 2023, 05:28
0
Работает
+
avatar
0
А можете разжевать для самых тупыхменя? Как включить светодиод, чтоб использовать как датчик? Для ИК тоже будет работать?
+
avatar
  • asm
  • 23 мая 2023, 10:15
+2
Любой светодиод (кроме тех, что с люминофором) работает как фотодиод на своей «родной» длине волны.
Другое дело, что не так эффективно, как хотелось бы, так как площадь кристалла там маленькая, но работает.
+
avatar
+1
Как включить светодиод, чтоб использовать как датчик?
Напрямую к щупам мультиметра. Режим измерения постоянного напряжения.
Для собственной длины волны ИК будет работать. А, если хотим измерить светодиодом 840 нм излучение 940 нм, то вряд ли. Только есть нюанс, ИК светодиод 940 нм будет реагировать на все длины волн, начиная от УФ 365 нм до 940 нм.
Вот тут, во второй части статьи, расписано, какой светодиод, к каким длинам волн чувствителен.
+
avatar
-1
Да тут обзор на научную статью тянет.
+
avatar
+1
Хорошо, что в U-2900 сменная лампочка, а не аргоновая горелка, как в нормальных спектрофотометрах. Иначе бы он стоил как авиакомпания.
+
avatar
0
5.02.2022
13.02.2022

30.07.2022 (45°02′00″ с. ш. 38°59′00″ в. д.)
Июль 2022 (44°53′38″ с. ш. 37°19′03″ в. д.)
Интересно, почему так велик разрыв между первыми двумя замерами и последними двумя? Почти полгода…
+
avatar
+1
Потому что пришлось сменить место проживания из-за известных событий.
+
avatar
  • Dalis
  • 24 мая 2023, 21:13
+1
В датчиках контроля УФ (365нм) которые стоят в хороших машинках для проверки денег и проходивших через мои руки стоят вроде как hamamatsu s1787 с кучкой светофильтров и обвязкой (возможно как раз ОУ). Может его попробовать использовать? Постараюсь на следующей неделе найти такой модуль и разобрать с приложением фото. Если автору сие может показаться полезным, то готов ему презентовать для экспериментов при решении вопроса доставки.
+
avatar
0
Ответил в ЛС.
+
avatar
0
Молодец. Очень не плохая исследовательская работа…
+
avatar
+2
13:30 прямой солнечный свет 876000 лк

чет много, на земле такой освещенности не должно быть, на орбите вроде ~140000лк всего…
+
avatar
0
Спасибо! Исправил опечатку (убрал лишний нолик).
+
avatar
0
Валяется некий GYML8511. Яндекс считает, что это датчик УФ. Как пользоваться, вроде понял — просто аналоговый сигнал снять. Но пока не экспериментировал.
+
avatar
0
Из даташита на ML8511
При 400нм относительная чувствительность 0,3.

Это означает, что при прямом солнечном свете (100000лк) сенсор будет воспринимать 30000лк как ультрафиолет.
+
avatar
  • mky
  • 10 июня 2023, 11:20
0
А для UVC что-нибудь дешёвое продаётся? Интерестно измерить всякие обеззараживатели воздуха, которые с вентилятором, может они наружу светят.
+
avatar
0
mky,
как вариант, найти светодиод с длиной волны менее 280 нм (UVC)
и использовать его в качестве фотоприёмника (прицепить к той же голове от HS1010A)
+
avatar
0
6000 руб для Вас дорого?
Смотри, что есть на AliExpress! Цифровой измеритель освещенности RGM UVC, спектр 220-280 нм, измерение УФ-излучения для рептилий, высокоточное измерение за 5 691 ₽ — уже со скидкой -39%
sl.aliexpress.ru/p?key=2qCBOBR
+
avatar
  • mky
  • 17 февраля 2024, 12:08
0
Да, дорого. Для разовой игрушки мне был нужен просто UVC фотодиод. Вот на алибабе есть SG01M-C5, GUVC-T21GH, GUVC-S40GD, примерно по $10. Но купить сложно, доставка дорогая. А на алиэкспрессе бывают цены почти как на алибабе, только доставка простая и дешёвая. Вот и спрашивал, может кто видел.
+
avatar
0
Что-то не вижу цен в $10 на эти датчики.
+
avatar
0
12.06.2023 (берег моря недалеко от Анапы).
Солнце в дымке (17 UVI)
Прямой солнечный свет:
21 UVI
+
avatar
0
можно тест солцезащитных кремов повести)
+
avatar
0
заказал на Али датчики под номером 1 (якобы с DC-DC преобразователем). Вчера посылка пришла, 3 датчика. Нарисовал схему по дорожкам, погуглил на предмет микросхемы, оказалось, что это вовсе не преобразователь DC-DC, а наоборот прецизионный операционник SGM8521 с дифсмещением всего 0,5 пикоампер. Подал напругу и пощупал выход. В обычном состоянии на выходе в трех модулях соответственно 5,2 мв; 4,0 мв и 2,0 мв. При освещении обычным фонариком напруга на выходе стоит как вкопанная, но при направлении на фотодиод УФ светодиод, напруга подскакивает аж до 160 мв. Так что, недоглядели вы этот датчик. И не пришлось ничего перерезать и цена в 4 раза ниже…
+
avatar
0
А не хотите купить на Али датчик VELM 6075?
Там сразу два диапазона UVB и UVA.
Его можно интегрировать в Home Assistant через ESPHome.
Вот конфигурация.
github.com/exxamalte/esphome-customisations/tree/master/veml6075

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.