Всем приветы! Китай продолжает радовать, хотя может кого и бесить разнообразием термопаст. Кто-то скажет «Доколе, ты будешь обозревать этот нонейм!», кто-то скажет «Молодец, продолжай!». В любом случае интересно мне посмотреть, что
украли изобрели, китайские силы. Встречаем, GD380! Погнали!
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
Как и все недавние GD братья, термопаста нам пришла в шприце, 3 грамма.
Паста серая, наносится и удаляется просто, без мучений и измазывания всего на свете. И как всегда у GDxxx разные наклейки с параметрами и названием пасты.
Младший брат GD220 чуть темнее на цвет
Посмотрим, как обозреваемая паста на деле.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Ну что сказать, паста, как паста. Клон/копия самих себя. На фоне GD900 меркнет, на фоне более младших паст, дороговато. В общем пока все, как было.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Ибо куда еще ее столько дома?
Бутерброды пока без нее, но ещё пара заказов и придется)
Или летом обмазываетесь, чтобы не перегреться?
Свое любопытство потешить и вам рассказать.
Ну и этикеточку ставят и цену назначают.
Потому, что как-то иначе это объяснить нельзя — когда при наличии вполне рабочих и недорогих паст начинают выпускать откровенную шнягу.
Вывод один — «так получилось»…
:)
(не все, и новички на mysku, справятся с профилем пользователя)
ЖенитьсяМайнить вам надо, барин…Все равно атмосферу греете…
У меня был доступ к 5-6 ryzen r5 и я начал майнить монерку, но в какой-то момент резко выросла сложность и все…
Но без майнинга у Вас будут счета за электричество и тесты паст.
А с майнингом у Вас будут счета за электричество, тесты паст и шаурма. Раз в месяц )
Начинаю сразу нервничать и волноваться! :-)
___
ЗЫ обзоры всё же полезные. Умеющих читать образумят от покупки всякой шняги непотребной…
А есть тесты насколько долго она живет?
Для тех же mx2-4 — 8 лет обещают, например.
Я как-то об этом-же обмолвился здесь,
мол, высохшая паста на рабочем устройстве — не повод для немедленного отдирания радиатора и мазюкании новой пасты, наоборот, в зазоре всё притерто-склеено термоциклированием и временем,
налетели школяры-овер-разгонщики, накидали минусов, я тогда подумал — «да и *** с вами, мажьте))
Радиаторы которые сложно или невозможно почистить без снятия не в счёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.