Паяльник ALIENTEK T80P
- Цена: 2701 ₽ с купоном
- Перейти в магазин
Паяльник ALIENTEK T80P с жалами C245.
C245 похож на C210, но всё же другой.
Сравним с FNIRSI HS-02B.
Кому интересно — прошу в обзор.
Коробка была в транспортной упаковке, внутри — фирменная коробка и дополнительные жала (комплект расширенный).
В итоге вышло выгоднее, чем покупать жала отдельно — в большинстве случаев.
Паяльник — 1 шт.
Жало в комплекте (тип K) — 1 шт.
Дополнительные жала (I, IS, K) — 1 шт.
Инструкция — 1 шт.
Подставка — 1 шт.
Для управления предусмотрены 2 клавиши («вверх» и «вниз»). Стандартное нажатие регулирует шаг переключения температуры. Если одновременно зажать обе клавиши, попадёте в меню настроек: калибровка, выбор языка, настройка напряжения тригера БП, выбор шага изменения температуры.
Диаметр ручки — 14 мм (под обхват).
Первое впечатление от паяльника очень приятное: не скрипит, нет люфтов, жала сидят крепко. Качество исполнения и дизайн на высоте.
Ручка обхватом 14 мм заметно тоньше, чем у FNIRSI HS-02B (19.1 мм), что сильно склоняет в пользу ALIENTEK T80P.
Вылет жала больше, но сравнивать их не совсем корректно: HS-02B использует формат C210, а T80P — C245.
Питание через USB-C со встроенным триггером для PD и QC зарядников (пиковая мощность — 100 Вт).
В комплекте идёт кабель USB-A — USB-C, что ограничивает мощность 60 Вт. Лучше сразу докупить кабель с PD-чипом на 100 Вт.
Жала формата C245 немного крупнее C210, но их теплоёмкость существенно выше. Это ощущается при работе — они удобнее и ближе к Т12. Ещё один плюс в пользу ALIENTEK T80P.
Как я уже говорил, паять с ними приятнее, чем с C210. Субъективно, но показать сложно.
Бессвинцовая пайка диода:
Плавление площадки ПОС-63:
Обратная запайка провода:
Разогрев паяльника: 4–6 секунд.
Вид через тепловизор (не обращайте внимание на температуру — показания искажены отражением металла):
ALIENTEK T80P — хороший паяльник. Главные плюсы: удобство хвата, мобильность и жала C245 с повышенной теплоёмкостью (по сравнению с C210). Субъективно пайка комфортнее.
Вылет жала после FNIRSI HS-02B кажется большим, но это скорее придирка. Минусы: нет чехла и нормального кабеля в комплекте, хотя цена это компенсирует.
Пока не решил, какой паяльник оставлю для постоянного использования, но ALIENTEK T80P однозначно хорош. На их фоне мой KSGER на T12 кажется древним мамонтом — теперь не хочется его доставать. Отдам отцу, у него лежит мой старый паяльник на 900 жалах.
Всехм хорошего ремонта и diyвая!
На этом всё, да пребудет с вами удобный паяльник!
Он действует на товар выше 2800р
Итоговая цена:
C245 похож на C210, но всё же другой.
Сравним с FNIRSI HS-02B.
Кому интересно — прошу в обзор.
Поставка
Посылку доставили в офис «Казань Экспресс». Удобно, быстро и, кажется, безопаснее, чем через «Почту России».Коробка была в транспортной упаковке, внутри — фирменная коробка и дополнительные жала (комплект расширенный).
В итоге вышло выгоднее, чем покупать жала отдельно — в большинстве случаев.
Комплектация
Паяльник — 1 шт.
Жало в комплекте (тип K) — 1 шт.
Дополнительные жала (I, IS, K) — 1 шт.
Инструкция — 1 шт.
Подставка — 1 шт.
Характеристики |
 |
Управление
Для управления предусмотрены 2 клавиши («вверх» и «вниз»). Стандартное нажатие регулирует шаг переключения температуры. Если одновременно зажать обе клавиши, попадёте в меню настроек: калибровка, выбор языка, настройка напряжения тригера БП, выбор шага изменения температуры.
Габариты
Паяльник удобно лежит в руке.Диаметр ручки — 14 мм (под обхват).
ALIENTEK T80P
Первое впечатление от паяльника очень приятное: не скрипит, нет люфтов, жала сидят крепко. Качество исполнения и дизайн на высоте.
Ручка обхватом 14 мм заметно тоньше, чем у FNIRSI HS-02B (19.1 мм), что сильно склоняет в пользу ALIENTEK T80P.
Вылет жала больше, но сравнивать их не совсем корректно: HS-02B использует формат C210, а T80P — C245.
Питание через USB-C со встроенным триггером для PD и QC зарядников (пиковая мощность — 100 Вт).
В комплекте идёт кабель USB-A — USB-C, что ограничивает мощность 60 Вт. Лучше сразу докупить кабель с PD-чипом на 100 Вт.
Жала C245
Жала формата C245 немного крупнее C210, но их теплоёмкость существенно выше. Это ощущается при работе — они удобнее и ближе к Т12. Ещё один плюс в пользу ALIENTEK T80P.
Пайка
Как я уже говорил, паять с ними приятнее, чем с C210. Субъективно, но показать сложно.
Бессвинцовая пайка диода:
Плавление площадки ПОС-63:
Обратная запайка провода:
Разогрев паяльника: 4–6 секунд.
Вид через тепловизор (не обращайте внимание на температуру — показания искажены отражением металла):
Итог
ALIENTEK T80P — хороший паяльник. Главные плюсы: удобство хвата, мобильность и жала C245 с повышенной теплоёмкостью (по сравнению с C210). Субъективно пайка комфортнее.
Вылет жала после FNIRSI HS-02B кажется большим, но это скорее придирка. Минусы: нет чехла и нормального кабеля в комплекте, хотя цена это компенсирует.
Пока не решил, какой паяльник оставлю для постоянного использования, но ALIENTEK T80P однозначно хорош. На их фоне мой KSGER на T12 кажется древним мамонтом — теперь не хочется его доставать. Отдам отцу, у него лежит мой старый паяльник на 900 жалах.
Всехм хорошего ремонта и diyвая!
На этом всё, да пребудет с вами удобный паяльник!
Купон
Магазин даёт промокодV0CTMYGGTSGF
.Он действует на товар выше 2800р
Итоговая цена:
2701 ₽
. Заранее приношу извинения за возможные ошибки — они допущены непреднамеренно.
Самые обсуждаемые обзоры
| +98 |
6146
196
|
| +47 |
1739
34
|
| +111 |
3238
48
|
| +74 |
2958
51
|
1) Раньше был доступен только «советский паяльник» + канифоль + ПОС-61. Проблемы с выбором и наличием радиодеталей.
Но было достаточно большое число любителей паяльника и реально увлекающихся людей. Грубо говоря — «паяльник в каждый дом, в каждую трудовую семью».
2) Сейчас море разных паяльников с разными жалами. Море различного припоя и флюса. Есть всякие приспособления в продаже и т.д. и т.п.
Но уже нет того количества людей, которым это реально нужно и интересно. Сейчас другое время, другие интересы и огромный выбор для других развлечений и вариантов для домашнего хобби.
Сейчас есть семьи, где даже нет простейшего инструмента дома. Типа пассатижи/плоскогубцы и пары ключей для сантехники.
В очках да. Но у меня и в 58 руки не трясутся, паяю нормально. Бухать меньше надо)))
я в теме мультиметров на хоботе писал, что починил m3500a. Тоже не имело смысла? :) Или надо было за штуку новый брать? Тут такое дело, что всегда разные варианты бывают. Мне сильно не нравится бездумная замена на новое без реальной необходимости
проще — да. Дешевле — совершенно не факт
Примеры выше насчёт того что почили m3500a — абсолютно мимо и как бы подтверждают этот тезис — это абсолютно нишевый профессиональный прибор, который не нужен 99% людей. Для домашних дел, чтобы раз в год замерить напряжение на аккумуляторе или прозвонить провод, хватает какого-нибудь копеечного uni-t или zoyi за десять баксов, который проще выбросить и взять новый.
у этих 99% людей есть свои 'нишевые профессиональные приборы', которые не нужны остальным 99%. И что?
паяльник тоже может потребоваться кому-то раз в год. И тоже не надо покупать jbc
насчет слебого звена — таки самое слабое звено в телеке это экран сам по себе, ой сколько их битых продается… потом уже подсветка.
это наверняка существенно дешевле покупки нового получилось. а вот 8230 чинить — смысла как-бы и нет
не соглашусь. Из тех тем, что на разных форумах смотрю, сделал вывод, что подсветка основная проблема. Может и ошибаюсь
конечно дешевле
согласен. Но телеки все-таки по ценам ближе к примеру с m3500a
У меня провод был USB-C — USB-C, а здесь USB-A — USB-C.
А подставка была в коробке или отдельно приложена?
Даже на Озоне море вариантов в одном магазине — ССЫЛКА.
П.С. Уже начинаю путаться — вроде воткнул, а не работает…
индукционные правильные — меткал, термалтроникс, хакко 100 серии
неправильные — квик и младший меткал
www.youtube.com/watch?v=H4QuHzpu5PA
Metcal STTC индукция
JBC C245 классика
Metcal UFTC индукция — не очень то и громоздкий…
JBC C210 классика
JBC C115 классика
С другой стороны оно чуть больше 210го и чуть меньше 245. При этом мощность 40Вт. Для сравнения 245 — до 200Вт, 210 до 90Вт. Ну и сам принцип жал на точке Кюри имеет ряд недостатков, некоторые из них — критические (ну по крайней мере для меня).
там все ТТХ — размеры и температура.
Как вспомню так взрогну…
Хорошо, что 210-е К-жала изобрели, теперь только им паяю…
А вот оригинала KU среди серии 245 я как-то с наскоку и не нашёл.
впрочем, а это что тогда? качество вполне приемлемое.
УПД. там даже 2,5мм нож есть
https://aliexpress.ru/item/1005005615503319.html
1 — стационарная может вдувать больше
2 — стационарники легкие и мелкие сейчас. Нет проблем взять и перенести куда надо
3 — мне удобно смотреть на большом индикаторе станции. Где пресеты и текущая температура
4 — в одном месте чистка и крепление ручки. Мне так удобно
5 — на стационарниках часто бывает быстрая смена жал
по-моему достаточные причины
2. вообще не аргумент, скорее оправдание.
3. согласен
4. опять не аргумент — зависит от подставки на которой все эти чистки и крепления расположены.
5. аналогично. зависит от конкретной реализации ручки
одним словом, я не агитирую ни за автономный паяльник, ни за станцию, но считаю что отличия между ними минимальны, критических ключевых моментов чтобы сказать «однозначно это потому что вот» я не вижу. ну разве что удобно расположенный индикатор, но даже тут скорее вопрос привычки и личных предпочтений.
почему? Вполне аргумент на 'загромождать стол'
верно. Но если у вас такая подставка с чисткой отдельно, дополнительно пропадает смысл аргумента 'загромождать'
зы: очень надо.
т.е. чтобы сразу в розетку без всяких БП и USB-C…
site:mysku.club
Интернет мобильный.
У меня в последнее время ощущение, что поиск яндекса, это просто такое приложение к яндекс-маркету.
И ищет яндекс так себе, примерно как Юла «Я ничего не нашел, точно что ты хотел. Но вот тебе куча левых ссылок, смотри сам может там будет, что тебе нужно.»
Ради интереса ввел «шлюха» и Озон предложил это к покупке. Чтоб они в аду горели, кто так программировал выдачу поисковых запросов.
Надо в компьютер сына вставить SSD. У гугла в первой же ссылке открылся нужный pdf. У яндекса только восьмая ссылка вела на страницу поддержки этой мамки.
И это широко известная вещь, товар массового спроса, тут даже поисковик не нужен. При поиске более экзотического оборудования яндекс вообще ничего не находит.
Можно конечно сказать что это всё злобные SEOшники, а яндекс белый и пушистый, но… но ну его нафиг…
А во-вторых, у вас какой-то альтернативный Яндекс:
У Т12 жало с нагревателем внутри. И нагреватель этот на 24V. Если делать жало с нагревателем на 220V, то это будет уже не Т12. Тем более, что их обязательно надо будет делать несовместимыми, чтобы не путали.
Поясню — для работы — пайки у меня есть паяльник с жалом Т12, меня он полностью устраивает, менять его не собираюсь.
Но время от времени мне приходится выпаивать в мышках микропереключатели.
У них три вывода. Если отсасывать, то долго и не всегда хорошо получается.
Поэтому я сделал насадку на жало обычного паяльника — небольшой прямоугольник с тремя отверстиями.
Но беда в том что очень быстро отверстия расширяются видимо из-за диффузии. т.е. припой разъедает медь или латунь…
Решил попробовать необгораемое жало в виде прямоугольника — Т12 1402.
только заказл — еще едет. Планирую попробовать с основным паяльником и если прокатит то тогда нужен будет еще один паяльник для Т12, максимально простой и недорогой. т.к. перетыкать жалы это ппц.
Еще один БП держать не хочется… не знаю может сделаю переключатель Вывода БП который сейчас используется…
Ладно… приедт жало тогда и буду парится — может оно не сможет нормально выпаивать микрики :)
понятно что китайцы хуже оригинала, но не настолько же. впрочем, у меня есть возможность сравнить оригинальные т12 и китайские 210. и да, т12 сливает вчистую. не говоря уже про жбц 210…
Я заказываю mechanic t360 в «профи», давно хотелось заказать за их цену, в магазин заказать — так к ним тащиться для оплаты, в курьерскую службы платно. Не ореинтированы к клиентам.
Дело случая насчёт неоригинала.
Почувствовать мощность по мне это 741H.
955 — если хороший экземпляр неоригинала, то наверняка забудете о «древним паяльником с всего 60Вт», если станция соответсвует.
я его редко использую — обычный эпсн 100Вт + регулятор мощности цифровой отдельно (я так делаю что бы было 260-270 градусов). И использую тот эпсн только для редких случаев пайки чего-то массивного. Там это лучше без вариантов любой станции
p.s. есть старая станция на t12 если заменить БП на что-то мощнее есть вариант получить эти 200Вт?
Что если вместо умных паяльников, при наличии станции для Luckey 900, самодельной, просто докупить к ней ручку для жал С115, С210, для мелких работ, по типу этой и соответствующие жала? Чем это будет хуже, менее удобно для процесса пайки?
Мы сейчас не рассматриваем миниатюризацию, типа как это здорово, положить целую паяльную станцию в карман. Нужно чисто настольное использование.
Ещё, я сторонник того, что чем сложнее инструмент, тем выше шанс его выхода из строя. Когда вот такая ручка-паяльник накроется — я ничего не смогу с ним сделать, только выбросить, если полетит мозг.
В случае отдельной ручки там просто нечему ломаться, только жало может перегореть. А заменить элементы в самодельной паяльной станции легко. Да, у меня нет умных режимов, автосна и т.д. Но оно мне и не нужно.
Непонятно, в чем проблема. В опасении, что ручка-паяльник будет выходить из строя каждый месяц и влечь за собой расходы 3 тыс. ежемесячно?
вытянет?
115 жала — 9В максимум
210 — 12В
245 — 24В
Кроме того 210 и 245 имеют разное подключение (да, можно «зауниверсалить», но будет некорректно работать ОС)
Если очень хочется свой покер с профурсетками — то вот (сам всё никак не соберусь, но проект прям наидостойнейший). Да, не самый простой в реализации, но по сути там ничего лишнего нету (в отличии от безумно костыльного Унисолдера) и в целом очень грамотно сделан.
Ну и кроме очень грамотной хардварной реализации тут хорошочитаемый простой в настройке код. Хочешь 245 на 200 Вт раскачать — никто не мешает, пара правок в исходниках и качай, главное чтоб БП и провода позволили (10А всё-таки гонять по тонким проводам нужно, надо и на потери делать поправку и в целом подходить к вопросу с пониманием)
Отбросим тот факт, что я рождён в СССР и мне просто приятно создавать что-то своими руками. Я понимаю, что заводскую станцию мне не переплюнуть, а уж тем более не реально сделать паяльник-карандаш. Проще купить готовое.
Но тут открывается другая сторона — жаба. Ну нет острой необходимости покупать ещё один паяльник, я не работаю им на профессиональной основе, это просто хобби выходного дня, так сказать.
Выше товарищ сказал, что 3 тыс. это не дорого. Да, я это могу себе позволить, но всё-таки хочется найти что-то похожее до 2тыс. например, чтобы жаба не так шумела…
Внимательно изучая все паяльные новинки, для себя понял, что для полного счастья нужен паяльник для смд на жалах 115...210. По Вашему мнению, обозреваемый ALIENTEK является лучшим представителем этого типоразмера или есть более удачные решения?
в недорогом сегменте очень много всего от китайцев
Вообще когда-то думал насчёт варианта выбросить контроллер из своей старой станции на t12 и купить универсальный с поддержкой t12/c210/c245 — видел такие на али — но подумал что я не буду её вытаскивать каждый раз из коробки когда нужно попаять, а держать все время на столе мне это добро не нужно. Из-за этого перестал ей пользоваться когда купил pinecil. По ценам скорее всего примерно то же самое бы вышло, возможно чуть дороже, какая-нибудь простая ручка на c210 около $8-10 плюс контроллер 15-20, блок питания и корпус не считаю.
Так то кроме алиентека на 210 жалах можно посмотреть на Sequre S60P, Aifen A11 — вроде все более-менее равнозначные варианты. Буквально пару недель назад еще появился новый Miniware TS21 — обзоров ещё нет, но скорее всего тоже нормальный вариант.
Большое Вам спасибо за совет! До этого я даже не слышал нигде про эту новинку.
T80 — С210
T80P — C245
Всё остальное идентично
Пока всё нравится кроме длины кабеля
Подскажите хороший кабель длиннее 1м?
T80+100w
Тоже интересно хороший гибкий кабель, кто мож поделится ссылью?
Взял на WB Baseus 100Wt 2м ярко оранжевый за 500р, тяжеловат по сравнению с тем что в комплекте, но жить можно.