Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Паяльник ALIENTEK T80P

  1. Цена: 2701 ₽ с купоном
  2. Перейти в магазин
Паяльник ALIENTEK T80P с жалами C245.
C245 похож на C210, но всё же другой.
Сравним с FNIRSI HS-02B.
Кому интересно — прошу в обзор.



Поставка

Посылку доставили в офис «Казань Экспресс». Удобно, быстро и, кажется, безопаснее, чем через «Почту России».
Коробка была в транспортной упаковке, внутри — фирменная коробка и дополнительные жала (комплект расширенный).
В итоге вышло выгоднее, чем покупать жала отдельно — в большинстве случаев.

Комплектация




Паяльник — 1 шт.
Жало в комплекте (тип K) — 1 шт.
Дополнительные жала (I, IS, K) — 1 шт.
Инструкция — 1 шт.
Подставка — 1 шт.

Характеристики




Управление




Для управления предусмотрены 2 клавиши («вверх» и «вниз»). Стандартное нажатие регулирует шаг переключения температуры. Если одновременно зажать обе клавиши, попадёте в меню настроек: калибровка, выбор языка, настройка напряжения тригера БП, выбор шага изменения температуры.

Габариты

Паяльник удобно лежит в руке.
Диаметр ручки — 14 мм (под обхват).

ALIENTEK T80P


Первое впечатление от паяльника очень приятное: не скрипит, нет люфтов, жала сидят крепко. Качество исполнения и дизайн на высоте.

Ручка обхватом 14 мм заметно тоньше, чем у FNIRSI HS-02B (19.1 мм), что сильно склоняет в пользу ALIENTEK T80P.

Вылет жала больше, но сравнивать их не совсем корректно: HS-02B использует формат C210, а T80P — C245.

Питание через USB-C со встроенным триггером для PD и QC зарядников (пиковая мощность — 100 Вт).
В комплекте идёт кабель USB-A — USB-C, что ограничивает мощность 60 Вт. Лучше сразу докупить кабель с PD-чипом на 100 Вт.

Жала C245




Жала формата C245 немного крупнее C210, но их теплоёмкость существенно выше. Это ощущается при работе — они удобнее и ближе к Т12. Ещё один плюс в пользу ALIENTEK T80P.

Пайка


Как я уже говорил, паять с ними приятнее, чем с C210. Субъективно, но показать сложно.

Бессвинцовая пайка диода:

Плавление площадки ПОС-63:

Обратная запайка провода:

Разогрев паяльника: 4–6 секунд.

Вид через тепловизор (не обращайте внимание на температуру — показания искажены отражением металла):

Итог


ALIENTEK T80P — хороший паяльник. Главные плюсы: удобство хвата, мобильность и жала C245 с повышенной теплоёмкостью (по сравнению с C210). Субъективно пайка комфортнее.

Вылет жала после FNIRSI HS-02B кажется большим, но это скорее придирка. Минусы: нет чехла и нормального кабеля в комплекте, хотя цена это компенсирует.

Пока не решил, какой паяльник оставлю для постоянного использования, но ALIENTEK T80P однозначно хорош. На их фоне мой KSGER на T12 кажется древним мамонтом — теперь не хочется его доставать. Отдам отцу, у него лежит мой старый паяльник на 900 жалах.
Всехм хорошего ремонта и diyвая!

На этом всё, да пребудет с вами удобный паяльник!

Купон

Магазин даёт промокод

V0CTMYGGTSGF

.
Он действует на товар выше 2800р
Итоговая цена:

2701 ₽

.
Заранее приношу извинения за возможные ошибки — они допущены непреднамеренно.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+30 +35
свернутьразвернуть
Комментарии (65)
RSS
+
avatar
+17
  • dens17
  • 21 апреля 2025, 15:43
Сейчас многое поменялось в интересах молодых людей.
1) Раньше был доступен только «советский паяльник» + канифоль + ПОС-61. Проблемы с выбором и наличием радиодеталей.
Но было достаточно большое число любителей паяльника и реально увлекающихся людей. Грубо говоря — «паяльник в каждый дом, в каждую трудовую семью».

2) Сейчас море разных паяльников с разными жалами. Море различного припоя и флюса. Есть всякие приспособления в продаже и т.д. и т.п.
Но уже нет того количества людей, которым это реально нужно и интересно. Сейчас другое время, другие интересы и огромный выбор для других развлечений и вариантов для домашнего хобби.
+
avatar
+4
  • ploop
  • 21 апреля 2025, 16:36
Судя по тому, какие тут (и не только тут) баталии о паяльниках, паяющих людей не так уж и мало.
+
avatar
+1
Тут контингент не среднестатистический — чтобы тут не говорили, но этот ресурс явно с уклоном в техническую сторону.
+
avatar
+9
Современные электронные штуки сейчас либо собираются без паяльника, либо слишком сложны для паяния дома и неопытными руками. Раньше были крупные компоненты с проволочными выводами, их несложно монтировать вручную хоть навесным монтажом. Сейчас сплошь поверхностный монтаж мелких компонентов. Остаётся лишь всякая нишевая аппаратура типа хайфайных усилителей с претензиями, гитарного оборудования… А то, что паяли раньше — приемники, передатчики, системы радиоуправления, те же усилки — не особо интересно делать самому.
+
avatar
+4
  • dens17
  • 21 апреля 2025, 17:15
Паяльник — это как условный символ.
Сейчас есть семьи, где даже нет простейшего инструмента дома. Типа пассатижи/плоскогубцы и пары ключей для сантехники.
+
avatar
+4
моя новая жена каждый раз искренне удивляется что «блин, у тебя и это есть?!»
+
avatar
+7
  • ploop
  • 21 апреля 2025, 19:12
Жена… я сам иногда удивляюсь «блин, у меня это оказывается есть???»
+
avatar
0
  • kven
  • 21 апреля 2025, 22:19
гыгы, есть такое
+
avatar
+3
Моя старая жена каждый раз искренне спрашивает «Зачем тебе новый инструмент?»
+
avatar
0
Знал таких, которые вообще не знают, что такое паяльник.
+
avatar
+3
вплоть до 0603 паять можно вообще без проблем, абы руки не тряслись и глаза видели. то есть до 40 вообще легко, потом уже в очках и на выдохе ;)
+
avatar
+3
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 17:33
а количество всяких отладок типа ардуины, нуклео и прочих. и доступности инфы. это вам не ве35 на платку (макеток тоже не было, ага ) ) запаять, собрать программатор на лпт порт и на асме, на асме. да по бумажной книжке…
+
avatar
+7
  • mzr910
  • 21 апреля 2025, 18:54
советскому человеку паяльник был необходим — спаять то что не купишь в магазине типа тестера цифрового или цветомузыки, починить глючную советскую аппаратуру при полном почти отсутствии сервисного обслуживания
+
avatar
0
  • Trantor
  • 21 апреля 2025, 15:51
Как-то он по разному комплектуется.
У меня провод был USB-C — USB-C, а здесь USB-A — USB-C.
А подставка была в коробке или отдельно приложена?
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 21 апреля 2025, 15:54
А подставка была в коробке или отдельно приложена?
да в коробке, странно но факт.
+
avatar
+2
  • dens17
  • 21 апреля 2025, 15:56
Как-то он по разному комплектуется.
Так там море вариантов комплектации. Вплоть до разных БП.
Даже на Озоне море вариантов в одном магазине — ССЫЛКА.
+
avatar
0
Наше всё — макитоподобные девайсы и аккумуляторы. Вот тут унификация на любой вкус и кошелёк. А в паяльниках для производителя — чем больше несовместимых жал, тем выгоднее.
П.С. Уже начинаю путаться — вроде воткнул, а не работает…
+
avatar
0
да ладно, вроде все существующие формфакторы жал достаточно сильно отличаются
+
avatar
0
  • dikiman
  • 21 апреля 2025, 17:17
Вопрос к знатокам паяльников (не по теме наверное..) — все эти жала T12, C210, C245, они с нагревательным элементом внутри? А есть паяльники (маленькие) с индуктционным нагревом? Почему то поиском не удается найти — в основном одни магазины и маркетинговые сайты без подробностей. Либо паяльники с указанными жалами, но в параметрах пристствует указание, что они индукционные… Самоделки не предлогать.
+
avatar
+2
сам являюсь приверженцем индукционок, последние лет 20 паяюсь только индукционками… но уже переобуваюсь — С115-245 слишком хороши. Индукционок на столько маленьких и ухватистых как эти малыши невозможно сделать, даже Эрса с их жалами на точке Кюри — значительно больше, хуже по отклику, а ценник вообще космос. Так что не советую рассматривать индукционки в 2025
+
avatar
0
  • dikiman
  • 21 апреля 2025, 18:00
Печально… Видать, так и буду своим 30-летним WECP-20 пользоваться. Жал пока хватает.
+
avatar
+1
ну зачем мучаться — можно купить хоть бы и обозреваемый чисто на пробу. всегда можно продать если не зайдёт ничего не теряя
+
avatar
0
  • mzr910
  • 21 апреля 2025, 18:51
ерсы индукционной в природе нет, окститеcь

индукционные правильные — меткал, термалтроникс, хакко 100 серии
неправильные — квик и младший меткал
+
avatar
0
Да, конечно имел ввиду меткал, опИска по НеФрейду ))
+
avatar
+1
  • dgin
  • 21 апреля 2025, 17:35
Вай… вай… тоже было дело… ковырялся этой оглоблей (К-жалом) в платах…
Как вспомню так взрогну…
Хорошо, что 210-е К-жала изобрели, теперь только им паяю…
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 17:38
у 245 тоже есть 4мм нож, порой бывает полезно когда нужно в узкое место на сплошной полигон подлезть
+
avatar
+1
да, но только оригиналы )) по 20 евро/штука или около того. Китайцы пока выпускают только по 3 вида — игла, топор большой и отвертка. Ну или я уже отстал от времени и есть дешевые качественные «аналоги» другого типоразмера?
+
avatar
+1
  • firebie
  • 21 апреля 2025, 18:23
T80P если с единственным жалом — идёт сразу с маленьким топориком — KU.
А вот оригинала KU среди серии 245 я как-то с наскоку и не нашёл.
+
avatar
0
  • firebie
  • 21 апреля 2025, 20:56
Вот KU от Alientek
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 20:57
а оригиналы и надо брать. их нужно ну три штучки.
впрочем, а это что тогда? качество вполне приемлемое.
УПД. там даже 2,5мм нож есть
+
avatar
0
Китайцы пока выпускают только по 3 вида — игла, топор большой и отвертка.
С чего это на Таобао полно вариантов 4-6 баксов
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 21 апреля 2025, 18:07
TS80P существует и в варианте под C210. Зовется TS80 (без P)
+
avatar
0
плюсую. листал уже писать
+
avatar
0
Класс, то что нужно мне, в наличии остались жала под эту ручку от JBC
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 21 апреля 2025, 18:59
Всё равно непонятно, для чего нужен паяльник такого типа? В помещении — кругом розетки. Для улицы — есть мощнее (да и обычно нужен мощнее). Ничё не понимаю, чего такой ажиотаж? В сталкеры вроде никто не собирается пока.
+
avatar
0
  • snaiper
  • 21 апреля 2025, 19:25
В помещении куча розеток и быстрых зарядок для смарта, я конечно привык к базовым станциям, но почему нет, если это разовая пайка. Для улицы его тоже хватит, хотя в -40 не пробовал.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 21:00
болтаться в стакане с карандашами. и колпачек этому крайне способствует — подключил, припаял, накрутил колпачек, кинул обратно. чертовски удобно оказалось. а хвостов 60/100вт у меня и так на столе три штуки болтается.
+
avatar
0
В помещении — кругом розетки
Ну, к примеру, я делал Т12 с питанием от 4 аккумов 21700 и повышайки. Те же LED-ленты было удобно паять без подключения к розетке. Сейчас на сабж с повербанком перешел.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 21 апреля 2025, 19:07
а бывают в природе недорогие паяльники с питанием от 220В и жалом Т12?
зы: очень надо.
+
avatar
+1
окей, гугл: site:mysky.com паяльник T12
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 21 апреля 2025, 20:42
+
avatar
0
опечатка. site:mysku.club паяльник T12
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 21 апреля 2025, 21:32
ага, и на какой странице недорогой паяльник с Т12 и питанием 220В?

т.е. чтобы сразу в розетку без всяких БП и USB-C…
+
avatar
+1
  • noob
  • 21 апреля 2025, 22:41
Придется включить 10 штук последовательно, чтоб без блока питания
+
avatar
-2
  • rexen
  • 21 апреля 2025, 22:02
Начерта Гугл, если Яндекс ищет по Ру-нету на голову лучше? Не понимаю вообще мазохистов, пользующихся ущербным гуглом — чего только поиск картинки стоит, прям плеваться охота.

site:mysku.club
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 21 апреля 2025, 22:26
У меня и с логином, постоянно на гугле, мерзкая капча.
Интернет мобильный.
+
avatar
+1
Если надо найти где что купить в России, то яндекс лучше. А при поиске всякой технической информации яндекс сливает гуглу даже в рунете.
У меня в последнее время ощущение, что поиск яндекса, это просто такое приложение к яндекс-маркету.
+
avatar
+1
Не бывают.
У Т12 жало с нагревателем внутри. И нагреватель этот на 24V. Если делать жало с нагревателем на 220V, то это будет уже не Т12. Тем более, что их обязательно надо будет делать несовместимыми, чтобы не путали.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 22 апреля 2025, 02:49
Совсем без БП, наверно никак. Насколько недорогой? Такой вариант может?
+
avatar
0
  • pleas
  • 21 апреля 2025, 20:47
у меня этот паяльник от одного и того же блока от кабеля typeC греется секунд 10-12, а если кабель USB то около 8сек. Почему-то берет меньший ток от typeC.
+
avatar
0
жала формата C245 немного крупнее C210, но их теплоёмкость существенно выше. Это ощущается при работе — они удобнее и ближе к Т12
в идеале так и есть. В реальности могут быть нюансы. У меня при равной мощности и температуре 210й быстрее передает тепло на элемент. Причину я знаю — китайские жала
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 21:35
а может масса собственно жала?
понятно что китайцы хуже оригинала, но не настолько же. впрочем, у меня есть возможность сравнить оригинальные т12 и китайские 210. и да, т12 сливает вчистую. не говоря уже про жбц 210…
+
avatar
0
может масса собственно жала?
там чего-то со скоростью обратной связи. За счет теплоемкости 245 сначала быстро плавит в точке, но и температура быстро падает, а восстанавливает он ее дольше 210. И так по кругу. 210 вдувает сразу сколько надо на моих китайских жалах. Надо будет купить оригинал и сравнить
+
avatar
0
  • Frolm89
  • 21 апреля 2025, 22:29
Не для мелких С245, для KU хочется С210, не раскрывает мощность С245 с мелкими, избыточно большой размер. И может скажется что ближе датчик к наконечнику картриджа, у С210.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 21:38
Жала формата C245 немного крупнее C210, но их теплоёмкость существенно выше. Это ощущается при работе — они удобнее и ближе к Т12
они ближе к т12 потому что ему жрат недодают. картридж может до 200вт съесть (ну ладно, как правило его ограничивают на ~150вт), а ему только 100 дают.
+
avatar
0
  • Syrax
  • 21 апреля 2025, 22:39
Товарищи, подскажите пожалуйста, у кого был опыт использования подобного.
Что если вместо умных паяльников, при наличии станции для Luckey 900, самодельной, просто докупить к ней ручку для жал С115, С210, для мелких работ, по типу этой и соответствующие жала? Чем это будет хуже, менее удобно для процесса пайки?
Мы сейчас не рассматриваем миниатюризацию, типа как это здорово, положить целую паяльную станцию в карман. Нужно чисто настольное использование.
+
avatar
+1
Станцию надо будет переделать под другие термодатчики, по другому включенные, и под другую мощность. По сути от старой станции там только корпус останется.
+
avatar
0
  • Syrax
  • 21 апреля 2025, 23:53
Понимаю. Возможно, даже сделаю отдельную станцию под эти жала. Просто меня смущает, что нужно купить паяльник плюс свои собственные жала для него за 3тыс., либо берём просто ручку за 600р. плюс жала 200..300р. за штуку и всегда можем докупить их.
Ещё, я сторонник того, что чем сложнее инструмент, тем выше шанс его выхода из строя. Когда вот такая ручка-паяльник накроется — я ничего не смогу с ним сделать, только выбросить, если полетит мозг.
В случае отдельной ручки там просто нечему ломаться, только жало может перегореть. А заменить элементы в самодельной паяльной станции легко. Да, у меня нет умных режимов, автосна и т.д. Но оно мне и не нужно.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 апреля 2025, 23:42
115 и 210 нельзя на 24В включать. а 245 бп от 900й паялки не вытянет.
+
avatar
0
  • Syrax
  • 21 апреля 2025, 23:55
У меня самодельная станция. Там БП от ноута на 19В 5А.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 22 апреля 2025, 00:22
210 — 12в и сопротивление 2ом, а у 245 24В и 3ом
вытянет?
+
avatar
0
  • Syrax
  • 22 апреля 2025, 01:41
245 не интересует, слишком крупное, а для 210 можно взять другой БП, хотя бы от компа, их у меня много. Там 6 ампер легко выдаст.
+
avatar
0
Что если вместо умных паяльников, при наличии станции для Luckey 900, самодельной, просто докупить к ней ручку для жал С115, С210
Вот вам инфа к размышлению — mysku.club/blog/ebay/71067.html
+
avatar
+1
  • Zcar123
  • 21 апреля 2025, 23:16
Имею в наличии и T80 и T80p. Оба хороши, но T80 на C210, прям на ежедневной основе. Маст хейф. ЛУЧШИЙ паяльник на мой взгляд. Имею кроме их парочку на T12, разных, те прям курят в сторонке, пользовал фнирси 1й и 2й, у приятелей, хват вашпе не то. 2й был на C210. БП у меня рабочем месте на 160 югриновый, вывозит с запасом, даже два паяла сразу пробовал, вывозит. Есть ещё парочка на 65, тоже югриновые, те на пределах своего выхода тоже могут.
+
avatar
0
А почему не С245? Он же вроде мощнее и должен лучше паять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.