Сегодня поговорим об ещё одном малоизвестном, но весьма интересном экземпляре, о котором я впервые узнал буквально из этих
двух комментариев. Модель первоначально привлекла меня очень тонкой ручкой, поддержкой маленьких жал C210 и упоминанием в отзывах функций по настройке тока. К моему удивлению, в русскоязычном пространстве я не нашёл ни одного обзора про эту модель, значит настало время для знакомства.
Характеристики
Модель: Alientek T80
Питание: 9-20В
Макс. мощность: 100W (PC/QC)
Дисплей: 0.87 OLED 128x32
Разъём питания: USB Type-C
Диапазон температуры: 100-450℃
Модификации паяльников
Для выбора доступно две модификации паяльников:
— T80 — под жала C210, вылет жала короче, быстрее нагрев
— T80
P — под жала C245, длиннее вылет жала, медленнее нагрев
Внешний вид
В моём случае был выбран паяльник модели T80, базирующийся на жалах C210. Комплектация максимальная и включает:
1) Коробка с паяльником (внутри также — подставка, кабель USB-C <-> USB-A, жало Т80-KU)
2) Блок питания 65W с протоколами быстрой зарядки QC/PD
3) Силиконовый кабель двусторонний USB-C 100W
4) +2 дополнительных жала
Упаковка с характеристиками на обратной стороне.
Как и всегда, осмотрим пока внешний комплект.
Силиконовый кабель в жаростойкой изоляции, выдерживающий случайные прикосновения разогретым жалом паяльника. Очень гибкий, поддерживает мощность до 100Вт, длина 1.5 метра.
Для запитывания паяльника продавцом предлагается данный белый GaN-блок питания мощностью 65Вт. На выходе два разъёма — USB-C и USB-A
Поддерживается на выходе USB-C до 20В/3.25А. В данном случае, это OEM-ный блок питания GS-W65A0927, который можно встретить под именами HEYMIX, FLOVEME или Kingma.
Распакуем коробку с пальником.
Здесь сверху лежат инструкция и металлическая подставка.
Также, помимо самого паяльника, здесь лежат кабель и базовое жало T80-KU
Полный внутрикоробочный комплект.
Этот USB-A — USB-C кабель в тканевой оплётке идёт с паяльником в любом случае и позволяет запитывать его даже от тех блоков питания и повербанков, где USB-C порт отсутствует, но хотя бы есть быстрая зарядка.
Если брать максимальную комплектацию T80 с жалами C210, то всего в распоряжении будет три жала с разными наконечниками:
— T80-KU (ножевидное, из коробки с паяльником)
— T80-I («иголка», докупается отдельно)
— T80-IS («слоновий бивень», докупается отдельно)
Нетрудно догадаться, что это клоны оригинальных жал JBC 210, — это очень маленькие, тонкие и лёгкие жала. Что примечательно, клоны сделаны аккуратно и на них нанесена лазерная гравировка с обозначениями типов наконечников. В инструкции к данному паяльнику производитель рекомендует работать от 65Вт, и если увеличить потребляемую мощность до 100Вт, то рабочий ресурс жал уменьшится. Думайте.
Сопротивление нагревательного элемента варьируется 2.38-2.52Ом
Паяльник выполнен в металлическом корпусе с матовым покрытием. Самое первое, что бросилось в глаза — тонкий корпус, который по толщине сравним с пальчиковой АА-батарейкой.
Корпус имеет круглую форму, в связи с чем поначалу были опасения, что будет скатываться по столу, однако центр тяжести, судя по всему, смещён и паяльник на столе делает только 1/6 оборота.
Торцы паяльника пластиковые, профиль круглый, а питание поступает через данный USB-C разъём. Поддерживаются напряжения в диапазоне 9-20В. Также через этот разъём можно обновить прошивку.
За управление настройками паяльником отвечают эти две кнопки, оформленные в виде пластиковой качельки. Информация отображается на данный небольшой OLED-дисплей 128x32 0.87".
Дисплей не выступает, а утоплен в корпус
Общая длина паяльника 17.5см, а вес всего около 40 грамм — это самый лёгкий портативный паяльник, что попадал мне в руки.
Защитный колпачок фиксируется не на пазах, а просто закручивается на резьбу. Чтобы его снять, достаточно сделать пару оборотов.
Место хвата представляет собой жёсткую резину с покрытием типа софт-тач и поперечными вырезами и слегка напоминает мне хват у одной их лучших ручек от паяльных станций на жалах T12, если не самой лучшей,
обзор которой я делал много лет назад.
Извлечение и установка жал происходит просто, ничего не надо закручивать и при этом держится отлично.
Традиционное внешнее сравнение с другими имеющимися у меня портативными паяльниками. Здесь находятся:
1) Паяльник на жалах T12 с крутилкой, но таки с термостабилизацией
2) Паяльник MiniWare TS100 на жалах TS
3) Первая версия паяльника Fnirsi HS-01
4) Вторая версия паяльника Fnirsi HS-02B на жалах C210
5) Обозреваемый паяльник Alientek T80 на жалах C210
Хват очень удобный, с коротким вылетом жала максимально напоминает ощущения от использования авторучки, так как данный паяльник значительно тоньше, чем прошлые рассматриваемые мною модели.
Хотя и предполагается держать паяльник за резиновую чуть, но если очень нужно минимилизировать вылет жала для большей точности работы с мелкими SMD-компонентами, то вполне можно ухватиться и за резьбу с плавным спуском, — жар от нагретого жала при этом дискомфорта не доставляет.
Меню и настройки
После подключения паяльника к источнику питания, на экране появится логотип и анимация, предлагающая нажать правую кнопку для начала разогрева жала.
Главное окно выглядит весьма просто и лаконично — мелким шрифтом слева отображается установленная температура, большим шрифтом текущая температура нагрева, и шкала мощности внизу.
По однократному нажатию на правую или левую клавишу произойдёт регулировка температуры с шагом, установленным заранее в меню настроек. Диапазон температур, как видно, 80-450°С.
При неподвижности паяльника в течение заданного времени, произойдёт переход в режим ожидания с температурой, заранее установленной в настройках. Для пробуждения достаточно взять паяльник у руку.
Для перехода в настройки достаточно однократно нажать на обе клавиши. Подход к организации меню применён чисто программистский — нумерация пунктов идёт не с 1, а с 0.
0. Exit (оно и понятно)
1. Volt Info (отображение напряжения питания и температуры)
2. Temp Step (шаг регулировки температуры от 5°С до 25°С)
3. Sleep Temp (температура жала в спящем режиме от 80° до 300°С)
4. Sleep Time (время перехода в спящий режим от 0 до 1200сек, шаг 60сек)
5. Stdby Time (время перехода в режим ожидания от 0 до 1200сек, шаг 60сек)
А вот здесь уже нечто интересное. Отдельно по каждому пункту ниже.
6. Work Vol (рабочее напряжение и ток)
В этом пункте меню можно выбрать не просто рабочее напряжение, а также задать величину тока. Доступны варианты:
— 20В / 5А (100Вт)
— 20В / 3.3А (65Вт)
— 12В / 3А (36Вт)
— 12В / 2А (24Вт)
— 9В / 3А (27Вт)
— 9В / 2А (18Вт)
7. Power Trim (ограничение по мощности и току)
Это более тонкая настройка ограничения по току. Минимальный шаг установки 0.1А, можно например выставить 3.5А или 5.9А. При 20В можно выставить порог тока аж в 6А. Имеет бо́льший приоритет, чем предыдущая настройка. Например, если в «Work Vol» выставлено 20В / 3.3А, а в «Power Trim» 20В / 5А, то от блока питания мощностью 65Вт паяльник не стартанёт — и понятно почему. Чтобы паяльник начал разогреваться без перезагрузок БП, выставляем в «Power Trim» 20В / 3А (либо подбираем ток экспериментально). Таким образом, тонко устанавливая ограничение по току, паяльник можно «подружить» с большинством блоков питания и повербанков. Это жирный плюс.
8. Temp Unit (единицы измерения °С / °F)
9. Language (выбор языка, англ. и азиатские)
10. Rota 180° (опция для левшей и правшей — переворот экрана)
11. P_O Heat (включение/выключение питания сразу после нагрева)
12. Temp Calib (калибровка температуры, но только по одной точке ±50°C)
13. Restore (сброс настроек до заводских)
14. Ver Info (текущая версия прошивки, на данный момент актуальная 1.0.5)
Тест скорости нагрева
Жало KU (ножевидное), перед первым использованием, предварительно несколько раз было прогрето до 400°C с последующим остыванием. Маленькие C210-е жала, как и ожидалось, разогреваются практически мгновенно и паяльник сразу же готов работе.
Вводные:
Используемое жало KU;
Тестовый разогрев до 300°C;
Припой Mechanic Sn63Pb37 0.5мм на кончике жала;
Работу проверял в четырёх крайних значениях напряжения: 20В@5A/3A и 9В@3A/2A
Напряжение 20В, ток 5А.
Время набора температуры — 1.7c
Время расплавления припоя — 2.6с
Напряжение 20В, ток 3А.
Время набора температуры — 2.3c
Время расплавления припоя — 3с
Напряжение 9В, ток 3А.
Время набора температуры — 5.3c
Время расплавления припоя — 3.9с
Напряжение 9В, ток 2А.
Время набора температуры — 8.7c
Время расплавления припоя — 5.9с
В работе: тест пайки
Традиционно посмотрим на паяльник в работе на примерах в виде гиф-анимаций ниже. Буду использовать ножевидное KU-жало и кое-где применю «слоновобивневое» IS-жало.
Расплавление припоя (Pb37%) на пятака, и лужение пятака.
Ножевидное жало, температура 300°C.
Удаление резистора 0805, касаясь KU-жалом только одного вывода элемента, 320°С.
Спаивание двух многожильных проводов из сетевого удлинителя. Жало KU, 360°C. Кто-то в прошлом обзоре усомнился, что C210-ми жалами можно паять массивные провода. Прекрасно паяются и облуживаются. Теплопередача весьма быстрая, я даже не успел заметить, как термоусадочная трубка слева уже сжалась.
Наглядный прогрев. Здесь имеется капля припоя сантиметром в диаметре (10мм). Пробую жалом IS растопить его, 360°С. Ждать долго не приходится, теплопередача быстрая и капля разжижается бодро.
На кадрах ниже фрагмент ремонта FM-трансмиттера: упал, разъём 3.5мм оторвался от платы и вырвал дорожки на плате. Нужно было восстановить дорожки и зафиксировать красным клеем сам разъём. Использовал жало IS на 320°С.
Немного сравнений
Общее сравнение вылета жал
1) Паяльник на жалах T12 с крутилкой, но таки с термостабилизацией
2) Паяльник MiniWare TS100 на жалах TS
3) Первая версия паяльника Fnirsi HS-01
4) Вторая версия паяльника Fnirsi HS-02B на жалах C210
5) Обозреваемый паяльник Alientek T80 на жалах C210
Паяльники подогнаны относительно линии, очерчивающей место окончания хвата.
Вылет жала на T80 короче на 4мм, чем на Fnirsi HS-02
Сравнение эргономики Alientek vs Fnirsi
Визуальное сравнение с надетыми защитными колпачками
В месте хвата Alientek на 3.3мм тоньше, чем у Fnirsi
Alientek не только тоньше, но и заметно легче по весу — 39гр. против 65гр.
Сравнение кабелей: Alientek vs Fnirsi
Сравнение будет короткое, но наверняка для кого-то актуальное. Оба кабеля облачены в силиконовую жаростойкую изоляцию и весьма гибкие. Кабель от Alientek тоньше и хвостовики штекеров не такие вычурные «аля авиационный разъём», как у кабеля Fnirsi.
Кабель от Alientek тоньше конкурента примерно на 1.6мм
При этом толстый кабель Fnirsi поддерживает мощность до 250Вт (50В/5А), кабель от Alientek — только 100Вт (20В/5А). Через оба кабеля можно обмениваться данными, но только по протоколу USB2.0
Однако, если взглянуть на контактные группы внутри штекеров кабелей, то у Fnirsi можно увидеть только по 8 контактов с каждой стороны, а вот у Alientek наблюдается уже по 12 контактов с каждой стороны — это значит, что данный штекер будет надёжнее и крепче сидеть в разъёме паяльника.
Итоги
Неожиданно интересный и качественный паяльник, хотя ещё совсем недавно я ничего не слышал про данный бренд. Очень тонкий, лёгкий, удобный, с быстрой теплопередачей, а разогревается даже чуть быстрее, чем прошлый обозреваемый паяльник HS-02. Бонусом настройка ограничения по току.
По удобству хвата я испытал некоторое замешательство. До недавних пор я работал HS-02, который по хвату в принципе меня устраивал. Но когда подержал в руке более тонкий и лёгкий T80, то привыкание к хорошему наступило сразу же. Случайные люди, посмотрев на этот паяльник, могут даже не догадаться, что это какой-то электрический инструмент, а думают, что это какой-то маркер или тактическая ручка. Поэтому да, если вы положите его в общую коробку с другими канцелярскими принадлежностями, то паяльник может среди них даже слегка затеряться:)
Надёжность фиксации жала. У T80 жало держится очень туго и крепко, но при этом придётся приложить хорошее усилие, что это жало извлечь и установить. У HS-02 жало держится не так туго. По надёжности фиксации кабеля в разъёме паяльника уже отмечал выше, родной кабель в T80 сидит туго и не шатается. По надёжности фиксации колпачка Alientek в долгосрочной перспективе выигрывает, поскольку фиксация на резьбе надёжнее, чем фиксация колпачка за счёт пластиковых пазов, которые со временем будут истираться.
Управление, меню, функции, отображение. За счёт наличия настройки ограничения по току T80 выигрывает однозначно. Причём ток настраивается с шагом 0.1А. Бывает такое, что запитываешь паяльник от какого-нибудь GaN-зарядника или повербанка, а он при старте нагрева уходит в перезагрузку. В настройках задаётся ограничение по току и дальше можно нормально работать.
По удобству управления T80 слегка проигрывает некоторым паяльникам, поскольку содержит всего две кнопки. К другому недостатку можно отнести калибровку температуры жала только по одной точке, а желательно бы иметь оную по трём точкам. Я написал об этом пожелании производителю, посмотрим. Экранчик у T80 более мелкий, отображает меньше информации, но при этом выводит на экран более достоверный показатель набираемой температуры. У HS-02 видимо в угоду красивой анимации показания набираемой температуры уж слишком сглаженные — например, если окунуть нагретый HS-02 в стакан с водой, то показатель температуры будет статичен, а вот в случае T80 в стакане с водой — показатель температуры будет колебаться, что логичнее и правильнее.
По прошивкам я заметил, что в январских отзывах на странице товара людям приходили паяльники с прошивкой 1.0.3, при этом были упоминания о наличии на сайте свежей на то время 1.0.4. На моём же образце уже установлена самая последняя на данный момент 1.0.5 (от 4 июля 2024). В общем, ситуация позитивная и производитель по всей видимости будет регулярно выпускать обновления.
Если у вас по какой-то причине аллергия на Sequre, Fnirsi, Pinecil'ы и прочих знаменитостей из мира портатива, или просто пока пребываете в муках выбора тонкого, лёгкого и мощного паяльника с минимальным вылетом для пайки электроники, то присмотреться к этой «тёмной лошадке» определённо стоит.
__________________________________
Промокоды:
ALIT80P — для лотов дешевле 4500р.
11ALIT80 — для лотов дороже 4500р.
SET1 (стандарт: паяльник, жало KU, кабель USB-A, подставка) = 3561р.
SET2 (стандартный набор + силиконовый кабель USB-C) = 3982р.
SET3 (стандартный набор + силиконовый кабель USB-C + БП 65Вт) = 5159р.
SET4 (полный комплект с 3 жалами, силиконовым кабелем, БП 65Вт) = 6433р.
А вот купили Вы ALIENTEK DP100 — включиои, вах, а питания нэт!
Пачему, дорогой?
Да патаму, что в этом «Лабораторном»БлокеПитания как раз источника этого самого Питания СОВСЕМ НЕТ!
Поэтому это — узел управления и индикации для БП.
Какие страшные люди — маркетологи — хуже цыган!
а в этом случае выходная часть со стабилизацией, регулировкой, смарт-функциями (память и прочие плюшки), дисплей — отдельно, а сам «тупой» источник — отдельно.
а тут уже включается ваша фантазия. Хотите — обычный LED-драйвер, подешевле. Хотите — трансформаторный с дополнительным сглаживанием, дросселированием на выходе. Хотите — хоть от батареек его питайте. К слову, ALIENTEK DP100 работает от павербанков
Это скорее к Вам относится — ALIENTEK DP100 — очевидно импульсный преобразователь, стал быть высокочастотные пульсации — к гадалке не ходи(не зря в описании о них — ни гу-гу).
А насчёт «дороже» — куда уже дороже, вот внизу DJV — «Нашел только >50 USD» — вот просто для примера модуль ~27$, а это ИМЕННО ЛБП, законченный, линейный, трансформаторный, с еле заметными пульсациями, 150Вт ~67$!
Не волнуйтесь — с фантазией у меня всё хорошо, с деньгами плохо, но
надеюсь это был сарказм.
Сопроводите ценой — и мы вместе посмеёмся.
К слову я об этом паяльнике подобное вот тут написал, и именно про 5В, и даже 3В — почитайте, что ответили, да ещё и кучка недоумков налепила минусов.
А теперь по сути — само название «Лабораторный» — НЕ подразумевает беготню и заморочки со всякими PD, QC, лишними проводами, и т. д…
А учитывая, заявленную, мощность в 100W — питание от 5В выглядит край оптимистичным, особенно 20А через USB.
Посему корректно будет сказать не "работает", а "может работать", ну, а может и нет, а мы-ж о «Лабораторном» Блоке Питания — а он ДОЛЖЕН работать всегда (а не прсто дисплей подсвечивать, (он, кстати, маленький, что очень не удобно)).
Что значит этот термин?
А паять иголкой блямбу припоя 10мм — «нормально»?
Вы свои фантазии мне не приписывайте!
Вот не помню в каком из подобных обзоров я писал, что Sequre S99 С245 я, лично, паял от 5В блока питания силиконовый МЕДНЫЙ провод 0,75кв.мм к разъёму для него-же. Да, это некомфортно и долго, НО МОЖНО!
Вы обзор читали? — 2.38-2.52Ом — это «нормально», потянет?
Прям уж таки и «никому» — говорите за себя.
Мы-ж тут о портативнм и для работы «в полях»? А там всяко-разное бывает.
Вот приехали Вы к клиенту, а Ваш модный PD QC Gan вышел из строя — и Вы сели на попу, и с клиентом как-то неудобно получилось!
У меня с десяток зарядок, и только одна с PD, недавно, и уже успела сделать каку.
Ох, уж эти сказочки — не распространяйте своё видение на весь мир.
Например, у меня три павербанка и ни в одном этого нет, и можете сколь угодно причитать «у кого-ж их нет» — но такие есть, и таких немодных много, а чтоб облажаться — и одного раза хватит.
Разговор-то идёт о УНИВЕРСАЛЬНОСТИ.
Близкий к Вам пример:
Я — машина может ездить на любом топливе, и это нам ничего не стоит
Вы — нафик это нужно — везде есть 98 бензин
Если и так непонятно — говорить не о чем.
гвоздём тоже можно. зачем вот только — совершенно неясно
смотря для чего. для 36Вт на 12 вольтах — нормально. а от 5 вольт получим всего-то 6Вт. паяльником такой мощности паять — очень сильно на любителя
ну насчёт работы в полях — вы мне свои хотелки не приписывайте, я никогда не говорил что этот паяльник для работы в полях. как говорится, «не распространяйте своё видение на весь мир». на столе он работает вполне нормально, от нормального павербанка — тоже. при работе в полях возможны разные сложности, выход из строя павербанка — одна из них. если хотите перестраховаться от таких случаев — берите два. или акум от шуруповерта — это всяко лучше чем пытаться запитать паяльник от 3-5В
жизненная, а не выдуманная аналогия выглядит несколько по-другому, и гораздо больше подходит к данному паяльнику в том числе. оказывается есть машины бензиновые и дизельные. и вот бензиновые могут ездить на 92, 95, 98 бензине. и в любую бензиновую машину при соблюдении определенных правил можно лить любой бензин. а вы хотите зачем-то налить в нее соляру и возмущаетесь что так нельзя. это жизнь, тут так.
про ноутбучные БП — соглашусь, с той оговоркой что не у всех ноутбучных БП «стандартные» разъемы, ну и не факт что в оном поле есть куда сетевой БП воткнуть. тут бы уместным смотрелся в дополнение к usb3 еще и обычный круглый разъем, но его тут и впихнуть-то некуда
И я к тому и веду, что для поля нужен другой набор компромиссов — в том числе наличие круглого разъёма даже с увеличением размера. А вот дома — «карандашик». Собственно, если с ума сойду и что-то паяльное буду докупать — то возьму станцию на три паяльника, где C115 есть.
— Ты что, дебил?
— А полковник сказал, что летают!
— Ну, так, это-ж, оно-то так, «при соблюдении определенных правил» — летают, но так низенько, над самою землёю.
так что пример с топливом и автомобилем — отличный, и прекрасно подходит к случаю, только вот не в вашу пользу.
А как хорошо начинали — «вот бензиновые могут ездить на 92, 95, 98 бензине. и в любую бензиновую машину», «а вы хотите зачем-то налить в нее соляру» -я точно этого хотел — не покажите где?
А теперь — оказывается, всё-ж таки «плохеет», но, однако, «далеко не сразу» — ну, дык это-ж совсем другое дело! Главное — вовремя смыться!
Сделайте такое своему клиенту на какой-нибудь феррари и жизнь ваша будет недолгой, но мучительной.
вы хотите питать что-то тем чем оно питаться не может. например паяльник рассчитанный на работу от БП 9-18В от литиевой батареи или 5В павербанка. это в аналогии с автомобилями ровно то же самое что пытаться залить в машину соляру вместо бензина.
Нашел только >50 USD, за эту цену можно полноценный взять…
P.S. К сожалению, я только лет 5 читаю муську, не знаю насколько тут было плохо 10 лет назад, возможно мне просто сравнить не с чем…
Каждый раз смотрю на новые паяльники, пока нет понимания зачем свой менять на них.
Жду пока индукционные в таком формате появятся, другого смысла, имхо, нет. Работает превосходно.
Кроме того, умение умением, а удобство — и рамер, и возможность запитаться от чего попало — ЭПСН не снились.
А вообще — если инструмент требует меньшего умения — это хороший инстумент. На фиг ремесло, даёшь технологию.
Ну и ещё не встречал никого, кто после современного паяльника/станции вернулся на ЭПСН.
1) К хорошему жалу (а оно хорошее? Китайское-то) нужны ещё хорошие мозги, т..е. ПИД-регулятор, да и остальные цепи тоже. А, к примеру, в этом обзоре он не тестируется вообще — автору тупо выкручивает температуру.
2) Вся остальная электроника должна тащить. Опять же — надо проверять, сколько мощности на практике тянется от источника.
3) Kогично, что 100 ватт + тепловая инерция предварительно нагретого зубила какое-то время будет побеждать 100 ватт от тонкого жала (но которое грелось три секунды).Потом, правда, всё изменится при соблюдении предыдущих пунктов, так как КПД зубила убого, но этого ещё дождаться надо.
В общем, не жалом единым.
Но Всегда приятней работать качественным инструментом. А эпсн даже для резки пластмассы не годится не то что паять.
Сейчас больших объемов нет, для эпизодической пайки дома очень удобен быстрый нагрев и наличие колпачка. Включил, быстро сделал необходимое и убрал без ожидания, пока нагреется несколько минут, пока остынет… С ЭПСН наелся этого с детства.
Добавлю об универсальности и удобстве работать с павербанком. В большинстве случаев можно размотать удлинитель и паять ЭПСН, сейчас всё чаще паяю от павербанка, даже если розетка под рукой.
итого в остатке имеем либо ящик с крутилкой и «большим» экраном, либо всё то же самое в самом паяльнике. и вот сейчас я б уже сильно задумался что именно будет удобнее и лучше. наверно в корпус базы фена внедрить БП соответствующей мощности и QC/PD для питания паяльника.
так что в целом — ящик нафиг не нужен. добавляет немного удобства, но не настолько чтобы прям обалдеть не встать и как я жил без этого раньше. вот например настольный мультиметр в этом плане гораздо показательнее — он действительно добавляет удобства при работе на столе. а паялка… ну такое.
вот с недорогими ручками не поспоришь, это да.
Станция всегда на столе, т.к. бывают спонтанные случаи её необходимости, а убирать/доставать ой как не хочется. Но и желание разгрузить стол тоже есть.
Вот и думаю, либо что-то компактное взять, либо оставить как есть (но места на столе хочется побольше).
У меня, собственно, стационарного стола вообще нет — есть встроенный в стену шкаф со всем барахлом, в него заведено электричество и на одной из полок на подходящем уровне стоят ЛБП, мультиметр и станция, всё это прикрывается дверкой, где на внутренней стороне инструмент, термоусадки пучком и т.д., а поверх — секретероподобная откдидная столешница (тупо кусок ДСП на петлях и цепи). Это чисто для пайки и прочего рукоблудия, компьютерный стол рядом — и на нём только клавиатура и мышь, так как комп под столом, а монитор прикручен не стене. Оказалось очень живым вариантом. Если надо будет — освобожу вторую половину полки и засуну, скажем, осциллограф или ещё что. Станция, впрочем, вытаскивается для работы, так как на ней же подставка для паяльника и жала, надо это исправить.
В общем, в моём понимании приборам на столе делать нечего, их надо вокруг развешивать, иначе никакого стола не хватит
Ладно, бестолковый спор, подход от конкретных обстоятельств зависит, общего отношения к жизни и прочего, вроде здоровья. Я, вон, слепой и люблю большие экраны, а кому-то тянуться тяжело лишние 20 сантиметров.
Осталось только выбрать, какой компакт прикупить вместо станции (поглядываю на PTS200/S99/обзреваемый).
Но, кстати, несмотря на это я бы купил ещё раз если бы она полностью сломалась :)
кстати, черный суперклей гениальная и незаменимая в быту вещь. я им даже сколы на гатаре замазывал и зашлифовывал потом.
Я вот жду когда 240W выкатят. Стандарту уже два года, провода давно продают, а БП — фиг.
P.S. Купил так на всякий случай до кучи, так он стал чуть ли не основным, если не много паять. И да, отдельной мастерской у меня нет.
Могу видео снять.
Если много паять то Лука, мне нравится работать медными жалами — «старая закалка».
По-поводу «Перевожу» — мне не надо — это Вы дяде Сэму переводите — он впаривал тоже самое про 5В, ну, это мне, а с san_q он уже «полностью согласен» и хочет купить на 3,6В — и шо сталось — небо упало в Дунай? И это уже не «дорого и имеет никакой КПД», и «бешеный ток» не пугает, и нашлось, вдруг, «жало… с малым сопротивлением чтобы такой ток схавать».
А как раз моё мнение и не изменилось, я на этом задолго до этой дискуссии стоял и стою (и там тоже по мне потоптались) — и Bakon BK210, (по-моему есть и ещё один подобный) — очень нужная вещь, в области применимости — автономный, изолированый — альтернативы просто нет, несмотря на все недостатки — одно стопорит — цена.
Вообще если начинать с другой стороны — «есть такие-то случаи, надо их покрыть» — то сразу находятся инструменты, которые будут работать нормально, а не абы как. Лично я не знаю ситуаций (по крайней мере сейчас, а не десять лет назад), в которых я бы не смог добыть что-то в промежутке 12-24 вольта — но, правда, с шансами они были бы не USB, а просто два каких-нибудь проводочка, поэтому у меня Pinecil, который жрёт всё, и к нему на всякий случай проводок с разъёмом на одной стороне и голыми концами — с другой. Впрочем, всё это именно что на экстренные случаи, для штатных есть зарядка на 240 ватт.
А есть у меня от 3-х пальчиковых батареек (жало как в тех, что USB), тоже дешёвка, но прислюнявил к нему холдер 18650, MT3608, и, вуаля, как раз в «такие-то случаи» (когда даже в Киеве надолго отключали свет) оно очень выручило, (не подумайте, что оно D-pak отпаяло — нет, он поддался старому доброму ЭПСН-100 — проив лома нет приёма) несмотря на то, что страшное, убогое, неудобное, и без термостабилизации — всё равно — это лучше, чем ничего, особенно, когда подгорает.
Так что тезис — «именно что на экстренные случаи, для штатных есть зарядка» — в этом случае не катит, неважно сколько Ватт, но Ваша зарядка Вас бы не спасла. А так — зарядки-то у меня есть и на 450Вт.
Что до Киева — привет из Харькова, тем более мощные павербанки либо большие аккумуляторы есть у каждого первого.
Собственно, я вот думаю-думаю и вообще не могу сообразить, что за ситуация такая должна быть, чтобы надо было что-то паять, а источника не было никакого. Если это какие-то стройки/ремонты — есть аккумуляторы инструмента, если поле — есть автомобиль, и так далее. В общем, какая-то ситуация сферическая в вакууме
у этих вот паяльниках на 18650 вообще другая ниша. они не для экстрима, они для лени.
А чем загадки загадывать — толком сказали бы, что вы там такое поняли.
Но, в общем, понятно. У меня аналогом будет «воткнуть вечно торчащий в зарядке провод не в мобилу, а в паяльник». Там 12 вольт, так что мощность тоже крайне ограничена, но телодвижений, считай, никаких. А если по-нормальному — то сесть за другой стол к станции либо вытащить PD зарядное на 28 вольт.
P.S. Задумчиво смотрю на торчащую рядом стойку, на которой висит Foredom :-) Используется, правда, сейчас раз в три месяца, ждёт, когда я снова резьбой займусь…
ну и опять же — 30 Вт с батареи — это аж 10А при 3 вольтах. это прям многовато. и хватит этой батареи на очень недолго.
ЗЫ: магнитом жала можете проверить? Железо есть? Ибо 10см каплю припоя жалом IS расплавить… такого я еще не видел… Ее и цельномедным К-жалом не мгновенно расплавить…
в целом мне этот T80 больше понравился в руке, чем Фнирсли
Хотя, возможно, дело в паяльнике.
В поле отвалился кабель на разъеме харт-коммуникатора.
У соседей выпросил паяльник и так и не смог залудить и припаять провод — паяльник его просто не прогревал, соответственно, припой не растекался. Хотя там сечение 0,5 кв. мм примерно
да пофиг «центр тяжести» — он БУДЕТ катываться, да ещё и в самый неподходящий момент — законы Мерфи.
это жестокий удар — 5В нет!
Знакомьтесь SEQURE S99 ВМЕСТЕ с жалом К C245 — 27,3грамма.
это медленно и неудобно, да и такую резьбу сорвать — раз плюнуть.
это Вы гоните.
А ещё можно надеть пробку (по методу Олега235, спасибо ему за идею), и взяться за неё, тоже «дискомфорта не доставляет».
А по-моему — это вовсе не плюс — поставил его, забыл, не паял долго, срочная работа, включаем — ой, оно не фурычит. Вай, чито слючился? А время идёт. а работа срочная, ну, и т. д.
ой-ли? Большинство-то на 5В!
не надо жульничать — у Т80 резинка — место окончания хвата, а не пластиковое кольцо.
аналогично — минус 2мм.
какой критерий качества — долгая и безупречная жизнь — первое впечатление никак о качестве не говорит, разве только попалось откровенное г.
теплопередача у JBC-подобных жал одна и та же а вот тепловая инерция меньше, но и теплоёмкость меньше, со всеми вытекающими — за всё нужно платить.
это Вы зря — уверен он даже не ответит — также, как если Вы попросили бы ПИД регулятор.
Учитывая вышесказанное — таки да, «то присмотреться к этой «тёмной лошадке» определённо стоит» только если «аллергия на Sequre».
Вообще-то корректно сравнивать обзорный с Sequre S60 — у него жала C210, но у меня его нет, он мне не нужен, так как то, что он должен паять вне моих интересов.
А правильная постановка вопроса — «какие преимущества» у этого, по сравнению с Sequre — я вижу только одно — колпачёк.
А вот это «ограничение тока», так восхитившее автора, это скорее минус, и существенный.
Я считаю, что это попытка скрыть некорректную работу с источником питания.
Поясню на примере — есть у меня Poco M6 Pro — у него зарядное 67Вт — включаю — быстрая зарядка — ОК.
А есть у меня зарядка на 0,3А — включаю — не быстрая, но, ВСЁ РАВНО зарядка — ОК. И так должно быть, без танцев с бубном!
А у этого что — «то от блока питания мощностью 65Вт паяльник не стартанёт — и понятно почему» — ну, да, и от этого понятия нам сразу теплеет на душе.
Правильно — именно поэтому Вы «полностью согласен. закинул в корзину» этот самый, ну, в котором «нет смысла». Вы не читали про Джекила и Хайда? А то мне кажется, что Вас там двое.
я в отличие от многих комментаторов прекрасно отдаю себе отчёт в том что и для каких целей покупаю. паяльник с мощностью 8 ватт не может считаться полноценным ни при каких обстоятельствах, НО как и гравер с таким же 18650 имеет свою очень узкую нишу и может иногда оказаться незаменимым. его совершенно никак нельзя рассматривать как основной паяльник для работы на выезде (а таскать второй, при этом маломощный паяльник не имеет смысла), но вполне можно держать дома где-то под рукой на случай если грубо говоря в игрушке оторвался провод от батареи к плате и разматывать нормальный паяльник — дольше чем устранять неисправность.
, понял, что отвечать по каждому пункту даже нет смысла.
«Кольцо» не пластиковое, а металл, его посчитал потому что идёт вровень с резинкой и ничто не мешает обхватить пальцами и его. Момент с 5В решается [1]+[2], если сильно надо. Про мой вопрос об изменениях в будущей прошивке уже ответили, причём положительно.
Ну, что Вы как ребёнок — вровень или нет — неважно — это не рукоятка — на Вашем фото «4) Вторая версия паяльника Fnirsi HS-02B на жалах C210» за металлический воротник (обечайку) тоже «ничто не мешает обхватить пальцами и его», хоть он и конический, а у Sequre S99 — цилиндрический, что точно удобнее, но, ещё раз это ТОЧНО НЕ рукоятка, потому и сравнение некорректно.
Этот «Момент» никак не решается — паяло НЕ МОЖЕТ работать от 5В, и, если верить «Характеристики… Питание: 9-20В» — то даже и от 8,4В.
А прилепить-то можно что угодно. Я вот sequre питаю от 4-х LiFePo, а могу и от 2-х, без огорода из DC-повышаек, у которых такие пульсации, что паялу может и поплохеть, а здесь этого нет, и это большой и жирный минус, особенно учитывая посыл про «большинство блоков питания и повербанков».
Прям таки любой Блок питания вот так просто возьмёт и выдаст?
И почему только 15-20? А может 12В, или, скажем 19,4В.
Вы до конца комментарий не осилили?
Эт я про «большинство блоков питания».
Причём не у Вас, а так, вообще, и учтите, что это — ПЕРЕНОСНОЕ паяло. А в «полях» бывает разное.
Я Вам больше скажу — очччень хотелось бы, чтобы паяло работало от 3В.
в итоге после того как попробовал оригинальные картриджи — пришлось таки разориться — небо и земля просто.
С другой стороны, USB-A кабель совместим с ещё большим количеством БП (где нет USB-C) и по QC протоколу питает паяльник 12В.
входное напряжение у нее до 30 вольт, ток 5 А.
detail.tmall.com/item.htm?id=744595862328
У меня уже в корзине лежит, наблюдаю за ценами, вроде меньше 155 юаней не падало за самый простой комплект.
Тут дешевле всего
https://item.taobao.com/item.htm?id=752403594715
такие жала Сххх не изолированы конструктивно?
раньше просто не задумывался и не обращал внимания.Note2 — Второе примечание.
Что вкупе с общим возможным количеством выводов жала, равным трём, наводит на неприятные мысли.
А вообще это в принципе вопрос отношения: либо нам три проводка припаять раз в месяц на коленке портативным паяльником, либо это серьёзное хобби (а тем паче — профессия), в которое вкладываются ресурсы и для него будет и место, и оборудование. В этом плане хуже всего, когда вроде и всерьёз люди с чем-то возятся, но чего-то не хватает, чтобы это признать и внятно сказать себе и окружающим — да, это для меня важно, смиритесь и учтите. А потом ютятся в уголке где-то.
И нужно или заземление или повербанк.
Ну, не «гальваническую» связь получаем, но «надежную» да еще и с выбросами с обмотки транса.
про связь с сетью — тут скорее нужно китайских импульсных трансформаторов опасаться. даже если каркас разделен, то они все равно провод умудряются намотать по соседним ножкам.
Не зря же пару раз в год даже с айфоном какие-то девицы в ванне возносятся.
А то у самого Alientek мало разновидностей?
Нашел, один магаз там очень много жал, в том числе есть микроволна
Также есть какие-то с «золотым» покрытием, кто-то юзал, в отзывах пишут, что получше обычных, но может китайцам просто золотой цвет нравится.
ссылка
https://item.taobao.com/item.htm?id=678207078481
Еще вариант, много видов жал, плюс они паяльные станции продают GEEBOON. Тут С245 дороже 4 с копейками
https://item.taobao.com/item.htm?id=704980795162
есть для любителей советских 100Вт вот такое жало
И самый большой выбор, что попадались — OLT, но и самые дорогие порядка $6,5, а микроволна у них $9,5
https://item.taobao.com/item.htm?id=647629619837
Но у этого продавца и куча экзотики есть типа (картинки кликабельны)
Да и остальные тесты — либо я чего-то сильно не понимаю, либо они игрушечные, так как выствляется дико завышенная температура. В итоге совершенно непонятно, как ПИД отрабатывает и отрабатывает ли вообще. Чай, не ЭПСН паяем, и вопрос не в том, сколько энергии можно в жало залить на максималках?
Тоже всегда ставлю 320-350 для обычных смд и мелких деталек, для крупных и всяких полигонов вжариваю бустом вплоть до 400-450.
Конечно 300°С для залуживания одиночного пятачка — это слишком много, 250°С вполне хватило бы.
А вот для залуживания проводов и полигонов смело выставляем 400°С, на 250°...350°С такой паяльник припой не расплавит.
Вроде как ПИД что-то там отрабатывает… но почему нужно выставлять 400°С, чтобы расплавить припой на полигонах, я так и не понял…
В своё время даже KGSER в какой-то там версии довёл у себя ПИД до ума, ещё на изиэлектроникс это обсуждали активно
Я конечно оригинальными JBC станциями не пользовался, но не думаю, что там можно на 200°С плавить мгновенно (до 1 сек) полигоны любых размеров.
На всех подобных карандашных паяльниках есть кнопка «Турбо», думаете никто из них не может нормально ПИД регулирование сделать на 200...250°С?
и да, что приятно — в jbcшную подставку становится как родной.
ссылка
похоже фотку никто не понял…
я за эту подставку в два раза больше чем за паяльник отдал. впрочем, сейчас ее можно найти дешевле, но все равно дороже паяльника… и картридж там стоит оригинальный. т.е. на фотке паяльник — самый дешевый элемент. %)
упд. нашел подставку дешевле и поудобнее. https://aliexpress.com/item/1005006603327794.html
4.5x3.0 мама — Type-C папа, на 100 ватт.
Нужен для питания этого паяльника от БП ноутбука на 20В 6А.
На Aliexpress нашёл только со встроенным DC-PD преобразователем, который тут лишний.
(4.5x3.0 мама <-> DC 5521 папа) + (DC 5521 мама <-> USB-C)
Но первый переходник L-образный к тому же.
Есть ещё вопрос: в обзоре указано, что можно для напряжения 20В выставить через Power Trim ток 6А. Получается, если БП позволяет, паяльник можно «разогнать» до 120 ватт? Я про T80P версию если что, которая на 245 жалах.
T80P на C245 жалах пока не проверял, но он определённо будет брать больше мощности, чем T80.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.