За этой ручкой я слежу давно. Ещё в начале этого года её можно было найти в продаже только у одного продавца на онлайн-рынке TaoBao. И только совсем недавно, уже массово, эти ручки, наряду с другими новинками, начали появляться уже на всеми любимом Aliexpress. На текущий момент, это самая дорогая и самая узкая в месте хвата ручка из всех, что видел в массовой продаже.
Характеристики.
Название: Stainless Steel Handle 9501
Форм-фактор: 9501
Материал: нержавеющая сталь
Совместимость: только STM32
Шнур: силиконовый, 1М
Разъём: авиационный 5pin
Если заглянуть в тот лот на ТаоБао, то эта ручка по-прежнему доступна для продажи за те же
200 юаней (~$29), что не сильно дешевле, чем на Aliexpress, однако продавец по-прежнему предупреждает, что это ручная работа и проданные экземпляры могут незначительно отличаться между собой — следовательно претензии после оплаты товара не принимаются.
Как я и сказал в начале текста, помимо этой ручки, для паяльных станций на Т12 на Aliexpress'e начали появляться и другие новые ручки. Беглый поиск сразу выдал три версии: из алюминиевого сплава — две слева и из нержавеющей стали — справа. Последняя уже давно приковала мой взор из-за самого узкого места хвата.
В природе конечно существуют и другие ручки для жал Т12, как например эта от 100MHz, но мне она сразу не понравилась, во-первых, как по мне, — слишком «удочковата», во-вторых, нахожу лишней, ненужной и даже старомодной эту ступеньку, которую отметил красными стрелками. (
обзор на неё)
Стальная ручка приехала ко мне, будучи упакованной в картонную коробку с воздушным наполнителем для смягчения ударов судьбы.
Комплектация минимальнейшая, ограниченная только лишь ручкой с кабелем, которая идёт сразу готовая и собранная уже из коробки. Длина кабеля — стандартный минимум — 1 метр в длину.
Разъём авиационный 5-контактный. Ручка совместима с паяльными станциями только на контроллере STM32
На тот давний момент я ещё не знал, что она сделана из нержавейки и имел место предрассудок, что это блестящее покрытие вскоре облезнет и внешний вид испортится. Однако на деле оказалось, что это всё же однородный материал. Внешний вид прост, но в тоже время изящен, без каких-либо выделяющийся элементов, за исключением зеркальной поверхности металлической «тушки» ручки.
Металл ручки проводит ток
А также магнитится
На месте хвата ручки — резиновая накладка с шестью поперечными канавками. Ограничительная юбка у основания ручки, которая обычно шире, чем толщина самой ручки, отсутствует, и это нахожу плюсом. Позже покажу, почему.
Фиксирующая гайка на резьбе, имеет также и внутреннюю резьбу, однако в этом случае она не используется
Откручиваю её, и из недр выпадает внутренняя втулка из пластика.
Её размеры
Эта втулка нужна для фиксации силиконового кольца внутри корпуса ручки, которое играет роль уплотнителя при установке жала внутрь. Вот оно — зелёного цвета:
Ткань, облегающая внутренюю стенку ручки — сделана из стекловолокна, устойчивого к повышенным температурам
Диаметр внешней резьбы гайки и внутренний диаметр ручки
Хвостовик против заламывания шнура на выходе держится крепко. Его даже силой проблемно вытянуть наружу. С одной стороны, это плюс.
С другой стороны, создаёт трудности с дальнейшей разборки ручки. Открутить гайку с этой стороны очень трудно, так как внешняя силиконовая оболочка + термоусадка + край этого хвостовика — плотно зажимают шнур внутри неё. Однако, постепенно, всё же удалось её открутить.
Белый вкладыш с плоскими контактами достал без проблем. Ртутный датчик положения ручки — есть. Однако не нашёл термистора для компенсации температуры холодного спая.
Длина только «тушки» почти 131мм
Отдельно ручку рассмотрели. Теперь сравним её с народной синей ручкой FX-9501, которая изготавливается целиком из пластика. У некоторых радиолюбителей таких иногда скапливается по несколько штук.
Рядом со мной была ручка со встроенной платой управления питанием для жал T12. Положил её сверху, до кучи.
Однако, насколько можно заметить, металлическая ручка здесь — самая компактная.
Длина пластиковой синей ручки (с хвостовиком) — 18см
Длина стальной ручки (с хвостовиком) — около 16см
Разница в толщине мест хвата ручек — 2мм, и тактильная разница ощущается хорошо
А вот по весу, синяя плаcтиковая ручка оказалась легче почти на 18гр
Толщина основной металлической части ручки — 11.3мм, что весьма тонко
Если посмотреть на отверстия ручек со стороны входа жал, то массивная ограничительная юбка у основания синей уже сильно бросается в глаза.
Установим жала в сравниваемые ручки
Длина вылета жал у обеих ручек сравнима за исключением пары миллиметров
Что касается конкретно стальной ручки, то длина вылета корпуса жала — 30мм, всего жала вместе с рабочим наконечником — 42мм, но этот размер наконечника у разных типов жал может отличаться. Это тоже стоит взять во внимание
В стальной ручке жало, как я показал выше, фиксируется при помощи силиконового уплотнительного кольца внутри корпуса. Что же касается места выхода жала из отверстия, то здесь его от корпуса отделяет лишь воздушная прослойка + прокладка из стекловолокна, которая не даёт ручке сильно нагреваться. Несмотря на это, жало держится в корпусе весьма надёжно. Но и запихивать его во внутрь придётся с усилием.
Хват в работе. К синей ручке за 2 года я достаточно привык и обычный хват выглядит так:
Стальная ручка — тоньше в месте хвата, это сразу чувствуется и естественно, такой расклад приятнее в работе
Но на этом не всё. Помните, я говорил про ограничительную юбку у основания пластиковой синей ручки и обещал дать разъяснение по неё? Ширина этой юбки — 19.3см, что немало.
Все дело в том, что в некоторых случаях бывает нужно наклонить ручку с жалом под почти прямым углом. В синей ручке так работать неудобно, поскольку во-первых пальцы упираются в эту юбку и во-вторых — вид загораживается широтой этой юбки. В стальной же ручке она отсутствует, и соответственно появляется ещё больше свободы в работе:
Маленький вылет жала — достоинство у обеих ручек, однако при работе синей ручкой порой возникали трудности, если нужно было подлезть в глубокие места, где как раз-таки требуется больший вылет жала. Опять-таки, если взять синюю ручку за «тушку», то юбка загораживает обзор. Стальная же ручка сама по себе узкая, но в той же ситуации с ней работать удобнее:
Выводы
Ручка понравилась и прежде всего удобством, но если работать ею по несколько часов, то полагаю, рука будет быстрее уставать, чем при работе с более лёгкой пластиковой синей ручкой, поскольку разница в весе, как я отметил выше — порядка 18гр. Помимо прочего, высокая стоимость делает её не очень доступной для широких масс. Очень жду, когда китайцы выпустят аналог этой ручки из титана.
Несмотря на полученные впечатления, рекомендовать синюю пластиковую ручку FX-9501 не перестану. Это сейчас уже «рабочая лошадка», «минимальный джентельменский выбор». Впрочем, её и так сейчас кладут в DIY-наборы паяльных станций для жал Т12 в качестве уже стандартной ручки по умолчанию.
Тем не менее, если синяя ручка «приелась» и хочется чего-то более породистого и металлического, то можно посмотреть вариант из алюминиевого сплава (
обзор) за примерно ~$17 со шнуром в комплекте, либо за ~$14 без шнура. К обозреваемой же можно присмотрется, если хочется иметь максимально узкий вариант, при наличии лишних денег, разумеется.
Достоинства
— Удобство за счёт узкого места хвата
— Надёжная фиксация жала в ручке
— Корпус сильно не греется даже при высоких температурах
Недостатки
— Высокая стоимость
— Вес выше — рука устанет быстрее
Дополнение
Нижняя гайка, как выяснил позже, тоже разборная. Если у основания ручки снизу не хватает упора (юбки), то дело решается обыкновенной шайбочкой подходящего размера:
может быть я как-то не правильно им пробовал пользоваться и для некотоых работ он очень удобен?
лично мне удобнее всего копыто и зубило.
С электробезопасностью проблемы, как мне кажется.
Как думаете, почему никто не делает паяльники с проводящей ручкой?
Поэтому и написал «кажется».
А вообще такую ручку все же лучше заземлить через резистор 1 МОм — меньше будет проблем со статикой.
Внезапно.
И с электробезопасностью у них тоже все в порядке.
Кто ВАМ то мешает также сделать, если металлическая ручка изолирована?
Это же китайский конструктор!
Или ВАМ надо начертить схему соединений жала и ручки?
Меткал делает металлические ручки-дорого, очень дорого.
Не делают потому что пластик ДЕШЕВЛЕ и проще, всего то 48-65 долларов стоит фирменная пластиковая ручка Хакко, в зависимости от места производства Малазия, Филиппины или…
Всего каких то 60 долларов.:)))
Кто паяет схемы под высоким напряжением — тех не жалко, естественный отбор все расставит по своим местам.
Аккуратно намотать черную изоленту (узкую), а поверх термоусадку (контрольно).
«Купил советское-доработай напильником»©
Но мы же обсуждаем не набор сделай-сам, а законченное изделие.
Что-то типа того что справа на фото.
Но и станцию на основе STM32 нужно дорабатывать, так как используется два жала.
Ссылки на неё на Али скидывали в комментариях к обзору
с обзором опередил, вы позванивали провода на корректность подключения:?
Изначально у меня была возможность сделать обзор на алюминиевую версию.
Потом увидел обозреваемую и взял её, т.к. давно на неё глаз положил.
Но при желании можно перепаять контакты этой ручки под STC
GX12 — это как раз эти, 12мм, от 2 до 6 контактов точно есть, GX16 — от 2 до 10, это то, что у меня рядом лежит :)
Возможно поначалу хотели таки реальную землю подвести к корпусу жала, а потом забили.
Для просто *ткнуть* вот:
https://aliexpress.com/item/item/USB-5-8/32867113719.html
.(дешево и удобно). ;-)
Но, вдруг налетела стая сорок, любящих всё блестящее и дорогое.. ;-)
И понял, что здравомыслие и экономика-в данном случае!-не для стайных мажоров…
По крайней мере у вас не будет статики в несколько киловольт.
Если не подключён то это ваши проблемы образования и проф пригодности.
А если не имеете — то зачем вам паяльная станция?
А тут вообще без вариантов. Сам себе заземление и резистор.
Кроме того — буквально все современные чипы шим контроллеров имеют потребление близкое к нулю в режиме стоп. Так-что емкость питания такого чипа остаётся под напряжением, одна ошибка — и покупай новый.
Блоки питание не единственное что может быть проблемой, буквально вся микропроцессорная техника имеет вторичное питание от ионисторов или маленьких батареек. Приложить землю не туда — иногда бывает печально.
А зачем вы на плату ручку бросаете?
Пинцеты не пробовали бросать в работающие ИБП?
Или у вас пинцеты пластиковые? А может как у мажоров керамические?
Дарвин всех отсеет.
Ну, если только разредить их строй на плате ...;-)
Поэтому я паяю тем, что есть.
Причем это то, что есть, заметно лучше чем то, что можно купить за сравнимые деньги.
Но если еще подождать лет 20 — то можно будет купить значительно лучшее за значительно меньшие деньги.
Правда, не уверен, что у меня получится лет 20 подождать, по чисто техническим причинам…
Да, я потребляю нормальный паяльник.
А вы — ожидаете идеальный паяльник.
Я как то не уверен, что получиться дождаться идеального паяльника вам, вашим детям, да и вашим внукам — тоже вряд ли.
Так что лучше уж я буду из общества потребления, чем общества ожидания.
Но не осуждаю — каждый выбирает для себя…
У меня не хакко, у меня чудо китайской мысли — Baku 7691D
Суть то та же, но наверняка хакко работает получше.
Но опять же — наверняка Т12 даже не хакко работает получше, чем хакко с жалами серии 900М, просто Т12 намного удачнее придуманы.
Только не надо останавливаться на полпути — почему ждать венца творения только в паяльниках?
Начните с того, что выкиньте это несовершенство — комп на двоичной логике с постоянно глючащей операционкой.
Надо дождаться отработки технологии квантовых компьютеров, искусственного интеллекта вместо операционки, что бы просто подумать: хочу… а оно раз — и уже сделано.
Не останавливайтесь на полпути, не надо…
Это я еще о бренности жизни не взялся рассуждать…
Это под версию 1.5 (без часов, с компенсацией холодного спая не в ручке, а в корпусе (но можно же переделать, даже не 6 проводов нужно, а 5-ый добавить).
github.com/PTDreamer/stm32_soldering_iron_controller
С него форкнули под версии на 2.1+, эти я не тестировал, т.к. у самого первый вариант:
github.com/jomat/stm32_soldering_iron_controller
Гайды тут:
www.ptdreamer.com/chinese-stm32-oled-soldering-controller-reverse-engineer-custom-firmware/
(3 части)
и обсуждение тут:
www.eevblog.com/forum/reviews/stm32-oled-digital-soldering-station-for-t12-handle/
Все отлично работает, можно как угодно изменить интерфейс (например, крупным шрифтом сделать установленную температуру). Жала тоже оба вида поддерживаются с минимальными изменениями. Единственное, что калибровать сложно, т.к. желаемые 450С оно мгновенно захочет закипятить до 600С, но просто в воду опустил и быстро вбил значение, позволяющее на следующей калибровке не скоптить жало.
Прошивается копеечным устройством, разве что сложности найти именно на 103-ей модели, а не 101-ой, там разница 15 центов.
человек вот такую себе сделал.
Через эти дырочки состыкованный разъём контрился проволокой не давая раскрутиться соединению от вибрации.
Я себе заказал на Таобао для моей аккумуляторной T12 станции разъемы Weipu SF8 и SF10 (попробую, какой лучше подойдет). От них прям технологический оргазм можно получить, но стоят 4-5 баксов за комплект.
Подозреваю, что производства СССР
И стоят примерно как крыло этой авиации…
в смысле быстро поменять на горячую?
Установку же другого пока ещё холодного жала лучше производить тоже через прихватку, на всякий случай. Потому как разогрев жал Т12 происходит быстро и если промедлить здесь, то оно нагреется и можно обжечься. Допускаю также такой вариант, что со временем это силиконовое зелёное колечко протрётся и тогда заменять жала можно будет быстро и голыми руками. Но вот каков окажется ресурс этого колечка, покажет время. Пока не истёрлось. Замена жал по-прежнему сейчас тугая. Но мне это даже нравится. Эдакий эффект монолитности и надёжности. Можно установить какое-нибудь универсальное любимое жало, например BCM3 и пользоваться им постоянно.
Не женские трусы на боди?
Единственный недостаток цена, ну и переднюю гайку надо бы покрасивее-из латуни за такую цену.
Дизайн у гайки странный, как будто что то готовое присобачили от чего то.Кстати обзорщики мало внимания уделяют гибкости защиты провода из ручки.А китайцы любят ставить жёсткие ребристые втулки из пластика а не резиновые.Приходится подбирать от старой аппаратуры.Хоть на классические ретро пружинки переходи.
Китайцы придают отдельно начинку для ручек, я видел только вариант из текастолита… Но в природе есть ещё вариант из пластика, как тут в обзоре.. но я его не видел на Али...., может кому попадался?
Можно было бы тогда заметить свою ручку, для печати на 3д принтере??
Весьма не плохо.
А пока посоветуйте плиз паяльничек с алиэкспресса, ну пусть будет за 15$
для не регулярной пайки проводов к RCA разъёмам.
Спасибо.
https://aliexpress.com/item/item/DC-12-24V-T12-75W-Mini-Adjustable-Thermostatic-Electric-Soldering-Iron-Tool-Soldering-Station-with-T12/32826371437.html
или
https://aliexpress.com/item/item/New-Soldering-Iron-Temperature-Adjustable-12V-24V-72W-T12-Tip-Heating-Core-free-shipping/32627685299.html
+ припой Kaina с синей этикеткой + флюс Kingbo 218.
Мерси
В связи с этим пара вопросов:
1. Возможно ли приколбасить жала t12 именно к станции Yihua900H? Или там вообще другой принцип работы?
2. Существуют ли в природе жала миниволна T12? Ими очень удобно паять TQFP
1. Здесь не подскажу, незнаю, процедура несколько специфичная — инфы по этой переделке не встречал.
2. Существуют. Совсем недавно обсуждали эту тему — вот ветка комментариев с картинками.
Если кратко, то китайские микроволновые жала T12 BCM2/BCM2 по исполнению неряшливые, однако работать ими, судя по отзывам можно. — такие жала дороже других. Выглядит так. Я 2 года назад покупал себе BCM3, но не повезло, получил BC3 с ленивыми попытками китайца пробурить гравером эту ямку. Японские же оригиналы — дорогие, пара тысяч руб. Может есть дешевле, не искал пока.
В синей ручке FX-9501 тоже можно на лету сменить жало.
Про снятие жала вместе с частью корпуса с fm-2028 — не знал, но решение интересное!
Теперь присылают фуфло совершенно иной конструкции, и материала.
Будучи инженером, могу сказать — то что приходит сейчас и 10$ не стоит.
Заказывал по следующей ссылке:
https://aliexpress.ru/item/item/32901800860.html
Но учитывая идентичную стоимость с вашей ссылкой — разницы нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.