Зарядное устройство BOROFONE BN33 GaN 40Вт
- Цена: 1 400₽
- Перейти в магазин
Много фото и тестов с разборкой — под катом.
В технические подробности «чем зарядка GaN отличается от „обычной“ зарядки» не буду вдаваться, в сети есть много информации, суть простыми словами — современнее, меньше нагрев и размер. Про цену — да, заметно дороже, но это относительно — когда-то дешевые сейчас ЗУ «5V 2.4A» стоили на порядок дороже массовых «5V 1A»…
Оглавление:
***
#1.Распаковка.
Вес 80+грамм, сравню с ЗУ от Realme P3 5G (45Вт), который весит больше на 10 грамм:
И ещё пара спичей с коробаса:
Сам блок — не похож на «типичные» 5/10.5/18/20W модели. Пластик «другой». И вес. Насчёт дизайна — «строго/стильно» и прочее, без меня. Одно точно скажу — впечатления от «вставить в розетку/вытащить» получше, чем у ЗУ от Honor 65W или Realme 45, поясню — они с острыми краями. У блока от B. — всё ок с этим:
***
#2. Официальные характеристики.
Кратко ТТХ (заявленные):
Проверено лично:
***
#3. Мониторинг протоколов.
Поддерживаемые протоколы быстрых зарядок:
Логи работы протоколов (тестер Power Z, программа M-Tools).
Realme P3 5G (естественно SuperVooc не найден, зарядка оставила DCP дефолтный):
Honor 50 (та же картина):
***
#4. Проверка «просадки напряжения» и пульсаций.
Просадка:
***
На левом фото ниже — подключено к ноутбуку:
***
Пульсации:
Для сравнения — замер мВ у ЗУ от Honor Magic (65W):
Средняя — 50мВ, разброс на фото.
И BOROFONE BN33:
Средняя 60, разброс 70–100 мВ — это твердая, хорошая четверка.
Накрутил до 15W:
✅ Тест пройден.
***
#5. Тест на max мощность (PD3.2).
Разгоняем.
Нагрузка использовалась Atorch 65W (стоковая, термопаста с завода была):
Экран тестера при выборе «триггера» показал то что было и написано сбоку коробки — 60W можно:
На этом тесте (главное правило — 30-40сек на максимуме, на красную подсветку не обращаем внимания, это Power Z панику наводит, всё ок с блоком, он даже сильно теплым не стал) — крутил до талого:
✅ Отсечка на 70 Вт — запас по мощности составляет более 18% от максимального профиля в 60 Вт. BOROFONE BN33 абсолютно корректно и безопасно «отстрелил» нагрузку в районе 3.66А/19.3V. Защита OSP сработала идеально.
***
Полная зарядка ноутбука Honor Magic.
Вообще я так понимаю BOROFONE BN33 не рассчитан на штатную работу с «такими» потребителями, всё таки родное ЗУ от ноута на 65Вт, тем лучше для теста.
PD3.0 схватился сразу, и на пустой батарее разогнался до 55Вт (фото не делал).
Через час температура в норме (с учётом поправки на корпус, внутри больше, да и я не измерял в момент отдачи 55Вт, упустил тот момент, но уверен ничего критичного не было, раз блок в работе и чуть теплее обычного до сих пор):
Через 2 часа — проверяю, акб 99% (но всё равно подтягивает на себя доли ампера, решил остановить процесс).
И конечно — лог:
✅ Тест пройден.
***
#6. Итоги.
✔️ Блок не просто соответствует своим спецификациям, но и имеет хороший запас мощности.
✔️Кабель в наборе — толковый (без чипа E-marker, но до 60W штатно пропустит без проблем).
✔️ Доставка локальным магазином — на следующий день (так и есть, проверено).
Спасибо за внимание.
***
XonixMsk благодарит компанию Hoco & BOROFONE за предоставленную возможность протестировать зарядное устройство и написать максимально прозрачный обзор (п.18).
***
Стрелками — платка и корпус слегка унифицированы:
YC-523C-3C
E529160 YYT-F
680 NJkon 25V
Стрелкой — этот компаунд (серо-голубой) похож на терможвачку:
Датчик не прикреплён:
Наглядное фото, почему «разборка» грязное дело (+ почти гарантированно устройство теряет вид и иногда работоспособность):
В случае с этим блоком — моё личное любопытство (и в целом смартфон на супервоке и наличие фирменного ЗУ у ноута) пересилило, поэтому «ок».
Пока «верх» платы, нижний правый угол:
Плёночный x2 на 100nf, 305V
400V 47uF
400V 27uF
100V 4.7uF
Пару чипов сфоткал кое как — они на отдельной платке с гнездом Type-C:
AGM306 A208
HY5312
«Нижняя» часть.
Высоковольтная половина веранды:
И другая половина, между high и low есть прорезь в которой впаяна вертикальная платка с гнездом Type-C:
WRMSB60M (World Industrial)
MK2788
TRX TMY1102M (5.4 × 7.8 мм):
Предохранитель smd
OR 1009
TY6808
Пора собирать обратно:
На всякий случай проверил — блок завелся, значит я таки его не грохнул своими изысканиями:
The End. Изолентой синей обмотаю, «походит ещё». Да и в тестах пригодится 100%.
***
В технические подробности «чем зарядка GaN отличается от „обычной“ зарядки» не буду вдаваться, в сети есть много информации, суть простыми словами — современнее, меньше нагрев и размер. Про цену — да, заметно дороже, но это относительно — когда-то дешевые сейчас ЗУ «5V 2.4A» стоили на порядок дороже массовых «5V 1A»…
BOROFONE BN33 40/60W Gan обзор
Оглавление:
- Распаковка.
- Официальные характеристики.
- Мониторинг протоколов.
- Проверка «просадки напряжения» и пульсаций.
- Тест на max мощность (PD3.2).
- Итоги.
***
#1.Распаковка.
Остальные фото упаковки и блока
Вес 80+грамм, сравню с ЗУ от Realme P3 5G (45Вт), который весит больше на 10 грамм:
И ещё пара спичей с коробаса:
Сам блок — не похож на «типичные» 5/10.5/18/20W модели. Пластик «другой». И вес. Насчёт дизайна — «строго/стильно» и прочее, без меня. Одно точно скажу — впечатления от «вставить в розетку/вытащить» получше, чем у ЗУ от Honor 65W или Realme 45, поясню — они с острыми краями. У блока от B. — всё ок с этим:
***
#2. Официальные характеристики.
Кратко ТТХ (заявленные):
| Разъем | 1 × USB Type-C |
| Макс. мощность | 40 Вт (в пике до 60 Вт) |
| Вход | 100–240 В, 50/60 Гц, 1.5 А |
| Выход (PD) | 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/2.66A, 20V/2A |
| Выход (PPS) | 3.3–16V/2.5A, 3.3–21V/2A |
| Протоколы | PD3.2, PPS, QC3.0, FCP, AFC |
| Материал | Огнестойкий пластик (PC) |
| Размеры | 83 × 45 × 31 мм |
| Вес | 75 г (блок), 96 г (с кабелем) |
Проверено лично:
- Максимальная мощность — 70Вт (не штатная работа)
- Вес ЗУ — 80.1гр.
- Вес кабеля — 28,6 гр.
- Длина кабеля — 1 метр
- Сопротивление кабеля — 136.5 мОм (0.136 Ом)
- Выдача мощности штатная — до 55Вт (зарядка ноутбука)
- Огнестойкий пластик (PC, поликарбонат) — Да
Кабель хорош — готов пропустить и 40 Ватт, и стандартный ток быстрой зарядки до 3 Ампер (вплоть до 60 Ватт по протоколу Power Delivery). Насчёт пластика — а их три типа есть PC, без понятия какой именно тут...
***
#3. Мониторинг протоколов.
Поддерживаемые протоколы быстрых зарядок:
Развернутые описания найденных протоколов
- UFCS1.0 44W — Universal Fast Charging Specification.
Новый1-ая версия китайского объединенного стандарта быстрой зарядки (уже вышла UFCS2.0). Адаптер поддерживает его с максимальной мощностью до 44 Вт. - QC3+ (5V, 9V, 12V, 20V / 3.6-20V) — Qualcomm Quick Charge 3+. Поддерживает фиксированные шаги напряжения, а также плавную регулировку от 3.6 до 20 Вольт.
- FCP — Huawei Fast Charge Protocol. Старый стандарт быстрой зарядки от Huawei.
- SCP — Huawei SuperCharge Protocol. Более современная и быстрая зарядка для устройств Huawei.
- AFC — Samsung Adaptive Fast Charging. Фирменный стандарт быстрой зарядки для смартфонов Samsung.
- PD3.2 60W, AVS, PPS, QC5 — USB Power Delivery 3.2. Зарядка может выдавать до 60 Вт. Поддерживаются технологии точечной настройки напряжения PPS (Programmable Power Supply) и AVS (Adjustable Voltage Supply), а также совместимость с Qualcomm Quick Charge 5.
- DCP — Battery Charging Specification (Dedicated Charging Port). Базовый режим зарядного порта для стандартной зарядки током до 1.5 А.
- Apple 2.4A — Специализированный режим для старых устройств Apple (iPhone/iPad), позволяющий им заряжаться током до 2.4 Ампера при напряжении 5 Вольт (12 Вт).
Логи работы протоколов (тестер Power Z, программа M-Tools).
Realme P3 5G (естественно SuperVooc не найден, зарядка оставила DCP дефолтный):
Honor 50 (та же картина):
***
#4. Проверка «просадки напряжения» и пульсаций.
Просадка:
- Идеально — 1–3% (например, 19.6 В вместо 20 В под полной нагрузкой).
- Норма — «до 5%». Большинство контроллеров заряда в смартфонах и ноутбуках рассчитаны именно на этот порог.
- Предельно допустимо — «до 10%». Напряжение на входе в устройство не должно падать ниже этой отметки. Если на профиле 20 В тестер показывает 18.0 В, устройство еще будет заряжаться, но это сигнал о плохом качестве кабеля или перегрузке БП.
- Критический брак — «более 10%» (ниже 4.5 В для профиля 5 В или ниже 18.0 В для профиля 20 В).
***На левом фото ниже — подключено к ноутбуку:
***Пульсации:
- До 30–50 мВ — идеальный блок питания с отличной фильтрацией.
- 50–100 мВ — нормальный рабочий показатель.
- Выше 150–200 мВ — плохо.
Для сравнения — замер мВ у ЗУ от Honor Magic (65W):
Средняя — 50мВ, разброс на фото.И BOROFONE BN33:
Средняя 60, разброс 70–100 мВ — это твердая, хорошая четверка.Накрутил до 15W:
✅ Тест пройден.***
#5. Тест на max мощность (PD3.2).
Разгоняем.
Нагрузка использовалась Atorch 65W (стоковая, термопаста с завода была):
Экран тестера при выборе «триггера» показал то что было и написано сбоку коробки — 60W можно:
На этом тесте (главное правило — 30-40сек на максимуме, на красную подсветку не обращаем внимания, это Power Z панику наводит, всё ок с блоком, он даже сильно теплым не стал) — крутил до талого:
✅ Отсечка на 70 Вт — запас по мощности составляет более 18% от максимального профиля в 60 Вт. BOROFONE BN33 абсолютно корректно и безопасно «отстрелил» нагрузку в районе 3.66А/19.3V. Защита OSP сработала идеально.***
Полная зарядка ноутбука Honor Magic.
Вообще я так понимаю BOROFONE BN33 не рассчитан на штатную работу с «такими» потребителями, всё таки родное ЗУ от ноута на 65Вт, тем лучше для теста.
PD3.0 схватился сразу, и на пустой батарее разогнался до 55Вт (фото не делал).
Через час температура в норме (с учётом поправки на корпус, внутри больше, да и я не измерял в момент отдачи 55Вт, упустил тот момент, но уверен ничего критичного не было, раз блок в работе и чуть теплее обычного до сих пор):
Через 2 часа — проверяю, акб 99% (но всё равно подтягивает на себя доли ампера, решил остановить процесс).
И конечно — лог:
✅ Тест пройден.
***
#6. Итоги.
✔️ Блок не просто соответствует своим спецификациям, но и имеет хороший запас мощности.
✔️Кабель в наборе — толковый (без чипа E-marker, но до 60W штатно пропустит без проблем).
✔️ Доставка локальным магазином — на следующий день (так и есть, проверено).
Спасибо за внимание.
***
XonixMsk благодарит компанию Hoco & BOROFONE за предоставленную возможность протестировать зарядное устройство и написать максимально прозрачный обзор (п.18).
***
PS - Дополнительные материалы
Стрелками — платка и корпус слегка унифицированы:
YC-523C-3C
E529160 YYT-F
680 NJkon 25V
Стрелкой — этот компаунд (серо-голубой) похож на терможвачку:
Датчик не прикреплён:
Наглядное фото, почему «разборка» грязное дело (+ почти гарантированно устройство теряет вид и иногда работоспособность):
В случае с этим блоком — моё личное любопытство (и в целом смартфон на супервоке и наличие фирменного ЗУ у ноута) пересилило, поэтому «ок».Пока «верх» платы, нижний правый угол:
Плёночный x2 на 100nf, 305V
400V 47uF
400V 27uF
100V 4.7uF
Пару чипов сфоткал кое как — они на отдельной платке с гнездом Type-C:
AGM306 A208
HY5312
«Нижняя» часть.
Высоковольтная половина веранды:
И другая половина, между high и low есть прорезь в которой впаяна вертикальная платка с гнездом Type-C:
WRMSB60M (World Industrial)
MK2788
TRX TMY1102M (5.4 × 7.8 мм):
Предохранитель smd
OR 1009
TY6808
Пора собирать обратно:
На всякий случай проверил — блок завелся, значит я таки его не грохнул своими изысканиями:
The End. Изолентой синей обмотаю, «походит ещё». Да и в тестах пригодится 100%.
***
| +29 |
4062
48
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +163 |
5630
113
|
| +41 |
2356
57
|
да это же горячо обсуждаемый Y-конденсатор в SMD исполнении. интересно, а как бы прикинуть какие у него габариты? (ожидается длина не менее 8мм)
Добавил в обзор.