Зарядное устройство MOVESPEED TR271A 140 Вт Gan

К быстрой зарядке, как ко всему хорошему, быстро привыкаешь. Когда телефон за 10 минут заряжается на 50% это очень удобно и тебе хочется, чтобы это удобство всегда было рядом. Однако постоянно таскать из дома на работу штатное зарядное устройство, перечёркивает удобство им пользования. Выход — иметь на работе ещё одно. Мой комплектный зарядник для смартфона Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G имеет мощность 67 Вт. Обозреваемое же способно выдать вдвое больше — 140 Вт.

Характеристики MOVESPEED TR271A:
Размер изделия:74*74*30 мм
Вес нетто: 315 г 
Выходы: USB-A — 1, Type-C — 3
Поддержка протоколов быстрой зарядки: PD3.1/ PD3.0 / PD2.0 / PPS3.3-11V / PPS3.3-21V / QC3.0 / QC2.0 / SCP / AFC
Выходные параметры на один порт:
USB-C1:5в-3а; 9в-3а; 12в-3а; 15в-3а; 20в-5а; 28в-5а; PPS (140Вт)
USB-C2:5в-3а; 9в-3а; 12в-3а; 15в-3а; 20в-5а (100Вт)
USB-C3:5V-3A; 9v-2. 22a; 12v-1. 67a (20 Вт)
USB-A:4,5 V-5A; 5V-3A; 5v-4. 5A; 9V2A; 12v-1. 5A (22,5 Вт)

Поставляется зарядка в гламурной серебристо-чёрной картонной коробочке. Коробочка достаточно тяжёленькая.

На обратной стороне коробки указаны режимы работы портов по одному и в различных комбинациях. Здесь нам обещают одиночный выход на 1 порт Type-C 140 Вт, на 2 порт — 100 Вт, на 3 порт 20 Вт и 22,5 Вт на порт USB-A. На два порта Type-C 65+65 Вт либо 100+20 Вт. На три порта Type-C 65+45+20 Вт ну и различные комбинации других мощностей по портам.

На этой картинке возможности ЗУ по выходам представлены более наглядно.

В комплект поставки производитель MOVESPEED (никогда раньше о таком не слышал, но уже по виду изделие выглядит добротно) положил инструкцию и кабель Type-C — Type-C.

Неожиданно в инструкции обнаружился русский язык — ещё один плюс в копилку незнакомого мне бренда.

Кабель также выглядит весьма неплохо. Плотная тканевая оплётка, в меру жёсткая, металлические разъёмы с гибкой защитой ввода на излом, мощность 100 Вт, липучка для компактного хранения.

Само ЗУ не маленькое, увесистое и вообще на вид очень неплохо выглядящее. Размеры:74х74х30 мм. Вес: 315 г. Ладно подогнанный корпус без всяких щелей и хлипкости конструкции. Абсолютный монолит. Все 4 порта расположены в торце. 

Под каждым из портов указана его максимальная мощность. Цветовая маркировка — оранжевая.

Вилка европейская (тип — Шуко) имеет жёсткое крепление к корпусу. На корпусе красуется надпись GAN — публика на Mysku продвинутая, но все же позанудствую. GaN, а писать нужно именно так, с маленькой «a», так как это обозначение химической формулы соединения веществ — Нитрида Галлия. Такие ЗУ имеют более компактные габариты, чем их кремниевые собратья при равной мощности. 

Под вилкой продублированы вольт-амперные характеристики портов.

Приступим к проверке заявленных характеристик. Начнём с порта USB-A, так как USB тестер можно подключить к нему напрямую без кабелей.

Тестер зафиксировал поддержку следующих протоколов быстрой зарядки различных производителей:
APPLE — 5В с max током 2,4А
Dedicated charging port (DCP) — 5В с max током 1,5А
Samsung Adaptive Fast Charging (AFC) — 9В
Huawei Fast Super Charge (FSP) — 5В, 9В, 12В
Huawei Super Charge Protocol (SCP) — 3,3 — 12В с max мощностью 40 Вт (даже больше обещанных 22,5 Вт)
Qualcomm QuickCharge (QC 2.0) — 5В, 9В, 12В
Qualcomm QuickCharge (QC 3.0) — 12,12 В Макс
В наличии протоколы Pump Express 1.1 и 2.0 от компании MediaTek

Нет поддержки протоколов:
VOOC и SuperVOOC от компании OPPO 
DASH/WARP от компании OnePlus
USB Power Delivery (PD)

Далее тестируем Type-C порты в обратной последовательности возрастанию их нумерации. Сначала порт Type-C №3 с заявленной мощностью 20 Вт.

Тестер зафиксировал поддержку следующих протоколов быстрой зарядки:
USB Power Delivery (PD 3.0) — 20,04Вт
APPLE — 5В с max током 2,4А
Dedicated charging port (DCP) — 5В с max током 1,5А
Samsung Adaptive Fast Charging (AFC) — 9В, 12В
Huawei Fast Super Charge (FSP) — 5В, 9В, 12В
Huawei Super Charge Protocol (SCP) — 3,3 — 12В с max мощностью 40 Вт
Qualcomm QuickCharge (QC 2.0) — 5В, 9В, 12В
Qualcomm QuickCharge (QC 3.0) — 12,11 В Макс
В наличии протоколы Pump Express 1.1 и 2.0 от компании MediaTek

Нет поддержки протоколов:
VOOC и SuperVOOC от компании OPPO 
DASH/WARP от компании OnePlus

Далее тестируем порт Type-C №2 заявленной мощностью 100 Вт.

Тестер зафиксировал поддержку следующих протоколов быстрой зарядки:
USB Power Delivery (PD 3.0) — 100Вт
APPLE — 5В с max током 2,4А
Dedicated charging port (DCP) — 5В с max током 1,5А
Samsung Adaptive Fast Charging (AFC) — 9В, 12В
Huawei Fast Super Charge (FSP) — 5В, 9В, 12В
Huawei Super Charge Protocol (SCP) — 3,3 — 12В с max мощностью 40 Вт
Qualcomm QuickCharge (QC 2.0) — 5В, 9В, 12В, 20В
Qualcomm QuickCharge (QC 3.0) — 20,16 В Макс
В наличии протоколы Pump Express 1.1 и 2.0 от компании MediaTek

Нет поддержки протоколов:
VOOC и SuperVOOC от компании OPPO 
DASH/WARP от компании OnePlus

Ну и последний на очереди самый мощный выход на 140 Вт.

А вот тут мы видим что-то непонятное. Мало того, что почти все быстрые протоколы не поддерживаются, так ещё и мощность меньше обещанного — всего 100 Вт вместо обещанных 140 Вт. Непонятно. Хотя...

Кабель-то у производителя 100-ваттный. Почему 140-ваттное устройство оснащено 100 ваттным кабелем — загадка. Не будем гадать, а проверим, в этом ли дело. Мне как раз приехал кабель Baseus на 240 Вт с Али, расщедрившихся в кои-то веки на бонусы ни с того ни с сего. 

Кто ещё не проверял свои аккаунты — проверьте, может и у вас они появились. Если да, спешите тратить  - иначе скоро сгорят.
Итак, меняем кабель и повторяем тест.

Ну так и есть, теперь всё встало на свои места. Выходная мощность составляет ровно 140 Вт, как и обещано. Однако никаких других быстрых режимов зарядки с этим кабелем не появилось. Но не в них суть.
Проверить зарядное устройство под максимальной нагрузкой я планировал при помощи двух смартфонов Redmi Note 12 Pro 5G, поддерживающих быструю зарядку 67 Вт. Своего китайской версии и такого же у сына, но уже с глобальной прошивкой. Сначала я купил телефон ему, но он мне так понравился, что купил такой же себе, но уже с китайской прошивкой. В принципе о покупке не жалею. Без 7 и 20 бэндов всё и так работает нормально, а вот проблема с платежами через NFC имеется. Но вроде бы она решаема через установку нужных платёжных сертификатов посредством Magisk. Однако вменяемый мануал я пока не нашёл, а разбираться самому стало уже лень. 

К сожалению, мой USB тестер Fnirsi FNB58 не определяет протокол зарядки производителя Xiaomi Mi PD Charge. И да, кто бы что не говорил, Redmi это всё же Xiaomi. Я перепробовал все имеющиеся у меня кабели и их сочетания, но выжать из данного зарядного устройства больше, чем 10 Вт со своим смартфоном не смог.

Причём при некоторых комбинациях кабелей, зарядка не шла совсем. Производителям впору подумать о маркировке коннекторов своих type-c кабелей. Какой стороной и в каком направлении их надо подключать. Непонятно, чем занимается эти самые глобалисты, если до сих пор не могут унифицировать такие простые вещи, как зарядные протоколы для разных устройств и type-c кабелей.

Перепробовал всех своих USB потребителей и смог найти только одно достойное для данного зарядного устройства испытание. Им оказался повербанк того же производителя мощностью 100 Вт. Он смог выжать из данного зарядного устройства 65 Вт.

Выбрав из остальных, имеющихся у меня гаджетов наиболее ресурсоёмкие, я смог нагрузить устройство через все четыре порта почти на 100 Вт.

Сначала корпус зарядного устройства нагревался не сильно. Но по прошествии времени, приблизительно через час, температура на поверхности стала больше 65°С. Однако это никак не отразилось на работе самого устройства и на зарядке подключенных от него гаджетов.

Подводя итог: зарядное устройство интересное, много портов для одновременной зарядки на высокой мощности. Однако для меня ЗУ оказалось не очень востребованным, так как у него отсутствует поддержка протокола быстрой зарядки Mi PD Сharge, а это для меня пока единственный потребитель, в быстрой зарядке которого я наиболее заинтересован. Как говорится было бы у него перламутровые пуговицы, то цены бы ему не было.

На текущий момент цена на товар сильно завышена. Завтра стартует какая-то очередная распродажа на AliExpress и цена вроде бы будет снижена. Но на самом деле она была существенно ниже ещё 2 месяца назад. Возможно стоит подождать окончания этой якобы распродажи и тогда уже подумать о приобретении данного устройства.