Обзор/сравнение алюминиевой ручки FX9501 для паяльных станций на STM32 и немного о жалах к ним.
- Цена: 16,98$
- Перейти в магазин
Алюминиевая ручка FX9501-сравнение с пластиковой ручкой. Куплено за свои. Для тех кто не купил, но собирается.Брать можно потраченного стоит.
Имея на руках комплект паяльной станции с пластиковой ручкой я не планировал что-то менять, пока добрый человек не захотел у меня ее выкупить. Дорого, причем очень дорого! В голове прозвучал звук из игровых автоматов, и земноводное сказало продать, условием потом закажешь еще. Не знаю что заставило человека так брать в спешке, это его выбор.
На замену была заказана почти такая же паяльная станция версии HW 2.0 ПО 2.09. только в корпусе метал, вместо штатной пластиковой ручки обозреваемая ручка и жало bcm2 вместо жала:K
Паяльную станцию обозрели вдоль и поперек, а на ручку обзоров мало.
Ручка имеет малый вылет жала, что очень приятно ощущаться во время пайки, сопоставить можно как держишь обычную ручку для письма, расстояние от места захвата до кончика жала всего 5 см. против 9,5 см пластмассовой ручки. На фото ручки положены так, что сами места захвата совпадают, и было видно насколько отличается вылет жал.
Место захвата ручки сделано из приятного силикона, держится удобно, без малейшего намека на выскальзывание. Остальная часть ручки приятный на ощупь алюминий. Фото в сравнении.
Сам провод идущий от ручки к паяльной станции очень мягкий, по сравнению с проводом пластиковой ручки более мягкий, у пластиковой ручки провод тоже мягкий, но не настолько.
Диаметр алюминиевой ручки на месте захвата 14 мм против 18мм пластмассовой, и вроде как разница не большая, а восприятие сильно чувствуется в пользу алюминиевой.
Датчик внутри применен шариковый. Фото внутренней части
Полностью разобранный вид:
По поводу держалки-подставки на рабочем столе для себя решил вопрос вот так (радиус пластиковых крепежек 14 мм, вертикальную подогнул погрев паяльным феном):
Подводя итоги про алюминиевую ручку она заметно выигрывает в удобстве по сравнению с пластиковой, тратиться или нет дело каждого лично, учитывая что это разовая покупка на продолжительное время, есть смысл потратиться для удобства.
Плюсы: Малый вылет жала, диаметр ручки, приятное тактильное ощущение от инструмента.
Минусы: для меня цена.
Удачно совпало что паяльная станция и отдельно заказанное жало из магазина QUICK, оказались в моем отделении почты в один день.
Открыв коробку с паяльной станцией я понял что у меня почти 2 одинаковых жала, отличие только в том что bcm2 имеет на скосе ямку, в народе называется «Миниволна» и ей паять приятнее. Разочарование от почти двух одинаковых жал длилось до первого включения. Жало из магазина QUICK имела КЗ на корпус, паяльная станция уходила в перезагрузку.
Говоря о качестве жала, пару раз видел упоминание что жала от Ksger хуже, а QUICK лучше. Моё мнение оба жала имеют одинаковую упаковку, одинаково имеют маркировку на жале отличаются только наклейкой сверху упаковки, и скорее всего изготовил жала один и тот же подвал.
В моем случае жало от Ksger заработало сразу после прогрева, а QUICK не захотело.
Это жало пришлось замкнуть об аккумулятор ИБП. Замыкал между корпусом и плюсовым контактом, и отдельно с корпусом и минусовым контактом после чего жало заработало, как и положено.
Кто просил фото жала bcm2 (ссылка в магазин где купил): Сама станция.
Более дешевый набор
На этом все, надеюсь кому-то помог с выбором ручки для паяльника.Всем успехов в ваших творениях!
Имея на руках комплект паяльной станции с пластиковой ручкой я не планировал что-то менять, пока добрый человек не захотел у меня ее выкупить. Дорого, причем очень дорого! В голове прозвучал звук из игровых автоматов, и земноводное сказало продать, условием потом закажешь еще. Не знаю что заставило человека так брать в спешке, это его выбор.
На замену была заказана почти такая же паяльная станция версии HW 2.0 ПО 2.09. только в корпусе метал, вместо штатной пластиковой ручки обозреваемая ручка и жало bcm2 вместо жала:K
Паяльную станцию обозрели вдоль и поперек, а на ручку обзоров мало.
Ручка имеет малый вылет жала, что очень приятно ощущаться во время пайки, сопоставить можно как держишь обычную ручку для письма, расстояние от места захвата до кончика жала всего 5 см. против 9,5 см пластмассовой ручки. На фото ручки положены так, что сами места захвата совпадают, и было видно насколько отличается вылет жал.
Место захвата ручки сделано из приятного силикона, держится удобно, без малейшего намека на выскальзывание. Остальная часть ручки приятный на ощупь алюминий. Фото в сравнении.
Сам провод идущий от ручки к паяльной станции очень мягкий, по сравнению с проводом пластиковой ручки более мягкий, у пластиковой ручки провод тоже мягкий, но не настолько.
Диаметр алюминиевой ручки на месте захвата 14 мм против 18мм пластмассовой, и вроде как разница не большая, а восприятие сильно чувствуется в пользу алюминиевой.
Датчик внутри применен шариковый. Фото внутренней части
Полностью разобранный вид:
По поводу держалки-подставки на рабочем столе для себя решил вопрос вот так (радиус пластиковых крепежек 14 мм, вертикальную подогнул погрев паяльным феном):
Подводя итоги про алюминиевую ручку она заметно выигрывает в удобстве по сравнению с пластиковой, тратиться или нет дело каждого лично, учитывая что это разовая покупка на продолжительное время, есть смысл потратиться для удобства.
Плюсы: Малый вылет жала, диаметр ручки, приятное тактильное ощущение от инструмента.
Минусы: для меня цена.
Удачно совпало что паяльная станция и отдельно заказанное жало из магазина QUICK, оказались в моем отделении почты в один день.
Открыв коробку с паяльной станцией я понял что у меня почти 2 одинаковых жала, отличие только в том что bcm2 имеет на скосе ямку, в народе называется «Миниволна» и ей паять приятнее. Разочарование от почти двух одинаковых жал длилось до первого включения. Жало из магазина QUICK имела КЗ на корпус, паяльная станция уходила в перезагрузку.
Говоря о качестве жала, пару раз видел упоминание что жала от Ksger хуже, а QUICK лучше. Моё мнение оба жала имеют одинаковую упаковку, одинаково имеют маркировку на жале отличаются только наклейкой сверху упаковки, и скорее всего изготовил жала один и тот же подвал.
В моем случае жало от Ksger заработало сразу после прогрева, а QUICK не захотело.
Это жало пришлось замкнуть об аккумулятор ИБП. Замыкал между корпусом и плюсовым контактом, и отдельно с корпусом и минусовым контактом после чего жало заработало, как и положено.
Кто просил фото жала bcm2 (ссылка в магазин где купил): Сама станция.
Более дешевый набор
На этом все, надеюсь кому-то помог с выбором ручки для паяльника.Всем успехов в ваших творениях!
| +104 |
48764
300
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4193
149
|
| +60 |
4361
74
|
Автор:
Классик немецкой литературы
Артур Буер
Тот же Толстой, который Лев Николаевич, такого в детских рассказах понаписал, что современным детям его не читают.
Правда, брал я их не на Али, а в нашем интернет-магазине. Кажется, вот в этом — technica-m.ru/catalog/articul/zhalo-uniontest-t12-bcm2-hakko-t12-bcm2-mikrovolna
Это тоже китайские жала, но вроде как не совсем безродные :) Качество вогнутости хромает, но она по крайней мере есть :)
А на Али — да, еще из 900-й серии несколько раз заказывал вроде как микроволну и получал обычный плоский скос.
Притензий по качеству нет. Брал в августе за 474,49 руб, сегодня посмотрел даже немного дешевле стало ))
А BCM3 не покупал?
Что касается использования, то именно этим жалом паяю не часто, за два месяца в общей сложности наверное часов 5-6 пайки примерно… Что касательно жал «SUHAN» таких тоже имею несколько штук, пока не дохнут :)) Многие в эксплуатации уже около года весьма частого использования (у некоторых жал, например тип «К» точно больше 200+ часов пробег). Возможно вам не повезло — попался брак. BCM3 — не покупал, для моих целей BCM2 более удобна в силу меньшего размера.
И кстати, раз уж зателялся обзор — неплохо было бы показать внутренности ручки, особенно ту часть с контактами, куда вставляется жало. Плюс есть ли в ней терморезистор и ртутный прерыватель для работы режима Sleep. Насколько плотно сидит жало, не люфтит ли? Касается ли жало металлического корпуса или внутри есть изолирующие вставки? Заземлена ли сама ручка (не корпус жала) или нет?
А без этого получился обзор в стиле: «Мне удобно. Мне нравится». Обзора как такого нет. Просто похвастался что выгодно продал старую станцию и как красива новая.
Паяльник низковольтный, гальваническая развязка есть в трансформаторе БП.
Допустим один из контактов всегда соединен с корпусом паяльника (это не так, но допустим).
Что вызывает опасения в этом 24В паяльнике?
Рано или поздно сложится ситуация, когда такой паяльник станет «электрическим стулом» для своего владельца. Нафиг. только изолированные ручки.
Вы паяете схему, не отключая ее от 220В сети:???? Тогда не в паяльнике дело.
Допустим Вы рвете только один провод силового кабеля (что неверно в принципе, но допустим), Какой потенциал может оказаться на Вашем пальце, которым коснетесь схемы? Если стоите на влажном полу, и разорвали ноль — то высокий. От прикосновения паяльником в этой-же точке он окажется +-24В такой-же.
Но, напомню, это не проблема паяльника. Любая электрическая схема обязана быть обесточена в момент пайки, а 220В это касается в первую очередь.
Так они не только на жале, но и на вашей руке. Причина в импульсном БП паяльника. А теперь расскажите, что вы никогда не попадете в такую ситуацию и не получите ощутимый удар током…
И кстати, почему паяльные станции известных некитайских брендов всегда имеют обычный трансформатор, а не импульсный БП? Во всяком случае те, что мне доводилось видеть внутри, а видел я их немало — веллеры, меткалы, хакко, эрсы… все с трансформатором. Никаких импульсников. Как и никаких металлических ручек.
(у меня там будет около 0В, но сейчас не об этом)
Трансформатор — это правильно. Но отчасти от того, что для бесперерывной работы это надежней, а раньше еще и дешевле было.
А пластиковая ручка — это больше экономия. Дешевле и практичней.
Сарказм это хорошо, и вера в премиальность с отсутствием экономии на мелочах — это отличная позиция… для производителя. :))
И Вы мне предлагаете поверить, что они же сэкономили конечно на 30 граммах алюминия для того чтобы сделать очень понтовую, но небезопасную ручку для паяльника. Именно в экономии этих 10 центов и дело, безусловно. Вы как всегда правы!
p.s. и не забывайте, что обработка алюминия и литье пластика — два абсолютно разных как по стоимости, так и по производительности техпроцесса.
не стоит убивать веру в премиальность :))
Меткал — отличные паяльники, без вопросов… кроме одного (цена не в счет) — для домашнего использования не всегда удобны («железный» термопрофиль с точкой Кюри).
Они ГОРЯТ!
Что жаба давит?
www.okinternational.com/hand-soldering-systems/id-MX-H1-AV/Metcal_Advanced_Soldering_and_Rework_Hand-piece_
Кроме понтов есть ещё такое понятие как эргономика и по эргономике и ощущениям в руке пластик (хороший) приятнее чем металл. По крайней мере так написано во многих умных книжках по промышленному дизайну.
Вы ТБ по электробезопасности когда сдавали двоечник?
Вы в курсе что у вас на теле наведённый потенциал 220в??? Осциллограф и закрытый высокоомный вход вам в помощь!
Хотите паять детали чувствительные к статике ПРИДЁТСЯ заземлять ЖАЛО, даже если ручка ПЛАСТИКОВАЯ!
Хотите паять ТВ под напряжением на МОКРОМ полу-придётся брать другой паяльник,
а обычно мастера просто отключали древний паяльник от сети во время пайки. :)))
Про наведенный потенциал 220В и закрытый вход (а открытый не сгодится?) поржал, спасибо! :)))
Потому что автомат вас от смертельного поражения элтоком НЕзащитит.А УЗО защищает.
Списилистам студентам-для поиска на теле 3,3 в и открытый вход осциллографа сгодится.
А вот для 440в 400 герц и 220в 50 герц закрытый таки удобнее.
И ТБ ви таки на РАБОТЕ не сдавали-зануление запрещено.Портому что на 0 может внезапно появиться фаза, когда к вам в подъезд, в щиток на этаже придёт пьяный жековский электрик.Например подключать новую квартиру после ремонта в старом доме, отключит ваши провода а потом… перепутает.
тынц
И куда мне тянуть зануление А студент?
В щиток тоже НЕЛЬЗЯ.Там уже нет отдельного болтового соединения под 0, там везде уже 30 лет как СКРУТКИ поколений пьяного вороватого электрика, внезапно.Все болты давно проржавели и отгнили.
А то что заземление мне тоже НЕЛЬЗЯ (запрещено на водопровод, отопление, газ, арматуру здания) и не сделать я в курсе.
Нет сделать можно, сначала проект за много зелени, потом тянуть к земле и копать котлован… я в курсе что не реально.И к вашему НеЗнанию нет НИКАКОЙ разницы 1 этаж или последний.
А ви таки спросите как я паяю дома чувствительные к статике детали? А я стараюсь на работе, где есть настоящее заземление.А дома я уравниваю потенциалы тела, паяльника и деталей.А перед этим стараюсь снять статику (несколько киловольт) разными методами на землю через защитный резистор.Да хотя бы на водопровод-но вот постоянного соединения с водопроводом я не имею, потому что там может быть 220в переменка от старых ТЭНов стиральных машин и бойлеров.
Про уравнивание потенциалов там тоже написано. Кстати, если обратите внимание, чугунная ванная соединена с трубой холодного водоснабжения.
З.Ы. не являюсь владельцем такой ручки
А паяльник подобный тому, который был у автора обзора до приобретения алюминиевой ручки — вообще кошмар и ужас, таким только кастрюли паять. И жало не поменять пока не остынет, и вылет огромный. Впрочем если паять по 10-15 минут раз в неделю — любой пойдет.
И кста сказать честно я только сейчас понял почему она съемная ))) Спасибо добрый человек!
Но не 16 же бачей )
А если еще работа паяльником и ваш хлеб с маслом — тогда сам бог велел купить самый удобный и функциональный инструмент из того, что можно себе позволить. Десяток китайских «желтых штуковин» обойдется в 1000р примерно, я бы не сказал что это дорого за возможность мгновенно, удобно и без риска обжечься менять жала. Что ускоряет работу и избавляет от ожогов, которые обязательно появяться когда в вашей силиконовой тряпочке для смены жал появится первая дыра :) Проверено!
Вам же тоже наверняка неудобно писать очень толстыми ручками :)
У меня пластиковая 9501 сломалась в первый же день-сильно закрутил резьбу.Я же не знал что там китайский пластик не литой а хрупкий, прессованный из крошки.
Пришлось вклеивать металлическую втулку, а заодно и стопорные винты от шевеления держателя контактов жала (гулял вместе с жалом) и пластиковый винт фиксатора провода.
Ну и внешний вид-надписи на китайской подделке облезли на второй день плюс облой напильником удалял.А стоило то китайское издевательство 14 или 16 долларов правда с жалами.
«Топориком» вывод на плате можно поддеть и вывернуть или таки жало прокрутится?
Когда вы всё собрали, проверили и включили — и тут вдруг оказалось, что никакого преимущества нет, паяет хреново и т.п. Зачем деньги потратил? и т.д.
Первым делом меняйте жало. Я давно покупал комплект STM32 с жалами. Собрал — барахло, паяет хреново. Крутил температуру и т.п.
Оказалось всё просто, сходил и купил абсолютно такое же жало T12 у нас в магазине (350 руб.).
Только после замены жала, паять стало удобно. А все комплектные оказались хламом — самый кончик не прогревался.
ээ, а почему в скобках (16) комментов, а на самом деле меньше, глюк?
Может количество комментариев еще не пересчиталось, а может оно и вообще не пересчитывается после удаления…
По итогу взял, а обзор сегодня :)
По сравнению с 9501-м выглядит более дорого. По удобству — проверю.
Автору плюс.
mysku.club/blog/taobao/59301.html
У той ручки тоже несколько версий, одна короче с неполной вставкой картриджа, другая длиннее. На ебей вообще какой-то третий вид продают:
ebay.com/itm/152801665928
шариковый датчик заменил на ртутный чтобы не гремел
Китайцы его что ударом молотка по шарику делают? Покажите наконец фото настоящей волны китайским производителям!
ИМНО проблема в том что японцы им матриц прессов или форм для литья жал с волной не продали.А самим придумать-мозгов не хватает.
Ручка хорошая и не на столько дорогая, так как аналогичная пластиковая китайская типа Hakko FX-9501 самая дешёвая стоит 9,5 долларов, а обычно все 12-14.Ха… посмотрел цены сегодня-появились киты по 6 и даже по 4,49
https://aliexpress.com/item/item/9501-DIY-T12-STC-STM32-O/32871508100.html
Сравнение с тем ублюдком ручкой от жал Хакко 900 НЕ корректное! Второе название «удочка».
Не заметил что насчёт прокручивания жала????
Есть ли фиксация хотя бы резиновыми кольцами и фото этого узла?
Вы НИКОГДА не паяли медными круглыми скошенными жалами?
Так вот там на торце жала при длительной работе как раз выгорает ИДЕАЛЬНОЕ углубление типа «микроволна».Особенно когда стенки медного жала от выгорания натёрты алюминиевым проводом или покрыты хромом.
Чем оно отличается от этого на фото-оно не имеет ровных ступенек по краям, потому что выгорает по ВСЕЙ площади торца но по центру больше и там углубление больше.
То есть торец это одно сплошное равномерное углубление элиптической а не сферической! формы.
Вот типичная самоделка сделанная дреммелем похожая как две капли на фото из этой статьи.Похоже китайцы тоже форму дреммелем пилили.:))) А тут в статье на фото ещё и кончик жала обломан до нанесения гальванического железа.
easyelectronics.ru/pajka-planarnyx-mikrosxem-samodelnoj-mikrovolnoj.html#more-99
Вот кажется чертёж Хакко
Обратите внимание что ширина бортика вокруг выемки сверху и снизу 0,15мм и на чертеже она одинаковая по всей окружности. Хотя ширина самой выемки в 0,9мм явная опечатка-должно быть 1,9мм, а длина выемки больше 2, в общем на перепечатке этого чертежа явно накосячили с размерами в российском магазине.
Gif 5.6мБ 640x480, причем выемка не каверна, а именно трапециевидная выштамповка с пологим дном. Брал тут. На сколько оно правильное ХЗ, но работает идеально.
з.ы.: да, жало уже сильно пользованное, почти год ему как в работе, все грани «слегка сточились», в курсе.
Он тогда по-другому даже назывался — SIA Technology вроде
Ну как видна разница на глаз между фирмой и китаем до смеха?
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/04/36/10/2018/10/10/b46a0c.jpg
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/04/36/10/2018/10/10/0a4931.jpg
А это местный китай
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/04/36/10/2018/10/10/9ca8e4.jpg
Посоветуйте паяльничек с Алиэкспресса — межблочные кабели к тюльпанам RCA припаять изредка.
10$ — OK.
Спасибо большое.
Паяйте как и чем хотите свои мобильники я же не против, просто не всем это пойдёт. Вас просто никогда не шарахало током.
СМД детали на плате? Вы паяете смд под напряжением?
И кто вам доктор?
Конечно можно замкнуть детали в ламповом телевизоре если паять ТАКИМ паяльником Т-12 и такой ручкой ПОД напряжением.
Но я знал мало придурков что паяли ЛАМПОВЫЕ или 3УСЦТ телевизоры под напряжением.А те что паяли соблюдали ТБ и на время пайки ОТКЛЮЧАЛИ свои 40вт советские паяльники от сети 220в.
Теплоёмкости жала вполне хватало на пару паек.
На счёт вылета.Я работал в военном НИИ при заводе, так вот у нас на заводе паяли планарные микросхемы 133 и 564 серии вручную «девочки» на конвейере лучше чем импортные автоматы.Специально изготовленными в спец цеху паяльниками на 6 и 12 вольт, размером с шариковую ручку, диаметр медного жала 1,5мм, ручка из шёлкового текстолита точёная на токарном станке, длина около15см, вылет жала от ручки 25мм.
При этом у ниж были и большие паяльники на 36в в размер ЭПСН-40, тоже «собственного изготовления».Кроме планарных микросхем паяли и толстые силовые кабеля и разъёмы.
Если не готовы работать над проектом, тогда просто подождите, не надо писать где попало, для этого будет отведена новая тема.
За обзор спасибо!)
Слепить кольцо переходник-держалку из поксипола, обточить латунный фитинг резьбовой переходник от сантехники типа вставки в больший диаметр на меньший.