Паяльная станция на STC для жал типа Hakko T12

Предлагаю вашему вниманию обзор китайской паяльной станции на базе контроллера STC для жал типа Hakko T12.
Сразу скажу чем она отличается от станций на контроллере STM32. На STC нет библиотеки жал Т12 (которая используется для индивидуальной калибровки жала), соответственно нет индивидуальной калибровки жал и нет часов. STM32 позволяет запомнить для каждого своего жала 3 точки калибровки.

Сразу прошу прощения, по неведомой мне причине мои фотографии не прикрепляются к обзору (возможно они слишком большие, прикрепились только сильно уменьшенные снимки экрана) + много чего у меня просто нет, буду использовать чужие фото.

Выбор станции.
Изучение форумов и статей привело к мысли, что мне нужен паяльник с регулировкой температуры.
Есть несколько вариантов паяльников, в ручку которых встроен регулятор температуры, они относительно дешевы и вполне подходят для любительских целей.
Но аппетит приходит во время еды ))) Очень хотелось качественный паяльник и по возможности с цифровой регулировкой.
Здесь все просто — если недорого, то либо относительное качество, либо регулировка температуры.
В этой категории популярны GS90D.

Более дорогая альтернатива — паяльные станции на жалах 900-ой серии, например, производства Lukey.
Таких станций очень много, в том числе с фенами (мне было бы удобно термоусадочные кембрики сажать), но в бюджетных вариантах есть один известный минус — небольшой зазор между нагревательным элементом и жалом, препятствующий быстрому теплообмену между ними. По мнению многих нужен этот зазор для компенсации тепловых деформаций. Говорят проблема легко лечится комочком фольги или «напильником», но мне это как-то сразу не понравилось.
Так же рекомендовали паяльник TS100, у него такого зазора нет. Не понравилось, что нужно докупать блок питания и «колхозить» разъем. В комплекте его нет.

В итоге мой выбор пал на паяльную станцию на жалах T12. Эти жала так же лишены ненужных зазоров, в силу того, что нагревательный элемент, термопара и само жало запаяны в один корпус, но более популярны и ассортимент их намного шире.
Подобные жала используют и другие производители, известны они с середины 70-х годов и хорошо зарекомендовали себя в работе.
Ассортимент жал T12 производства HAKKO можно посмотреть на сайте производителя. Кстати жала T15 аналогичны, но продаются в других регионах.
Обнаружилось несколько вариантов китайских станций на жалах Т12, как оказалось позднее даже больше, чем я ожидал. Покупать их можно в виде готовых изделий (я так и сделал), либо по частям, комбинируя их по своему желанию. Я выбрал готовый вариант, так набор выходил примерно в те же деньги, а у меня не было другого паяльника для сборки наборов.
Отличаются они корпусом, блоком питания, контроллером и экраном, ручкой. Ну и жало можно выбрать любое. В готовых вариантах обычно можно попросить вложить желаемое, говорят китайцы не отказывают.

Добавлю комментарий от пользователя Bird1833 к моему обзору (правки с еаго разрешения) о минусах других типов паяльников:

в gs90d нет полноценной сетевой развязки;
жала типа hakko900 за счет наличия зазора очень плохо прогревают массивные полигоны и сами дольше греются;
ts100 имеет свой особенный типоразмер жал (хоть обычные т12 и будут работать в этой ручке они будут огромны) но даже с родным жалом вылет больше; (добавлю от себя — жал для TS100 всего 8 видов).
минусы Bakon отлично расписаны тут уже раньше. Если в кратце, то необходимость тюнинга и отсутствие сна.

Немного характеристик
Входное напряжение: AC 100-240V
Размеры: 88MM * 40MM * 138MM
Мощность: 72W
Диапазон регулировки температуры: 150-480 градусов.
Скорость нагрева до 300 градусов (при комнатной температуре): около 11 секунд.
Режимы Standby и Sleep (регулируемые) и автоматический выход из них при шевелении паяльником.

Контроллер
Дальше необходимо было выбрать контроллер. Если вы такой же новичок, как и я, вам подойдет любой. Если же нет, то не мне давать советы.
Самые простые начинаются от 10-12 долларов за комплект без корпуса и блока питания.

Более навороченные цифровые используют 7-ми сегментный индикатор. В этом случае сам контроллер стоит около 10 долларов.
Особняком стоят BAKON 950D.

Но мне по душе был графический дисплейчик, с ним я и стал искать готовую станцию.
Бывают они на контроллере STC и более навороченные на STM32 (разных версий). При выборе станции я этого не знал и выбирал по цене. Сейчас бы, конечно же, выбрал на контроллере STM32 и версии 2.1S (см. обзоры выше).

Мой контроллер:

Блок питания нужен на 24 вольта, 3 ампера. Например, такой. Подробнее я его описывать не планировал, это хорошо сделано в других обзорах.

Корпус мне понравился черный алюминиевый. Бывают еще пластмассовые.

Разъем используется военного типа GX12-5 с очень удобной и надежной фиксацией гайкой.


Провод должен быть силиконовый, термоустойчивый. Он может быть 3-х и 5-жильным в зависимости от ручки. Его так же можно купить отдельно или вместе с паяльником.

Сам паяльник (ручка) так же бывает разный.
У меня это ручка от 900-серии жал со специальным стаканом, в котором фиксируется жало.

Данная ручка хороша тем, что жало надежно фиксируется гайкой + в ручку уже встроены шариковый выключатель (для режимов Standby и Sleep) и термистор (для коррекции температуры холодного пая). С последним у меня были проблемы, он был плохо пропаян и станция иногда его не видела. После ревизии ручки я все поправил.

Шариковый выключатель можно заменить на ртутный, говорят он более чувствительный и надежный + не стучит.

В народе так же популярна другая ручка FX-9501 или ее аналог от друго производителя LF005 for BAKON 950D. Говорят, что вторая сделана более качественно. Другая пластмасса, лучше стакан. Эти ручки хороши тем, что жало вствляется в них намного глубже, соответственно меньше торчит и ваша рука будет ближе к кончику жала, так проще паять мелкие детали. Минус — жало хуже фиксируется и может проворачиваться, например при поддевании загнутым концом жала. Так же в большинстве таких ручек нет шарикового (или ртутного) выключателя и термистора, соответственно провод у них 3-жильный. Но бывают и исключения — в этом наборе к ручке FX-9501 все включено.

Ручка со съемным желтым резиновым удлинителем менее популярна и говорят менее удобна и надежна.


Жала T12

В комплекте, как правило идет жало T12-K, но как я уже писал, можно попросить другое.
Я заказал дополнительно T12-JL02 и жду еще T12-bcf3.

В комплекте у меня еще были желтая губка для очистки жала, канифоль и шнур питания с заземлением. Кстати, жало надежно соединено с землей.


Управление станцией
На задней стенке корпуса есть выключатель. Управление станцией осуществляется вращением энкодера и короткими и длитльными нажатиями на него.
Ниже привожу фотографии меню, рабочего экрана, режимов Standby и Sleep.


Небольшое дополнение от 03.04.2017.
Старая ручка меня пару раз подвела, распаивалась текстолитовая корзина. Решил купит новую. Отчитываюсь…
Пришла заказанная мной ручка FX-9501. Посмотрел я ее, протестировал и… отложил до лучших (или худших?) времен.
Не понравилась она мне.
На фото сверху моя старая ручка (951) и новая.


Сначала о плюсах. Основное из-за чего я брал новую ручку — в старой очень ненадежная текстолитовая корзина:


В новой все намного современнее, красивее и надежнее:


На этом с плюсами закончили. Не много их, да…

Минусы.
Во первых болтается резиновый уплотнитель:

Почему так, совершенно непонятно. Но он явно тоньше, чем должен быть.

Во вторых надпись уже изначально потертая, «под старину»:


Жало немного люфтит в ручке, но это думаю не критично.

Еще жало не фиксирует гайкой, а просто вставляется в ручку. И вставляется глубже, чем в старую ручку.
Вроде как должно быть удобно… Ради этого ее многие и покупают. Но есть нюансы…
В старом жале фиксирующая гайка находится относительно дальше от кончика жала, в этой части жало уже не горячее и гайку можно открутить рукой во время работы. Я так менял жало не выключая паяльника.
В новой ручке такой фокус не пройдет. Та часть жала, что торчит уже горячая.

Как следствие глубокой посадки жала — та часть ручки, за которую держишься, ощутимо нагревается в работе. Не то что бы обжигало, но неприятно. Со старой ручкой такого быть не могло.

Ну и еще, новая ручка плохо держится в держателе:


Ну да ладно, для запасной ручки пойдет.

Есть с ней еще одна странность. Если перевернуть ее жалом вверх, то начинает глючить термодатчик, а соответственно «плавать» температура. Если подержать так ее подольше, то станция показывает вместо температуры холодного спая "?20", это по китайски означает «ошибка датчика».
В рабочем положении (жалом вниз) такой ошибки вроде не возникает.
Это наверняка как-то связано с тем, что зеленый провод общий для термодатчика и шарикового датчика положения. Только непонятно, почему со старой ручкой такой проблемы нет, хотя распайка и датчики такие же.

В заключение приведу несколько ссылок на комментарии в других обзорах и просто полезных ссылок. Информация мной не проверена, достоверность ее проверяйте самостоятельно.
Доработка китайских жал после покупки.
Как отличить оригинальное жало от китайского.
Восстановление жала (при необходимости).
Восстановители жал из Китая, сравнение двух образцов.
Моддинг ручки от 900 серии для более глубокой посадки жала (должна быть удобнее).
Жало T12 в разрезе.
Форум разработчика станции (на китайском).
Как правильно распаять ручку для этой станции (комментарий dm33 к обзору).

Сравнение работы T12 и 900-ой серии жал:


Сравнение ручек паяльника:


Видеоверсия обзора:


При необходимости буду дополнять обзор по вашему запросу, у меня аккумулировано еще много различной информации. Буду рад помочь! )))