Реноватор Newone - когда китайцы смогли лучше
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b1a5/2b1a5db033f42f0c7bf5c3ec1bcc75ea8f8a6b09" alt=""
- Цена: 3437 р.
- Перейти в магазин
Реноватор — чудесный инструмент, иногда незаменимый для некоторых работ, и те, кто имеет опыт покупки и работы таким инструментом, наверняка в курсе, что там все как у всех: аккумуляторные модели постепенно вытесняют проводные, а двигатели неуклонно заменяются на бесщеточные вентильные. Но, что касается реноваторов, то тут есть и еще одно направление прогресса — в какой-то момент Makita совершила значимый рывок, выпустив реноваторы с антивибрационной системой AVT. Ну, а потом подтянулись и китайцы, а именно ничем другим особенно не примечательная Newone.
И все бы хорошо, их реноватор был на распространенной системе LXT, система антивибрации была хороша, но мотор был щеточный. И вот вышла и его бесщеточная версия, которую я немедля и купил. И мы сейчас на нее глянем поближе, а заодно сравним с Dewalt DCS354…
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b50/35b5058250faaf6543d59fbac5c52e2785c7b498" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c4a6/8c4a6b7d9cd14bab0400aec07e38a2f26ef88f82" alt=""
О ней чуть ниже, ну а больше, кроме самого реноватора и инструкции, в коробке ничего примечательного не было. Брал я голую тушку, без АКБ, так что не было и батарей. Этого добра и без того у меня хватает. Батареи, если что, Makita LXT или их многочисленные клоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1187/a1187110642f2213646f4f556f6c02960cf72235" alt=""
Инструкция непривычно толстенькая, но привычно не содержит ничего полезного, причем это самое неполезное там аж на нескольких языках, что и объясняет толщину. Не знающим никаких приличных языков, помимо русского, просьба не беспокоиться — русского там нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33863/33863397aa0daa0e2f403c59a76e829e1363cf5d" alt=""
Внешне реноватор аккуратен, из качественного пластика, весьма ладно скроен и, видимо, добротно сшит. Наличие антивибрационного подвеса выдают характерные «выштамповки» на корпусе по бокам, в которых изнутри установлены пружины, причем одна из этих выштамповок украшена какой-то странноватой пиктограммкой, в которой можно разглядеть человечка с книгой или чем-то подобным в руках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a3d3/4a3d3f759e7a44d904a8188ea8beda0be51eb66e" alt=""
Корпус хорошо обрезинен где надо, снабжен аккуратными табличками с ТТХ и названием производителя. Стыки корпуса такие, что, как говорится, и лезвие бритвы не просунуть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44f0/e44f0992795a66a745244ccab8b18dd4d5e26b55" alt=""
Придраться не к чему, с виду и на ощупь сейчас любой хороший китаец уже ничуть не уступает бренду, а тут у нас явно хороший китаец. Кстати, не знаю, является ли он клоном какой-то брендовой модели, или самостоятельная разработка, если вы в курсе — поделитесь информацией. Это точно не клон макиты, их реноваторы с AVT совершенно другие, а есть ли еще у кого-то из брендов такая антивибрационная подвеска — я, признаться, не в курсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/084fc/084fc843941f1c3733b69fd4f6ff432e2892504f" alt=""
Оснастки в комплекте, как я уже говорил, буквально целый ворох — и пилки по дереву и пластику разной ширины, и полукруглая пилка по дереву, и по металлу есть, и нож, по керамике и камню, и даже шлифовальная платформа и шкурки к ней. Даже список приводить не буду — лень все переписывать, смотрите фотографии.
Качество оснастки, конечно, не супер, но и не мусор. Пилит, режет и шлифует исправно, но со сложным не справится и долго не прослужит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ef5/98ef551eaaf6982000ff8cd032ebfcb2af9a68f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec34/cec34c1a2212f32e195f2dd5d558ec2c8eabbed3" alt=""
Имеется вполне традиционная система быстрой замены оснастки без инструмента, а вот индикации заряда батареи никакой нету, зато есть довольно удобная и удачно расположенная подсветка рабочей зоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c64/33c647d3023ba173daff4142f0a70af50668e1b2" alt=""
Плавный старт и система поддержания оборотов под нагрузкой — это все, полагаю, «умные» функции, и ими никак не получится управлять.
Что до голых цифр ТТХ, то они таковы:
— обороты от 5000 до 19000
— угол хода оснастки 3.5°
Обороты на уровне DeWalt DCS354, даже чуть выше (у того до 18000), а вот угол рабочего хода бывает и побольше, до 4°. Впрочем, мы сравним его в работе с четырехградусным деволтом и посмотрим, влияет ли это на производительность. На вид разница заметна, оснастка Dewalt явно имеет при работе чуть больший размах движений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75825/75825d0999a98c6ebbcf93f1e8ac272e2e3ad0ea" alt=""
Вес невелик, всего грамм без батареи, и почти равен весу того же Dewalt. Но, к сожалению, нет ни скобы для подвешивания на пояс, ни даже закладной гайки под нее или хотя бы отверстия для ее установки. Даже темляка никакого нет. Это косяк, конечно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a18d/8a18d31a79f92fb641ea830bce2629dd380f469f" alt=""
Ну, а размеры вы можете глянуть прямо на первой фотографии на карточке товара или в заголовке этого обзора, там они приведены.
Снаружи видно, что «голова» выполнена отдельно от корпуса и подвижна относительно него на пару-тройку миллиметров по всем трем осям. Можно даже пальцем не покачать в разные стороны. То есть, она развязана вибрационно с корпусом, и это реально работает.
Aккумулятор, в отличии от макиты, вибрационной развязки не имеет, но этого и не нужно, так как корпус не вибрирует при работе совсем или почти совсем. Во всяком случае, не больше, чем у какого-нибудь шуруповерта, и куда меньше, чем, например, у импакта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f1d/f1f1d924a060ca350ea7245e883a87c7890f9e6e" alt=""
Тайна толстой рукоятки разгадывается просто — в ней не проходит воздушный канал для забора воздуха, как я думал, а просто тут теснятся и крутилка, отвечающая за выбор оборотов, и, как ни странно, главный выключатель, несмотря на то, что его движок находится ближе к «голове» и соединяется с выключателем длиннющей тягой. В общем, в тесноте, да не в обиде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bfb0/2bfb0d8a74209ac7c8e46505d8b44c56977a87f9" alt=""
Антивибрационная система устроена просто и элегантно — движок в одном агрегате с редуктором и системой крепления оснастки подвешен к корпусу на трех довольно мощных пружинах, две из которых установлены в уже упомянутые выше и хорошо заметные снаружи «выштамповки» в боковых крышках, а третья с торца мотора сзади.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bf7/84bf7f009be314822e986ac0a10f9177b2620a5d" alt=""
В итоге весь этот агрегат имеет несколько степеней свободы и при работе не передает или почти не передает вибрации на корпус и далее на руку пользователя.
Мотор реально бесщеточный, хоть на первый взгляд может сложиться и иное впечатление. Но нет, это просто такой корпус мотора.
Пластик корпуса качественный и толстый, стенки 3 мм., плюс еще миллиметр обрезинки. На стыках шип-паз, для всего свои постельки. В общем, тут очень сложно придраться хоть к чему-то. Разбирается и собирается, кстати, легко, все отлично сходится.
А вот что не понравилось — так это система охлаждения. Крыльчатка на валу стоит, конечно, как положено, но вот дует она как-то мимо решеток в корпусе. Такое впечатление, что корпус проектировали для другого мотора. В итоге крыльчатка скорее как-то месит воздух внутри корпуса, а не выдувает его наружу. Впрочем, не заметно, чтобы это сказывалось на работе и реноватор перегревался. Хотя, положа руку на сердце, делал я им только относительно недлинные резы и в продолжительной работе под нагрузкой он у меня еще не был. Может быть, корпус и придется немного доработать, сделав окна там, где от них будет толк, и закрыв имеющиеся.
В редуктор и до контроллера я не полез, но там ничего интересного. В принципе, народ лазил и туда, смазка есть, но не помешает и добавить. Естественно, все шестерни стальные, подшипники где надо и все такое.
Как я уже говорил, в системе быстрой смены оснастки нет ничего примечательного, это довольно традиционный откидной рычаг сверху, который отводит звездообразный прижим и позволяет легко поставить или снять оснастку с соотвествующей прорезью. Если же прорези нет, можно вручную отвернуть гайку ключом или шлицевой отверткой.
Короче, поставили уже пилку и включаем. Слайдер включения приятно мягкий и с хорошей фиксацией, плавный старт и вправду плавен (на полные обороты мотор выходит за пару секунд), крутилка исправно регулирует обороты и крутится с приятными четкими щелчками на каждой из шести позиций. Вернее, циферок-то шесть, а вот щелчков, то есть фиксированных положений крутилки, аж десять. Хотя если послушать мотор и покрутить регулятор, то становится понятно, что не все щелчки «рабочие», и реально ступеней регулирования именно шесть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09319/093196ab4e21747d0a6faedf0fcf5a8dc6630d5d" alt=""
А вот антивибрация — это чудо какое-то. Я никогда не любил работать реноваторами именно потому, что они неприятно зудят и это довольно сильно мешает. Это первый такой инструмент, который раздражает в этом смысле не больше какого-нибудь шуруповерта. На максималке вообще никаких вибраций не чувствуется, со снижением оборотов они постепенно проявляются, и начиная с тройки и вниз они уже ощутимы, но все еще не доставляют ни малейшего дискомфорта. Ну а на максималочке то, что ты держишь в руках работающий реноватор, можно понять разве что по звуку. Можете себе такое представить? Если честно, я от простейшего подвеса на пружинках такой практически абсюлютной эффективности не ожидал.
Что до того, как он пилит — так он, что характерно, пилит. Пилит именно как реноватор, ничего примечательного, тут невозможно его ни похвалить, ни поругать. Хотя не, пожалуй, можно похвалить — я сравнил его на скорость распила все той же фанеры с Dewalt DCS384, причем для чистоты эксперимента буквально одной и той же милковской пилкой, одну и ту же фанеру, резы одной длины, и знаете что я вам скажу? По моим ощущениям, и по признанию владельца Dewalt, реноватор от Newone справляется как-то заметно побыстрее и посвободнее, с меньшим напряжением. Разница невелика, но ее сложно не заметить. И это несмотря на то, что угол осцилляции у Dewalt явно немного побольше, а, следовательно, побольше и амплитуда движений. Может, сказывается тысчонка разницы в максимальных оборотах. Попадалось мне еще мнение, что наличие антивибрационной подвески увеличивает производительность само по себе, но в это верится слабо, так как физика феномена не ясна.
Прикольно у Newone работает система поддержания оборотов под нагрузкой — стоит дать какой-то нагрузки, как движок прям ощутимо взвывает и как бы дает газу, а убираешь давление и нагрузку, и как будто ногу скинули с газа, сразу меняется звук. Иногда при работе прям слышно эдакие «подгазовывания», а когда допилил, полное ощущение, что мотор переходит на холостые обороты. Это забавно, но довольно сложно сказать, как именно это отражается на работе. Возможно, это дает возможность легче начать пил. Мешать точно не мешает.
А вот что точно помогает — так это все та же антивибрация. Мне надо было сделать довольно тонкую работу по пластику в глубине корпуса моноколеса с весьма неудобным туда доступом, и быстро выяснилось, что этот реноватор можно держать буквально двумя пальцами и при этом оперировать им с хирургической точностью. С тем же Dewalt и из-за сильной вибрации, и из-за управления курком у меня такое не получалось и близко. Ну и понятно, что когда руку не трясет, работать можно сколько угодно, и это гораздо комфортнее.
Что до подсветки, то она неплохо подсвечивает рабочую зону, но как фонарик ее использовать вряд ли получится — тускловата. Раза в два тусклее, чем у Dewalt, и светит более сконцентрировано «под нос», а не освещает рабочее поле шире. Гораздо лучше, чем ничего, но могла бы быть и поярче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e16/40e16d0e0dcde0f9fe4ce3d5de86ef5a98319611" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e250/4e250f0e6efa2463dcf0e28dac987593be0eacd3" alt=""
Как я уже говорил, комплектная оснастка не блещет качеством, пилка по дереву сделала несколько резов по фанере быстро и чисто, но довольно быстро перегрелась и, похоже, слегка затупилась. Проверил еще нож, с его помощью отлично режется резина мотошин, мне иногда такое полезно. Другую оснастку пока не пробовал, если не считать шлифовочной подошвы, которая шлифует, конечно, но я вообще не фанат шлифовки реноватором.
Так что тут у нас случилось почти невероятное — китайцы, причем все еще за смешные деньги, сумели не только более или менее сносно что-то скопировать, но и, боюсь, даже оказаться впереди многих. Во всяком случае, их инструментом, при прочих вполне равных, гораздо приятнее и комфортее работать, чем брендовым «бесподвесом». Не верите? Ну, купите его и убедитесь сами.
А теперь внимание, вопрос: а что это за две закладные гайки снизу рядом с «головой»? Места для крепления чего именно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/46731/46731d880b225cf5fdf1dfde6ab9836e1380757e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fdc9/5fdc9928725b7f43338f3e0245e88f870da87c94" alt=""
Поделитесь информацией, кто знает, любопытно же. У меня идей нет. Для скобы на пояс явно тут не место, хотя кто знает… Для рукоятки под вторую руку?
P.S. Имейте в виду, что есть внешне очень похожая версия этого реноватора с щеточным движком, появившаяся раньше. От нее не ждите ни надежности, ни плавного пуска, ни контроля оборотов, и вообще в 2025 году покупать щеточный аккумуляторный инструмент — деньги на ветер. Так что не ошибитесь, проверяйте тщательнее при заказе.
И все бы хорошо, их реноватор был на распространенной системе LXT, система антивибрации была хороша, но мотор был щеточный. И вот вышла и его бесщеточная версия, которую я немедля и купил. И мы сейчас на нее глянем поближе, а заодно сравним с Dewalt DCS354…
Где и почем
Купил я нашего героя, как ни странно, вовсе даже не на алике, а на нашей вполне себе доморощенной WB, и приехал он ко мне буквально через день после заказа. А цена… Ну, если честно, она была еще смешнее, чем на алике, и был даже выбор — можно было взять инструмент в цветах макиты, деволта или милки. Взял в цветах макиты, у меня почти весь инструмент такой. Больше, в сущности, о процессе покупки сказать нечего.Упаковка, комплектация и экстерьер
Явился реноватор в картонной коробке с цветным принтом, причем весьма аккуратной, но не содержащей буквально никакой информации помимо надписи Made in China, где он возлежал в окружении просто-таки огромного вороха разнообразной оснастки.data:image/s3,"s3://crabby-images/35b50/35b5058250faaf6543d59fbac5c52e2785c7b498" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c4a6/8c4a6b7d9cd14bab0400aec07e38a2f26ef88f82" alt=""
О ней чуть ниже, ну а больше, кроме самого реноватора и инструкции, в коробке ничего примечательного не было. Брал я голую тушку, без АКБ, так что не было и батарей. Этого добра и без того у меня хватает. Батареи, если что, Makita LXT или их многочисленные клоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1187/a1187110642f2213646f4f556f6c02960cf72235" alt=""
Инструкция непривычно толстенькая, но привычно не содержит ничего полезного, причем это самое неполезное там аж на нескольких языках, что и объясняет толщину. Не знающим никаких приличных языков, помимо русского, просьба не беспокоиться — русского там нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33863/33863397aa0daa0e2f403c59a76e829e1363cf5d" alt=""
Внешне реноватор аккуратен, из качественного пластика, весьма ладно скроен и, видимо, добротно сшит. Наличие антивибрационного подвеса выдают характерные «выштамповки» на корпусе по бокам, в которых изнутри установлены пружины, причем одна из этих выштамповок украшена какой-то странноватой пиктограммкой, в которой можно разглядеть человечка с книгой или чем-то подобным в руках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a3d3/4a3d3f759e7a44d904a8188ea8beda0be51eb66e" alt=""
Корпус хорошо обрезинен где надо, снабжен аккуратными табличками с ТТХ и названием производителя. Стыки корпуса такие, что, как говорится, и лезвие бритвы не просунуть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e44f0/e44f0992795a66a745244ccab8b18dd4d5e26b55" alt=""
Придраться не к чему, с виду и на ощупь сейчас любой хороший китаец уже ничуть не уступает бренду, а тут у нас явно хороший китаец. Кстати, не знаю, является ли он клоном какой-то брендовой модели, или самостоятельная разработка, если вы в курсе — поделитесь информацией. Это точно не клон макиты, их реноваторы с AVT совершенно другие, а есть ли еще у кого-то из брендов такая антивибрационная подвеска — я, признаться, не в курсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/084fc/084fc843941f1c3733b69fd4f6ff432e2892504f" alt=""
Оснастки в комплекте, как я уже говорил, буквально целый ворох — и пилки по дереву и пластику разной ширины, и полукруглая пилка по дереву, и по металлу есть, и нож, по керамике и камню, и даже шлифовальная платформа и шкурки к ней. Даже список приводить не буду — лень все переписывать, смотрите фотографии.
Качество оснастки, конечно, не супер, но и не мусор. Пилит, режет и шлифует исправно, но со сложным не справится и долго не прослужит.
Управление и функции
Управление простое — включается наш осциллирующий инструмент слайдерным выключателем с фиксацией, расположенным сверху ближе к «голове», под большим пальцем, а его скорость регулируется колесиком на шесть позиций, которое можно найти на рукоятке сбоку.data:image/s3,"s3://crabby-images/98ef5/98ef551eaaf6982000ff8cd032ebfcb2af9a68f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec34/cec34c1a2212f32e195f2dd5d558ec2c8eabbed3" alt=""
Имеется вполне традиционная система быстрой замены оснастки без инструмента, а вот индикации заряда батареи никакой нету, зато есть довольно удобная и удачно расположенная подсветка рабочей зоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c64/33c647d3023ba173daff4142f0a70af50668e1b2" alt=""
Плавный старт и система поддержания оборотов под нагрузкой — это все, полагаю, «умные» функции, и ими никак не получится управлять.
Что до голых цифр ТТХ, то они таковы:
— обороты от 5000 до 19000
— угол хода оснастки 3.5°
Обороты на уровне DeWalt DCS354, даже чуть выше (у того до 18000), а вот угол рабочего хода бывает и побольше, до 4°. Впрочем, мы сравним его в работе с четырехградусным деволтом и посмотрим, влияет ли это на производительность. На вид разница заметна, оснастка Dewalt явно имеет при работе чуть больший размах движений.
Эргономика
Ну, тут, конечно, главное — это антивибрационная подвеска, но она заслуживает отдельного описания и о ней чуть позже. А в остальном — все традиционно. Если сравнивать с DeWalt, то рукоятка Newone сильно толще, а вместо курка для управления — слайдер и колесико. Но, на самом деле, довольно сложно сказать, какой из вариантов удобнее именно для реноватора. Когда дойдем до попыток им поработать, я постараюсь подробнее осветить эту тему.data:image/s3,"s3://crabby-images/75825/75825d0999a98c6ebbcf93f1e8ac272e2e3ad0ea" alt=""
Вес невелик, всего грамм без батареи, и почти равен весу того же Dewalt. Но, к сожалению, нет ни скобы для подвешивания на пояс, ни даже закладной гайки под нее или хотя бы отверстия для ее установки. Даже темляка никакого нет. Это косяк, конечно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a18d/8a18d31a79f92fb641ea830bce2629dd380f469f" alt=""
Ну, а размеры вы можете глянуть прямо на первой фотографии на карточке товара или в заголовке этого обзора, там они приведены.
АНТИВИБРАЦИЯ
Я не зря набрал заголовок этой главки прописными буквами, так как антивибрационный подвес — главная, как вы догадываетесь, особенность этого инструмента и главная для меня причина при покупке выбрать именно его. Особенности ее технической реализации мы обсудим далее, когда сделаем диагностическое вскрытие и залезем обозреваемому в кишочки, а пока пара слов об ее эффективности: она чудесно эффективна. Я серьезно, подвеска убирает вибрации, довольно неприятные и хорошо знакомые всем, кто имел дело с реноваторами, практически полностью. Вернее, так: на высоких скоростях вибраций нет вообще, на первой-второй их ещё можно ощутить, но и в этом случае они не идут ни в какое сравнение с малоприятным зудом традиционной конструкции. Браво! Редкий случай, когда примененное решение столь эффективно.Снаружи видно, что «голова» выполнена отдельно от корпуса и подвижна относительно него на пару-тройку миллиметров по всем трем осям. Можно даже пальцем не покачать в разные стороны. То есть, она развязана вибрационно с корпусом, и это реально работает.
Aккумулятор, в отличии от макиты, вибрационной развязки не имеет, но этого и не нужно, так как корпус не вибрирует при работе совсем или почти совсем. Во всяком случае, не больше, чем у какого-нибудь шуруповерта, и куда меньше, чем, например, у импакта.
Вскрываем богатый внутренний мир
В данном случае это не вполне себе метафора, внутренний мир и впрямь довольно богат, и главное сокровище — все та же антивибрационная система. Но и без нее все хорошо — мотор бесщеточный, пластик аккуратный и толстый, менеджмент проводов довольно аккуратный. Собран на саморезах под филипс, что как-то небогато, могли бы и на внутреннем шестиграннике сделать, как большие.data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f1d/f1f1d924a060ca350ea7245e883a87c7890f9e6e" alt=""
Тайна толстой рукоятки разгадывается просто — в ней не проходит воздушный канал для забора воздуха, как я думал, а просто тут теснятся и крутилка, отвечающая за выбор оборотов, и, как ни странно, главный выключатель, несмотря на то, что его движок находится ближе к «голове» и соединяется с выключателем длиннющей тягой. В общем, в тесноте, да не в обиде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bfb0/2bfb0d8a74209ac7c8e46505d8b44c56977a87f9" alt=""
Антивибрационная система устроена просто и элегантно — движок в одном агрегате с редуктором и системой крепления оснастки подвешен к корпусу на трех довольно мощных пружинах, две из которых установлены в уже упомянутые выше и хорошо заметные снаружи «выштамповки» в боковых крышках, а третья с торца мотора сзади.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bf7/84bf7f009be314822e986ac0a10f9177b2620a5d" alt=""
В итоге весь этот агрегат имеет несколько степеней свободы и при работе не передает или почти не передает вибрации на корпус и далее на руку пользователя.
Мотор реально бесщеточный, хоть на первый взгляд может сложиться и иное впечатление. Но нет, это просто такой корпус мотора.
Пластик корпуса качественный и толстый, стенки 3 мм., плюс еще миллиметр обрезинки. На стыках шип-паз, для всего свои постельки. В общем, тут очень сложно придраться хоть к чему-то. Разбирается и собирается, кстати, легко, все отлично сходится.
А вот что не понравилось — так это система охлаждения. Крыльчатка на валу стоит, конечно, как положено, но вот дует она как-то мимо решеток в корпусе. Такое впечатление, что корпус проектировали для другого мотора. В итоге крыльчатка скорее как-то месит воздух внутри корпуса, а не выдувает его наружу. Впрочем, не заметно, чтобы это сказывалось на работе и реноватор перегревался. Хотя, положа руку на сердце, делал я им только относительно недлинные резы и в продолжительной работе под нагрузкой он у меня еще не был. Может быть, корпус и придется немного доработать, сделав окна там, где от них будет толк, и закрыв имеющиеся.
В редуктор и до контроллера я не полез, но там ничего интересного. В принципе, народ лазил и туда, смазка есть, но не помешает и добавить. Естественно, все шестерни стальные, подшипники где надо и все такое.
Поработаем
Ладно, хватит его уже препарировать, давайте поставим на него какую-нибудь пилку и что-нибудь распилим. Например, 15мм фанеру, тем более, что мне все равно надо сделать вырез в полке под аккумулятор трехдюймовой болгарки.Как я уже говорил, в системе быстрой смены оснастки нет ничего примечательного, это довольно традиционный откидной рычаг сверху, который отводит звездообразный прижим и позволяет легко поставить или снять оснастку с соотвествующей прорезью. Если же прорези нет, можно вручную отвернуть гайку ключом или шлицевой отверткой.
Короче, поставили уже пилку и включаем. Слайдер включения приятно мягкий и с хорошей фиксацией, плавный старт и вправду плавен (на полные обороты мотор выходит за пару секунд), крутилка исправно регулирует обороты и крутится с приятными четкими щелчками на каждой из шести позиций. Вернее, циферок-то шесть, а вот щелчков, то есть фиксированных положений крутилки, аж десять. Хотя если послушать мотор и покрутить регулятор, то становится понятно, что не все щелчки «рабочие», и реально ступеней регулирования именно шесть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09319/093196ab4e21747d0a6faedf0fcf5a8dc6630d5d" alt=""
А вот антивибрация — это чудо какое-то. Я никогда не любил работать реноваторами именно потому, что они неприятно зудят и это довольно сильно мешает. Это первый такой инструмент, который раздражает в этом смысле не больше какого-нибудь шуруповерта. На максималке вообще никаких вибраций не чувствуется, со снижением оборотов они постепенно проявляются, и начиная с тройки и вниз они уже ощутимы, но все еще не доставляют ни малейшего дискомфорта. Ну а на максималочке то, что ты держишь в руках работающий реноватор, можно понять разве что по звуку. Можете себе такое представить? Если честно, я от простейшего подвеса на пружинках такой практически абсюлютной эффективности не ожидал.
Что до того, как он пилит — так он, что характерно, пилит. Пилит именно как реноватор, ничего примечательного, тут невозможно его ни похвалить, ни поругать. Хотя не, пожалуй, можно похвалить — я сравнил его на скорость распила все той же фанеры с Dewalt DCS384, причем для чистоты эксперимента буквально одной и той же милковской пилкой, одну и ту же фанеру, резы одной длины, и знаете что я вам скажу? По моим ощущениям, и по признанию владельца Dewalt, реноватор от Newone справляется как-то заметно побыстрее и посвободнее, с меньшим напряжением. Разница невелика, но ее сложно не заметить. И это несмотря на то, что угол осцилляции у Dewalt явно немного побольше, а, следовательно, побольше и амплитуда движений. Может, сказывается тысчонка разницы в максимальных оборотах. Попадалось мне еще мнение, что наличие антивибрационной подвески увеличивает производительность само по себе, но в это верится слабо, так как физика феномена не ясна.
Прикольно у Newone работает система поддержания оборотов под нагрузкой — стоит дать какой-то нагрузки, как движок прям ощутимо взвывает и как бы дает газу, а убираешь давление и нагрузку, и как будто ногу скинули с газа, сразу меняется звук. Иногда при работе прям слышно эдакие «подгазовывания», а когда допилил, полное ощущение, что мотор переходит на холостые обороты. Это забавно, но довольно сложно сказать, как именно это отражается на работе. Возможно, это дает возможность легче начать пил. Мешать точно не мешает.
А вот что точно помогает — так это все та же антивибрация. Мне надо было сделать довольно тонкую работу по пластику в глубине корпуса моноколеса с весьма неудобным туда доступом, и быстро выяснилось, что этот реноватор можно держать буквально двумя пальцами и при этом оперировать им с хирургической точностью. С тем же Dewalt и из-за сильной вибрации, и из-за управления курком у меня такое не получалось и близко. Ну и понятно, что когда руку не трясет, работать можно сколько угодно, и это гораздо комфортнее.
Что до подсветки, то она неплохо подсвечивает рабочую зону, но как фонарик ее использовать вряд ли получится — тускловата. Раза в два тусклее, чем у Dewalt, и светит более сконцентрировано «под нос», а не освещает рабочее поле шире. Гораздо лучше, чем ничего, но могла бы быть и поярче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e16/40e16d0e0dcde0f9fe4ce3d5de86ef5a98319611" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e250/4e250f0e6efa2463dcf0e28dac987593be0eacd3" alt=""
Как я уже говорил, комплектная оснастка не блещет качеством, пилка по дереву сделала несколько резов по фанере быстро и чисто, но довольно быстро перегрелась и, похоже, слегка затупилась. Проверил еще нож, с его помощью отлично режется резина мотошин, мне иногда такое полезно. Другую оснастку пока не пробовал, если не считать шлифовочной подошвы, которая шлифует, конечно, но я вообще не фанат шлифовки реноватором.
Заключение и вопрос на засыпку
Ну что, ребята, мы тут имеем за наши, не побоюсь сказать, буквально 30-35 долларов? А имеем мы, похоже, превосходный инструмент, вобравший в себя все лучшее из мира реноваторов, и не испортивший всю эту бочку меда никакой ложкой дегтя. Ну, разве что отсутствие клипсы и странноватая вентиляция немного огорчают, а больше решительно не к чему придраться. Наличие антивибрационной системы сразу выводит его на голову вперед в гонке даже с брендовым инструментом, а уж среди китайцев это явный и безоговорочный лидер, причем наличие этой системы никак не сказывается на цене, что удивительно. Так что горячо рекомендую, а у меня лично реноватор из нелюбимого инструмента рискует превратиться в одного из любимчиков. После этого Newone за любой другой подобный инструмент, сколь угодно брендовый, даже и браться не хочется, из-за неприятного и мешающего зуда в руку.Так что тут у нас случилось почти невероятное — китайцы, причем все еще за смешные деньги, сумели не только более или менее сносно что-то скопировать, но и, боюсь, даже оказаться впереди многих. Во всяком случае, их инструментом, при прочих вполне равных, гораздо приятнее и комфортее работать, чем брендовым «бесподвесом». Не верите? Ну, купите его и убедитесь сами.
А теперь внимание, вопрос: а что это за две закладные гайки снизу рядом с «головой»? Места для крепления чего именно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/46731/46731d880b225cf5fdf1dfde6ab9836e1380757e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fdc9/5fdc9928725b7f43338f3e0245e88f870da87c94" alt=""
Поделитесь информацией, кто знает, любопытно же. У меня идей нет. Для скобы на пояс явно тут не место, хотя кто знает… Для рукоятки под вторую руку?
P.S. Имейте в виду, что есть внешне очень похожая версия этого реноватора с щеточным движком, появившаяся раньше. От нее не ждите ни надежности, ни плавного пуска, ни контроля оборотов, и вообще в 2025 году покупать щеточный аккумуляторный инструмент — деньги на ветер. Так что не ошибитесь, проверяйте тщательнее при заказе.
Самые обсуждаемые обзоры
+70 |
5231
127
|
+32 |
2556
86
|
* шлифовка поверхностей
* заточка инструмента
* зачистка деталей
* зачистка плиточных швов и стыков
* отрезание элементов впритык к стене и т.д.
От себя лично добавлю — штука классная. Пока не пробовал, не осознавал насколько он полезен.
Он хорош в пилении в труднодоступных местах, и чтобы вырезать посреди листа какой-то кусок или сделать закрытый с обеих сторон пропил. Как виброскребок для отскребания всякого удобен. Как вибронож тоже иногда пригождается. Для срезания чего-нибудь заподлицо с поверхностью так просто незаменим. А вот шлифовать лучше чем-то более специализированным, шлифуют реноваторы так себе, хотя могут, конечно.
Но вообще задачка «пошлифовать где-то в глубине» сама по себе не то, чтобы часто встречающаяся, если не заниматься реставрацией мебели, конечно. Гораздо чаще за реноватор хватаются, чтобы сделать какой-нибудь рез или пропил, невозможный или неудобный для другого инструмента. Впрочем, у каждого своя специфика.
Пользовались стамеской? вот это оно и есть, только электрофицированное :)
www.wildberries.ru/catalog/240603602/detail.aspx
market.yandex.ru/product--akkumuliatornyi-multitul-teh-lom36/975601067?sku=103750119715&uniqueId=82426739&do-waremd5=x-7Qq076YvI1dEgR-BMLRA&clid=966
Ссылка ведёт к отзывам на WB, это понятно даже не переходя по ней.
На ПК открылись отзывы на WB. Как я и думал — это про щеточную модель, она просто другая. Про бесщеточный никаких отрицательных отзывов я нигде не видел.
Внешне похож (они все похожи), но не нашел, где написано, что он бесщеточный.
Во-вторых, отзывы не на то, что он плохо работает, а то, что сломался. Да, возможно, тот, который в этих отзывах ломается.
В-третьих, полно плохих отзывов на то, что в комплекте нет пилок. Но там их никто и не обещает в комплекте за такую цену.
Но вывод убийственен — китаец лучше, потому что уменьшена вибрация. Ну так надо сравнивать с макитой с такой же технологией. Тоже был бы вывод, что китаец лучше?
А теперь к делу, небольшой мастер-класс по думанию.
Расскажи мне, а ПОЧЕМУ я не должен сравнивать эти два инструмента, а непременно должен сравнить его с макитой с AVT? Этот реноватор и вышеупомянутый Dewalt — это разные инструменты? С различным назначением? Есть задачи, более подходящие одному, а есть — другому? Еще какие-то причины, по которым сравнение их было бы некорректным? Или просто наличие в одном из них некоторой технологии, которая сильно влияет на пользовательский опыт, при этом ни на йоту не сдвигая инструмент никуда ни в плане назначения, ни в плане веса, размера и т.п.? Так нам нельзя и щеточный инструмент, скажем, с бесщеточным сравнивать? По тем же выдуманным тобой причинам? А каким именно, все же?
Твоя вера в деволт — это прекрасно, конечно, но выводы, боюсь, основаны на предположениях, что у него более качественный металл, пластик и т.п. С чего ты это взял? Ты все это имел возможность сравнить? Как именно? Скорее делись методикой и результатами.
А выводы, что я сделал, основаны, мой друг, НА ФАКТАХ, а не на вере. Он объективно удобнее (не вибрирует), он немного производительнее, остальное, насколько можно видеть, щупать и т.д. — вроде очень похоже. И я все еще не имею права их сравнить? Святотатство? Богохульство? Разгиб скреп? Что-то по-делу, опертое на ФАКТЫ, а не на предположения, бездумные экстраполяции и спекуляции?
Короче, все твои соображения понятны, но они все, к счастью, относятся к прошлому. Которое, слава богу, прошло. Добро пожаловать в настоящее, где инструмент покупают вообще не глядя на его возможный срок службы и вообще не задумываясь, что делать, если он сломается. Отличные времена. Я лично всегда считал, что я, как Остап Бендер, не собираюсь жить вечно, поэтому мне ни к чему вечная игла для примуса.
Ну и что касается логистической доступности — бош или макиту новую я, если что, куплю за час, и если она в среднем ломается не раз в месяц, а раз в пять лет — то я могу себе позволить вторую в загашнике не держать, а купить по необходимости, даже если с ремонтом и правда не заморачиваться. Или как раз в таком случае купить что-то одноразовое и, сцепив зубы, отработать им, пока основной инструмент ремонтируется.
Ещё нюанс — это уже хоббийный — если ты не слишком хорошо что-то умеешь, то, как минимум, нужна уверенность в инструменте — что если косяк — то это твой косяк. Тут тоже понятный, сто раз «обозрённый» инструмент к месту.
Бош или макиту ты не купишь за час, а понесешь чинить, потому что покупать бош или макиту каждый раз, как сломается, новую ни ты, ни я, ни кто-то еще не будет. А вот китайца купишь враз, потому что это тупо будет проще и дешевле, чем ремонтировать, даже если сервис вообще будет и он даже будет уровня брендов. Никакой сервис не сравится с магазином. Особенно сейчас, с маркетплейсами.
Макиту или бош ты не можешь себе позволить не держать в загашнике, если у тебя от этого инструмента зависит работа и доход, а его нечем будет заменить на время ремонта. И шансы, что он сломается, кстати, не сильно-то меньше, чем с приличным китайцем. На деле примерно такие же, они оба не из адамантия сделаны. И тут разница только в том, что в загашнике мертвым грузом будет лежат гораздо меньшая, в несколько раз, сумма. Но на деле даже все чуть иначе — на деле не покупаешь несколько одинаковых инструментов и один убираешь на случай поломки, а просто делаешь некоторую избыточность, которая позволит без любого инструмента легко обойтись те пару дней, что понадобятся для покупки нового. Ее можно и с брендовым создать, но это уже тупо сильно дороже и волей не волей начнешь ужиматься и думать, можешь ли ты без этого обойтись.
А если работаешь в мастерской, как я, и не надо все на горбу таскать, то можешь мне поверить — лучше иметь пять почти одинаковых, скажем, крутилок, пусть даже и не самых лучших, чем одну, но лучшую в мире. С пятью работа идет быстрее, в одну одну оснастку сунул, в другую — другую, и так далее. С китайцами я себе могу позволить буквально по винтоверту или шуруповерту на каждую из ходовых бит, по болгарке для разных часто используемых дисков и т.п. И это просто прекрасно, сильно ускоряет и упрощает дело. К такому привыкаешь, потом сложно отказаться
Бош или макита ломаются редко, так что в среднем даже покупка — это небольшая проблема. Плюс есть аренда. Китайца, если без обзоров, я куплю какого-то — а приличный он или нет, узнаю на практике. И уж точно я не куплю «нормального китайца» в ближайшем строймаге. А маркетплейсы — это, в лучшем случае, два дня, а не час.
Насчёт одинаковых в мастерской — может и да, тут от привычек зависит. Шурик я в итоге купил бошевский со сменными головами, как раз патрон для сверла, шестигранник — для биты мне и хватает. Собственно, я часть инструмента тупо раздарил, чтобы место не занимал и не путаться. Но тут в целом я идею понимаю, так как можно их пачкой купить относительно понятные и уже кем-то проверенные, если уж нужна пачка.
Так, например, ручной стамеской работать рискованнее, т.к есть вероятность отбить палец молотком… :-)
У тебя просто иррациональный страх перед чем-то новым и «непроверенным». Но есть страхи, а есть риски. Первое — это эмоция, а второе — объект для управления.
По системе акб. Вы будете удивлены, но очень часто аккумуляторы одного производителя не работают с устройством другого производителя, не смотря на то, что они на «одной платформе».
А чем он лучше dewalt? Помимо цены, меньшей вибрации(?) и «пилит по ощущения быстрее»?
Платформа «клон LXT Makita» на данный момент, видимо, самая универсальная и уже грозит стать чем-то вроде промышленного стандарта, так как она, по сути, уже не связана с конкретным производителем.
А чем лучше DeWalt, ты и сам ответил. Меньше вибраций (и это не вопрос, а факт), меньше цена, чуть лучше производительность. А должно быть что-то еще? Для «лучше» этого недостаточно? Должен тапки приносить?
Лучше DTM52Z не смогли.
Но явно смогли лучше всех остальных «бесподвесов». Мне, во всяком случае, брать в руки тот же DeWalt теперь не хочется совсем — он и пилит помедленнее, и зудит в руках мерзко.
На стороне деволта (очевидно) — заведомое качество изготовления. Тут — я даже теоретически не могу представить, как в такую цену можно впихнуть какое-то качество вообще. Интересно, будет ли жить.
В эту цену не впихнуть девольт с его R&D в CША, маркетингом, сервисом и т.п. А вот производство вполне качественного инструмента такого плана на заводе в Китае — можно. У меня полно хорошего китайского инструмента, никаких к нему замечаний, работает каждый день и не жужжит и не ломается на каждом шагу, как некоторым мечтается. В реальности не чаще Dewalt ломается. А вот ремонтируется гораздо проще и быстрее — просто выбрасывается и новый тут же покупается, и даже через несколько таких итераций (чего и не было никогда) остается в разы дешевле. А вот шурик мощный от деволта на днях гавкнул (не выдержал редуктор сотни отверстий в фанере двадцатки перкой на 20мм), так теперь месяц без него обходиться. Хотя крутил этот шурик не лучше и не хуже своего китайского братца, тоже мощного шурика на 13мм c блокировкой вала и всем таким прочим. Гавкнул бы китаец — я бы его без сожаления выбросил и завтра бы уже новым таким работал. Если не на даче глухари в бревна крутить, а работать им работу — это важно.
А возможно, и в соотношении «цена/качество» (но это не точно)…
Не знаю успел или опоздал ))) но у дядя Боша там крепится сосок для пылесоса )))
Из отзывов понравился тест со стаканом воды на вибрацию.
Из минусов большие вент отверстия, если работать с плиткой, штукатуркой внутрянка будет забиваться.
Вообще не припоминаю, чтобы мне хотя бы раз понадобилась бы аспирация именно в реноваторе. Те незначительные количества опилок и пыли, что он производит при резе, не составляют проблемы обычно и легко удаляются потом пылесосом.
Если уж быть точным, то это «универсальный осциллирующий инструмент», что точно требует сокращения :) По сути, мы тут имеем ровно тот же случай, благодаря которому УШМ по-русски часто называют «болгаркой».
Как вариант. Выбрать для Макиты разумеется.
Из бюджетного готового я бы глянул на батареи Vniissok, они неожиданно оказались неплохи за свою цену.
Да и корпус большеват, по сравнениб со стандартными.
В итоге ты купил щеточную тыкву за цену двух бесщеточных реноваторов. Но вроде да, тоже с системой антивибрации.
За 1200 прям подарок.