Тестирование термопасты DRG-102. Почти бесплатная термопаста.
- Цена: $0.95
- Перейти в магазин
Всем приветы! Давненько что-то не было у меня термопасты на обзоре. Надо исправлять ситуацию, а значит продолжим изучать китайскую нонейм пасту, ну и более именитую. Встречаем DRG-102, выпущенная фирмой Stars, которая возможно вам известна своим термоклеем Stars-922. Погнали!
Паста пришла нам в большом 30г шприце. На странице указан производитель (бренд) Eruntop, но на шприце видно, что Stars.
Этикетка темно-красно-оранжеватая или даже просто темно оранжевая, даже не знаю, как описать этот цвет. На ней почти ни слова по-английски и ни намека на русский. Одно радует — арабские цифры, по которым можно хоть примерно понять, что где.
Нам фактически хватит данных о теплопроводности (0.965 w/mk) и рабочей температуре (-30-180).
Сайт, который указан на этикетке, ведет в какой-то общепит.
Порадовали особенности на странице товара…
… особенно низкое кровотечение.
Паста серая, наносится и удаляется просто. Немного гуще и темнее, чем MX-4 и GD900.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Паста не блещет высокой эффективностью, но сияет дешевизной. Стоит прям совсем дешево и 30 грамм хватит надолго, самая дешевая термопаста, побывавшая у меня на тестировании. Но это при условии, что не требуется отводить тепло быстро или если его много, в общем для «намазать, чтобы было» или «намазать, если ничего нет», то пойдет. В остальных случаях есть варианты ГОРАЗДО поинтереснее.
Эту пасту пару раз просили протестировать в комментариях, от того вдвойне приятнее было ее протестировать и утолить любопытство сразу многих. Прогноз по пасте был 52 градуса, вышло 53 ) почти.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
Паста пришла нам в большом 30г шприце. На странице указан производитель (бренд) Eruntop, но на шприце видно, что Stars.
Этикетка темно-красно-оранжеватая или даже просто темно оранжевая, даже не знаю, как описать этот цвет. На ней почти ни слова по-английски и ни намека на русский. Одно радует — арабские цифры, по которым можно хоть примерно понять, что где.
Нам фактически хватит данных о теплопроводности (0.965 w/mk) и рабочей температуре (-30-180).
Сайт, который указан на этикетке, ведет в какой-то общепит.
Порадовали особенности на странице товара…
… особенно низкое кровотечение.
Паста серая, наносится и удаляется просто. Немного гуще и темнее, чем MX-4 и GD900.
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Паста не блещет высокой эффективностью, но сияет дешевизной. Стоит прям совсем дешево и 30 грамм хватит надолго, самая дешевая термопаста, побывавшая у меня на тестировании. Но это при условии, что не требуется отводить тепло быстро или если его много, в общем для «намазать, чтобы было» или «намазать, если ничего нет», то пойдет. В остальных случаях есть варианты ГОРАЗДО поинтереснее.
Эту пасту пару раз просили протестировать в комментариях, от того вдвойне приятнее было ее протестировать и утолить любопытство сразу многих. Прогноз по пасте был 52 градуса, вышло 53 ) почти.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Список обзоров термопаст
GD900, тесты методов нанесения.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
GD007, тест временем GD900.
HY510.
HY410.
Aerocool Baraf, HY880.
Aerocool Baraf-S.
PcCooler GT-1.
Shin-Etsu 7783.
PcCooler GT-2.
HY710.
HY810.
Thermalright TFX.
ЖМ чистый галлий.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD100.
GD220.
GD280.
GD450.
GD380.
GD460.
P.S. Становится тяжело найти нонейм термопасту на Али, скиньте пожалуйста ссылок на совсем малоизвестную пасту. Ко мне едет еще паста, и лежит в корзине еще пучок. Но вместе может еще найдем. Почему ссылок? Потому, что по названию даже конкретному не ищется паста. Приходится вагонами перебирать пасту и читать описания.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3474
145
|
| +51 |
3663
67
|
| +31 |
2671
51
|
| +39 |
3060
42
|
Вот пару ссылок на пасты раз и два
alexseevdenis, попробуйте для сравнения любую зубную гель-пасту или просто масло, типа веретёнки (Индустриальное или И-20), да хоть Циатим в качестве термоинтерфейса.
ИМХО, разницы особой не заметите.
Циатим может со временем (очень большим временем) окисляться, но на свежем воздухе, не в зазоре между процем и подошвой радиатора. Намазанныое им и прикрытое сверху обычной бумагой консервируется на десятиления.
2 процента, вполне укладывается в погрешность измерения.
Поэтому маргарин — наше всё ;)
компонент теплопереноситель в большинстве паст — это оксиды металлов (полупроводники).
восстановить метал из оксида обратно, или что-то с ним сделать, чтобы он развалился —
крайне непростофактически невозможно при штатных условиях применения.в компонентом составе термопасты нет растворителя. есть лишь адсорбент, теплоноситель и смазка.
на всякий случай подожду ссылочку на состав паст с растворителем.
А если размер частиц действительно мелкий, может твердая составляющая и является теплоносителем, а масло для лёгкости нанесения и заполнения полостей?
Исключение составляют специальные порошковые термоинтерфейсы, состоящие из очень мелких частиц пластичных металлов. Там масла нет, а увеличение площади контакта достигается деформацией самих частиц «по месту» под действием сжатия поверхностей. Но в компьютерном мире такой термоинтерфейс не используется, поскольку для его применения надо на порядки большая величина сжатия поверхностей, нежели может обеспечить прижим кулера к процу.
а хотя, ладно вот вам.
при типичном толщине слоя термопасты в десяток мкм… таких частиц там в этом слое по высоте сотни и тысячи.
может хватит уже втирать дичь?
ну что ж, по порядку.
есть некое минеральное вещество теплоноситель — в общем случае неважно, оксиды этого или нитриды или ещё что-то. вот оно есть, это мелкая фракция. просто порошок.
есть смазка — как правило это не констистентная смазка, а какое-то масло.
вот тут и приходит решать проблемы адсорбент.
если смешать порошок и масло — то порошок просто в осадок выпадет, а масло отделится и может просто растечься. останется голый порошок.
адсорбент удерживает в себе эти оба состава, что и облегчает нанесение и обеспечивает нужные механические свойства.
ой, что это здесь у нас
вот прюф из справочника.
как видно, разница есть, но она настолько небольшая, что называть это «НА ПОРЯДОК», ну никак нельзя.
темболее для условий компуктера. (там ни давления нет, ни 200С температуры). т.е. разница между 8 и 9.5 даже не в разы, а десятые доли, при том же порядке. вообще считаю, что этим можно пренебречь. т.е. на перепадах температур меньше 100С — вообще несущественно выходит.
так что, очередной свидетель секты учителей матчасти — обделался жиденьким.
кстати смазка в составе термопасты как раз и нужна для нанесения и консистенности состава, но неболее, на этом её роль заканчивается.
жду ещё аргументов.
т.к. растворитель — это что-то чрезвычайно летучее и токсичное (типа как в клее момент и прочих клеях), то по любому будут всякие предостережения на этом счет на упаковке.
всё ещё жду, от тех кто уже выучил матчасть.
Есть масса токопроводящих паст, что не мешает использовать их на голых чипах.
«Рабочий вариант» — т.е., не аварийный вариант, а именно в порядке вещей в применении? Или работоспособный вариант? Да, это лучше голых железяк, но ненадолго и с учётом всех обстоятельств (наличие теплораспределителя), но обыватели как раз «мятный» эффект видят и другу другу в интернетах рассказывают. А дебилы за деньги в ноутбуки мажут, в которых через 10 минут работы образуется дырка в силовых транзисторах схемы питания процессора. Бленд-а-мед мятный как раз был
жаль, больше одного раза сообщение не плюсануть
Полезное дело делаете.
Мне вот интересно, кто в здравом уме будет экономить на термопасте? и брать самые дешманские варианты
Если есть вполне доступные и достойные экземпляры.
А вот видяху домашнюю, я лучше раз в год полтора GD900 перемажу, но у нее и требования по теплоотводу повыше будут.
Многие строят охлаждение ПК не понимая, как оно, вообще, работает и как должно работать.
Медная проставочка из шины решает массу вопросов с совместимостью.
притом коэффициент у них именно в районе 3, либо немного повыше. никакими 4-мя или даже 3.5 и не пахнет.
а кулибины они всякие бывают
а мне, а нам, а нас- рать. :)
КПТ8 которая близка к данной по цене и теплопроводности, не высыхает, почти вечная.
Проц, кстати, нормально охлаждался.
НУ а мне КПТ-19 для обслуживания компов хватает.
Достаточно просто несколько разных.