Наконечники для модульных щупов. Мультиобзор. Щупаем силикон (tm)

В прошлом обзоре я начал делать модульные щупы для тестера, ну а в этом расскажу о наконечниках для этих щупов.

ВНИМАНИЕ! под катом присутствуют оскорбительно грязные руки, кое-как прикрытые пикселями! воздержитесь от перехода под кат, если это может как-то травмировать вашу тонкую душевную организацию! на совместимость с ios не проверено!


В моём понимании минимальный набор наконечников это: «классические» наконечники с 2мм иглами, наконечники с тонкими иглами диаметром <=1мм, и крокодилы. В данном обзоре рассмотрим, соответственно, все три варианта. Рассматривать их будем вместе, так что я вначале расскажу о них, а потом выложу фоточки. Все описанные в данном обзоре наконечники имеют гнездо типа 4мм банан-мама.

В лоте по «главной» ссылке есть два вида тонких игл — длинные(герои данного обзора) и короткие, которые я описывал здесь. Мне кажется что короткие иглы удобны если нужно воткнуться куда-то в разъем, а длинные — для оперативной работы, когда нужно проверять много точек без постоянного подключения. Кроме того, наконечники отличаются диаметром иглы — у малых 0.7, у больших 1.0



Второй вид наконечников которые будут в обзоре — это «классические» наконечники с 2мм иглами. Куплены они тут по цене $6 за две пары. Ключевое отличие данных наконечников — иглы из нержавейки. Обзор на них я делал. Может показаться что они дороговаты, но смею вас уверить — это наверно идеальные наконечники из того что сейчас продаётся, ну или одни из них. На данный момент им уже примерно полтора почти два года, они в работе каждый день и при этом никаких следов износа нет до сих пор. обычные латунные хромированные за это время стали уже весьма тупыми, а эти — как из магазина. Так что прямо настоятельно рекомендую.



Ну и крокодилы. Крокодилы можно изготовить самостоятельно, о чем я уже писал тут. Но в данном обзоре я хочу показать один из вариантов заводских крокодилов для модульных щупов. Брались тут по цене около $1,5 за пару.




Размеры всех представленных наконечников на одном фото


Больше фоток крокодилов. форма губок у них весьма интересная.








Крокодилы очень понравились, и я пожалуй могу их рекомендовать к покупке (как и все остальные наконечники), хотя и нет пока особо большого опыта их эксплуатации.

Теперь пример применения. Как видим, данные крокодилы отлично подошли к изготовленным в прошлом обзоре щупам:


И еще один, с крокодилом с гнездом 2мм, которые я не стал покупать, потому что они были у меня в комплекте с каким-то тестером, ну и вроде бы они неплохи, но я предпочел с 4мм разъемом — оно как-то и компактнее и надежнее…


Кроме того, могут пригодиться прокалыватели изоляции.


Мне больше понравились те что на фото сверху, хоть они и выглядят неказисто. Сейчас в других местах можно купить дешевле, так что смотрите сами. Ну и во-первых именно на столе мне оно бывает нужно крайне редко, а во-вторых в очередной раз во избежание холивара напомню, что изоляцию проводов прокалывать нежелательно, а если уж без этого никак — нужно изолировать и защищать место прокола.

Кроме того, существуют переходники для осциллографов, у которых на одном конце BNC разъем, а на другом — пара «бананов», к которым можно подключать любые из обозренных наконечников — и крокодилы, и иглы, и прокалыватели…


В дополнение, для тех кого заинтересует концепция модульных щупов, приведу две ссылки. Эти товары я не держал в руках, но возможно кто-то другой заинтересуется и купит попробовать.

Первая — это довольно интересные хоть и довольно дорогие наконечники-иглы с разъемом под банан. Встретил я их только с год назад, раньше не видел именно таких. Может быть кто-то что-то такое давно искал.


Вторая — это довольно наполненный набор наконечников в комплекте со щупами. К сожалению, материал проводов тут ПВХ, то есть они будут и дубеть на морозе и плавиться паяльником. Но сам комплект довольно интересный и тут в принципе всё есть. Если есть уверенность, что паяльник нам не страшен и никогда не пересечется с щупами в пространстве — почему бы и нет? ;)



Ну и напоследок напишу для тех (а такие несомненно найдутся!) кто считает что это дорого и «у меня весь тестер стоит дешевле чем одни наконечники!»: ребята, поверьте, каждому своё. Если вас устраивают провода от 830 тестера подпертые спичками чтобы не болтались, не рвались и не разваливались — ну я рад за вас. А я после того как попробовал пользоваться модульными щупами — понял что это очень удобно и как ни странно дешево.

Потому что если у меня в наконечнике сточилась/сломалась игла — я беру другой наконечник (а не щуп в сборе). Если таки переломился провод — я просто его перезаделаю в тот же или новый банан. В случае «обычных», не модульных щупов — придется менять весь щуп в сборе. Новые дополнительные насадки — не проблема. Прокалыватель? пожалуйста! крокодил? не вопрос. иглы такие, сякие, эдакие — без проблем. То есть имеем крайне гибкую и универсальную систему, где компоненты меняются крайне редко и только по мере износа каждого из них. Да, это нужно далеко не каждому. Равно как и термостойкость изоляции, например. Да, это довольно дорого (хотя опять же в силу модульности позволяет постепенно расширять набор). Поэтому там и стоит тэг «товары профессионального использования». Поверьте, оно того стОит.