Штампы в каждый дом! Фотополимер для изготовления штампов
- Цена: $4,98
- Перейти в магазин
Сегодня обзор товара, которого по-моему еще не было на муське. Купил в принципе чисто из интереса (хотя давно хотел заменить наборный штамп на другой, ибо буквы стёрлись до невозможности), эксперименты принесли неимоверное количество радости и удовольствия.
Упакован лист был плохо — банально черный полиэтиленовый пакет. Но повезло — чуть помялся один уголок, примерно на 1см.
Что из себя представляет материал. Это такой «бутерброд» из трёх слоёв. нижний слой — стеклотекстолит толщиной 0.5мм, средний — собственно сам фотополимер толщиной 0.7мм и верхний — защитная плёнка толщиной 0.15мм.
Процесс изготовления штампа прост до безобразия. Дя него нам кроме фотополимера потребуется лазерный принтер и плёнка для него для печати шаблона (вероятно можно попробовать и струйный принтер с соответствующей плёнкой), ультрафиолетовая лампа для ногтей, два куска стекла и два зажима для бумаги. И жесткая щетка/кисточка.
Печатаем шаблон на принтере в ИНВЕРСНОМ виде — светлые области будут оставлять оттиск на бумаге. Помещаем его в пары растворителя на несколько минут — для улучшения оптической плотности тонера, он сразу становится чернее, и это отлично видно прямо глазами. Я плеснул 647 растворитель в пустую 5л канистру и подвесил там шаблон на куске изоленты.
Отрезаем кусочек фотополимера, кладём его на кусок стекла, накрываем шаблоном, сверху накрываем стеклом, и весь этот бутерброд сжимаем зажимами
Далее помещаем под лампу на штатные 45с.
Вынимаем, снимаем защитную плёнку и вымываем незасвеченный фотополимер в горячей воде при помощи щетки/кисточки.
После этого «дубим» полимер еще в течение 5 минут, причем на картинках продавца он светит с двух сторон. Я снизу засвечивал 1 минуту, сверху 5.
Вырезаем и клеим к оснастке. Я вместо оснастки взял какой-то алюминиевый стаканчик и кусочки паркета
Результат:
Продолжаем экспериментировать:
Ну и «то ради чего всё затевалось»:
Сверху отпечаток с самопального штампа, снизу — старый изношенный наборный Trodat.
Несомненно, можно изготавливать и печати, но нужно потренироваться и отточить технологию. При этом не забываем, что подделка печатей — дело уголовно наказуемое. А вот для всяких приколюх — весьма и весьма. Я извёл 3см кусочек — и уже получил один полезный штам и два прикольных (точнее, три, троллфейсов я сделал два, один недосветил чутка)
Однозначно рекомендую к покупке. Я лично давно не получал столько удовольствия от занятия такой фигнёй.
кто не знает что такое плёнка для лазерных принтеров — гуглите «плёнка для печати на лазерном принтере». продаётся она в канцтоварах, там же где и другие расходники.
UPD: эксперименты показали, что защитную плёнку лучше отклеивать. в этом случае, кстати, шаблон слегка прилипает к полимеру, и пропадает необходимость в стекле и дополнительном прижиме. время засветки лучше увеличить как минимум до минуты, а при наличии хорошего шаблона — и больше. с моим качеством шаблона полторы минуты к сожалению не прокатили.
а вообще, надо делать лазерную установку для засветки. делают же люжи на радиокоте из струйного принтера, там правда фоторезист засвечивается, но какая разница?
Упакован лист был плохо — банально черный полиэтиленовый пакет. Но повезло — чуть помялся один уголок, примерно на 1см.
Что из себя представляет материал. Это такой «бутерброд» из трёх слоёв. нижний слой — стеклотекстолит толщиной 0.5мм, средний — собственно сам фотополимер толщиной 0.7мм и верхний — защитная плёнка толщиной 0.15мм.
Процесс изготовления штампа прост до безобразия. Дя него нам кроме фотополимера потребуется лазерный принтер и плёнка для него для печати шаблона (вероятно можно попробовать и струйный принтер с соответствующей плёнкой), ультрафиолетовая лампа для ногтей, два куска стекла и два зажима для бумаги. И жесткая щетка/кисточка.
Печатаем шаблон на принтере в ИНВЕРСНОМ виде — светлые области будут оставлять оттиск на бумаге. Помещаем его в пары растворителя на несколько минут — для улучшения оптической плотности тонера, он сразу становится чернее, и это отлично видно прямо глазами. Я плеснул 647 растворитель в пустую 5л канистру и подвесил там шаблон на куске изоленты.
Отрезаем кусочек фотополимера, кладём его на кусок стекла, накрываем шаблоном, сверху накрываем стеклом, и весь этот бутерброд сжимаем зажимами
Далее помещаем под лампу на штатные 45с.
Вынимаем, снимаем защитную плёнку и вымываем незасвеченный фотополимер в горячей воде при помощи щетки/кисточки.
После этого «дубим» полимер еще в течение 5 минут, причем на картинках продавца он светит с двух сторон. Я снизу засвечивал 1 минуту, сверху 5.
Вырезаем и клеим к оснастке. Я вместо оснастки взял какой-то алюминиевый стаканчик и кусочки паркета
Результат:
Продолжаем экспериментировать:
Ну и «то ради чего всё затевалось»:
Сверху отпечаток с самопального штампа, снизу — старый изношенный наборный Trodat.
Несомненно, можно изготавливать и печати, но нужно потренироваться и отточить технологию. При этом не забываем, что подделка печатей — дело уголовно наказуемое. А вот для всяких приколюх — весьма и весьма. Я извёл 3см кусочек — и уже получил один полезный штам и два прикольных (точнее, три, троллфейсов я сделал два, один недосветил чутка)
Однозначно рекомендую к покупке. Я лично давно не получал столько удовольствия от занятия такой фигнёй.
кто не знает что такое плёнка для лазерных принтеров — гуглите «плёнка для печати на лазерном принтере». продаётся она в канцтоварах, там же где и другие расходники.
UPD: эксперименты показали, что защитную плёнку лучше отклеивать. в этом случае, кстати, шаблон слегка прилипает к полимеру, и пропадает необходимость в стекле и дополнительном прижиме. время засветки лучше увеличить как минимум до минуты, а при наличии хорошего шаблона — и больше. с моим качеством шаблона полторы минуты к сожалению не прокатили.
а вообще, надо делать лазерную установку для засветки. делают же люжи на радиокоте из струйного принтера, там правда фоторезист засвечивается, но какая разница?
Самые обсуждаемые обзоры
P.S. ничо сложного, согласен, но чото ржу сижу… %))))
В обычный солярий взять плавки и пару штампов.
Вот только что за плёнка для принтера, поподробней бы. =)
Вывод на прозрачную плёнку для лазерных принтеров хуже, тут плотность около 2D (то есть проходит в 100 раз больше света — шкала логарифмическая). Но процедура с растворителем очевидно оптическую плотность поднимает где-то на 0.5D — и хватает для данной простой работы. Прозрачную плёнку для лазерников продают в канцтоварах. (пример)
Со струйником сложнее. Обычные чернила на плёнке не дадут и 2D. Но есть специальные, дающие больше 3D
ну то есть для профи наверно жидкий всё же получше будет. для дома-для семьи — однозначно этот.
Да у меня например нет УФ лампы. Супруга всегда ходит ногти в салон делать. Дома не держит ламп.
Чем ещё можно затвердевать?
с лампой, собственно, тоже нужно, но для первых результатов можно штатным таймером пользоваться, 45/60с.
не знаю уж зачем… в DIY пригодилось бы 8-)
но дешевле в Китае и купить.
есть вариант, что в этом случае лампа дома появится быстрее :)
Ей наверно такой фотополимер 5 сек отверждать?
Интересно, с подобным фоторезистом идёт в описании указание на потребную длину волны?
Так вот, 5-7 минут светил — лак плевать на неё хотел. Даже не начал полимеризоваться. А под штатной аркой, с двумя мелкими светодиодами, лак засветился секунд за 30.
Если бы вы посмотрели 5 сек на разгоревшуюся кварцевую колбу-сердечник без стеклянного плафона с расстояния 1м то постельный режим на 3 дня вам был бы обеспечен и НЕзабываемые ощущения.
ТБ: Работать с кварцевой горелкой ТОЛЬКО в защитных тёмных СТЕКЛЯННЫХ солнечных очках, желательно сварочных.Не должно быть открытых участков кожи, лица.Рубашка с длинными рукавами, кепка с козырьком итд.
Там не то что лак там кожа темнеет за 3 минуты.А за 7 мин вы получите ожоги кожи и покраснение.
Лампочка-то штатно используется в установке проточного обеззараживания воды.
Помоему, она и по размерам больше внутренностей ДРЛ-125.
А 5 секунд подряд вряд ли хватит сил смотреть, как и на простое солнце.
А с современным УФ лаком именно так -на жёсткий УФ от кварцевой горелки реагирует слабо.Так как нужна строго определённая длина волны излучения.И уф СД сушилки для ногтей работают на порядки быстрее и безопаснее для глаз и как раз на этой волне.
остаётся кварцевая горелка.
Если на грящую кварцевую горелку смотреть 20 сек с расстояния 1м то будут не зайцы аОЖОГ роговицы.
Гугль или спросите электро сварщиков или сами поварите без щитка.Лол, смотрелоно…
Если не забуду через пару недель скину фото конструкции с отражателем из нержавейки.
Если мне, то https://aliexpress.com/item/item/Smuxi-E27-UVC-Ultraviolet-UV-Light-Tube-Bulb-20W-Disinfection-Lamp-Ozone-Sterilization-Mites-Lights-Germicidal/32812239467.html
Брал за $11.69, в лоте написано 20W, на лампе 30W.
Нормальных фото нету, но как-то так
Получалось дешево и эффективно.
Заодно можно ранки и повреждения на коже залечивать.
Причем бОльшая часть гарантий — от производителей запчастей. С ними дружить надо. Сертифицироваться по их программам. Тогда и не придется самому гарантийные обязательства нести.
Какая практическая разрешающая способность?
А далее… За идеальным фотошаблоном отправляемся на фотовывод в препресс-бюро. Забираем у них готовую пленку с высоким dpi и прекрасной равномерной маской высокой плотности черного. По пути заезжаем и покупаем вакуумный стол с УФ-проницаемым стеклом. Нам ведь важен прижим, да. По дороге продаем хрусталик одного глаза, потому что потребуется пачка ламп Philips эффективных в требуемой части спектра. На сдачу покупаем корпус светильника и таймер с настройкой до десятой доли секунды. Собираем, делаем два десятка тестов и теперь мы готовы к растровой печати. ;)
Но я б так не заморачивался. За идею и обзор тебе плюс, теперь будет чем занять детей на день: тут и на компе им пошариться, и у мамы лампу притырить, и измазать все красками, и не получить за это в лоб. Вот оно — счастливое детство!
а хрень вообще прикольнейшая. ну вот реально такая приколюха, которая простая, быстрая и эффективная. для детей главная проблема — тонер уплотнить. ну как-бы растворитель и дети — я хез. вроде и не сильно страшно, но и не сильно полезно. но результат — я не знаю как сейчас, а в своё время заиметь какой-нить прикольный штамп было бы более чем круто.
Понятно что я тоже напрягаться не стану. Рассказал просто про правильный метод, чтоб понятно было где искать корень проблем. По мощности и времени, если светить в две пленки, то суммарное время до 25 секунд. И с одной пленкой до 15 секунд до полного дуба.
Насчет растворителя, так тут сама методика требует надзора старших товарищей. Можно смириться с неудобством. Хотя… если им выдать длинный пинцет, перчатки, защитные очки и маску… Они еще долго будут рассказывать друзьям об этом.
ИМХО это не для массового штампования, а скорее для дома-для семьи. для проф. применения нужно заказать нормальный штамп из нормальных же материалов. с другой стороны, при такой себестоимости и трудозатратах — можно каждый день новый штамп делать. реально при наличии фотошаблона изготовление занимает 10 минут.
Есть и настольные принтеры, там эффективно печатать несколько или десятки этикеток.
Всякое с риббоном у меня есть, но хотелось бы что-то подешевле и погибче, пусть даже и в один-два цвета.
Гораздо проще капнуть на
фоторезистфотополимер прозрачным маслом (например, для швейных машинок) и положить шаблон тонером вниз. Тонер немедленно становится чернее ночи, а пластик шаблона идеально прилегает к материалу без воздушных зазоров. Лишнее масло выдавливаем ракелем / валиком / ребром пластиковой карты и засвечиваем.Интересно, subj к нагреву устойчив? Паять потом можно будет?
Как то так.
PS. Может я отстал от жизни навсегда, но еще не встречал технику в общем пользовании с нагревом в 350. Не представляю с какой скоростью нужно протянуть бумагу для качественного запекания тонера и что бы она не вспыхнула.
Ну а стандартные, да — 150-220.
Был опыт, секретарша использовала черновики от цветного оки(~180C) в этом черно-белом оки, так цветной отпечаток с черновика «убегал» на печку черно-белого, и печка гадила соплями на последующих копиях. Отучить использовать черновики так и не получилось, ведь большой босс требовал экономии, и ему было наплевать, что из-за сэкономленных $2,5 на пачке бумаги уходили раньше времени дорогостоящие аппараты…
а вот 350 — это уже огого. но молчит чот.
Зиц-председатель Фунт?
а насчет сушилки для ногтей — когда тут были тучи обзоров их, у меня тоже мысля была, что для фоторезиста она, а не для ногтей ))
А стекло бывает разное, ага.
Кварцевое нужно или специальное.
у меня к сожалению «инфраструктура» не позволяет, придётся наверно ставить для фотошаблонов выделенный лазерджет 1200 с хорошим картриджем.
Я покупаю прозрачную пленку для лазерника в магазине радиодеталей.
Фоторезист засвечиваю лампой «черного» света, как в клубах и на дискотеках, 2 минуты. Думаю, с этим тоже получится.
Кстати, у кого есть лазерный гравер — можно поиграться с таким материалом.
— «разрешающей способности» метода и материала
— долговечности материала
— конкурентноспособности стартапа
в остальном соглашусь. ну то есть конечно нужно проверять и сравнивать на предмет долговечности, но я бы особо губу не раскатывал.
Какая разница какой полимер, если он удовлетворяет требованиям технологии?
Может есть что-то у китайцев и для трафаретов такое как в обзоре? Приложил, посветил, лишнее удалилось?
ну или у рекламщиков заказывать, они вырежут — опять же
станкомплоттером, но не лазерным, а просто режущим.а вот оптическая плотность возможно будет получше.
Чтобы получить четкий контур нужно использовать источник с минимальными размерами и увеличивать расстояние до «мишени».
довольно давно уже изобретены paraled источники света с линзами с малым углом и малым расстоянием между диодами