Покупаем наконечники щупов или щупаем силикон (tm) - 3

Не так давно я делал обзор флюковских модульных силиконовых щупов для тестера. А недавно вот приехали наконечники для этих, ну и других щупов, ибо тестер у меня не один. Под катом пара фоток, ибо особо тут расписывать нечего. Тем не менее, наконечники, а точнее их «иголки» имеют свойство изнашиваться, так что модульность щупов я считаю в этом плане весьма полезным свойством — наконечники превращаются в расходники, и можно не выкидывать сами провода, если у вас сломалась/затупилась/износилась иголка наконечника. Это не говоря уже о том, что их можно менять под конкретную задачу.


На момент заказа щупов — на бэнге не было в наличии этих наконечников, и были заказаны наконечники с ибея. С них и начну.

Ссылка на лот, цена там $2.83 — чуть дешевле чем на бэнге.



тут на фото — сверху



длина — чуть больше 10см, кончик острый, наличествуют колпачки, из которых торчит кончик иголки, ну и на них есть боковые ограничители, что позволит надёжно законтачить например на ногу микросхемы. металл не магнитится. из надписей — CAT II 1000V



Минус конструкции в том, что на иголках сделан пружинный разъем «банан», который, как оказалось, не съемный. Лично для меня — это просто огромный минус, потому что хотя в этом случае можно воткнуть щуп в стандартное гнездо — но не получится воткнуть в те переходники, что у меня сделаны для обычных 2мм иголок. Но с другой стороны тут имеются отличные колпачки, и тыкать куда-то в плату и по ножкам микросхем будет вполне удобно.

Теперь перейдём к наконечникам с бэнга. Они немного дороже (не забываем, что продаётся ДВА комплекта, то бишь 4 наконечника — два красных и два чёрных), заметно длиннее — 12см, толще, тоже не магнитятся, под белым покрытием — желтый металл. Заточка иголки не совсем качественная, но в моём случае это не минус — я не собираюсь что-то протыкать. На самих наконечниках надписей нет, на колпачках — cat III 1000V, cat IV 600v. На фото они правее





изоляция двойная (фото с бэнга)


вот так они смотрятся на щупах от моего старого тестера. как видим — старые наконечники, приобретенные когда-то давно весьма похожи на наконечники с ибея, но без бананов.



ну а вот так они смотрятся на флюковских щупах:



Подытоживая. Бэнговские наконечники понравились больше с точки зрения эргономики — мне больше нравится как они в руке лежат. У ибеевских выше качество изготовления, жаль только что бананы не съемные. Выбирать каждому своё, по задачам и по рукам. И те и те вполне неплохи. Но к флюковским щупам из прошлого обзора бэнговские наконечники подходят практически идеально.

И да, я настоятельно рекомендую всем переходить на силиконовые щупы. Если конечно для вас тестер это не «штука с экраном из дальнего ящика», а инструмент для работы или хобби. Они не дубеют на морозе, не боятся паяльника и выпускного коллектора двигателя, гораздо надёжнее обычных — которые вроде бы и неплохого качества, но ломались у меня достаточно быстро возле основания.