кабельные цанговые гнёзда 2мм. Щупаем силикон (tm)
- Цена: $9.90 за десяток
- Перейти в магазин
В каждом обзоре щупов для тестера в комментах неминуемо возникают вопросы о «мамах», которые подходят 2мм наконечникам щупов. Поздравляю, это они ;) Коротко вывод — надо брать. Кому дорого — приматывает изолентой. Под катом — много плохих фото и пример использования.
комплект поставки: 10 самих гнёзд, 5 красных и 5 черных термоусадочных кембриков:
гнёзда желтые, не магнитятся, внутри просматривается пружинный контакт. как на «бананах», только наизнанку. щуп в них входит очень мягко, умеренно туго и весьма приятно. материал покрытия исследовать нечем. паяются ок.
габариты:
гнездо и часть для пайки провода разделены перемычкой.
вид на щупах:
на «иголки» подходит плохо — они слишком длинные. вообще, максимальная глубина — порядка 12мм.
картинка от продавца, для тех кому категорически невозможно сходить посмотреть по ссылке на товар:
пример применения — изготовление крокодилов-насадок для тестера:
можно в принципе припаяться и непосредственно к крокодилу, без провода.
выводы: гнёзда годные, надо брать.
комплект поставки: 10 самих гнёзд, 5 красных и 5 черных термоусадочных кембриков:
гнёзда желтые, не магнитятся, внутри просматривается пружинный контакт. как на «бананах», только наизнанку. щуп в них входит очень мягко, умеренно туго и весьма приятно. материал покрытия исследовать нечем. паяются ок.
габариты:
гнездо и часть для пайки провода разделены перемычкой.
вид на щупах:
на «иголки» подходит плохо — они слишком длинные. вообще, максимальная глубина — порядка 12мм.
картинка от продавца, для тех кому категорически невозможно сходить посмотреть по ссылке на товар:
пример применения — изготовление крокодилов-насадок для тестера:
можно в принципе припаяться и непосредственно к крокодилу, без провода.
выводы: гнёзда годные, надо брать.
| +61 |
18637
86
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3651
145
|
| +53 |
3845
69
|
| +34 |
2925
55
|
подходит для ремонта кабелей мед техники.
вопрос:
ответные штыри 2 мм попадались Вам?
https://aliexpress.com/item/item/10Pcs-Red-and-Black-4mm-Banana-Female-Jack-to-2mm-Test-Probe-Pin-Adapter-Fit-For/32813280496.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5030016_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&btsid=ed255360-0cc8-45f2-9385-eb8f8ffacc5d&algo_expid=deba6589-36fa-4772-9f0e-0204e1841f10-7&algo_pvid=deba6589-36fa-4772-9f0e-0204e1841f10
Давно использую в местах, где нужно рассоединять провод. Припаиваете провод, сверху термоусадку на папу и маму — вуаля!
(наверно исторически сложилось от времен войны)
есть 1.0, 1.5, 2.5, 3.5.
2.0 что-то авиационное-экзотическое
Измерил диаметр цифр.шт-лем: 1.97...1.98mm,
Конт.сопротивление 0.26...0.3mOhm — хорошие контакты.
Но вот из какого именно РМ'а или ШР'а — нет, не помню…
Остальные диаметры, типа 1,0, 2,0, 3,0 мм — это из разъёмов типа 2РМ. Что интересно, у меня есть аналогичные по внешнему виду и 4,0 мм «мамы с папами», тоже откуда-то с разбора, как раз под нынешние «евророзетки» 220 В!
тут было два варианта ответа, первый — прописные буквы реально искажают смысл обзора до неузнаваемости, второй — отсутствие заглавных не влияет на восприятие материала.
а вообще судя по комментам — тут половина народа обзор не читала вообще. ну то есть вот вопросы о том, что в обзоре написано. типа основное достоинство — то что там пружинный контакт — плохо отображено и не выделено. в тексте из сотни слов. я ж блин пересчитал — чуть больше сотни слов, не считая всякие междометия. нихрена, не осиливаем. зато до заглавных букв докопаться — это святое.
итого: примерно треть прочитала, осознала и одобряет, еще треть не читала и сразу спрашивает — ну как сейчас можно в интернетиках, ну и еще одна треть бегло просмотрела, поняла что не ихнее (ага-ага, ща бомбанёт), и докопалась до заглавных букв, потому что нет сил не откомментить, но по теме сказать нечего. причем, реальное соотношение может отличаться, и не в пользу тех первых…
А вот ваша логика, это уже интересно. Попробуем разобраться на другом примере: что будет более логично — идти по пешеходной дорожке или по шпалам и влияет ли это на, скажем, усталость, ну или удобство передвижения если хотите.
ну и второй момент — именно таким образом он их тут пишет с июня 2012, если профиль нам не врет
коль уж борцам за заглавные буквы не удалось его перевоспитать за прошедшие пять годков, то либо они делали что-то не так, либо его уже не поменяешь и надо просто перестать волноваться по этому поводу.
Приходят новые люди и удивляются, что здесь странного, кроме того что вы, как пресловутый жираф из песенки Высоцкого, крикнули из ветвей «жираф большой, ему видней»)))
Спасибо за то, что в следующем обзоре наступили на горло собственной песне и таки использовали заглавные буквы. Я оценил)))
«да как он смеет так писать, мы ж тут читать хочем, но не могём, бо тексту без заглавных букв не разумеем», «куда смотрит одменестрация, тут буквы покрали», «мама учила, шо с заглавными надо, а то читалка сбивается» и так далее.
" Не учите кому чего писать и как выражать свое мнение — тогда вы никогда не узнаете место где вас ждут с нетерпением))) " ©
один черт толку с них никакого.
Проставка крокодила и щупа куском провода — для удобства/гибкости?
провод — да, для гибкости. потому что получается дура сантиметров 15 длиной. фиг куда подлезешь, малейшее движение или вибрация и отвалилась…
но добавил картинку с сайта из описания лота. может так проще будет… я наверно буду делать обзоры без букв вообще. один черт никто не читает. только докапываются до отсутствия заглавных.
оно на таобао, я так понял цена (30центов) указана за 5штук
при массовом заказе можно не хило сэкономить
не, понятно, что если их взять 1000 штук, то можно наверно и по 10 центов найти, ну 15. но нафига их столько? их и 100 многовато будет. 10 — ну как-то так, потом можно еще докупить есличо. крокодилы имеют свойство теряться…
Сразу в щупа влезают в крайние?
— Очень удобный выброс при настройке с затрудненным доступом — дешево, надежно, безопасно.
Хотя для кого -то
может оказаться решающим…
вообще сложно объяснить чем отличается простая трубочка, ну хоть бы и разрезная, от цангового разъёма человеку который не держал это в руках и не представляет насколько лучше щуп держится и насколько надежнее контачит в цанговом разъеме.
разъем там, повторюсь как «банан» наизнанку. вот такой банан:
что в сочетании с термоусадкой (к примеру в два-три слоя) делают проблемы с молексом высосанными из пальца.
К сожалению, сложно объяснить человеку, столько внимания уделяющего соединению щупов с крокодилами, что иногда лучше просто… без щупов.
несомненно, подогнуть фиксаторы молкса внутрь сообразит любой сапиенс, однако это не решает проблемы, потому что эти хвостики не для того, а металл там довольно мягкий и не особо пружинит, так что проблему это на самом деле не решает.
повторюсь — я пробовал, оно работает, но достаточно недолго, а потом начинается гемор с постоянными подгибаниями и выпадениями щупов.
еще можно спорить о вкусе устриц с теми кто их ел, ага.
Эти контакты какие-то бессмысленные и беспощадные.
Если хотите потратить деньги не зря — купите контакты для зондовых станций, примерно такие:
www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Probe+spring+contacts&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.XProbe+spring+tes.TRS0&_nkw=Probe+spring+test&_sacat=0
Из них можно делать очень удобные и полезные щупы.
а чтобы понять стоимость этих контактов — нужно подержать в руках. вот эти вот контакты сравнимать с молексом — ну оно по плотности и качеству контакта как целку с проституткой сравнивать. при чем молексы еще сильнее раздолбятся мгновенно, а эти еще годами будут работать.
и да, как-то я без них выживал, прлбовал разные варианты, но вот в итоге таки нашел — и весьма доволен. чем и поспешил поделиться. и цена по баксику за такое гнездо — оно может и дороговато, но не запредельно. и по сути безальтернативно. ну то есть нет таких дешевле. есть? давай ссылки. молексы? в сад. сравнение х с пальцем. ну или подружки с левой рукой. вот самое оно.
Я знаю магазин за углом, где похожие щупы можно купить намного дороже.
ebay.com/itm/311877719483
Можете их заказать и продемонстрировать свое превосходство над остальными.
В оригинале это стандартное гнездо авиационного разъема, как оказалось.
Но и здесь вы умудрились купить китайскую подделку хорошей вещи.
В хорошем разъеме внутренняя контактная пружина сделана из бериллиевой бронзы, а в вашем китайском — неизвестно из чего.
дайте подумать — что лучше? бесплатный молекс, в котором клема не держится почти сразу, пара разъемов за 10 баксов, что как-то дороговато, и разумнее купить крокодилы от флюка, или десяток клемм за ту же десятку, которые вроде как оказались вполне неплохи?
Крокодилы от флюка стоят гораздо дороже 10 баксов, хотя надо сказать и удобнее, и служат гораздо дольше.
а насчет удобства и срока службы — ты ж не сравнивал, правда? так откуда такие голословные заявления? как ты там говорил — «направление указать? „
то есть в разъеме оно работает нормально, но отдельно мама не самый лучший вариант.
мало того, как правило шли разъемы малых диаметров, 2мм найти не так просто. ну вот нету ни в сусеках, ни на барахолке.
лично для меня это всё пройденный этап, как и переделка автомобильных подпружиненных мам (имеющиеся были чуть меньщего диаметра, пришлось колхозить). эти вот цанги лично мне понравились ГОРАЗДО больше.
Вопрос только в том, что диаметр 2,0 мм попадается намного реже, чем 1,0, 1,5 и 2,5 мм. Для серии разъёмов 2РМ (РМД, РМГ, РМТ) в обозначении сочетания контактов по их диаметрам это должны быть цифры: 3, 5, 7 и 8 (в позиции 8 расшифровки обозначения типономинала разъёма на рисунке):
Например, конкретные типы соединителей, где есть 2,0 мм «мамы» (символ Х обозначает любую букву/цифру):
2РМ22ххх4Г3хх — там есть 2 «мамы» 2,0 мм
2РМ30ххх8Г7хх — там есть 2 «мамы» 2,0 мм
2РМ33ххх7Г5хх — там есть 7 «мам» 2,0 мм (оптимальный вариант для поиска)
лично я такие вот разъемы под 2мм папы вообще не встречал, а вот 1мм было немеряно. вероятно это говорит о малой распространенности мам такого типа и размера.
короче, всё в очередной раз сводится к тому, что либо оно есть в загашнике, и тогда вопрос не стоит априори, либо проще купить в китае и не наживать лишние приключения на задницу в попытке сэкономить пару баксов.
но ты реально не представляешь насколько приятно оно входит и выходит. ;) да, именно те ассоциации. ;) брательнику дал попробовать — он такой «ох нифигасе!» ;)
А так, обзор понравился.
зачем они, 10 штук за 552,49 руб?
это, даже, не пункт 18.
Это «засеять поле валютой».
И, руками здесь ничего не сделано.
Поставлю минус.
а «зачем они» — ну вот соответственно для того чтобы подключить крокодилы к мультиметру быстро и надёжно. мне по работе это бывает важно. и не только по работе, и не только мне. а если кому-то что-то не нужно — это не значит что оно не нужно всем, не так ли?
тоже минус поставлю.
мало того, там как-бы достаточно сложная в изготовлении штучка, а не просто 10 кусочков металла ;)
Марс энерго вроде наши существуют, но кроме картинок не попадаются, еще актаком нескольких видов есть, но что-то выглядят не очень.