после очередной покупки очередных поганых щупов в оффлайне и в связи с надвигающейся зимой и время от времени появляющейся острой необходимости работать с тестером хоть и кратковременно — но на морозе, было принято волевое решение поискать недорогую альтернативу тому барахлу, что продается у нас в радиоларьках. результат, сразу говорю, неоднозначный. будет мало фоток (и те плохие) и букв, не будет точных измерений по причине отсутствие милиомметра.
лот номер один под общим названием «мягенько, бюджетненько»
он, собственно, в заголовке, и фотка оттуда ПОЛНОСТЬЮ показывает внешний вид.
упаковка — блистер, пришло чуть больше чем за месяц. наощупь — мягкие и «выраженно-силиконовые», ну то есть вот это вот ощущение этого желе, вы понимаете.
на просвет видно что «жилка» несколько тоньше толстой зубочистки, то есть так на глаз — милиметра полтора в диаметре. резать не буду, понятное дело. ;)
вес 75 грамм. надписей нет. сопротивление согласно ut-61e — 0.08 Ом. предыдущие показывают 0.14. понятно что это не точное измерение, но достаточно показательно. общая толщина — где-то 3.5-4мм, за штангенциркулем лениво идти. на морозе не дубеют — проверял оставив на снегу на полчаса, паяльником не плавятся как минимум сразу.
контакты подключаемые к гнездам тестера — банально штыри, разрезанные накрест. это хуже чем у дорогих щупов, но тем не менее не так и страшно.
главный минус. видите на первом фото места обведенные красным? у толковых щупов они достаточно мягкие. тут — увы. ну и на морозе, закономерно, дубеют еще сильнее. с другой стороны, даже те которые мягкие в тепле — все равно дубеют на морозе. они не из силикона, увы.
в целом щупы оставили достаточно приятное впечатление. они однозначно лучше того что продается в оффлайне как минимум тем, что силиконовые. ну и их сопротивление явно ниже, что видно даже обычным тестером.
время, конечно, покажет как скажутся на юзабилити обведенные красным местам, но в общем — я б рискнул рекомендовать тем, кто ищет недорогие силиконовые «повседневные» щупы. ибо больше пока приколупаться не к чему.
идем дальше. собираем комплект подороже и покруче. раза в два ;)
провода 13awg в силиконовой же изоляции и собственно
щупы.
упаковка — зиплоковские пакеты (ну и конверт с пупыркой). вес в сборе 105 грамм, тестер показал 0.04 Ом, что очевидно еще лучше чем предыдущие.
наощупь — не такие гибкие, что и закономерно — сечение очевидно заметно выше. при изгибе заметно держат форму, но при этом забавно пружинят. на проводах надпись 13awg 200*c. аналогично — не дубеют и не плавятся паяльником. общая толщина больше, где-то 4-4.5мм. минусы — тоже аналогичные, эти выходы дубовые, и провод в них еще и не закреплен толком.
зато из плюсов можно отметить «непростые» штеккера для подключения к тестеру и щупам, они там пружинные, не помню как это называется. можете подсказать в комментах. более того, они изолированы, что вообще круто. что из себе представляют эти «непростые бананы» — примерно показано на фото ниже.
в качестве плюса могу добавить тот факт, что можно собрать себе нефиговскую коллекцию щупов, на основе одних и тех же проводов. там в магазине есть и иголки и крокодилы, и дофига чего еще. и провода разных сечений. с данным сечением их можно использовать для измерения больших токов, с рассчетом на что и брал. бывает нужно редко, но… с меньшим сечением — будут более гибкие, что удобнее в повседневной работе. но я решил уж оторваться на все деньги ;)
ну и конечно же все заметили съемные колпачки на щупах. что тоже обещает быть вполне удобным (защелкиваются более-менее туго). на щупах надпись 10А, на колпачках — cat III 1000v и cat IV 600v. «в сборе» практически не отличаются от обычных тестерных щупов. хотя, угловые бананы такое чувство что разборные. но ломать, опять же, не хочу. но это очень похоже на защелки…
в целом, несмотря на вроде как не особо позитивный обзор — я на данный момент вполне доволен обоими покупками, и пожалуй могу рекомендовать к приобретению. несомненно, время покажет как оно будет «ходить», в смысле механической надежности. надеюсь, что за счет толстого силикона и большого сечения — не сломается достаточно долго. то, ради чего это все затевалось — наличествует в бОльшей степени. то есть оно не дубеет на холоде и имеет меньшее сопротивление (то есть большее сечение) чем то что продается в магазинах. если бы не жесткие места перехода — я б прыгал до потолка, а так — просто доволен ;)
метрология. кланяюсь и повинуюсь.
UPD: подключил к БП ut-61e в режиме измерения тока. падение на 2А 0.116В и 0.185В соответственно.
Но утверждать не буду, может у автора другие.
ладно, как я — автосервис, работа в основном в боксе, но. скажем, машина не заводится. нужно проверить пару датчиков, пару напряжений — и можно отправлять за запчастями. нет смысла закатывать машину в бокс. или регулировка какая-нибудь. делов на 5-10 минут, но блин провода-то не согнуть, сломать страшно…
собственно, именно после стандартных щупов — как в комплекте с тестерами так и в оффлайне — и появилась идея купить силикон, причем толстый.
Если коротко: сопротивление кабеля меньше 10мОм. Сопротивление гирлянды: щуп-кабель-мультиметр-кабель-щуп 36мОм включая токоизмерительный шунт моего мультиметра.
а 0.5 Ом — ну может это тестер такой, скажем 830 на родных щупах ;)
Но стиль письма как то тяжело воспринимается, заглавные буквы куда то пропали, это у всех так или только у меня? :)
ссылка на сами щупы: ebay.com/itm/360910841064
Вот кстати как крокадайлы подсоединяются к подобным щупам, легко и просто, надеюсь по фото понятно:
минус данного решения в том, что зажим не пружини, и малейший перекос — и опа. всё болтается, неконтачит… и так каждый раз. вариант для «лабораторных» условий. для «поля» — никак. у меня крокодил, кусок провода пару сантиметров, ну и контакт какой-то автомобильный, а-ля банан наоборот ;) в термоусадке. это — надежно. а такой вот крокодил — нет, увы.
Сразу с иголками, тоже 20 А. Силиконовый ли провод, непонятно.
ЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ, хотя бы просматривайте и найдёте много полезного, большинство вопросов отпадут.
Но на это я не остановился и купил на хоббикинге силиконовый провод (16 AWG) и две пары бананов под пайку. И на ДХ пару одиночных щупов (без шнура, как но фото ТС). Получился идеальный вариант щупов на которые можно цеплять крокодилы и пр цеплялки и многое другое. Щас фото сделаю…
но фотки самопала интересны в том смысле что оно может быть не хуже. ну и ссылки приветствуются — и на провода в силиконе и на бананы правильные.
Сверху щупы с ДХ
В середине — наконечники с ДХ (их уже нет в продаже).
Снизу — мои самодельные провода. Очень мягкие и побоку мороз.
Конкретно эти бананы, кстати, на редкость дерьмовые, Центральная пипка, запрессованная в латунь, из стали:
Она же спокойно может вывалиться из нее в самый неподходящий момент.
Лучшие, по_моему_скр_мнению, бананы 4мм (аналог HIRSCHMAN BUELA 30):
Мягкий изолятор, возможность стекования, могучий контакт. Минус — достаточно трудно аккуратно запаять.
Тоже неплохие (аналог Mueller BU-32101):
Нет стекования, пожиже контакт, легко паяются, но… практически одноразовые — дубовый изолятор, раз одев, снять практически нереально.
Ну и раз уж зашло обсуждение на тему бананов, недавно взял вот таких:
Дороговато, конечно. Но мне понравились, выглядят классно, два винтика под кабель, плотно входят в разъем.
а%уйшок. а продавец хороший. реально можно повыбирать. я просто почесал репу — ну сделаю я сам. за вечер. когда понадобится.но радуют комменты — и более дешевые варианты готовых щупов есть, и варианты для самопала…
Обведенные красным участки не силикон. Это часть разъема, ПВХ, АБС или что-то аналогичное. Самый
колхозныйбюджетный, и на мой взгляд оптимальный вариант щупов — самодельные: банана + силиконовый провод AWG какой влезет + корпус от ручки/фломастера + обломок спицы. Закупоривается герметиком и сверху усаживается термоусадка. Отличный вариант «жала» — спица Киршнера (сталь 12Х18Н10, диаметр от 0,8 мм и выше, расходный материал в любом травм. отделении)Провод чёрный: www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9679
Провод красный: www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9678
Щупы: www.dx.com/ru/p/lodestar-la04011multimeter-test-probes-red-black-144490#.VHnTMcmSmHs
красные участки — тоже понятно что не силикон, потому что это часть разъема. но тем не менее именно эти части разные по эластичности у разных производителей. с клещами от мастека пришли такие прям… ну такие… ух! приятно в руку взять! ;) а остальные какие-то жесткие.
в плане самопала — меня устраивает «заводской» вариант, но не всегда устраивает качество/эластичность.
Измерение сопротивлений щупов с помощью DER EE DE-5000 я включил в обзор.
Вот когда-то проверял дома сопротивление щупов свежекупленного UT61E.
Получилось 45.4 и 45.9 mOhm. На работе сравнил с поверенным Е7-14 — разница была меньше 2%.
А так… мягкие, не дубеют на морозе и… все :-(.
Вот тут я делал небольшой обзор на Gopher CPS-3010 30V 10A.
Покупали именна на gophertc.com?
Я написал письмо продавцу Franky Tong (F-T, f-t-2000, 99centHobbies, www.franky.com, iloveelectronics) и попросил его заказать мне блок питания. Также я попросил его убрать из комплекта БП сетевой кабель (у меня их с избытком, а вес доставки уменьшится) и добавить адаптеры. Более того Фрэнки проверил блок питания на своей электронной нагрузке (весьма дорогая штуковина). После этого взвесил и выставил счёт. Можете почитать о нём отзывы на eevblog.com. В отличии от многих продавцов на ebay и ali которые продают осциллографы вперемешку с нижним бельём, Фрэнки разбирается в том, что продаёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.