Токовые клещи Zoyi ZT-QS7 - каким должен был быть ut210e

- Цена: 4300Р
- Перейти в магазин
Каким-то неведомым образом получилось так, что интересных (по мнению автора) токовых клещей для постоянного тока выходит больше чем мультиметров. Меня, как автоэлектрика, особенно интересуют клещи на малые постоянные токи. И хотя у меня есть уже ut210e, и это мои основные клещи, я продолжаю интересоваться новинками. И вот мне в руки попал обозреваемый zoyi — и я должен сказать, что это очень интересный крепкий конкурент для юнита, особенно с учетом того что цены на юниты (не только клещи, а в целом) взлетели до небес.
Начнем с упаковки. Коробка из хорошего плотного картона, но не брендированная.

Комплектация — сам прибор, чехол, щупы, термопара, инструкция и темляк, который на фото не попал, ибо завалялся в чехле


Инструкция — там ничего интересного, спрячу под кат


Термопара самая обыкновенная, длина метр

Щупы простенькие, длина всего 80см, 54мОм на провод. Категории и максимальный ток сами видите на фото.

Чехол очень приятный, плотный, отделение только одно. Размеры 190х80х50мм

Перейдём к самому прибору

Открытие зева односторонее

На нижней грани отверстие для темляка

Экран среднего качества, при взгляде сверху градусов 30 от вертикали — конкретно слепнет, но пожалуй получше чем у овона b41t+. Высота цифр порядка 12мм

Ну и сравним сразу с ut210e

Как видим — обозреваемый прибор чуть больше, размеры примерно 175х30х60мм, ну и размер зева несколько больше — у 210 19х28мм макс, у обозреваемого 25х25мм, что позволяет без проблем обхватить провод аж 22мм диаметром, чего ut210e и не снилось.
Органы управления. Селектор довольно приятный, четкий, в меру тугой, но можно и одним пальцем покрутить. На правой грани расположена кнопка hold/* которая коротким нажатием замораживает показания, а длинным — включает подсветку. Расположена не самым удачным образом — уж очень хорошо на нее ложится большой палец правой руки, так и норовит нажать.
Спереди три кнопки:
sel/vfc/inr — переключает подрежимы ac/dc, цельсии/фаренгейты, омы/прозвонку/диоды/емкости, длинное нажатие в режиме ACV включает фильтр VFC, а в режиме ACA — режим пускового тока inrush. Если включить прибор с нажатой этой кнопкой — блокируется автоотключение
rel/peak — короткое нажатие режим относительных измерений (работает во всех режимах кроме диодов, прозвонки, частоты), длинное нажатие — измерение пиковых зхначений, но только в режиме ACV
range — переключает диапазоны на вольтах и омах
Далее, пожалуй, перейдём к расчленёночке


еще пара фоток под спойлером



Мне лично внутрянка очень понравилась, всё очень аккуратно и красиво. Контакты батарейного отсека подпружинены, контакты батарей пластинчатые, защиты слабоваты, но получше многих дешевых приборов, резьбовая вставка у крышки батарейного отсека присутствует. Единственный нюанс — корпус состоит из 4 частей, отдельно вщелкиваются еще боковины. В плане эксплуатации не имеет значения, а разбирать стало сложнее. Ну и главное — тут старый добрый DTM0660 или какой-то из его клонов, то есть присутствует епромка и как следствие возможность подкрутить режимы под себя. Что я собственно и сделал, потому что по умолчанию первым идет переменный ток (но постоянное напряжение)
Тут на картинке желтым выделены режимы которые я попарно по вертикали поменял местами, а красная рамка — это все режимы

Ну и измерения. Вольты постоянка

сопротивление (надеюсь понятно с какими номиналами 1% резисторы тут были измерены? последний — 40МОм

Эталонная емкость

Частота к сожалению подвела — так как тут нет отдельного режима измерения частоты, а только как подрежим напряжения, то и предел так себе — всего до 28кГц, причем сигнал должен быть двухполярный, ну и 29кГц уже врёт

Теперь самое интересное — постоянный ток. Для начала покрутим клещи на столе. 59мА в зависимости от направления — и это обычное явление для клещей постоянного тока, на которые влияет в том числе и магнитное поле земли.

10/50/100/500мА 1/2/3/4/5/6А на пределе 6А

1/2/3/4/5/6/50А (последнее — при помощи катушки на 100 витков)

ну и 1/2/3/4/5/6/50/100А (50А и 100А тоже через катушку) на пределе 100А

Лично мне результаты вполне нравятся, за исключением частоты. Температуру показывает тоже адекватно (проверял калибратором), NCV — средней паршивости и слегка тормозной.
По «скорострельности» — не стал снимать видео, потому что все кто «в теме» должны понимать скорость работы dtm0660. Лично для меня скорость на четверочку, то есть вполне юзабельно, не бесит. Конденсаторы большой емкости разве что.
Цифры. Потребляемый ток 5.8-6.5мА в зависимости от режима, подсветка добавляет еще 2.5мА. Батарейки 2*ААА. На омах 0.54В 6мА, прозвонка 1В 5.8мА, диоды 3.24В 4.7мА — соответственно белые и синие диоды зажигает.
Ну и резюмируя. Есть у прибора н-ное количество недостатков — не лучший экран (кстати, есть ячейка контрастности в епромке, можно попробовать подкрутить), не особо удачное расположение кнопки холд (тут я скорее всего докапываюсь), ну и частота — это фиаско. Впрочем, ее и в ut210e нету в виде отдельного режима. Досадно что нет пиковых режимов на постоянке. Кто-то может назвать минусом бескорпусную микросхему залитую компаундом, я лично к этому отношусь спокойно.
В плюсах же — общая эргономика, нормальные настройки «искаропки» — не нужно «раскрывать» на 6000 отсчётов, разве что постоянку-переменку местами поменять. И главное что их таки можно поменять — ведь на плате есть 24c08 где всё правится легко и непринуждённо. Кстати, я в любом случае рекомендую бэкапить ее содержимое на любом новом тестере на dtm0660 и аналогах, потому что бывали случаи слёта епромки. Кнопка ручного выбора диапазона — тоже весьма полезная штука, как и режим пиковых измерений и измерения пускового тока, пусть и только на постоянке — у ut210e ничего этого нет, да и экран не сказать чтоб сильно лучше был.
Резюмируя — хороший получился прибор. Выбирая сейчас между ut210e и обозреваемым — я б пожалуй даже склонился к обозреваемому. Хотя бы ради температуры, блин. В целом я не вижу у него каких-то критичных недостатков, которые бы могли заставить отказаться от его покупки. Может потребоваться лёгкий допилинг, как и у большинства тестеров, благо тут этот самый допилинг через епромку вполне доступен. А если еще и по цене будет заметно дешевле на распродаже — так и вообще хорошо. Из всех аналогов 210 клещей — эти пожалуй лучшие
Начнем с упаковки. Коробка из хорошего плотного картона, но не брендированная.

Комплектация — сам прибор, чехол, щупы, термопара, инструкция и темляк, который на фото не попал, ибо завалялся в чехле


Инструкция — там ничего интересного, спрячу под кат
Дополнительная информация


Термопара самая обыкновенная, длина метр

Щупы простенькие, длина всего 80см, 54мОм на провод. Категории и максимальный ток сами видите на фото.

Чехол очень приятный, плотный, отделение только одно. Размеры 190х80х50мм

Перейдём к самому прибору

Открытие зева односторонее

На нижней грани отверстие для темляка

Экран среднего качества, при взгляде сверху градусов 30 от вертикали — конкретно слепнет, но пожалуй получше чем у овона b41t+. Высота цифр порядка 12мм

Ну и сравним сразу с ut210e

Как видим — обозреваемый прибор чуть больше, размеры примерно 175х30х60мм, ну и размер зева несколько больше — у 210 19х28мм макс, у обозреваемого 25х25мм, что позволяет без проблем обхватить провод аж 22мм диаметром, чего ut210e и не снилось.
Органы управления. Селектор довольно приятный, четкий, в меру тугой, но можно и одним пальцем покрутить. На правой грани расположена кнопка hold/* которая коротким нажатием замораживает показания, а длинным — включает подсветку. Расположена не самым удачным образом — уж очень хорошо на нее ложится большой палец правой руки, так и норовит нажать.
Спереди три кнопки:
sel/vfc/inr — переключает подрежимы ac/dc, цельсии/фаренгейты, омы/прозвонку/диоды/емкости, длинное нажатие в режиме ACV включает фильтр VFC, а в режиме ACA — режим пускового тока inrush. Если включить прибор с нажатой этой кнопкой — блокируется автоотключение
rel/peak — короткое нажатие режим относительных измерений (работает во всех режимах кроме диодов, прозвонки, частоты), длинное нажатие — измерение пиковых зхначений, но только в режиме ACV
range — переключает диапазоны на вольтах и омах
Далее, пожалуй, перейдём к расчленёночке



Дополнительная информация



Мне лично внутрянка очень понравилась, всё очень аккуратно и красиво. Контакты батарейного отсека подпружинены, контакты батарей пластинчатые, защиты слабоваты, но получше многих дешевых приборов, резьбовая вставка у крышки батарейного отсека присутствует. Единственный нюанс — корпус состоит из 4 частей, отдельно вщелкиваются еще боковины. В плане эксплуатации не имеет значения, а разбирать стало сложнее. Ну и главное — тут старый добрый DTM0660 или какой-то из его клонов, то есть присутствует епромка и как следствие возможность подкрутить режимы под себя. Что я собственно и сделал, потому что по умолчанию первым идет переменный ток (но постоянное напряжение)
Тут на картинке желтым выделены режимы которые я попарно по вертикали поменял местами, а красная рамка — это все режимы

Ну и измерения. Вольты постоянка

сопротивление (надеюсь понятно с какими номиналами 1% резисторы тут были измерены? последний — 40МОм

Эталонная емкость

Частота к сожалению подвела — так как тут нет отдельного режима измерения частоты, а только как подрежим напряжения, то и предел так себе — всего до 28кГц, причем сигнал должен быть двухполярный, ну и 29кГц уже врёт

Теперь самое интересное — постоянный ток. Для начала покрутим клещи на столе. 59мА в зависимости от направления — и это обычное явление для клещей постоянного тока, на которые влияет в том числе и магнитное поле земли.

10/50/100/500мА 1/2/3/4/5/6А на пределе 6А

1/2/3/4/5/6/50А (последнее — при помощи катушки на 100 витков)

ну и 1/2/3/4/5/6/50/100А (50А и 100А тоже через катушку) на пределе 100А

Лично мне результаты вполне нравятся, за исключением частоты. Температуру показывает тоже адекватно (проверял калибратором), NCV — средней паршивости и слегка тормозной.
По «скорострельности» — не стал снимать видео, потому что все кто «в теме» должны понимать скорость работы dtm0660. Лично для меня скорость на четверочку, то есть вполне юзабельно, не бесит. Конденсаторы большой емкости разве что.
Цифры. Потребляемый ток 5.8-6.5мА в зависимости от режима, подсветка добавляет еще 2.5мА. Батарейки 2*ААА. На омах 0.54В 6мА, прозвонка 1В 5.8мА, диоды 3.24В 4.7мА — соответственно белые и синие диоды зажигает.
Ну и резюмируя. Есть у прибора н-ное количество недостатков — не лучший экран (кстати, есть ячейка контрастности в епромке, можно попробовать подкрутить), не особо удачное расположение кнопки холд (тут я скорее всего докапываюсь), ну и частота — это фиаско. Впрочем, ее и в ut210e нету в виде отдельного режима. Досадно что нет пиковых режимов на постоянке. Кто-то может назвать минусом бескорпусную микросхему залитую компаундом, я лично к этому отношусь спокойно.
В плюсах же — общая эргономика, нормальные настройки «искаропки» — не нужно «раскрывать» на 6000 отсчётов, разве что постоянку-переменку местами поменять. И главное что их таки можно поменять — ведь на плате есть 24c08 где всё правится легко и непринуждённо. Кстати, я в любом случае рекомендую бэкапить ее содержимое на любом новом тестере на dtm0660 и аналогах, потому что бывали случаи слёта епромки. Кнопка ручного выбора диапазона — тоже весьма полезная штука, как и режим пиковых измерений и измерения пускового тока, пусть и только на постоянке — у ut210e ничего этого нет, да и экран не сказать чтоб сильно лучше был.
Резюмируя — хороший получился прибор. Выбирая сейчас между ut210e и обозреваемым — я б пожалуй даже склонился к обозреваемому. Хотя бы ради температуры, блин. В целом я не вижу у него каких-то критичных недостатков, которые бы могли заставить отказаться от его покупки. Может потребоваться лёгкий допилинг, как и у большинства тестеров, благо тут этот самый допилинг через епромку вполне доступен. А если еще и по цене будет заметно дешевле на распродаже — так и вообще хорошо. Из всех аналогов 210 клещей — эти пожалуй лучшие
Самые обсуждаемые обзоры
+18 |
2165
64
|
+46 |
1332
44
|
+44 |
2387
97
|
При определённом везении, за эти деньги, можно взять на Озоне почти два условных ut210e.
Под везением понимаю распродажу и купоны/баллы магазина или площадки.
Любителям МУЛЬТИМЕТРА UT61E (за недорого на Озоне) — можете покупать (около 3000руб). Делал контрольную закупку, приехал реально UT61E. В талоне дата — 2024-12-19. Получал на «Почта России», доставка немного меньше 1 месяца. У меня были и подарки. Фирменная сумка+ детектор напряжения UT12D в фабричной упаковке-блистере. Но и цена была немного выше, около 3300руб с доставкой.
вон, намедни кидали ссылку на секатор+пилка+удлинитель. я облизнулся только — нету к нам доставки
У него вся почтовая коробка с мультиметром UT61E, была заклеена скотчем с маркировкой ZIBOO.
Он связан с этой конторой ZIBOO, раз у него даже скотч с логотипом ZIBOO.
старые, древнее «его» от мамонтов, а так получается что сравниваю все с ним, и понимаю что мне их более чем достаточно, не возникает вот этого нерационального желания типа «хочу»
ну да есть диапазон постоянки на порядок ниже, но вот вспоминаю и понимаю а мне не надо.
вобщем клещи это не мое, мне одних хватает :)
кстати там на ZOYI ZT-MD1 новая прошивка вышла — v2.0
а так да, надо ждать распродажу, есть большая вероятность что ценник будет лучше чем у uni-t ut210e
Ну и у owon есть регистратор автономный и блютус. В версии В.
[ написано на болгарском и переведено с помощью Google Translate — претензии на оригинальность к тому же Google :-)]
Написано от меня, без помощи Гоогла :-)
В обзоре мне не хватило сведений о дрейфе нуля для 6А DCA. Юнит, например, существенно медленнее накапливает ошибку в сравнении с BSIDE. Токи до 10мА BSIDE сложно измерить.
вопрос с накоплением интересный, когда приедет овон будет интересно сравнить все три
то что юнит чуть Уже обусловлено ориентацией экрана. если его вешать на провода — то у обозреваемого лучше. но во это в целом вопрос личных предпочтений
так это правильно. Так и должно быть. Если вам нормально интегрировать все в одном с тем же качеством, которое дает один спец. прибор, оно будет неподьемно по цене и вы это не купите
сами отсчеты это и не плюс и не минус. Зависит от точности. А она там такая же
хвату не мешает и в таком варианте. Ну и всегда можно поставить прямые
дооооо, добавление температуры это конечно стоит бешеных неподъемных денег. у меня вот скажем так два основных прибора — ut61e и ut210e. ни в одном температуры нет. а мне нужна. и ради температуры мне приходится доставать еще один тестер. это неразумно и нелогично. и на самом деле нихрена не стоит ту температуру добавить.
отсчёты это огромный плюс. с 2000 отсчётов я могу измерить ток до 2А, а с 6000 — до 6А. с той же точностью, да. так что если с необходимостью температуры еще как-то можно поспорить, то с отсчётами спорить это верх глупости
купите девайс от юнита именно для температуры. Он быстрый и точный. А к нему нормальный зонд-термопару, почувствуете, так сказать, разницу
ппц. Я вам пишу о точности. При измерении 6А
зоя
6.000A
2.5% + 30
общая погрешность 2.5% + 30 = 0.15 + 0.03 = 0.18A
юнит
20.00A
2.5% + 8
общая погрешность 2.5% + 8 = 0.15 + 0.08 = 0.23A
Погрешность практически одинакова. Зоя в этом режиме для этого тока чуть лучше. При других параметрах приборов могло быть и так, что в приборе с большей разрядностью погрешность в каком-то режиме будет хуже. Глупо — это судить о точности по разрядности
ps: небольшое задание — сравните юнит и зою при измерении тока 2A в режиме юнита 2.000A и зои 6.000A :)
по погрешности и точности. исходя из того что приборы собраны на одинаковых чипах — реальная погрешность тоже будет одинакова. а разрешение выше. а возможность с бОльшим разрешением работать без переключения диапазонов — она дорогого стоит. именно за это мы любим ut210e — за работу с малыми токами с разрешением в 1мА. тут разрешение то же самое, а предел не 2А, а 6А, причём без заморочек и необходимости доработки. спорить с тем что это хорошо — глупо.
зоя показала 2.000, юнит 1902
какие выводы?
она похожа, но разная. Сравните даташиты. Но в целом — да
стоит наличия бесполезных разрядов при +- одной и той же общей погрешности? Я вам пример привел для ваших 6A какая может быть максимальная погрешность. Большая разрядность всегда привязывается к большей точности. Поймите. Не, ну может кому-то нравится смотреть на много бесполезных цифр. То такое
с теми погрешностями и амперными токами у вас один разряд становится бесполезным на 6.000. А при максимальных токах и второй :D С тем же успехом на юните измерите в режиме 20.00A
а не понимать связи точности и разрядности — умно. Ога :D
я вас попросил сравнить максимальные погрешности
то что младший разряд становится бесполезным — несомненно, так в этом-то и суть! потому что он бесполезен на любом пределе измерений, и в итоге я могу либо 2А измерить с исключением этого разряда, либо 6А, а если отсчётов только 2000, то 2-3-4-5-6А мне придётся измерять на следующем пределе, где младший разряд опять бесполезен. и точность соответственно сильно хуже
я когда-то выкладывал скриншоты с измерений 210 на малых токах. После сброса нуля при 5мА он показывал 5мА :) Но да, с учетом погрешности, скорее повезло с экземпляром
правильно. Разве это проблема? Так часто измерения попадают именно в диапазон 2-6А?
да блин, почему хуже? Я же вам показал сравнение. Практически одинакова. У вас при 6A максимальная погрешность больше 100мА. У зои уже два разряда пролетают. Я ж пишу — большая разрядность, это хорошо, но при хорошей базовой точности. Иначе после какого-то разряда это просто набор цифр. Или я не понял и вы имели ввиду, что вам проще в том, что не надо переключать диапазон. Тут да. Вопрос насколько часто измерения попадут в этот узкий промежуток измерения
а давайте не будем вот так вот передергивать? а то внезапно окажется что нам приборы и вовсе не нужны, хватит и потрогать. ну там теплое-холодное, щиплет-не щиплет…
прибор позволяет проводить измерения с более высокой точностью и/или количеством цифр после запятой до бОльших величин. это плохо?! если вы считаете что плохо то далее дискутировать просто не о чем.
Юнит — это 3.5 разрядный мультиметр, зоя — 4х разрядный
я не передергиваю. Я узнаю причину, по которой вы считаете это преимуществом. Если вам неудобно переключать пределы и у вас часто измерения в диапазоне 2-6А — ок
я вам уже обьяснял. Точность там приблизительно одна и та же. При измерении тока 6А — чуть чуть лучше (вы видели цифры выше). При измерении 2А — хуже. В целом там по точности +- одно и то же. 6000 count погоды не делают. Плюс в том, что пределы переключать реже. Если для вас критично — ok
что я считаю, обьяснил уже два раза
Большой зев нужен для килоампер, там другой формат клещей.
Из поиска наугад — вижу https://aliexpress.com/item/1005002991897231.html и дальше по предлагаемым ещё есть — например, https://aliexpress.com/item/1005005189593747.html или вообще какое-то https://aliexpress.com/item/1005008715146643.html
Вот ещё https://aliexpress.com/item/1005007424895641.html
Хз, насколько всё это пригодно для использования. Чисто визуально первый, вроде, на инструмент похож