Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Токовые клещи Zoyi ZT-QS7 - каким должен был быть ut210e

Каким-то неведомым образом получилось так, что интересных (по мнению автора) токовых клещей для постоянного тока выходит больше чем мультиметров. Меня, как автоэлектрика, особенно интересуют клещи на малые постоянные токи. И хотя у меня есть уже ut210e, и это мои основные клещи, я продолжаю интересоваться новинками. И вот мне в руки попал обозреваемый zoyi — и я должен сказать, что это очень интересный крепкий конкурент для юнита, особенно с учетом того что цены на юниты (не только клещи, а в целом) взлетели до небес.

Начнем с упаковки. Коробка из хорошего плотного картона, но не брендированная.


Комплектация — сам прибор, чехол, щупы, термопара, инструкция и темляк, который на фото не попал, ибо завалялся в чехле

Инструкция — там ничего интересного, спрячу под кат
Дополнительная информация


Термопара самая обыкновенная, длина метр

Щупы простенькие, длина всего 80см, 54мОм на провод. Категории и максимальный ток сами видите на фото.

Чехол очень приятный, плотный, отделение только одно. Размеры 190х80х50мм

Перейдём к самому прибору

Открытие зева односторонее

На нижней грани отверстие для темляка

Экран среднего качества, при взгляде сверху градусов 30 от вертикали — конкретно слепнет, но пожалуй получше чем у овона b41t+. Высота цифр порядка 12мм

Ну и сравним сразу с ut210e

Как видим — обозреваемый прибор чуть больше, размеры примерно 175х30х60мм, ну и размер зева несколько больше — у 210 19х28мм макс, у обозреваемого 25х25мм, что позволяет без проблем обхватить провод аж 22мм диаметром, чего ut210e и не снилось.

Органы управления. Селектор довольно приятный, четкий, в меру тугой, но можно и одним пальцем покрутить. На правой грани расположена кнопка hold/* которая коротким нажатием замораживает показания, а длинным — включает подсветку. Расположена не самым удачным образом — уж очень хорошо на нее ложится большой палец правой руки, так и норовит нажать.

Спереди три кнопки:
sel/vfc/inr — переключает подрежимы ac/dc, цельсии/фаренгейты, омы/прозвонку/диоды/емкости, длинное нажатие в режиме ACV включает фильтр VFC, а в режиме ACA — режим пускового тока inrush. Если включить прибор с нажатой этой кнопкой — блокируется автоотключение
rel/peak — короткое нажатие режим относительных измерений (работает во всех режимах кроме диодов, прозвонки, частоты), длинное нажатие — измерение пиковых зхначений, но только в режиме ACV
range — переключает диапазоны на вольтах и омах

Далее, пожалуй, перейдём к расчленёночке
еще пара фоток под спойлером
Дополнительная информация


Мне лично внутрянка очень понравилась, всё очень аккуратно и красиво. Контакты батарейного отсека подпружинены, контакты батарей пластинчатые, защиты слабоваты, но получше многих дешевых приборов, резьбовая вставка у крышки батарейного отсека присутствует. Единственный нюанс — корпус состоит из 4 частей, отдельно вщелкиваются еще боковины. В плане эксплуатации не имеет значения, а разбирать стало сложнее. Ну и главное — тут старый добрый DTM0660 или какой-то из его клонов, то есть присутствует епромка и как следствие возможность подкрутить режимы под себя. Что я собственно и сделал, потому что по умолчанию первым идет переменный ток (но постоянное напряжение)

Тут на картинке желтым выделены режимы которые я попарно по вертикали поменял местами, а красная рамка — это все режимы

Ну и измерения. Вольты постоянка

сопротивление (надеюсь понятно с какими номиналами 1% резисторы тут были измерены? последний — 40МОм

Эталонная емкость

Частота к сожалению подвела — так как тут нет отдельного режима измерения частоты, а только как подрежим напряжения, то и предел так себе — всего до 28кГц, причем сигнал должен быть двухполярный, ну и 29кГц уже врёт

Теперь самое интересное — постоянный ток. Для начала покрутим клещи на столе. 59мА в зависимости от направления — и это обычное явление для клещей постоянного тока, на которые влияет в том числе и магнитное поле земли.

10/50/100/500мА 1/2/3/4/5/6А на пределе 6А

1/2/3/4/5/6/50А (последнее — при помощи катушки на 100 витков)

ну и 1/2/3/4/5/6/50/100А (50А и 100А тоже через катушку) на пределе 100А

Лично мне результаты вполне нравятся, за исключением частоты. Температуру показывает тоже адекватно (проверял калибратором), NCV — средней паршивости и слегка тормозной.

По «скорострельности» — не стал снимать видео, потому что все кто «в теме» должны понимать скорость работы dtm0660. Лично для меня скорость на четверочку, то есть вполне юзабельно, не бесит. Конденсаторы большой емкости разве что.

Цифры. Потребляемый ток 5.8-6.5мА в зависимости от режима, подсветка добавляет еще 2.5мА. Батарейки 2*ААА. На омах 0.54В 6мА, прозвонка 1В 5.8мА, диоды 3.24В 4.7мА — соответственно белые и синие диоды зажигает.

Ну и резюмируя. Есть у прибора н-ное количество недостатков — не лучший экран (кстати, есть ячейка контрастности в епромке, можно попробовать подкрутить), не особо удачное расположение кнопки холд (тут я скорее всего докапываюсь), ну и частота — это фиаско. Впрочем, ее и в ut210e нету в виде отдельного режима. Досадно что нет пиковых режимов на постоянке. Кто-то может назвать минусом бескорпусную микросхему залитую компаундом, я лично к этому отношусь спокойно.

В плюсах же — общая эргономика, нормальные настройки «искаропки» — не нужно «раскрывать» на 6000 отсчётов, разве что постоянку-переменку местами поменять. И главное что их таки можно поменять — ведь на плате есть 24c08 где всё правится легко и непринуждённо. Кстати, я в любом случае рекомендую бэкапить ее содержимое на любом новом тестере на dtm0660 и аналогах, потому что бывали случаи слёта епромки. Кнопка ручного выбора диапазона — тоже весьма полезная штука, как и режим пиковых измерений и измерения пускового тока, пусть и только на постоянке — у ut210e ничего этого нет, да и экран не сказать чтоб сильно лучше был.

Резюмируя — хороший получился прибор. Выбирая сейчас между ut210e и обозреваемым — я б пожалуй даже склонился к обозреваемому. Хотя бы ради температуры, блин. В целом я не вижу у него каких-то критичных недостатков, которые бы могли заставить отказаться от его покупки. Может потребоваться лёгкий допилинг, как и у большинства тестеров, благо тут этот самый допилинг через епромку вполне доступен. А если еще и по цене будет заметно дешевле на распродаже — так и вообще хорошо. Из всех аналогов 210 клещей — эти пожалуй лучшие
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+68 +79
свернутьразвернуть
Комментарии (84)
RSS
+
avatar
+23
  • dens17
  • 06 июня 2025, 13:11
Zoyi ZT-QS7 — каким должен был быть ut210e
Цена: 4300Р
Есть одно обстоятельство — теперь есть «волшебный» Озон.
При определённом везении, за эти деньги, можно взять на Озоне почти два условных ut210e.
Под везением понимаю распродажу и купоны/баллы магазина или площадки.

Любителям МУЛЬТИМЕТРА UT61E (за недорого на Озоне) — можете покупать (около 3000руб). Делал контрольную закупку, приехал реально UT61E. В талоне дата — 2024-12-19. Получал на «Почта России», доставка немного меньше 1 месяца. У меня были и подарки. Фирменная сумка+ детектор напряжения UT12D в фабричной упаковке-блистере. Но и цена была немного выше, около 3300руб с доставкой.
+
avatar
+2
Спасибо заказал.
+
avatar
+7
как им удалось даже на озоне не доставлять в Беларусь? вот уж вправду таежный союз
+
avatar
+4
  • dens17
  • 06 июня 2025, 15:29
Зато нам белорусские машины обрезали. У вас низкие цены на авто.
+
avatar
+7
они были бы еще ниже, если бы не союзная растаможка… в своё время уже привыкли регулярно освежать автопарк, а сейчас 10-летняя машина стоит дороже новой потому что растаможка невменяемая совершенно. зато 30-летние ауди стоят как в германии 5-летки…
+
avatar
+3
первый раз чтоли? тут что ни посмотришь — как что интересное и недорого так белорусам гриб отсосиновик.
вон, намедни кидали ссылку на секатор+пилка+удлинитель. я облизнулся только — нету к нам доставки
+
avatar
+1
А почтипочта еще работает наверное…
+
avatar
0
а смысла нет
+
avatar
0
Это уж точно… Думал какое счастье что как раз случайно нарвался на возможность купить еще в запас именно классический ut61e, но опять облом.
+
avatar
0
да вот я б занедорого тоже в запас взял, но увы…
+
avatar
0
  • dansar
  • 07 июня 2025, 11:05
Любителям МУЛЬТИМЕТРА UT61E (за недорого на Озоне) — можете покупать (около 3000руб).
Я купил, вот вот должно прийти.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 07 июня 2025, 11:11
Я купил, вот вот должно прийти.
Люди уже поучили эти мультиметры. Ссылку раньше уже оставлял.
+
avatar
0
На Озон и ut210e есть сильно дешевле обозреваемого…
+
avatar
0
для кого есть для кого нет. может там и обозреваемый есть за 1500 российских
+
avatar
0
Видимо, из Китая возят по-разному. Там вообще вот такие варианты встречаются. Описание там… Но нашелся даже сайт. Интересно, 6000 отсчётов на щупах и 2000 на клещах. Разрешение 1мА. Стоят меньше 1500р. Знал бы, куда слить потом, ради интереса приобрел бы.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 08 июня 2025, 13:13
Этот ZIBOO UT210E от продавца UT61E из первого сообщения.
У него вся почтовая коробка с мультиметром UT61E, была заклеена скотчем с маркировкой ZIBOO.
Он связан с этой конторой ZIBOO, раз у него даже скотч с логотипом ZIBOO.
+
avatar
+5
  • aliex
  • 06 июня 2025, 13:19
Первое, что бросается в глаза — у юнита, в отличие от, корпус сделан так, чтобы ни за что не цепляться, да и меньший размер тоже помогает куда-нибудь пропихнуть. Не знаю, может, для автоэлектрика это и не критично. С моей точки зрения, цчитывая, что клещи — это по определению показометр, с которым работают во всяких неудобных местах, с эргономика в них вообще первична. Ну и способность пережить напряжение в сети на режиме «прозвонка», а показания — как пойдёт. Впрочем, в авто я только езжу, может, там какая-то своя специфика.
+
avatar
0
по размерам обозреваемые не сильно больше чем 210, да и цепляться они особо ничем не должны. при этом бОльший размер зева как по мне то скорее плюс, иногда у 210 не хватало. с учетом практически одинаковой схемотехники и прозвонку в розетке переживут с одинаковой вероятностью.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 июня 2025, 13:23
Оффтоп: @uncle_sam — может, можете подсказать USB-CAN адаптер не за все деньги, но чтобы работал? А то на али куча клонов CANable, но отзывы, мягко говоря, разные. В идеале — с развязкой (это я с умным домом собрался экспериментировать)
+
avatar
0
увы, не владею вопросом
+
avatar
0
  • djdff
  • 06 июня 2025, 13:31
вот есть кучка мультиметров, люблю это дело, а клещи на постоянку одни, Uni-t UT203 (без плюса)
старые, древнее «его» от мамонтов, а так получается что сравниваю все с ним, и понимаю что мне их более чем достаточно, не возникает вот этого нерационального желания типа «хочу»
ну да есть диапазон постоянки на порядок ниже, но вот вспоминаю и понимаю а мне не надо.
вобщем клещи это не мое, мне одних хватает :)
+
avatar
0
  • yg-25
  • 06 июня 2025, 15:08
Тоже почитал, облизнулся и тут земноводное напомнило что в пользовании есть юнит мелкий, побольше коиритсу и не распечатанные, совсем мелкие клещи с одной кнопкой, но только на переменку, какая то аппа.
+
avatar
+1
если есть ut210e то наверно смысла обозреваемые покупать нет. ну или купить и выбрать которые больше на душу лягут, а вторые продать. если покупать первые клещи на малые постоянные токи, то обозреваемые то что нужно, я бы скорее всего взял их, а не юнит. мне показалось что от положения в пространстве показания меньше плывут, ну и температура. вот с частотой только облом, но она мне лично на клещах и не нужна.
+
avatar
0
  • yg-25
  • 06 июня 2025, 21:15
Сейчас посмотрел по ассортимент, что то похожее на 203-204 клещи, с учётом того что мой экземпляр покупался в далёком 10 году, юнит оставил двойственное так сказать послевкусие, тестер 71 не всегда корректно показывает, пару раз накалывал, а с клещами и одно удовольствие.
+
avatar
+2
ну да есть диапазон постоянки на порядок ниже, но вот вспоминаю и понимаю а мне не надо
напрасно. у всяких приборов без «разборки» токи мерять очень удобно. я регулярно пользуюсь и в машинах и на столе
+
avatar
+3
прибор хороший, сам бы себе взял, но дорого. подожду распродаж, может до $25 упадет.

кстати там на ZOYI ZT-MD1 новая прошивка вышла — v2.0
+
avatar
0
я ZT-MD1 так и не купил, мне проще ;)

а так да, надо ждать распродажу, есть большая вероятность что ценник будет лучше чем у uni-t ut210e
+
avatar
0
50 миллиом он может измерить?
+
avatar
+2
Да, на Озоне за 138 бел. рублей с копейками не доставляется в РБ, а у другого поставщика доставляется, но за… 311 с половиной б.р.! От дальнейших комментариев воздержусь, не хочется в 60 лет пойти по этапу.
+
avatar
0
Клещи из обзора по ссылке на Али тоже к нам не доставляются. Приходится знакомых из России напрягать. Или есть другие варианты для белорусов?
+
avatar
+1
  • dens17
  • 06 июня 2025, 15:41
Клещи из обзора по ссылке на Али тоже к нам не доставляются. Приходится знакомых из России напрягать.
По ссылке и в Россию не доставляются.
+
avatar
0
можно на озоне и вайлдберис смотреть. на али сейчас для белорусов ОЧЕНЬ много недоступных товаров. а то что доступно часто стоит на порядок дороже чем альтернативы для остальных
+
avatar
+3
За ту же цену на том же Aliexpress я могу купить OWON CM2100. Да, у них нет температуры, но 20000 разрядов — это все равно 20000 разрядов :-)
+
avatar
0
Классный девайс, не видел такого. Надо заказать, будет вторым по блюпупу к B41t+. :) Если удачный, то юнит спокойно можно продавать.
+
avatar
+1
За ту же цену на том же Aliexpress я могу купить OWON CM2100. Да, у них нет температуры, но 20000 разрядов
Поэтому и ждём Zoyi ZT-QS7 за $25.
+
avatar
0
Желаю вам, чтобы эта цена стала правдой. Не проверяя, я на первый взгляд предполагаю, что цена определяется чувствительностью датчика Холла, а не разрешением АЦП или Bluetooth-подключением.
+
avatar
+2
Ну осциллографы-комбаины у Zoyi на старте были под $100. Я через год… два купил за $60 (скидка продавца + купон али).
+
avatar
+2
Кстати, ток они измеряют всего до 2000 отсчетов. :)
+
avatar
0
Кто, OWON CM2100 или Zoyi ZT-QS7?
+
avatar
+3
Owon. В инструкции и на сайте противоречие (на одной картинке 20000, на другой 2000), а в обзоре подтвердили, что для тока всего 2000 отсчетов используется.
+
avatar
+1
Тогда Zoyi ZT-QS7 с 6000 во всех режимах в победителях
+
avatar
0
Не уверен, зависит от дрейфа нуля на DCA… И разочарование, что пики только для напряжения.
Ну и у owon есть регистратор автономный и блютус. В версии В.
+
avatar
0
у овона есть блютус и регистратор, и именно этим они прекрасны. но если это не нужно то есть варианты. надеюсь сравнить в ближайшее время
+
avatar
+1
Как владелец OWON подтверждаю слова коллеги с форума, что OWON в режиме измерения тока до 2000 отсчетов, но там диапазоны 2, 20, 100 ампер — в итоге имеем то же разрешение 1 миллиампер, бонусы 20000 вольт и омметр, и Bluetooth соединение, мобильное приложение на мой взгляд хорошее, для компьютера нужен специальный донгл этой же фирмы, думал купить такой, но он недешевый и все что логируется потом прекрасно выгружается в виде Excel файла на компьютер. Что является реальным недостатком на мой взгляд, так это то, что они не могут измерять температуру, т.е. нет возможности покрыть все потребности в первичных измерениях покупкой одного прибора.
+
avatar
0
а частота отдельным положением переключателя есть?
+
avatar
+2
Да, есть. И еще одна необычная вещь — два крайних положения поворотного переключателя — ВЫКЛ — по-моему, так должны работать все устройства, и не всегда нужно возвращаться по всем положениям, чтобы выключить устройство.
+
avatar
0
Есть важный нюанс — у Owon есть фильтр ФНЧ. Для работы в современной промке без него будет ерунда, как и без TRMS. Это даже важнее количества отсчётов, учитывая насколько все сейчас стандартно и допуски в поллаптя туда — сюда в качестве нормы.
+
avatar
0
овон насколько я понимаю собран на том же АЦП, и VFC реализовано ровно так же
+
avatar
0
да, там есть нюансы судя по всему. потому и рекомендую обозреваемые — тут без вариантов, всё как есть
+
avatar
0
жду на обзор, сравним
+
avatar
+1
Я не могу позволить себе писать рецензии на этом сайте. Многие читатели здесь придирчивы к правописанию, а я не очень хорошо говорю по-русски. Здесь есть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ОТЗЫВ от известного участника форума.
[ написано на болгарском и переведено с помощью Google Translate — претензии на оригинальность к тому же Google :-)]
+
avatar
+1
а вы пишите. тут грамма-наци только к тем у кого русский родной (первый) язык.
+
avatar
+2
тут народу найти повод докопаться сильно проще чем пройти мимо. иногда появляется жгучее жаление грохнуть обзор, после некоторых комментов
+
avatar
+3
Спасибо за теплые слова, а обзор на что то вряд ли скоро напишу, пока все мое свободное время когда есть желании сотворит что то уходит на ето ->
Написано от меня, без помощи Гоогла :-)
+
avatar
0
не-не, я заказал на обзор овон, приедет — сравним
+
avatar
0
Понял, жду, Вы ето умеете!
+
avatar
0
Жаль, на кнопке REL нет указания, что это и кнопка Zero тоже. Впрочем, наверное, Zero делает примерно то же самое…

В обзоре мне не хватило сведений о дрейфе нуля для 6А DCA. Юнит, например, существенно медленнее накапливает ошибку в сравнении с BSIDE. Токи до 10мА BSIDE сложно измерить.
+
avatar
+1
токи ДО 10мА вообще лежат в пределах погрешности и их измерять нельзя.
вопрос с накоплением интересный, когда приедет овон будет интересно сравнить все три
+
avatar
+3
каким должен был быть ut210e
вот эту фразу не пойму. Оно ничем не лучше 210х. В плане температуры — зачем это в клещах? Пиковые значения интересны именно на постоянке. Но все это есть в клещах на большие токи. Понятно зачем. А что я вижу — юнит чуть уже, у юнита разьемы под щупы снизу и это правильно. Поэтому тут больше вопрос личных предпочтений
+
avatar
0
в чем-то лучше. измерение температуры я считаю большим плюсом, его в последнее время чот не завозят. в итоге имеем зоопарк приборов на каждый день, и еще один ради температуры. попахивает маразмом. а так например кнопка range это большой плюс, ну и 6000 отсчётов искаропки несомненное преимущество. щупы с торца это здорово, но только если бананы не угловые. а у 210 они как раз угловые, насколько я помню, и в итоге весь кайф от правильных гнезд куда-то теряется.
то что юнит чуть Уже обусловлено ориентацией экрана. если его вешать на провода — то у обозреваемого лучше. но во это в целом вопрос личных предпочтений
+
avatar
+2
измерение температуры я считаю большим плюсом
ну может у вас специфические задачи. Я даже не могу придумать ситуацию, когда мне в клещах будет нужна температура
в итоге имеем зоопарк приборов на каждый день
так это правильно. Так и должно быть. Если вам нормально интегрировать все в одном с тем же качеством, которое дает один спец. прибор, оно будет неподьемно по цене и вы это не купите
ну и 6000 отсчётов искаропки несомненное преимущество
сами отсчеты это и не плюс и не минус. Зависит от точности. А она там такая же
щупы с торца это здорово, но только если бананы не угловые. а у 210 они как раз угловые, насколько я помню, и в итоге весь кайф от правильных гнезд куда-то теряется
хвату не мешает и в таком варианте. Ну и всегда можно поставить прямые
+
avatar
+1
Я даже не могу придумать ситуацию, когда мне в клещах будет нужна температура
а я не утверждаю что температура именно для клещей это маст хэв. я просто говорю о том что ее почему-то сейчас редко где делают и это в целом плюс.
так это правильно. Так и должно быть. Если вам нормально интегрировать все в одном с тем же качеством, которое дает один спец. прибор, оно будет неподьемно по цене и вы это не купите
дооооо, добавление температуры это конечно стоит бешеных неподъемных денег. у меня вот скажем так два основных прибора — ut61e и ut210e. ни в одном температуры нет. а мне нужна. и ради температуры мне приходится доставать еще один тестер. это неразумно и нелогично. и на самом деле нихрена не стоит ту температуру добавить.

сами отсчеты это и не плюс и не минус. Зависит от точности. А она там такая же
отсчёты это огромный плюс. с 2000 отсчётов я могу измерить ток до 2А, а с 6000 — до 6А. с той же точностью, да. так что если с необходимостью температуры еще как-то можно поспорить, то с отсчётами спорить это верх глупости
+
avatar
0
добавление температуры это конечно стоит бешеных неподъемных денег
если чего-то мало используемое можно не добавлять и сэкономить пару долларов, то почему нет. Если 99.9% юзеров в клещах температура не нужна, то значит она нафиг в клещах не нужна вообще. Вы еще за отсутствие измерения h21 юнит поругайте :D
а мне нужна
купите девайс от юнита именно для температуры. Он быстрый и точный. А к нему нормальный зонд-термопару, почувствуете, так сказать, разницу
с отсчётами спорить это верх глупости
ппц. Я вам пишу о точности. При измерении 6А

зоя
6.000A
2.5% + 30
общая погрешность 2.5% + 30 = 0.15 + 0.03 = 0.18A

юнит
20.00A
2.5% + 8
общая погрешность 2.5% + 8 = 0.15 + 0.08 = 0.23A

Погрешность практически одинакова. Зоя в этом режиме для этого тока чуть лучше. При других параметрах приборов могло быть и так, что в приборе с большей разрядностью погрешность в каком-то режиме будет хуже. Глупо — это судить о точности по разрядности

ps: небольшое задание — сравните юнит и зою при измерении тока 2A в режиме юнита 2.000A и зои 6.000A :)
+
avatar
0
если чего-то мало используемое можно не добавлять и сэкономить пару долларов, то почему нет.
схемотехнически добавление температуры не стоит ничего. механически — одно положение переключателя добавить. так как корпуса и прессформы изготавливаются не вручную — добавить это положение переключателя тоже ничего не стоит. и если измерение h21 вообще довольно редко добавляют в приборы в последнее время (и правильно), а вот температуру как видим добавляют, значит это кому-то да нужно. например у ut210d температура есть. и ее отсутствие в модели е могу объяснить только маркетингом.

по погрешности и точности. исходя из того что приборы собраны на одинаковых чипах — реальная погрешность тоже будет одинакова. а разрешение выше. а возможность с бОльшим разрешением работать без переключения диапазонов — она дорогого стоит. именно за это мы любим ut210e — за работу с малыми токами с разрешением в 1мА. тут разрешение то же самое, а предел не 2А, а 6А, причём без заморочек и необходимости доработки. спорить с тем что это хорошо — глупо.

ps: небольшое задание — сравните юнит и зою при измерении тока 2A в режиме юнита 2.000A и зои 6.000A :)
зоя показала 2.000, юнит 1902
какие выводы?
+
avatar
0
вот температуру как видим добавляют, значит это кому-то да нужно
h21 тоже кому-то да нужно. И Тот Кому Нужно, купит девайс для измерения h21. Температура в клещах вещь специфическая. И это ничем от h21 не отличается. Поэтому, в данном случае, Тот Кому Нужно или возьмет мультиметр с температурой или отдельный мелкий девайс для этого (что правильно)
по погрешности и точности. исходя из того что приборы собраны на одинаковых чипах — реальная погрешность тоже будет одинакова
она похожа, но разная. Сравните даташиты. Но в целом — да
она дорогого стоит
стоит наличия бесполезных разрядов при +- одной и той же общей погрешности? Я вам пример привел для ваших 6A какая может быть максимальная погрешность. Большая разрядность всегда привязывается к большей точности. Поймите. Не, ну может кому-то нравится смотреть на много бесполезных цифр. То такое
тут разрешение то же самое, а предел не 2А, а 6А
с теми погрешностями и амперными токами у вас один разряд становится бесполезным на 6.000. А при максимальных токах и второй :D С тем же успехом на юните измерите в режиме 20.00A
спорить с тем что это хорошо — глупо
а не понимать связи точности и разрядности — умно. Ога :D
зоя показала 2.000, юнит 1902
какие выводы?
я вас попросил сравнить максимальные погрешности
+
avatar
0
Большая разрядность всегда привязывается к большей точности.
стоп. у 2000 и 6000 — разрядность та же. и точность/погрешность вполне может быть та же.
то что младший разряд становится бесполезным — несомненно, так в этом-то и суть! потому что он бесполезен на любом пределе измерений, и в итоге я могу либо 2А измерить с исключением этого разряда, либо 6А, а если отсчётов только 2000, то 2-3-4-5-6А мне придётся измерять на следующем пределе, где младший разряд опять бесполезен. и точность соответственно сильно хуже
+
avatar
0
стоп. у 2000 и 6000 — разрядность та же
разрядность — максимальное количество цифр, которое мультиметр может показать на дисплее. Она разная в данном случае. Разрешение — минимальный шаг измерения, которое отображается на дисплее. В данном случае совпадает в этих режимах
потому что он бесполезен на любом пределе измерений
я когда-то выкладывал скриншоты с измерений 210 на малых токах. После сброса нуля при 5мА он показывал 5мА :) Но да, с учетом погрешности, скорее повезло с экземпляром
то 2-3-4-5-6А мне придётся измерять на следующем пределе
правильно. Разве это проблема? Так часто измерения попадают именно в диапазон 2-6А?
точность соответственно сильно хуже
да блин, почему хуже? Я же вам показал сравнение. Практически одинакова. У вас при 6A максимальная погрешность больше 100мА. У зои уже два разряда пролетают. Я ж пишу — большая разрядность, это хорошо, но при хорошей базовой точности. Иначе после какого-то разряда это просто набор цифр. Или я не понял и вы имели ввиду, что вам проще в том, что не надо переключать диапазон. Тут да. Вопрос насколько часто измерения попадут в этот узкий промежуток измерения
+
avatar
0
разрядность — максимальное количество цифр, которое мультиметр может показать на дисплее.
не нужно додумывать. разрядность — это количество разрядов. их 4 и там и там. а чтобы не мудрить с дробями — придумали число отсчётов. и вот оно тут разное, да.

Разве это проблема? Так часто измерения попадают именно в диапазон 2-6А?
а давайте не будем вот так вот передергивать? а то внезапно окажется что нам приборы и вовсе не нужны, хватит и потрогать. ну там теплое-холодное, щиплет-не щиплет…
прибор позволяет проводить измерения с более высокой точностью и/или количеством цифр после запятой до бОльших величин. это плохо?! если вы считаете что плохо то далее дискутировать просто не о чем.
+
avatar
0
не нужно додумывать
да. Не нужно. Можно поискать определения и не спорить)
Юнит — это 3.5 разрядный мультиметр, зоя — 4х разрядный
давайте не будем вот так вот передергивать?
я не передергиваю. Я узнаю причину, по которой вы считаете это преимуществом. Если вам неудобно переключать пределы и у вас часто измерения в диапазоне 2-6А — ок
прибор позволяет проводить измерения с более высокой точностью и/или количеством цифр после запятой до бОльших величин. это плохо?
я вам уже обьяснял. Точность там приблизительно одна и та же. При измерении тока 6А — чуть чуть лучше (вы видели цифры выше). При измерении 2А — хуже. В целом там по точности +- одно и то же. 6000 count погоды не делают. Плюс в том, что пределы переключать реже. Если для вас критично — ok
если вы считаете что плохо
что я считаю, обьяснил уже два раза
+
avatar
0
ну может у вас специфические задачи. Я даже не могу придумать ситуацию, когда мне в клещах будет нужна температура
Несколько раз было нужно. Но это специфическое промышленное оборудование: автомат асептической фасовки — надо было проверить работу встроенной термопары и пару раз проверить губки сварочного аппарата горизонтальной упаковки — оно же линепак.
+
avatar
+6
У Юнита удобней зев, потоньше, легче подлазить измерять ток, если провода небольшой длины.
Большой зев нужен для килоампер, там другой формат клещей.
+
avatar
0
Да, да. Для клещей с малыми постоянными токами важнее ширина этих самых клещей. Даже с UNI-T не всегда удобно в жгуте отдельные провода обхватывать.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 06 июня 2025, 23:54
Угу, тут лучше что-то в форм-факторе APPA A5…
+
avatar
0
вилка? ну нет. может лишний провод в зев попасть, плюс держать нужно — а иногда бывает что лучше повесить клещи на провод и где-то колупаться, контролируя их показания. ну и как я уже писал — не всегда нужно обхватывать один тонкий провод, иногда нужно толстый пучок обхватить. короче, тут противоречиво и неоднозначно
+
avatar
0
  • aliex
  • 07 июня 2025, 14:04
Сферы применения разные. Как я говорил, мне автомобили чужды, а вот в 230 или автоматику залезать приходилось (хотя вообще-то не должен был). К примеру, определить, есть ли в линии 4-20мА или нет — самое оно.
+
avatar
0
Для малых токов на работе применяем Kyoritsu KEW 2010. Можно из дешевых что-то аналогичное подобрать? Для дома.
+
avatar
0
  • aliex
  • 07 июня 2025, 21:56
Если б нашлось — я бы, пожалуй, не выдержал и себе взял.
Из поиска наугад — вижу https://aliexpress.com/item/1005002991897231.html и дальше по предлагаемым ещё есть — например, https://aliexpress.com/item/1005005189593747.html или вообще какое-то https://aliexpress.com/item/1005008715146643.html
Вот ещё https://aliexpress.com/item/1005007424895641.html

Хз, насколько всё это пригодно для использования. Чисто визуально первый, вроде, на инструмент похож
+
avatar
0
  • aliex
  • 07 июня 2025, 22:00
+
avatar
+1
так для дома могут и обозреваемые пойти. какие критерии-то? потому что например на постоянном токе разрешение один чёрт 1мА, а точность опять же зависит даже от положения в пространстве. и не факт что «для дома» нужно лучше. зато по цене на два порядка дешевле.
+
avatar
0
а если мне нужно обхватить кучки проводов с аккумулятора? там нужно измерить токи утечки, они мизерные, но удобнее по всем сразу. или свечи накала — там жесткие шины, сложно обхватить
+
avatar
0
По всем сразу на аккумуляторе измеряю на минусовой клемме, там один толстый провод удобно обхватывать.
+
avatar
+1
не всегда минусовой провод доступен, не всегда нужно только померять общий ток, иногда нжно узнать по какому из плюсовых проводов он идет и т.д. короче, я сталкивался с тем что нужно обхватывать несколько проводов
+
avatar
0
  • m026
  • 14 июня 2025, 21:14
Есть еще он же, но с наклейкой Ричметерса. Комплектуха и внутрянка такая же. Видимо берут какой то оем и каждый лепит свои наклейки. Брал рича на вб. Понравилась точность, отличная, как для «клещей», а не лабораторника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.