Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Токоизмерительные клещи FNIRSI DMC-100

Обзоры таких клещей уже были, пришла и моя очередь. ;) Фирму Fnirsi тут многие не любят, и иногда я не совсем понимаю почему — скорее всего завышенные ожидания. Ибо если спуститься с небес на землю и трезво оценить соотношение цены и параметров их приборов — внезапно выясняется что всё совсем неплохо. Хотя и не без косяков, конечно. Обозреваемые клещи весьма порадовали, докопаться я могу только до пары моментов, зато вот например скорость работы — просто отличная. А это довольно важное для меня свойство.

Поставляются клещи в симпатичной коробочке из тонкого картона — я порвал моментально ;)


Комплектация обычная — сами клещи, инструкция, талон со штампом ОТК, щупы, термопара и провод usb-typeC для зарядки и связи с компом

Термопара самая обычная, длина провода 100см

Провод usb — type-c тоже обычный, длина 50см

Щупы, как вы уже догадались, тоже… хотя нет, не совсем.

Длина 110см, сопротивление 150мОм, иглы с желтым покрытием, бананы интересные, толком не видно под изоляцией, но там явно не просто разрезной штырь, а что-то хитрой подпружиненной конструкции. Изоляция понятно ПВХ.

Сами клещи весьма симпатичные, корпус сделан аккуратно, облой не торчит, зазоры чоткие, ничего не люфтит не скрипит — корпус на пятёрочку

Экран тоже шикарный, углы обзора максимальные

на нижней грани гнезда щупов, на верхней грани присутствует фонарик

на правом боку кнопка включения фонарика и переключения светлой/темной темы, гнездо type-c и отверстие для кнопочки сброса

В компании одноклассников

Зев раскрывается в одну сторону, максимальный диаметр провода порядка 25мм

мануал
Дополнительная информация


кишочки тоже спрячу под кат
Дополнительная информация
1


защиты «как обычно» — слабоваты, в киловольты я б лазить не советовал. но явной дичи не наблюдается, «бедненько но чистенько».


Ну и теперь пощупаем собственно сам прибор. Пр экран с отличными углами обзора я уже писал. Из органов управления у нас 6 кнопок — одна на правой грани, коротким нажатием переключает светлую/темную тему (тема запоминается при выключении), длинным вкл/выкл фонарика.

Оставшиеся 5 кнопок — на передней панели в два ряда.
кнопки вправо-влево переключают режимы работы, средняя кнопка переключает подрежимы, то есть ac/dc, омы/диоды/прозвонка, и т.д.
длинное нажатие на кнопку влево включает режим hold, на кнопку вправо — включает режим V-A, в котором одновременно отображаются как измеренный клещами ток, так и подведенное к щупам напряжение, а также вычисляется мощность по этим двум величинам. Такой режим встречается на бюджетных клещах исчезающе редко.
длинное нажатие на среднюю кнопку переключает режим экрана — либо отображение значения, либо еще и отображение графика. Во всех режимах на экране также присутствуют минимальное и максимальное значение

второй ряд — кнопки save/menu и вкл/выкл. первая по короткому нажатию сохраняет значение, по длинному вызывает меню
кнопка вкл/выкл по короткому нажатию обнуляет показания. Работает эта функция только для постоянного тока, к тому же она не работает в режиме V-A — нужно вначале обнулить, а потом уже переключаться в режим V-A — тогда всё работает.

Потребляет прибор 120-140мА (на токовых режимах 140, остальные 120), фонарик добавляет еще 12мА.

В режиме измерения сопротивления на щупах 0.6В/0.17мА, прозвонка 1.7В/0.17мА, диодный тест 3.97В/1.5мА. понятно что любые диоды зажигает

Проверим точность

1% резисторы:

эталонный конденсатор

Постоянный ток. 0/10мА/20мА/30мА/40мА/50мА/100мА/500мА/1А/5А, последняя строка — 10 витков провода с током 1А и 5А, ну и режим с отображением графика

Как видим прибор в принципе справляется даже с отображением десятков мА, но тут важно понимать что измерение таких малых токов клещами — задача муторная и нетривиальная, потому что сильно влияет положение клещей в пространстве, например.

Влияние магнитного поля земли на измерение постоянного тока

То есть нужно вначале обнулиться, и потом проводить измерения не меняя положения клещей. Кроме того, тут погрешность для постоянного тока 2.5%+10, то есть последний разряд по сути незначащий. Соответственно, с точки зрения метрологии измерять что-то можно начиная с сотен мА.

В КАЖДОМ обзоре этих клещей возникает вопрос — измеряют ли они 600А постоянки, или только 100А? Я намотал катушку на 100 витков, пропустил через нее 1А и 5А и убедился. и 100А и 500А постоянки они измеряют, и весьма точно. Надеюсь, этот вопрос закрыт.


Часто и закономерно возникает вопрос по измерению пускового тока, например, стартера. Важно понимать, что в данных клещах нет функции измерения пускового тока и/или пикового детектора. А измерение тока, напряжения и прочего тестер выполняет с определенной дискретностью. То есть, если вам повезет, и момент измерения клещами совпадет с пиком тока — вы увидите его реальное значение. Если не совпадет — какую-то цифру где-то рядом. Поэтому для такого функционала стоит озадачиться приобретением осциллографа с клещами-приставкой, там это сильно нагляднее, точнее и проще. Ну или тестер АКБ — есть с функцией графического отображения напряжения при пуске. Это не совсем то же самое, но тут зависит от задачи.

Частоту наизмерял до 24МГц на синусе, прямоугольник до 17, но это возможно проблема моего генератора, впрочем, никто таких частот и не обещал. Сигнал измеряет и двухполярный и однополярный, тут без вопросов

К сожалению, эталонного генератора тока сложной формы у меня нет, так что тут увы, проверить корректность работы не смогу. Напряжение сложной формы для проверки тру-рмс-ности можно посмотреть, если кому это важно — напишите параметры сигнала, дополню обзор. Но даже на банальном прямоугольнике амплитудой 10В выше 1кГц показывает уже 4.76, а ut61e показывает ровно 5 как ни в чем не бывало. Из этого можно сделать вывод, что даже если аналоговая часть собственно клещей потянет хоть мегагерцы — всё упрется в АЦП, который сдувается после полукилогерца — хотя больше никто и не обещал.

NCV работает вполне адекватно, заметно лучше чем у того же ut61e+, live тоже работает, правда щуп должен быть воткнут только один.

Ну и в конце — самое интересное, видосики, показывающие работу прибора, его скорость. И тут я хочу сказать что прибор приятно удивил. Ибо например по скорости измерения конденсаторов большой емкости он на уровне ut61e. Да и резисторы тоже очень быстро измеряет, то есть скорость работы автовыбора очень и очень неплоха, DTM0660 остался далеко позади. Настоятельно рекомендую посмотреть все три видео, это отнимет не более 10 минут, но даст максимально полное понимание того как данный девайс работает.





Что могу сказать в целом? Прибор понравился. Я бы, правда, предпочёл клещи на меньшие токи, а на большИе — хотелось бы с режимом проверки пусковых токов. Но как говорится маемо шо маемо, никто этого не обещал. По точности всё нормально, по скорости всё лучше чем нормально, я бы сказал даже отлично. В минусы можно записать достаточно большой потребляемый ток, что с учетом встроенного аккумулятора как-бы и не проблема в общем-то, ну и странность с обнулением тока в режиме V-A, да и в целом тот факт что такая функция как zero работает только в режиме постоянного тока. Но опять же — с учетом того что в режиме V-A прибор сам определяет постоянку и переменку — может отсутствие обнуления это и не баг, а фича. Одним словом, данные клещи — далеко не худший представитель, и прямо скажем — ближе к лучшим, в бюджетном сегменте, разумеется. И если вам нужны токовые клещи для больших постоянных токов — рекомендую рассмотреть и этот вариант.

Ну и купон FNSCD90 скинет немножко, и сработает по 7 число.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+26 +28
свернутьразвернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
+6
  • ArtyRH
  • 02 апреля 2025, 07:17
Во всех устройствах с встроенным аккумулятором смущает одно — как не упустить тот момент, когда он разбухнет. Особенно когда девайс лежит в шкафу и очень редко используется. С внешним аккумулятором, было бы гораздо удобнее.
+
avatar
0
обычно встроенный аккумулятор предполагает активное использование устройства, иначе он просто не нужен. но если это так важно — можно его отключать когда убираете на хранение, так вероятность того что прибор его высадит во время простоя снижается до нуля. впрочем, даже немного вспухший акум по моему опыту может работать вполне пристойно
+
avatar
+2
  • UWU
  • 02 апреля 2025, 08:27
Аккумуляторы вздуваются не от фонового потребления выключенного устройства, а сами по себе.Из-за внутренних процессов. Так что распухнуть аккумулятор реально может,

Но меня больше напрягает, не то что аккумулятор вспухнет, и потребуется купить новый аккумулятор. А то, что вспухнувший аккумулятор может легко раздавить плату и дисплей.
+
avatar
0
И, кмк, вздуваются именно дешевые/некачественные аккумуляторы. Вот у меня старенький тлф. Samsung S8, то интенсивно использую, то лежит месяцами (запасной тлф.). Не вздувается. А во всякой недорогой технике — очень часто.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 02 апреля 2025, 09:29
А во всякой недорогой технике — очень часто.
1. Продукция FNIRSI как раз и относится к недорогой категории техники.
2. Не нужно сравнивать полимерники из китайской техники и фирменные. Фирменные редко вздувались, а вот китайские регулярно вздуваются.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 02 апреля 2025, 08:58
Аккумуляторы могут вздуваться от:
1. Глубокого разряда, в т.ч. саморазряда.
2. Длительного хранения в полностью заряженном состоянии.
+
avatar
+1
в данном случае аккумулятор стоит на задней стенке и ничему навредить при распухании не сможет
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 апреля 2025, 12:23
в данном случае аккумулятор стоит на задней стенке и ничему навредить при распухании не сможет
При распухании аккумулятор не будет на плату давить?
+
avatar
0
я конечно не измерял, но судя по фото зазора там более чем достаточно
+
avatar
0
del
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 02 апреля 2025, 08:01
Перчатки — шик.
Я бы, правда, предпочёл клещи на меньшие токи, а на большИе — хотелось бы с режимом проверки пусковых токов.
Именно так.
+
avatar
+2
Как красиво М/С зафрезерованы, вот ведь умеют качественно делать китайцы, когда захотят! )))
Не просто гвоздём зацарапанно.
+
avatar
+3
  • kven
  • 02 апреля 2025, 08:29
лазером же, просто, быстро, не дорого
+
avatar
0
  • UWU
  • 02 апреля 2025, 08:31
лазером же, просто, быстро, не дорого
Это делают обычно волоконными лазерами. И это да, просто и быстро, но совсем не дёшево.
+
avatar
0
  • a115
  • 02 апреля 2025, 09:21
вот ведь умеют качественно делать
«Винни, вот тебе смешно, а мне ушки заложило!»
А знаете к чему такая красотища приводит?
Ну, не в клещах, а, например в осциллографах, да, и вообще, там, где чип разогревается — у Вас не будет плоскости, к которой можно прислюнявить теплоотвод. И это — грандиозная ж… Ведь лазера у Вас нет, напильником не сцарапать, приходится клеить, а это что? — правильно — снижение т/отвода, а он, ч/з пластик и так не очень.
+
avatar
+2
Зажигает любые однокристальные светодиоды. Светодиоды на 6, 9, 18 и 36 вольт в лампочках проверить не получиться.
+
avatar
0
светодиоды с напряжением выше 3 вольт — это несколько кристаллов в одном корпусе, их проверку никто и не обещает — все тестеры по умолчанию проверяют именно одиночные диоды, а для высоковольтных светодиодов и стабилитронов иногда делают специальный режим.
+
avatar
0
Кто посоветует конкретную модель токовых клещей-приставки для осциллографа?
+
avatar
+3
  • viktorX
  • 02 апреля 2025, 09:22
Реально сейчас только Хантек. СС-65 и СС-650.
Все остальное о функционалу не отличается а по цене в разы, или нс порядок.
+
avatar
0
Какая полоса пропускание интересует?
+
avatar
0
Мне для стартера, тут максимальный ток важнее.
+
avatar
+1
С катушкой это Вы ловко придумали)
+
avatar
0
  • ser
  • 02 апреля 2025, 09:30
В компанию одноклассников интересно было бы добавить Habotest HT206D, как он в сравнении с обозреваемым? Один явный плюс уже есть — измерение пиков постоянного тока до 600А (у стартёра), а в остальном?
+
avatar
0
  • a115
  • 02 апреля 2025, 10:12
Сравнивать с Kaiweets HT208D, Habotest HT206D, GVDA GD169A, а это одно и то же, врядли кто будет, но, прекрасный обзор на GD169A, Вы можете посмотреть здесь, и сравнтиь самостоятельно.
+
avatar
0
GVDA GD166B, есть пиковый ток и min / max
mysku.club/blog/aliexpress/95740.html
+
avatar
0
у 206д вроде бы мин/макс, а не пиковые значения.
+
avatar
0
  • ser
  • 02 апреля 2025, 20:48
А, ну да, у 206D мин\макс. Я правда, по безграмотности, не понимаю разницы с пиковыми.
Ещё, кстати, увидел разницу — у 206D на измерениях омов впереди ненужные нули не гасятся, то есть после запятой только десятые показывает, а могли бы сотые и тысячные сделать. А при измерении температуры на градусах даже десятых нет, а нули ненужные впереди есть…
Так что было бы у Фнирси мин\макс, то однозначно бы его купил.
+
avatar
+1
не понимаю разницы с пиковыми
а в обзоре это есть:
Часто и закономерно возникает вопрос по измерению пускового тока, например, стартера. Важно понимать, что в данных клещах нет функции измерения пускового тока и/или пикового детектора. А измерение тока, напряжения и прочего тестер выполняет с определенной дискретностью. То есть, если вам повезет, и момент измерения клещами совпадет с пиком тока — вы увидите его реальное значение. Если не совпадет — какую-то цифру где-то рядом. Поэтому для такого функционала стоит озадачиться приобретением осциллографа с клещами-приставкой, там это сильно нагляднее, точнее и проще. Ну или тестер АКБ — есть с функцией графического отображения напряжения при пуске. Это не совсем то же самое, но тут зависит от задачи.
на измерениях омов впереди ненужные нули не гасятся, то есть после запятой только десятые показывает, а могли бы сотые и тысячные сделать.
при измерении низких сопротивлений применяется 4-проводная схема, иначе точного измерения не будет. отображать можно хоть до 109 знака после запятой, но это не измерения а фуфломицин.

Так что было бы у Фнирси мин\макс, то однозначно бы его купил.
ну так у обозреваемых есть мин/макс, в чем проблема-то?
+
avatar
0
  • ser
  • 02 апреля 2025, 23:03
а в обзоре это есть:
ну так у обозреваемых есть мин/макс
Да, я это упустил, поскольку думал что мин\макс и пиковое это одно и то же.
при измерении низких сопротивлений
Я скорее про показания единиц омов или килоомов. Например сопротивление 1.5 ом Фнирси покажет как 1.500, а 206В покажет как 001.5. Про низкие сопротивления понятно, хотя тут у обоих двухпроводное измерение и 206D как бы и оправдан с десятичными показаниями, а у Фнирси с тысячными это «это не измерения а фуфломицин». Интересно как 206д покажет единицы килоом, тоже как 001.5?
А привязался я к Хаботесту 206d потому, что у меня он самый доступный и самый недорогой при примерно ставнивом функционале среди одноклассников. Теперь вот Фнирси заинтересовали.
+
avatar
0
Например сопротивление 1.5 ом Фнирси покажет как 1.500,
покажет 1.5, и это тоже есть в обзоре

у Фнирси с тысячными это «это не измерения а фуфломицин».
нет никаких тысячных
+
avatar
0
Фирму Fnirsi тут многие не любят, и иногда я не совсем понимаю почему
Потому что постоянно врёт и при этом жадная.

зы
Бомж в смокинге.
+
avatar
-1
ну вот в случае данных клещей и цена адекватная и параметры вполне
+
avatar
+1
параметры вполне
рулетка
+
avatar
0
не вижу откуда тут ей взяться. это как с пресловутыми zt101 — вполне нормально они были откалиброваны с завода, сколько я их в руках ни держал. да, собственно, почти все тестеры что я щупал были нормальные по точности
+
avatar
0
кстати, их осцилл 1013d — мой прям основной инструмент. каждый день в руках. окупил себя 20 раз, стоит каждого цента
+
avatar
0
  • ivan-BG
  • 02 апреля 2025, 14:34
Ваши слова заинтриговали меня, может раз мастеру как вас Fnirsi заинтриговало то стоит и мне посмотреть туда… а у них все ослики с Vertical Sensitivity:50mV-500V?
+
avatar
0
на форуме eevblog под 1013 активно пишут альтернативную прошивку, что тоже о многом говорит.
Vertical Sensitivity:50mV-500V
не в курсе, не интересовался вопросом
+
avatar
0
  • darek
  • 02 апреля 2025, 11:20
Жаль, что FNIRSI зажала чехол для этих клещей.
+
avatar
0
Спасибо. Посмотрел внимательно 3е видео, получается Zero в режиме V-A не работает? А в режиме max/min?
+
avatar
+1
тут нету режима макс-мин как такового, минимум и максимум всегда отображаются на экране в любом случае. зеро работает только для постоянного тока.
+
avatar
0
Посмотрел ещё внимательнее…
Да, на 06:08 в видео на дисплее 0.17А, при нажатии Zero min становится 0.17А, max становится 0.04А, фигня какая-то.
Просто у меня на UNIT-T UT204+ при переходе в max/min перестает работать сброс Zero, или я что-то не понимаю или глюк в прошивке.
+
avatar
0
Просто у меня на UNIT-T UT204+ при переходе в max/min перестает работать сброс Zero, или я что-то не понимаю или глюк в прошивке.
разные чипы, разная реализация режимов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.