RSS блога
Подписка
Клещи-измеритель постоянного тока UT210E и их доработка
- Цена: $42.46
- Перейти в магазин
как многим известно — я диагност и автоэлектрик. довольно часто приходится заниматься например поисками причины разряда аккумулятора. при этом нюанс заключается в том, что при измерении тока утечки нельзя разрывать цепь, то есть применение обычного амперметра — тот еще квест. ранее были куплены клещи mastech ms2108A, но они меня не совсем устроили — в частности, точностью на малых токах. несомненно, существует и масса других случаев, когда нужно быстро измерить ток не разрывая цепь. и ток этот — небольшой, десятки-сотни милиампер. и вот тут на помощь приходят данные клещи. их огромные плюсы — скромный размер, достаточно высокая точность, предел измерения 2000мА и главный чип dtm0660, который довольно широко изучен, и вполне успешно настраивается под собственные нужды (перепрограммированием eeprom 24c02) — а это действительно нужно в случае ut210e. из минусов можно назвать разве что малый максимальный предел по току (100А всего — но тут сложно обеспечить и 2А и 400А пределы, так что кому что, как говорится), ну и несколько тормознутый автовыбор. тем не менее, в данном ценовом диапазоне — альтернатив у UT210E с сопоставимыми возможностями по измерению малых токов просто нет.
под катом — подробности в больших количествах, много плохих фоток, а также руки без маникюра, немножко метрологии и рекомендации по доработке.
долго, очень долго я хотел купить данные клещи. но как-то всё не складывалось — то отсутствие лишних денег, то наличие других клещей, то еще что-нибудь. но как бы то ни было — я держу их в руках, долгожданные ut210e.
упаковка — пластиковый конверт, в нём — коробка, обернутая пенкой, в коробке — сумочка с клещами, щупами, мануалом (на китайском) и гарантийным талоном. коробка не пострадала, и в целом комплект вполне сойдёт за подарочный вариант.
сразу — ссылка на англоязычный мануал, ну и на русский.
в сравнении с альтернативами и в руке выглядит так:
батарейка на фото — АА, для оценки размера, в самих клещах применяются 2*ААА (в комплекте не было). в руке тестер лежит очень приятно и удобно. если взять в правую руку — удобно переключать режимы большим пальцем.
щупы, конечно, не силикон. но как ни странно достаточно гибкие — и сами провода, и те гибкие «гофры», что на переходах от собственно щупа к проводу.
собственно, всё видно на фото. сопротивление/сечение проводов даже не стал заморачиваться проверять — ток клещи измеряют без участия этих щупов, а для сопротивления и напряжения вполне хватит и самых тонких проводов. при замыкании, кстати, сопротивление показывает прям 0
ну и раз уж речь об измерении сопротивления — остановимся на этом подробнее. я замерил небольшую кучку резисторов с 1% допуском. пожалуй, спрячу под кат.
ИМХО вполне точно.
а вот и видео сравнения измерения резисторов 100 Ом тремя приборами на трёх разных чипах:
на абсолютные значения — не обращайте внимания, это три разных резистора, одновременно подключемые к тестерам через переключатель П2К. можно оценить скорость работы автовыбора, и, соответственно, перебора всех диапазонов — 100 Ом это полюбому самый нижний диапазон.
на том же положении у нас прозвонка, измерение падения на диодах и измерение емкости.
кстати, переключаются режимы синей кнопкой. её удержание — режим VFC, этот режим, как я понял, применяется при измерениях в промышленных частотных преобразователях. средняя кнопка — обнуление показаний, желтая — режим удержания показаний и включение/выключение подсветки при долгом нажатии.
в режиме проверки диодов — на щупах 3.25В, белый диод зажигает, показывает падение 2.6В. в режиме прозвонки — на щупах 1.02В.
часто пользователи приборов на DTM0660 жалуются на «тормознутую прозвонку». не знаю, не знаю. да, прозвонка — с нюансами. она «с задержкой». с задержкой на размыкание. то есть по моим ощущениям при замыканием щупов сигнал звучит мгновенно, а при размыкании — с небольшой, на уровне «что-то не так», задержкой. если этот нюанс знать — то всё нормально, оно не мешает работе. некоторые — вообще считают это наилучшим вариантом прозвонки. я лично пока «в боевых условиях» не пробовал, но на столе — мне нравится. при быстром замыкании-размыкании щупов — сигнал сливается в сплошной писк, нет «шума» как на дешевых приборах.
далее. измерение емкостей. на максимальную емкость я не тестировал, потому что у меня нету аж таких конденсаторов. 3*3300мкФ из материнок измерялось 9с. измерилось успешно (фото не сохранилось). 1нФ — тоже вполне успешно, показал 1.02nF.
идем дальше. измеряем напряжение. в приборе есть true-rms, и он правильно показывает действующее значение. фото даже не делал, потому что у меня нет «правильного» генератора с разной формой сигнала, поэтому попробовал измерять на выходе генератора осциллографа dso-203, и сравнивал с двумя тестерами — с true-rms и без него. всё, соответственно, ок.
а вот для проверки постоянного напряжения — у меня есть источник образцовых напряжений 2.5, 5, 7.5 и 10В.
ну и результаты:
я б не сказал, что так идеально точно, но с точки зрения метрологии — в допуске, не так ли? ;)
тут, кстати, всплывает важный нюанс. как видим, в приборе у нас задано настройками всего 2000 отсчетов. то есть до 2.000 вольт отображается три знака после запятой, а выше — уже только два знака после запятой. при заявленной точности 0.7% это некритично, но больше знаков после запятой позволяют наблюдать небольшие изменения сигнала и их тенденцию. впрочем, к этой проблеме мы еще вернёмся в процессе доработки.
теперь — самое интересное. ток. в режиме АС — всё нормально, без тока на дисплее ноль. и это понятно.
а вот в режиме DC, то есть постоянки — как и у всех таких клещей есть нюансы. в частности — значение «нуля» зависит от положения клещей в пространстве:
но кнопка zero — решает проблему, при условии что после сброса клещи не будут сильно перемещаться:
теперь, пожалуй, измерения тока. постоянки, потому что именно это основная «фишка» данного устройства, а переменку мне, к сожалению, нечем нормально «сгенерить», чтобы проверить в разных режимах и на разных пределах. сразу оговорюсь, что замерами тока я занимался уже после доработки, что должен сделать каждый здравомыслящий пользователь данных клещей. поэтому не пугайтесь, видя 100-200-500А — это милиамперы, на самом деле. почему так — будет ниже.
как видим точность скорее оценочная. тем не менее — вроде как «в допуске», хотя и на грани, я б сказал. ибо +-(2% +8) на пределе 2А и +-(2%+3) на остальных — это так здорово туда-сюда. 104мА -2% это уже примерно 102, ну и 8 единиц младшего разряда…
в любом случае — я не сторонник ТОЧНОГО бесконтактного измерения таких малых токов. а оценить эти токи — вполне реально и данными клещами. 10мА, 50, или 100 — будет видно сразу и хорошо. кроме того, у данных клещей существует возможность калибровки — как программной (для любых режимов), так и аппаратной — тремя потенциометрами на плате, которые стоят в обвязке усилителя датчиков холла, то есть настраивают именно измерение тока.
ну и раз уж мы заговорили о потенциометрах — пора, наверно, перейти к расчленёнке.
контакты переключателя — не смазаны. точнее, такое впечатление что туда чем-то капнули, и оно растеклось, оставив следы своего пребывания. в целом — плата хорошо отмыта и красиво спаяна. главный чип — корпусной, не капля. кому-то это важно.
ну что ж, вот вроде бы и всё по собственно клещам. теперь — пора переходить к доработке. не просто так же мы их покупаем занедорого? ;)
итак, доработка.
как я уже писал — данный прибор собран на весьма популярным в последнее время чипе dtm0660. Весьма подробно его изучают на казусе, после выхода «народной» «антикапли». Есть интересная тема на eevblog по ut210e. Там всё, естественно, на английском, да и информация в основном с казуса, но тамошние обитатели её очень умело собирают, систематизируют и «раскладывают по полочкам», чего казусу часто не хватает. Конфигурация прибора хранится в епромке 24с02. Ее структура в основном изучена, и даже написан редактор.
Что же полезного мы можем сделать с клещами, изменяя значения в епроме? Первое, и главное лично для меня – изменение порядка выбора режимов AC/DC. Ибо основная фишка клещей вроде как измерение постоянного тока, да и работаю я, как правило, именно с постоянкой, а режим по умолчанию – AC, то бишь переменка, и каждый раз приходится нажимать select для перехода в режим DC. Вторая интересная и действительно полезная модификация – изменение числа отсчетов. «Из коробки» тестер ограничен 2000 отсчетов, «разогнать» же его удается вплоть до 9999, но тут есть важный нюанс. Сам я изысканиями не занимался, поэтому приведу кратко суть того, что вычислили люди с форума eevblog. Будет много технических терминов, которые вы либо понимаете, либо оно вам не надо, и смотрите сразу вывод. ;)
Итак. Для функции true-RMS в данном приборе применяется быстродействующий DSP, а не какая-то спецмикросхема. Пиковое значение того же синуса в 1.4 раза выше его действующего значения, соответственно, должен быть запас для преобразования, при 10000 – это должно быть не менее 14000 отсчетов «внутри» чипа. А там – максимум 12000. Поэтому сопротивление и постоянный ток/напряжение – без проблем, а вот с переменкой возможны варианты, особенно если требуется действительно true rms, которую жаль терять, если уж она заявлена и реализована. Таким образом, максимальное безопасное число отсчетов – порядка 8000. Теоретически, при измерениях можно было бы перейти на один предел измерения выше (чтобы и больше отсчетов было для постоянки, и тру-рмс — но на другом пределе), но это, во-первых, неочевидно (неподготовленный пользователь этого в принципе знать не может, а подготовленный через полгода неиспользования забудет напрочь), а во-вторых — в приборе нет кнопки выбора предела (которую нужно бы добавить, конечно). Лично я решил ограничиться 6000 отсчетов – приборы с 6000 отсчетов на данном чипе широко распространены, а значит это 100% рабочее и безопасное значение.
С изменением числа отсчетов есть важный нюанс. Кроме епрома есть еще и прошивка самого чипа. И вот в данном случае там есть «фишка» на диапазоне 2А – какое число отсчетов ни ставь, а после использования кнопки reset, то бишь обнуления показаний (а это очень важная кнопка для клещей постоянного тока) – мы возвращаемся к 2000 отсчетов. Справедливо это только для предела 2А. НО. У нас есть решение и для этого случая. Чип поддерживает еще один предел измерения тока, который в данном приборе не используется – 6000А. И вот если его задействовать, то на этом режиме мы получим 6000 отсчетов без всяких заморочек с обнулениями, НО – на индикаторе будет как-бы 6000А, хотя на самом деле это 6000мА. При этом для корректного использования режима – нужно переписать калибровки с режима 2А в режим 6000А, то есть значения по адресам 50h и 51h продублировать в ячейки 56h и 57h соответственно.
Также можно включить/выключить пищалку при достижении определенного значения, изменить время автоотключения тестера и подсветки (хотя автоотключение выключается при включении тестера с зажатой кнопкой select, простите за тавтологию), подправить корректирующие значения и т.д.
Вот раскладка адресов подрежимов (переключаем кнопкой select) для положений переключателя:
Адреса Положение переключателя
87h, 97h, A7h, B7h 2A
8Bh, 9Bh, ABh, BBh 20A
8Ch, 9Ch, ACh, BCh NCV
8Dh, 9Dh, ADh, BDh 100A
8Eh, 9Eh, AEh, BEh вольты
8Fh, 9Fh, AFh, BFh сопротивление/прозвонка/диоды/емкость
как видим — в каждом положении переключателя у нас возможны 4 подрежима, переключаемые кнопкой select. В ячейках 8xh, 9xh, Axh, Bxh лежат соответственно 1, 2, 3, 4 режимы для данного положения переключателя. Режим определяется младшим полубайтом, обозначенным в данном случае буквой x.
Вот возможные значения режимов по вышеперечисленным адресам:
А вот и список предлагаемых изменений:
к сожалению, пока никому не удалось ввести в данные клещи ни измерение температуры, ни передачу данных. я экспериментировать не стал — честно говорю.
теоретически — можно считать и записать содержимое 24с02 прямо на плате. но, почесав репу, я пришел к выводу что безопаснее будет её выпаять и вставить в программатор — что и осуществил с успехом. я использовал программатор minipro tl866 и прищепку для so8. для редактирования прошивки можно использовать либо редактор по ссылке выше, либо любой шестнадцатиричный редактор, например winhex. после редактирования — прошиваем и запаиваем обратно.
в результате имеем: выбор по умолчанию постоянного тока и напряжения, время подсветки не 15 секунд как по умолчанию, а 4 минуты — и её использование обретает смысл. ну и вместо 2000 отсчетов получаем 6000, то есть нолики начинают теряться на напряжениях не кратных 2, а кратных 6 — то есть не 2-20-200, а 6-60-600вольт. это хорошо, хотя и не имеет особого смысла с точки зрения метрологии.
идём дальше. если уж у нас есть копия епромки — нам ничего не страшно в этой жизни, и можно попробовать делать программную калибровку. процедуру я позаимствовал здесь, но так как я известный хорёк-паникёр — сам пока не пробовал:
для калибровки измерения тока — используются подстроечные резисторы на плате. VR-- -регулировка смещения для постоянного тока, еще два потенца — установка нуля датчиков. теоретически можно добиться не только четкого нуля при отсутствии тока, но и минимального влияния положения в пространстве. к сожалению, точной методики у меня нет. а мне хотелось бы добиться нуля именно на аппаратном уровне, ибо у меня созрел коварный план дальнейшей доработки и использования данных клещей в работе.
схема входного усилителя датчиков холла (взята с eevblog):
пояснения по схеме: R47|R48|R49 — коэффициенты усиления, выбираются переключателем режимов, с R7 (крайний правый) снимается выходной сигнал. Для пределов 2/20/100А коэффициент усиления равен 90/9/1.25 соответственно (опять же — по данным из интернета, я сам не проверял и не пересчитывал).
Питается операционник от батарейки, минус соединен непосредственно, плюс подается через ключ Q7
ну что ж. кажется — пришло время подводить итоги.
а итоги таковы: прибор однозначно удался, особенно с учетом возможности доработки «под себя». как и у любых клещей постоянного тока — есть нюансы при использовании, а именно — нестабильный ноль. но это один из очень немногих тестеров, способных измерять маленький постоянный ток с достаточно вменяемой (особенно, думается, после калибровки) точностью. ближайшие аналоги — гораздо дороже, и за 30-40 баксов альтернатив (пока?) практически нет. теоретически — можно использовать данные клещи как датчик тока для осциллографа — если вывести наружу соответствующий сигнал. но это уже тема для другой статьи.
поэтому я совершенно однозначно могу рекомендовать данные клещи автоэлектрикам — для поиска утечек и проверки всего, что проблематично измерить обычным амперметром. свечей накала, например. для измерения бОльших токов, к сожалению, придется купить еще одни клещи.
из минусов мне видится некоторая тормознутость автовыбора, отсутствие ручного выбора диапазона, ну и невозможность измерения больших токов. но тут нужно выбирать — или большие токи, или маленькие.
из плюсов — низкая цена, хорошая сборка, неплохая точность, компактность, эргономичность, батарейки ААА (а не крона), широкие возможности по доработке.
под катом — подробности в больших количествах, много плохих фоток, а также руки без маникюра, немножко метрологии и рекомендации по доработке.
долго, очень долго я хотел купить данные клещи. но как-то всё не складывалось — то отсутствие лишних денег, то наличие других клещей, то еще что-нибудь. но как бы то ни было — я держу их в руках, долгожданные ut210e.
упаковка — пластиковый конверт, в нём — коробка, обернутая пенкой, в коробке — сумочка с клещами, щупами, мануалом (на китайском) и гарантийным талоном. коробка не пострадала, и в целом комплект вполне сойдёт за подарочный вариант.
сразу — ссылка на англоязычный мануал, ну и на русский.
в сравнении с альтернативами и в руке выглядит так:
батарейка на фото — АА, для оценки размера, в самих клещах применяются 2*ААА (в комплекте не было). в руке тестер лежит очень приятно и удобно. если взять в правую руку — удобно переключать режимы большим пальцем.
щупы, конечно, не силикон. но как ни странно достаточно гибкие — и сами провода, и те гибкие «гофры», что на переходах от собственно щупа к проводу.
собственно, всё видно на фото. сопротивление/сечение проводов даже не стал заморачиваться проверять — ток клещи измеряют без участия этих щупов, а для сопротивления и напряжения вполне хватит и самых тонких проводов. при замыкании, кстати, сопротивление показывает прям 0
ну и раз уж речь об измерении сопротивления — остановимся на этом подробнее. я замерил небольшую кучку резисторов с 1% допуском. пожалуй, спрячу под кат.
сопротивление
ИМХО вполне точно.
а вот и видео сравнения измерения резисторов 100 Ом тремя приборами на трёх разных чипах:
на абсолютные значения — не обращайте внимания, это три разных резистора, одновременно подключемые к тестерам через переключатель П2К. можно оценить скорость работы автовыбора, и, соответственно, перебора всех диапазонов — 100 Ом это полюбому самый нижний диапазон.
на том же положении у нас прозвонка, измерение падения на диодах и измерение емкости.
кстати, переключаются режимы синей кнопкой. её удержание — режим VFC, этот режим, как я понял, применяется при измерениях в промышленных частотных преобразователях. средняя кнопка — обнуление показаний, желтая — режим удержания показаний и включение/выключение подсветки при долгом нажатии.
в режиме проверки диодов — на щупах 3.25В, белый диод зажигает, показывает падение 2.6В. в режиме прозвонки — на щупах 1.02В.
часто пользователи приборов на DTM0660 жалуются на «тормознутую прозвонку». не знаю, не знаю. да, прозвонка — с нюансами. она «с задержкой». с задержкой на размыкание. то есть по моим ощущениям при замыканием щупов сигнал звучит мгновенно, а при размыкании — с небольшой, на уровне «что-то не так», задержкой. если этот нюанс знать — то всё нормально, оно не мешает работе. некоторые — вообще считают это наилучшим вариантом прозвонки. я лично пока «в боевых условиях» не пробовал, но на столе — мне нравится. при быстром замыкании-размыкании щупов — сигнал сливается в сплошной писк, нет «шума» как на дешевых приборах.
далее. измерение емкостей. на максимальную емкость я не тестировал, потому что у меня нету аж таких конденсаторов. 3*3300мкФ из материнок измерялось 9с. измерилось успешно (фото не сохранилось). 1нФ — тоже вполне успешно, показал 1.02nF.
идем дальше. измеряем напряжение. в приборе есть true-rms, и он правильно показывает действующее значение. фото даже не делал, потому что у меня нет «правильного» генератора с разной формой сигнала, поэтому попробовал измерять на выходе генератора осциллографа dso-203, и сравнивал с двумя тестерами — с true-rms и без него. всё, соответственно, ок.
а вот для проверки постоянного напряжения — у меня есть источник образцовых напряжений 2.5, 5, 7.5 и 10В.
ну и результаты:
я б не сказал, что так идеально точно, но с точки зрения метрологии — в допуске, не так ли? ;)
тут, кстати, всплывает важный нюанс. как видим, в приборе у нас задано настройками всего 2000 отсчетов. то есть до 2.000 вольт отображается три знака после запятой, а выше — уже только два знака после запятой. при заявленной точности 0.7% это некритично, но больше знаков после запятой позволяют наблюдать небольшие изменения сигнала и их тенденцию. впрочем, к этой проблеме мы еще вернёмся в процессе доработки.
теперь — самое интересное. ток. в режиме АС — всё нормально, без тока на дисплее ноль. и это понятно.
а вот в режиме DC, то есть постоянки — как и у всех таких клещей есть нюансы. в частности — значение «нуля» зависит от положения клещей в пространстве:
но кнопка zero — решает проблему, при условии что после сброса клещи не будут сильно перемещаться:
теперь, пожалуй, измерения тока. постоянки, потому что именно это основная «фишка» данного устройства, а переменку мне, к сожалению, нечем нормально «сгенерить», чтобы проверить в разных режимах и на разных пределах. сразу оговорюсь, что замерами тока я занимался уже после доработки, что должен сделать каждый здравомыслящий пользователь данных клещей. поэтому не пугайтесь, видя 100-200-500А — это милиамперы, на самом деле. почему так — будет ниже.
измерение постоянного тока
сравнение — с настольным тестером, обзор которого я уже делал.
для токов от 1А — на разных пределах
принципиально бóльший ток, к сожалению, создать и нормально измерить нечем.
для токов от 1А — на разных пределах
принципиально бóльший ток, к сожалению, создать и нормально измерить нечем.
как видим точность скорее оценочная. тем не менее — вроде как «в допуске», хотя и на грани, я б сказал. ибо +-(2% +8) на пределе 2А и +-(2%+3) на остальных — это так здорово туда-сюда. 104мА -2% это уже примерно 102, ну и 8 единиц младшего разряда…
в любом случае — я не сторонник ТОЧНОГО бесконтактного измерения таких малых токов. а оценить эти токи — вполне реально и данными клещами. 10мА, 50, или 100 — будет видно сразу и хорошо. кроме того, у данных клещей существует возможность калибровки — как программной (для любых режимов), так и аппаратной — тремя потенциометрами на плате, которые стоят в обвязке усилителя датчиков холла, то есть настраивают именно измерение тока.
ну и раз уж мы заговорили о потенциометрах — пора, наверно, перейти к расчленёнке.
расчленёнка
крышка батарейного отсека — на винте, в корпус вплавлена резьбовая втулка. батарейки, кстати, 2*ААА:
идём дальше:
идём дальше:
контакты переключателя — не смазаны. точнее, такое впечатление что туда чем-то капнули, и оно растеклось, оставив следы своего пребывания. в целом — плата хорошо отмыта и красиво спаяна. главный чип — корпусной, не капля. кому-то это важно.
ну что ж, вот вроде бы и всё по собственно клещам. теперь — пора переходить к доработке. не просто так же мы их покупаем занедорого? ;)
итак, доработка.
как я уже писал — данный прибор собран на весьма популярным в последнее время чипе dtm0660. Весьма подробно его изучают на казусе, после выхода «народной» «антикапли». Есть интересная тема на eevblog по ut210e. Там всё, естественно, на английском, да и информация в основном с казуса, но тамошние обитатели её очень умело собирают, систематизируют и «раскладывают по полочкам», чего казусу часто не хватает. Конфигурация прибора хранится в епромке 24с02. Ее структура в основном изучена, и даже написан редактор.
Что же полезного мы можем сделать с клещами, изменяя значения в епроме? Первое, и главное лично для меня – изменение порядка выбора режимов AC/DC. Ибо основная фишка клещей вроде как измерение постоянного тока, да и работаю я, как правило, именно с постоянкой, а режим по умолчанию – AC, то бишь переменка, и каждый раз приходится нажимать select для перехода в режим DC. Вторая интересная и действительно полезная модификация – изменение числа отсчетов. «Из коробки» тестер ограничен 2000 отсчетов, «разогнать» же его удается вплоть до 9999, но тут есть важный нюанс. Сам я изысканиями не занимался, поэтому приведу кратко суть того, что вычислили люди с форума eevblog. Будет много технических терминов, которые вы либо понимаете, либо оно вам не надо, и смотрите сразу вывод. ;)
Итак. Для функции true-RMS в данном приборе применяется быстродействующий DSP, а не какая-то спецмикросхема. Пиковое значение того же синуса в 1.4 раза выше его действующего значения, соответственно, должен быть запас для преобразования, при 10000 – это должно быть не менее 14000 отсчетов «внутри» чипа. А там – максимум 12000. Поэтому сопротивление и постоянный ток/напряжение – без проблем, а вот с переменкой возможны варианты, особенно если требуется действительно true rms, которую жаль терять, если уж она заявлена и реализована. Таким образом, максимальное безопасное число отсчетов – порядка 8000. Теоретически, при измерениях можно было бы перейти на один предел измерения выше (чтобы и больше отсчетов было для постоянки, и тру-рмс — но на другом пределе), но это, во-первых, неочевидно (неподготовленный пользователь этого в принципе знать не может, а подготовленный через полгода неиспользования забудет напрочь), а во-вторых — в приборе нет кнопки выбора предела (которую нужно бы добавить, конечно). Лично я решил ограничиться 6000 отсчетов – приборы с 6000 отсчетов на данном чипе широко распространены, а значит это 100% рабочее и безопасное значение.
С изменением числа отсчетов есть важный нюанс. Кроме епрома есть еще и прошивка самого чипа. И вот в данном случае там есть «фишка» на диапазоне 2А – какое число отсчетов ни ставь, а после использования кнопки reset, то бишь обнуления показаний (а это очень важная кнопка для клещей постоянного тока) – мы возвращаемся к 2000 отсчетов. Справедливо это только для предела 2А. НО. У нас есть решение и для этого случая. Чип поддерживает еще один предел измерения тока, который в данном приборе не используется – 6000А. И вот если его задействовать, то на этом режиме мы получим 6000 отсчетов без всяких заморочек с обнулениями, НО – на индикаторе будет как-бы 6000А, хотя на самом деле это 6000мА. При этом для корректного использования режима – нужно переписать калибровки с режима 2А в режим 6000А, то есть значения по адресам 50h и 51h продублировать в ячейки 56h и 57h соответственно.
Также можно включить/выключить пищалку при достижении определенного значения, изменить время автоотключения тестера и подсветки (хотя автоотключение выключается при включении тестера с зажатой кнопкой select, простите за тавтологию), подправить корректирующие значения и т.д.
Вот раскладка адресов подрежимов (переключаем кнопкой select) для положений переключателя:
Адреса Положение переключателя
87h, 97h, A7h, B7h 2A
8Bh, 9Bh, ABh, BBh 20A
8Ch, 9Ch, ACh, BCh NCV
8Dh, 9Dh, ADh, BDh 100A
8Eh, 9Eh, AEh, BEh вольты
8Fh, 9Fh, AFh, BFh сопротивление/прозвонка/диоды/емкость
как видим — в каждом положении переключателя у нас возможны 4 подрежима, переключаемые кнопкой select. В ячейках 8xh, 9xh, Axh, Bxh лежат соответственно 1, 2, 3, 4 режимы для данного положения переключателя. Режим определяется младшим полубайтом, обозначенным в данном случае буквой x.
Вот возможные значения режимов по вышеперечисленным адресам:
А вот и список предлагаемых изменений:
к сожалению, пока никому не удалось ввести в данные клещи ни измерение температуры, ни передачу данных. я экспериментировать не стал — честно говорю.
теоретически — можно считать и записать содержимое 24с02 прямо на плате. но, почесав репу, я пришел к выводу что безопаснее будет её выпаять и вставить в программатор — что и осуществил с успехом. я использовал программатор minipro tl866 и прищепку для so8. для редактирования прошивки можно использовать либо редактор по ссылке выше, либо любой шестнадцатиричный редактор, например winhex. после редактирования — прошиваем и запаиваем обратно.
в результате имеем: выбор по умолчанию постоянного тока и напряжения, время подсветки не 15 секунд как по умолчанию, а 4 минуты — и её использование обретает смысл. ну и вместо 2000 отсчетов получаем 6000, то есть нолики начинают теряться на напряжениях не кратных 2, а кратных 6 — то есть не 2-20-200, а 6-60-600вольт. это хорошо, хотя и не имеет особого смысла с точки зрения метрологии.
идём дальше. если уж у нас есть копия епромки — нам ничего не страшно в этой жизни, и можно попробовать делать программную калибровку. процедуру я позаимствовал здесь, но так как я известный хорёк-паникёр — сам пока не пробовал:
калибровка
ВНИМАНИЕ! Делать только если есть резервная копия EEPROM.
1. Выключить клещи.
2. Зажать HOLD+SELECT и переключить на режим «сопротивление, прозвонка, диод, конденсатор».
3. Увидеть надпись «CAL», отпустить кнопки HOLD+SELECT
4. Ждать. Ждать долго и не спешить. Ждать пока пройдут все самотесты, пока пропищит, затем еще подождать и дождаться момента, когда будут меняющиеся показания милливольтметра. Т.е. когда самотест полностью будет пройден, это займет ~2-3 минут.
5. Далее можно переключить селектор на 20А, нажать кнопку «ZERO» и обнулить показания. При этом прибор в руках не держать, дать время на то чтобы показания успокоились, прибор разместить там, где меньше всего эл./магн. помех и тем более подальше от магнитов.
6. Переключить селектор на 2А и повторить то же, что в пункте 5.
7. При необходимости можно откорректировать значения по другим интересующим диапазонам (но меня интересовали только 20А и 2А DC)
8. По окончанию калибровки — перевести селектор в «OFF»
9. Включить ut201e и проверить показания, при необходимости — повторить.
* На данный момент у меня 5пФ начальная емкость без подключенных щупов, 0 Ом сопротивление при закороченных щупах; 0.000V DC, 0.002V AC, 000.1mV DC, 002.1mV AC — это все без подключенных щупов, прибор лежит подальше от эл./магн. помех. С щупами ессно наводки больше, но при закороченных щупах — стабильный 0.000V по всем диапазонам. На диапазоне 2А, без обнуления наблюдаю 0.000A...-0.027A в зависимости от ориентации в пространстве
1. Выключить клещи.
2. Зажать HOLD+SELECT и переключить на режим «сопротивление, прозвонка, диод, конденсатор».
3. Увидеть надпись «CAL», отпустить кнопки HOLD+SELECT
4. Ждать. Ждать долго и не спешить. Ждать пока пройдут все самотесты, пока пропищит, затем еще подождать и дождаться момента, когда будут меняющиеся показания милливольтметра. Т.е. когда самотест полностью будет пройден, это займет ~2-3 минут.
5. Далее можно переключить селектор на 20А, нажать кнопку «ZERO» и обнулить показания. При этом прибор в руках не держать, дать время на то чтобы показания успокоились, прибор разместить там, где меньше всего эл./магн. помех и тем более подальше от магнитов.
6. Переключить селектор на 2А и повторить то же, что в пункте 5.
7. При необходимости можно откорректировать значения по другим интересующим диапазонам (но меня интересовали только 20А и 2А DC)
8. По окончанию калибровки — перевести селектор в «OFF»
9. Включить ut201e и проверить показания, при необходимости — повторить.
* На данный момент у меня 5пФ начальная емкость без подключенных щупов, 0 Ом сопротивление при закороченных щупах; 0.000V DC, 0.002V AC, 000.1mV DC, 002.1mV AC — это все без подключенных щупов, прибор лежит подальше от эл./магн. помех. С щупами ессно наводки больше, но при закороченных щупах — стабильный 0.000V по всем диапазонам. На диапазоне 2А, без обнуления наблюдаю 0.000A...-0.027A в зависимости от ориентации в пространстве
для калибровки измерения тока — используются подстроечные резисторы на плате. VR-- -регулировка смещения для постоянного тока, еще два потенца — установка нуля датчиков. теоретически можно добиться не только четкого нуля при отсутствии тока, но и минимального влияния положения в пространстве. к сожалению, точной методики у меня нет. а мне хотелось бы добиться нуля именно на аппаратном уровне, ибо у меня созрел коварный план дальнейшей доработки и использования данных клещей в работе.
схема входного усилителя датчиков холла (взята с eevblog):
пояснения по схеме: R47|R48|R49 — коэффициенты усиления, выбираются переключателем режимов, с R7 (крайний правый) снимается выходной сигнал. Для пределов 2/20/100А коэффициент усиления равен 90/9/1.25 соответственно (опять же — по данным из интернета, я сам не проверял и не пересчитывал).
Питается операционник от батарейки, минус соединен непосредственно, плюс подается через ключ Q7
ну что ж. кажется — пришло время подводить итоги.
а итоги таковы: прибор однозначно удался, особенно с учетом возможности доработки «под себя». как и у любых клещей постоянного тока — есть нюансы при использовании, а именно — нестабильный ноль. но это один из очень немногих тестеров, способных измерять маленький постоянный ток с достаточно вменяемой (особенно, думается, после калибровки) точностью. ближайшие аналоги — гораздо дороже, и за 30-40 баксов альтернатив (пока?) практически нет. теоретически — можно использовать данные клещи как датчик тока для осциллографа — если вывести наружу соответствующий сигнал. но это уже тема для другой статьи.
поэтому я совершенно однозначно могу рекомендовать данные клещи автоэлектрикам — для поиска утечек и проверки всего, что проблематично измерить обычным амперметром. свечей накала, например. для измерения бОльших токов, к сожалению, придется купить еще одни клещи.
из минусов мне видится некоторая тормознутость автовыбора, отсутствие ручного выбора диапазона, ну и невозможность измерения больших токов. но тут нужно выбирать — или большие токи, или маленькие.
из плюсов — низкая цена, хорошая сборка, неплохая точность, компактность, эргономичность, батарейки ААА (а не крона), широкие возможности по доработке.
Самые обсуждаемые обзоры
+38 |
1556
40
|
+75 |
5910
197
|
+38 |
6034
105
|
а глюки как именно проявляются?
Глюки проявляются одинаково — при плавном увеличении амплитуды сигнала сложной формы индикатор достигает некого значения (> примерно 3000-4000 отсчетов), встает и больше не увеличивается и на больший диапазон не переходит.
В итоге если диапазоны после 2.000 щелкать — ОК, а вот для 5.000 уже нет, на 4.500 в стабилитрон какой защитный упирается.
потому что там сочетание формы сигнала и плавного повышения амплитуды
В режиме AC+DC при небольшом (до 10% — еще рабочий режим) выходе AC за пределы счетчика DC начинает сильно занижаться вплоть до ошибки в -15% без индикации выхода за предел. Что, в общем, ненормально.
Brymen, кстати, довольно достойно ответил на этот глюк:
«It was caused by signal levels that were beyond the working dynamic range of our A-D converter, and thus the ADC was saturated.
We might be able to make it better but we just followed the same old rules on our mV functions for some reasons. Our apology.
Most DMMs having a combined AC and DC voltage function path exhibit such bad characteristic to some extents. Using the autoranging ACV and DCV functions to check the unknown signal before using the mV functions is not a bad idea in such a case.
We would recommend to always set the instrument to the highest range and work downward for an unknown value.»
P.S.
Я не один такой, у кого-то USB шевельнулось в процессе, перенумерация прошла и такой же кирпич.
Реально жаль, хороший прибор. У меня все прошло нормально (тьфу-тьфу-тьфу), правда, пришлось купить родной шнурок аж за 50 баксов с копеечным пролификом внутри — жлобы.
Version 3.03
— Change to Keysight identity
— Change shunt calibration limit from 10% to 20%
— Remove AC offset calibration limit
— Bug fixed for Spider LOG issue
— Bug fixed for voltage alert error when setting count > 65535
— Bug fixed for APO icon not dim in setup mode when APO = OFF
— Bug fixed for Bar0 missing when exit view mode
— Bug fixed for incorrect BAR polarity in dBm/dBV mode
— Bug fixed for Event log index delay one record
— Bug fixed for AUTO HOLD feature not clear when press dual button
— Bug fixed for ACV + dual DCV
Для меня был важен последний пункт — на двойном дисплее глючил, при переключении их местами показания изменялись, теперь — нет.
выходит, обычное дело?
ну вон у флюка при той же цене вроде существенно меньше.
ну и еще чего стоит нарушение технологии пайки, при котором у целой партии этих мультиметров попавших к пользователям отваливались детали от платы — на eevblog целая тема с жуткими фотками.
с этой моделью у агилента не лады, не зря было несколько отзывов с заменой на новый. это необычное явление.
Специально для Вас: на сайте Кейсайта есть списки диапазонов номеров с проблемами по каждой из моделей. В том числе и по U1272A.
но там хоть прошить было как два пальца, и альтернативные прошивки даже существовали, равно как и подправленные умельцами оригинальные.
32-33 — да, наличествуют. своей задачей я видел обзор клещей, а не магазина.
обычная цена — порядка 35-37 баксов быда до недавнего времени. на распродажах не все успевают урвать.
Любопытно откуда полшло название «анти-капля»?
А так да, имею такие, сильно напрягает что по дефолту при измерении напряжения — сперва ACV… Тоже самое при измерении тока(
А можно изменить порядок работы на режиме сопротивления? Лично у меня в первую очередь там используется прозвонка, а потом уже только сопротивление или измерение диодов…
прозвонку с сопротивлением поменять — содержимое ячеек 8Fh и 9Fh поменять местами.
а утечки искать — ну вешаешь на минусовой провод АКБ и ищешь.
возможно, маркировка идёт по микропрограмме внутри самого чипа, они отличаются у разных тестеров.
Еще раз потестил с зазором, перемещение провода в большей части окна, примерно 50%, мало сказывается на показаниях, а дальше чем ближе к зазору — показания падают, в противоположную строну растут. Причем к зазору падают процентов на 15 а к корпусу растут максимум на 10.
вчера приехали к ним для комплектности 2 мультиметра(HoldPeak HP-37C и FLUKE 107), думаю какой из них себе оставить.
у холдпиков часто подсветка неплохо реализована. автоматическая с датчиком освещенности. это тоже может быть удобнее флюка. потому что обычно подсветка в тестерах — это 15с после нажатия кнопки. оно такое не нужно вообще.
короче, из таких вот нюансиков оно и складывается. если, конечно, не растопыривать пальцы «зато флюк», как в своё время тот же vc99 сравнивали с каким-то примитивным флюком же. типа флюк лучше. хотя и половины функционала не имеет. зато — флюк.
если успею. то сегодня выложу
источник образцовых напряжений 2.5, 5, 7.5 и 10В.
при этом, я «на коленке» добиваюсь более высоких результатов, чем метрологи со всеми сертификатами, заявляющие «в допуске» о врущем на пару соток приборе. и не один я. подходы просто разные.
Проверка — да, поверка — нет.
Я тоже, но давайте называть вещи своими именами, так корректнее.
А сотки ваши легко уйдут при изменении т-ры воздуха.
поверка это проверка с выдача бумажек, и кучей ограничений.
В домашней практике нужна проверка, а поверка нет.
Какому верить?
а вам нужно знать это напряжение максимально близко к оригиналу.
Или предлагаете брать источник напряжения и идти в магазин и выбирать из кучи два одинаковых чтобы считать их правильными?
Сотые и тысячные обычно редко нужны, а вот десятка на 3.3 В это существенно.
точно так-же как на 10В 0.5В обычно считается допустимой погрешностью.
у меня пара ut61e отличалась по показаниям на 0.02В, кажется. метрологи говорят — «в допуске», но меня лично бесят настолько разные показания на одинаковых приборах. особенно, когда нужно проверять что-то вроде 0.98-1.02 — и один прибор покажет в норме, а другой — за допустимым диапазоном. опять же — тестеров-то много, и я мог и «на глаз» определить и подкрутить тот что отличался. но это как-то неправильно…
(см. первое предложение обзора ;) )
Так что в таком случае точность 0.01 (а лучше 0.001 или меньше ) является НЕОБХОДИМОЙ
(«на источнике написано 3.0, но правдивость надписи вызывает сомнения» — правда, но можно ж написать «3»;)
Это не ток утечки!
устоявшееся название для тока, который протекает в автомобиле, когда всё выключено — ток утечки. может оно и неправильно, но так уж тут заведено.
До поиска «утечки» мало кто доходит — меняют блок в сборе.
На лицо неграмотная формулировка, которая пошла в массы.
[195-05-15] [826-11-20]
Электрический ток, протекающий по нежелательным проводящим путям в нормальных условиях эксплуатации
Источник: ГОСТ Р 12.1.009-2009: Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Термины и определения оригинал документа
таким образом, быстрый разряд АКБ из-за неучтенного потребления — вполне можно назвать током утечки. потому что это ток, который идёт по нежелательным путям (там где не должен), в нормальных условиях эксплуатации.
Неучтенное потребление — понаставили допов или машина куплена с «закладками». Все исправно и работает штатно.
ток течет при нормальных условиях эксплуатации — но по нежелательным цепям. потому что для нормального пуска машины утром — нежелательно чтобы лампочка в багажнике всю ночь горела. ;)
повторяю: термин «утечка тока» существует не только в электротехнике, но и в электронике, и вот в автоэлектрике, и значения этот термин имеет несколько разные.
Есть более правильный.
Использование неправильной терминологии говорит о непрофессионализме
По моему — процента 4.
Зачем тогда называть то, что в итоге не ищем?
На Казусе бурно обсуждают медлительность 0660 при звуковой прозвонке. Проверить легко: в режиме звуковой прозвонки как можно быстрее чиркаем иголками щупов друг об друга. У меня в этом случае тишина. Я на днях решил провести тот-же эксперимент с качественными фирменными щупами Brymen (клещи у меня старшей версии UT211B)- миф о медлительности был разрушен, писк был практически непрерывен. Провел обратный эксперимент, подключил щупы от UNI-T к мультиметру Brymen BM859 — вместо писка периодически слышались щелчки. Так что комплектные щупы в помойку, зачистка и протирка ситуацию практически не изменила. Заказал для замены на пробу такой вариант. Вроде топовая модель среди UNI-T.
если честно — я не заметил тормознутости. при замыкании — практически мгновенная реакция, при размыкании — еле уловимая задержка, на уровне «устранение дребезга чуть сильнее чем нужно». я хотел видео снять, но чертовски неудобно без штатива. то есть вот если активно колотить щупами друг о друга — то сливается в сплошной писк. а так — и не заметно.
возможно сам чип немного другой, или прошивка немного другая. собственно, на чипе и написано не 0660.
кстати, если уж заказывать щупы — то сразу силикон, и паяльником не попортишь, и на мороз вынести можно.
такой вот нюанс с ЛЮБЫМИ клещами постоянного тока. из-за магнитного поля земли (да и не только) у них уплывает ноль при измерении положения в пространстве. об этом важно помнить и следить чтобы ноль был нолём..
если провод стационарный, а переворачиваются клещи — то после переворачивания обнуляем и измеряем — и опять ток должен совпасть. если клещи обнулить и перевернуть — всё, ноль ускачет.
короче, обнулять нужно перед измерением и именно в том положении клещей, в котором будет производиться измерение. мало того — и максимально близко к месту измерений.
И да, забыл — плату промывал, но не помогло
очень плохая прозвонка, лаг заметный, Z102 намного быстрее срабатывает.
но, повторюсь, чипы одинаковые, схемотехника тоже примерно та же, НЕ МОЖЕТ там прозвонка как-то по-другому работать.
новые.
срабатывают по-разному.
ваше «НЕ МОЖЕТ» не убедительно звучит.
претензия снимается.
на казусе 02h ставят в режим NCV.
и щупы тут не причем.
на казусе ни у кого не видел этих режимов для положения V.
а я уж хотел видео снимать, показания сначала зашкаливают, а потом при замкнутых щупах медленно идут до нуля и уходят в минус.
вы в обзоре (в табличке) укажите, что 02h и 01h не юзабельны, а то прошьются, как я и придется переделывать.
В софте считываю чип мне в ответ пишет «чип main memory и буфер одинаковы» и одни 0 (нули)
Что делаю не так? =(
Прости, но ведь мультик работает исправно, может дело в программаторе, а не в чипе?
По существу — при программировании EEPROM прямо на плате следующие вещи должны учитываться:
1) клещи 3 вольтовые но сколько вольт пойдет через прищепку зависит только отвашего программатора. Если 5 то это плохо;
2) если Вы пытаетесь программировать EEPROM на обесточенной плате то через прищепку Вы запитаете все плату. По идее в всех этих USB программаторах питание на прогр. микросхему подается через ключ. Что будет когда Вы запитаете через этот ключ всю схему а не только одну микросхему будет зависеть от многих факторов но лучше этого не делать; У меня сгорел программатор EZP2013.
3) если Вы пытаетесь программировать EEPROM на обесточенной плате то через прищепку и Ваш программатор успешно запитал всю плату то значит что процессор работает и это большой вопрос что происходит на шине EEPROM шине — если там есть какой то обмен то скорее всего Вы память не перепрограммируете;
Как сделать все правильно не выпаявая микросхему (вся инфа взята с eevblog)?
1) убедится что прищепка не запитывает программируемую микросхему;
2) Запитать устройство от самостоятельного источника — 2 AAA;
3) Сбросить процессор (вывод 55):
4) ВКЛЮЧИТЬ устройство и пробывать читать / писать EEPROM.
Лично я бы впаял штырьки и прицепил программатор к ним вместо микросхемы — у меня прищепка садиться на микросхему не очень потому что мало места. Сегодня или завтра я будут перепрограммировать память в этих клещах, но мне надо совсем мало модификаций в EEPROM (порядок включения, подсветка и выход на осцилограф), я оставлю 2000 отсчетов так как меня есть более точные приборы для измерений.
Я впаял штырьки и к ним и цеплялся. Все получилось даже без вынимания платы из корпуса.
надо заметить что я переписывал память раз 10 так что если бы надо было впаивать и выпаивать EEPROM то это было бы не просто. В моем случае я мог проверить сразу что получилось после перепрограммирования просто отцепив сброс процессора и сигнал WP (защита от записи) от земли (иначе CPU находится в режиме сброса и это надо для того чтобы освободить I2C шину, плюс WP линия сидит на земле)и для быстрой коммутации я использовал эту платку с дырочками с проводки из набора для ардуино.
А по поводу городить — для меня не проблема воткнуть в макетную плату 13 проводков и перепрошить микросхему 10 раз просто коммутируя 2 проводка каждый раз когда я хочу проверить как работает устройство. И вообще я решит написать потому как человек спросил про програмирование ЕЕPROM без выпаивания.
допустим в шуруповёрте измерить пусковой ток начальный
Чтобы проделать эту операцию, нужно заказать с Али программатор CH341A и такой вот адаптер к нему:
пробовал и комплектные клещи, но с ними не срослось, хотя, может быть, руки кривые просто:
Чип EPROM надо выпаять с платы феном. Не снимая с платы — не выйдет.
Далее чип прижимаем к адаптеру по технике из этого видео, не забывая заизолировать выводы скотчем:
Драйверы берём по ссылкам отсюда — www.onetransistor.eu/2017/08/ch341a-mini-programmer-schematic.html (нам нужны CH341SER.EXE и CH341PAR.EXE). Программу для перепрошивки берём из темы на 4 pda: 4 pda .ru/forum/index.php?showtopic=884713&view=findpost&p=79071908
Читаем содержимое памяти:
затем вдумчиво конспектируя, смотрим видео
Я в результате решил не менять количество отсчётов, ограничившись «юзабилити». Получилось так:
(две пары значений затёрты, т.к. там хранятся значения заводской калибровки, в вашем мультиметре они другие).
Манипуляции проводил в Windows 10 в виртуалке Parallels на макбуке — тем не менее, всё работало.
Вопрос.
Как откалибровать токовые клещи в «А», если я выставил 8000 отсчетов?
Чип 1106.
В режиме «2А» до 2 А нормально показывает, с небольшой погрешностью, а вот уже ближе к 8000 показывает завышение на 0.2-0.25А.
Необходимо крутить VR-- или корректировать прошивку?
VR-- влияет на все режимы по току сразу?
Кстати, пробовал делать автокалибровку, как в обзоре указано.
«0» держится не долго. Потом он все равно уплывает в "+" или "-".
Чет я слегка разочарован, смотря на то, что у других все более-менее.
— Комплектные щупы — говно.
— Подсветка — говно, так как светодиод на 2.6В.
Поменял на янтарный на 1.8В.
Теперь хоть светит, если напряжение питания 2.3-2.4В.
Пришлось повозиться.
В итоге перешел на 6000 отсчетов.
Откалибровал все режимы по току,.по крайней мере, по постоянному току.
На 2А режиме разница в 10 мА.
Писец просто, возиться перебирать показания.
Отпаивать перемычку и снова припаивать.
Да и хорошо, что под рукой был более-менее точный Brymen 869. По нему откалибровал.
52-53, 54-55, 56-57.
Или нужно отдельно писать для 52, а отдельно для 53?
брал сразу 2 ячейки и переводил их в десятичное, смотрел, что получилось и поднимал или понижал.
Потом опять переводил в Hex и записывал в память.
И это вроде как работает.
Заранее благодарю!
Я не совсем электрик, только учусь) прозвонить их? Внешних признаков перегорания нет.
При разборе заметил ..
Сергей, не подскажете маркировку или характеристики этих транзисторов, при вскрытии на них была влага, возможно коротнуло, на них надпись китайская…
Прозвонить, считать сопротивление сейчас нечем к сожалению
можно попробовать отпаять их для пробы и проверить останется ли КЗ на режиме сопротивления без них.
хотел попробовать откалибровать… самотест минут 5-10 проходит и выскакивает ошибка err0, возможно сбилась программа? Есть какие то мысли)?
Подскажите пожалуйста на данном приборе не работает предел измерения по току 2А, переменка и постоянка. Пробовал калибровать, тест перед калибровкой проходит нормально, вроде как калибровка проходит нормально.
При переключении в работу на пределе 2А на переменном токе показывает 0000, а на постоянном токе превышение измерения .OL.
Также на плате отсутствует ряд конденсаторов (19 шт. которые вдоль корпуса расположены ) подскажите их номинал если есть такая возможность.
по измерению тока — нужно смотреть аналоговые цепи, то есть приходит ли с входного усилителя сигнал в АЦП.
Прошивку хорошо бы вернуть ту что была изначально до калибровок, если делали резервную копию.
По идее такой результат (нули на переменке и превышение на постоянке) должны быть если закоротить резистор R47 или цепи что к нему идут. Или если сигнал с усилителя не проходит к ноге процессора (например не контачит перемычка селектора 2A-B). имхо.
Меряете относительно GND или минуса батарейки?
Могли бы вы замерять напряжение в этой точке в разных режимах (с пустыми клещами )?
в частности, я вижу что там регулируется к-т усиления при помощи резисторов R47 и R48 и переключателе режимов. вот эта цепь скорее всего и мудит. в положении 2А R47 подключится параллельно R49 — вот там и нужно измерить сопротивление, будет ли порядка 500 Ом?
560 на 2А и 6к на 20А
при первом включении не заработал ни один предел, после калибровки все вернулось на круги своя заработали 20А и 100А, 2А как был до этого так и остался. еще раз проверил 2-х амперную цепь все звонится как должно. ах да, при калибровке 20-ти амперный предел перед калибровкой показал 70А после калибровки все стало относительно нормально.
У меня их тоже нет, как-то без них работает, полгода назад покупал. Хотя и обидно немного.
Если что мопед отсюда kazus.ru/forums/showthread.php?t=112135
Хотел было вопрос задать, но всё получилось отремонтировать.
Купил эти клещи года 3 назад, очень доволен. Но вот пару месяцев назад стал вольтметр безбожно врать — до 20 %, вместо 12В почти 15 показывал. С амперметром и омметром все хорошо.
Помогла промывка спиртом R37 A...R37D. Стало 1-1,5%. Я доволен.
Теория:
Практика:
Dave's short procedure and my long procedures are available for download here: github.com/TheHWcave/UT210E
Подскажите пожалуйста, эти могут так?
эти — да.
расскажите пожалуйста — зачем?