Уже больше двух лет назад я перешел на
силиконовые щупы на обоих своих основных рабочих тестерах. Остался еще настольный тестер, и блок питания. У брательника же достойных проводов не было, пользовался комплектными, потом аналогичными, но с иголками, ну и решил вот он себя осчастливить. что из этого вышло — под катом.
Начну с того, что почта у нас нынче работает совершенно отвратительно, и посылки, еще не так давно ходившие по две денели — зависают неизвестно где по полтора-два месяца.
Ну да ладно.
Критерием выбора была модульность и силиконовость. На сечение в целом пофигу, хотя при прочих равных хотелось бы побольше (впрочем, на столе всё равно не будет токов выше 3-5А), но — тут нашелся этот недорогой флюк. Думать особо было нечего — даже если это подделка (а с высокой вероятностью это именно так), то в любом случае полутораметровые силиконовые провода попадаются не на каждом углу. К сожалению, на тот момент на бэнге как раз были out of stock весьма привлекательные
щупы/наконечники, которые ИМХО должны идеально подойти для этих проводов. Поэтому обзор этих наконечников еще предстоит, а также их сравнение с другими, купленными в
другом месте.
А сейчас я коротко упомяну другие наконечники —
иголки. Вообще, надо заметить, что у них там на Бэнге весьма привлекательные цены на эти вещи. То есть за такие деньги купить где-то еще — это еще попоискать придётся.
Итак, наконечники-иголки, коротко. Тонкие, гибкие, острые. Качество — на четверочку, есть небольшой зазор на некоторых экземплярах в месте перехода от круга к квадрату. Разбирать не пробовал. Брать можно, если оно вам нужно. Понятно, что провода прокалывать — это плохо, да и для прокалывания проводов есть другие наконечники (и давайте не будем это обсуждать), так что эти иголки — они для измерения с прокалыванием маски, например, или когда нужно подключиться к одному из выводов микросхемы с мелким шагом.
Я лично себе сделал аналогичные иголки сам, и в принципе доволен. Но я и пользуюсь ими крайне редко, а брательник будет применять чаще, у него и для тестера щупы с иголками.
Ну что ж, переходим к главному герою обзора.
Как видим заявлено CAT III 1000V и CAT IV 600V при токе 10А.
Длина от кончика до кончика 162см, вес 85г, падение напряжения на одном проводе при токе 1А — 60мВ.
Если посмотреть на красный провод, то вот эти черные части — они гибкие, что очень приятно, провод не будет переламываться. Провода действительно силикон, во всяком случае паяльник их не берёт. В морозилку совать не стану, не вижу смысла, а на улице тепло уже.
Сами «бананы» такого же типа как в прошлом обзоре, но кончики не изолированные. Примерно такие:
Сфотографировать толком не получается
Угловая сторона довольно компактная, в отличие от модульных щупов из прошлого обзора. Вот они, в сравнении:
А вот так выглядят «в сборе» и в сравнении со старыми проводами:
два верхних флюки, два нижних — из
прошлого обзора
Подытоживая: щупы понравились. не знаю, оригинал это или нет — но качество изготовления хорошее, температуры не боится, гибкий, в руки взять приятно. Единственное к чему можно прикопаться — чуть высоковато сопротивление, провод по сечению не самый толстый внутри. Но для заявленных 10А — ИМХО вполне. К покупке рекомендую.
Думали это всё? ха-ха!
Следующим номером у нас —
провода для блока питания.
Так как и я и брательник занимаемся электроникой — у каждого из нас на столе (точнее, над столом) стоит лабораторный блок питания. у меня
попроще, у него
покруче. Так как на столе полно всяких горячих предметов — паяльник, фен, паяльная станция, термопистолет, еще чего-нить. Соответственные обычные провода регулярно случайно повреждаются, о чем узнаёшь обычно по характерному запаху.
Соответственно, увидев данный лот — долго мы не думали.
Вес проводов 74г, длина 105см, падение 20мВ на токе 1А. провода гибкие, крокодилы качественные, тугие, зубья сходятся. Падение, как видим очень низкое, то есть сечение там дай бог. Бананы другого типа, но тоже качественные и тугие, отлично подойдут для литых/точёных гнёзд блока питания.
Но есть один мааааленький нюансик.
Видите эти отметины? Это от паяльника… то есть никакой это, увы, не силикон. Банальный ПВХ. В моём случае — выкинутые деньги. потому что «обычные» провода я давно сделал из куска колоночного провода, пары копеечных изолированных крокодилов и пары бананов.
Так что если вам нужны неплохие, в целом, провода для больших токов с бананами на одном конце и крокодилами на другом — можно брать. Но если нужно чтобы они не боялись паяльника — тут увы. Наверняка они еще и на морозе будут дубеть (особенно крокодилы), что для лабораторного БП не актуально, но нужно иметь в виду.
Вот такие себе купил и радуюсь который год:
Модель TL-175
жалко было бы из-за такого выкидывать щупы.
В общем по месту выбирать надо.
иглы, кстати, есть в виде наконечников на обычные щупы, правда стоят баксов 5 за комплект.
Интересно его оценить, хотя бы примерно, можно замкнуть накоротко в режиме измерения сопротивления, отдельно щупы, и щупы с надетыми иголками.
Что это даст — при проведении измерений Вы сможете учитывать дополнительные потери (вносимое общее сопротивление щупов).
Ранее (в прошлом веке)))))) я делал самодельные иголки, но сопротивление именно контакта портило все впечатление)))). приходилось обеспечивать более «плотный контакт».
Учитывая ваши бананы
то «пружинку» на таких бананах я пропаиваю (прихватываю) обычно вверху. Могу предположить, что в Ваших «заделанных» бананах (в щупах) эта пружинка заделана одним концом, как раз для снижения сопротивления контакта, но Китай это что то неизведанное и может Вам будет проще сделать самому щупы с нормальными бананами.
А мне интересно, как то сейчас «научились» уменьшать сопротивление контакта или так же гонят лишь бы продать.
Для «иголочек» я ранее использовал контакт завитый в спираль (для контакта с бананом), что позволяло мне снизить сопротивление (разъемы раньше в продаже были не ахти какие). Может сейчас что то интереснее придумали.
Оригинал с желтыми вставками (был в комплекте с мультиметром, там что-то продавец намудрил или в подарок бросил), второй без вставок, с просторов интернета.
Оба два комплекта мягкие, приятные, очень похожие. Наконечники елозят нежно, без заеданий. Но у оригинала «фонарик» со стороны тестера, а у «клона» — разрезной крест. В общем оригинал дома держу, клоны на работу оттащил, не так жалко, если испортят(ся).
будем дальше искать силиконовые провода для БП
У меня обычные гибкие для БП отлично подходят. По мне главное в этих делах медь + гибкость + сечение, а материал изоляции это уже дело вкуса.
с сечением у обозреваемых как раз всё ок.
там тоже было красиво написано про силикон. в итоге обломс.
Есть небольшие отличия: алишные чуть жестче, изоляция более глянцевая на ощупь, хотя в остальном один к одному.
я склонен дать отрицательный ответ. потому как желающие смогут оценить начинку по совротилению провода.
Нет ничего сложного в том, чтобы снять изоляцию на 5 мм длины и затем надеть термоусадку.
отчет более чем подробный, с измерением веса и сопротивления провода.
а портить вещь, за которую я из своего кармана заплатил, для удовлетворения чужих хотелок — увольте.
теперь делим на 1.6, получаем 37.5мОм/м
и идем уже делать уроки…И чем больше информации — тем лучше.
В 600 и 1000 вольтовые сети лезть таким — мягко говоря, опрометчиво. Ибо, на заборе тоже написано.
А нормально заизолировать под 220 — особых навыков не нужно.
жлобы покупают щупы за баксик, или за пол-баксика. их не жалко и разрезать. ну или срут в комментах. я ж предложил, неоднократно уже, отличный вариант: если тебе так хочется увидеть внутренности щупов, и 400р для тебя не деньги — вышли эти 400р мне, я на них куплю еще одни такие щупы и разделаю их вдоль и поперёк. или ты жлоб?
впрочем, я не ожидал другого ответа-то. 400 рублей же фигня, чо ты? не гигантские деньги же, чтобы из-за них так переживать. прикинь, зато, сколько будет радости, когда ты посмотришь что там внутри!
кстати, мне хотелось бы устышать хотя бы одну ссылку, где бы меня кто-то обоснованно назвал нечестным и ненадежным человеком. совершенно искренне.
Слишком много допущений, недосказываний.
Тут не сборище экстрасенсов.
Если обзор пишется, то надо выкладывать максимальное количество воспринимаемой информации. И не оправдывать свою лень, как делает автор в дальнейшей переписке.
400 рублей не гигантские деньги, чтобы из-за них так переживать. Тем более, исследуемый предмет не уничтожается, его функционирование не нарушается.
А если инструмент используется для заработка — окупаемость быстрая.
обзоры я для заработка не использую.
если 400р на воздух сумма для тебя небольшая — так и быть, присылай, я на них куплю щупы и разрежу. могу вдоль, могу поперёк. за ваши деньги — любой каприз.
В нашей жизни много чего нельзя, но если очень хочется — то можно. Есть места которых практически никогда не касаешься, про высокое напряжение уже писал. Опять же, термоусадка используется для изоляции высоковольтных магистральных кабелей.
Раз человек написал обзор — ему надо сказать спасибо — это должно быть нормой. А все что Вас интересует, так это должно быть взаимное желание Ваше и его (он то заказал для своих нужд, а не для Ваших опытов).
Как раз таки и нарушается. Не говоря про истетику. Я лично не работаю если на щупах нарушены целостность изоляции.
Человек купил себе щупы, для работы или для эстетики, написал обзор о своих ощущениях от покупки — что в этом плохого?
Обзор не полный, не позволяет сделать вывод о качестве продукта.
всё еще нет желания оплатить мне эксперименты? ведь эти эксперименты интересны исключительно тебе, судя по комментариям и минусам.
Я ж написал выше:
«Раз человек написал обзор — ему надо сказать спасибо — это должно быть нормой. А все что Вас интересует, так это должно быть взаимное желание Ваше и его (он то заказал для своих нужд, а не для Ваших опытов).»
Почему обзор должен быть «полный» только после разрезания (разгрызания, отламывания и т.д.) предмета обзора?
Если Вы делаете такой обзор — Вам честь и хвала. Если у другого на это иное мнение — это его право. И выглядит как то по детски — я не буду считать обзор полным пока его не разрежут. Вы не правы.
Я высказал свое мнение по поводу данного обзора, имею на это полное право. Если оно кого-то не устраивает — его личная проблема. Доказывать мне, что я не прав — глупо.
Сделайте свой обзор, раскрыв, по Вашему мнению, вопрос полностью.
И все равно найдется кто-то кто скажет что обзор не полный, не была «пережевана» изоляция.
А кто то следующий, видя такое, не будет писать совсем обзоров.
я специально привел падение напряжения на проводе при токе 1А. сопротивление 1.6м провода — 60мОм, то бишь примерно 40мОм/м
а через месяц-другой оно тупо сломается и всё. а мои эти вот из прошлого обзора — скоро 2.5 года как в постоянном использовании.
Придут обзор напишу, чтобы недоброжелатели обосрались :)
https://aliexpress.com/item/store/product/JW2300-Electronic-Specialties-Test-Lead-kit-test-probe-piercing-test-clip-Multimeter-test-kit-electronic-probe/1168452_2027790475.html
из-за специфики работы докупил еще иголок и крокодилов.
US $78.19
это если кто решит на ссылку нажать)
я думаю ни кто не удивляется, если качественные вещи стоят не копейки…
короче, это или подарочный набор, или набор для богатеньких лохов, которые ни в чем не разбираются, но впарить им можно что угодно, красиво навешав лапши.
pishu-pravilno.livejournal.com/3277550.html?thread=58610414#t58610414
«Пофиг» или «пофигу» — это не глагол типа «плевать». Это граница, по которую говорящему то, что ему «пофиг». Это ровно граница, типа по колено, по локоть, по хрену… Есть еще женский вариант «до п....». Вы же не скажете «мне все равно на всю эту фигню» Или все таки скажете?
А насчет гуманитария — я по образованию радиотехник. А по профессии инженер-наладчик.
Есть ли подобные провода для БП подлинее, метра 2 хотя бы? Я бегло поискал на Али- ничего не выскакивает.
К сожалению, сами крокодилы давно утеряны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.