Точный штангенциркуль. Проверка на эталонах от промышленных микрометров.
- Цена: 9,99$
- Перейти в магазин
Приветствую уважаемых читателей! Надоело мучить читателя измерениями в обзорах при помощи рулетки, Давно рассматривал к покупке штангенциркуль. Хотелось модель с дисплеем и покачественней. Тут так совпало, что подобный попал ко мне на обзор. Кратко скажу: инструмент добротный, тяжелый и точный. Для проверки точности использовал эталоны из комплекта промышленных микрометров. Такие обычно кладут для калибровки промышленных приборов. За подробностями добро пожаловать под кат, киска в конце.
Диапазон измерений: 0~150 mm/ 0~6 inch.
Разрешение: 0.01 мм/0.0005 дюйма.
Повторяемость: 0.01 мм/0.0005 дюйма.
Точность: + 0.02 mm/ 0.001 in. (<100 mm), + 0.03 mm/ 0.001 in. (>100 – 150 mm)
Максимальная скорость измерения: 1m/s
Мощность: 2x1.5 В LR44 (оксид серебра ячейки) батареи
Работа от батарейки: 1 год усиленного использования / 3 года обычного использования.
Инструмент поставляется в жестком черном пластиковом кейсе.
Внутри нас ждет сам штангенциркуль и инструкция
Батарейки в комплекте нет.
Штангенциркуль выполнен из закаленной нержавеющей стали. Её состав нигде не прописан, поэтому что имеем. Сам инструмент собран качественно никаких люфтов нет.
Mодель интересна наличием цифрового дисплея, кнопкой выключения, кнопкой обнуления значений, и переключением режимов из мм в дюймы.
Есть надпись утверждающая что он сделан именно из закаленной стали
Работает прибор от батарейки LR44 Есть специальная крышка закрывающая отсек с батарейкой.
Сзади наклеена табличка соответствия.
Вот вид на скрепляющие винты с другой стороны
Для фиксации измерений, чтобы невозможно было развести измерительные губки есть специальный винт
Измерил его :) Его длина 11,28 мм.
Для того, чтобы раздвигать губки можно было аккуратно без рывков есть специальное удобное колесико.
Так же есть еще крышечка, под которой неизвестный мне разъем.
Здесь видны винты сборки прибора
Разбирать такой прибор я не решился, потерять точность непростительно.
Тут все четко.
Взвесим штангенциркуль
Его вес 154 грамма.
Но это все лирика, берем эталоны измерений микрометров. Такие приборы как микрометры должны обладать нивелирной точностью. поэтому им в комплект кладут именно точные по размерам эталоны.
берем эталон на 25 мм
измерение = 25.02 мм
Берем эталон на 50 мм
Измерение = 50,01 мм
Измерение в пределах заявленной погрешности. Для бытового использования такой точности хватит с лихвой.
Такой инструмент понадобится всем допустим в таком простом деле как измерить эту палочку из ремешка часов.
Как дань традициям
На этом обзор заканчиваю.
Продавец подготовил для вас купон OCH157 который снижает цену до 9,99$ купон будет действовать до 10 ноября
Всем точных измерений. Пока пока!
Характеристики
Диапазон измерений: 0~150 mm/ 0~6 inch.
Разрешение: 0.01 мм/0.0005 дюйма.
Повторяемость: 0.01 мм/0.0005 дюйма.
Точность: + 0.02 mm/ 0.001 in. (<100 mm), + 0.03 mm/ 0.001 in. (>100 – 150 mm)
Максимальная скорость измерения: 1m/s
Мощность: 2x1.5 В LR44 (оксид серебра ячейки) батареи
Работа от батарейки: 1 год усиленного использования / 3 года обычного использования.
Упаковка и комплектация
Инструмент поставляется в жестком черном пластиковом кейсе.
Внутри нас ждет сам штангенциркуль и инструкция
Батарейки в комплекте нет.
Внешний вид
Штангенциркуль выполнен из закаленной нержавеющей стали. Её состав нигде не прописан, поэтому что имеем. Сам инструмент собран качественно никаких люфтов нет.
Mодель интересна наличием цифрового дисплея, кнопкой выключения, кнопкой обнуления значений, и переключением режимов из мм в дюймы.
Есть надпись утверждающая что он сделан именно из закаленной стали
Работает прибор от батарейки LR44 Есть специальная крышка закрывающая отсек с батарейкой.
Сзади наклеена табличка соответствия.
Вот вид на скрепляющие винты с другой стороны
Для фиксации измерений, чтобы невозможно было развести измерительные губки есть специальный винт
Измерил его :) Его длина 11,28 мм.
Для того, чтобы раздвигать губки можно было аккуратно без рывков есть специальное удобное колесико.
Так же есть еще крышечка, под которой неизвестный мне разъем.
Здесь видны винты сборки прибора
Разбирать такой прибор я не решился, потерять точность непростительно.
Эксплуатация и тесты
Для начала проверим режим переключения из дюймов в миллиметрыТут все четко.
Взвесим штангенциркуль
Его вес 154 грамма.
Но это все лирика, берем эталоны измерений микрометров. Такие приборы как микрометры должны обладать нивелирной точностью. поэтому им в комплект кладут именно точные по размерам эталоны.
берем эталон на 25 мм
измерение = 25.02 мм
Берем эталон на 50 мм
Измерение = 50,01 мм
Вывод
Измерение в пределах заявленной погрешности. Для бытового использования такой точности хватит с лихвой.
Такой инструмент понадобится всем допустим в таком простом деле как измерить эту палочку из ремешка часов.
Как дань традициям
На этом обзор заканчиваю.
Продавец подготовил для вас купон OCH157 который снижает цену до 9,99$ купон будет действовать до 10 ноября
Всем точных измерений. Пока пока!
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4215
73
|
Спасибо за обзор.
А волшебный цифровой экран показывает значение с погрешностью силы давление на вращательное колесико. До 0.5мм что на мой взгляд перебор даже для бытовых целей…
На подушке надо проверять…
По работе пользовался двумя штангелями, один с постоянным «фоновым» режимом, и второй с полным отключением
Впечатления: фоновый режим — удобная штука.
Прикол в том, что в фоновом режиме, как только сдвигаешь губки, загорается дисплей с цифрами, и не сбивается ноль. Батарейки хватает примерно на год.
Другой же, постоянно приходится включать и выставлять ноль с полностью сомкнутыми губками.
грешил сначала на автовключении при его раздвижении — стал закручивать намертво болтик фиксирующий — нифига — тоже садится батарейка очень быстро (
Чипмейкеры пользуют в качестве «электронной линейки» отслеживать показания при перемещении, с мозгами электронная гитара получается и можно резать финтифлюшки=резьбу на станках для этого не предназначенных.
Выхлоп самой даты описан тут
То разъем uart — выдает в ком порт текущее измеренное расстояние.
Это не винты сборки прибора, это тоже винты фиксации.
Я бы предпочел все же обычный штанген — там как ни крути а измеренное значение всегда является таковым, а не цифрами с неба.
1. При покупке удивился тому, что в комплекте (в специальных углублениях коробки для хранения) шло аж 2 запасных батарейки. Позже понял почему: жрёт эта тварь батарейки как не в себя — если их не вытащить после пользования, то через недельку приходится менять. В домашних условиях это большой минус.
2. Точность прибора оставляет желать лучшего. Автор это знает — даже китайские эталоны не смогли «подружиться» с китайским же штангельциркулем.
3. К покупке не советую, если вы предпочитаете точность цифрам на ЖК-дисплее.
А точность — всяко не хуже цельнометаллического штангенциркуля советских времен.
Мер у меня нет, но, скажем, на хвостовике сверла (как «начало диапазона» годится ?) совпадение с показаниями механического идеально — худо-бедно, но ~0.05 на механическом разглядеть можно, так что утверждать, что электронный (с разрешением 0.01) по крайней мере не хуже — можно. Допускаю, что бывают и экземпляры с худшими характеристиками, но на свои — не жалуюсь.
у меня механический с часовым механизмом. там можно разглядеть гораздо больше :) я неделю занимался его доработкой и микрошлифовкой губок. по погрешности он сейчас гораздо лучше электронного. электронный же отдал тем, кому оно надо было. могу, если интересно, когда дома буду, вложить таблицу измерений
«Механический с часовым механизмом» — это, насколько мне помнится, те же 0.01 (при точности все равно 0.02 для первого класса). Ровно столько же дает головка обсуждаемого измерителя.
Ну может внимания не обращали или экземпляр с другой начинкой
Если не ошибаюсь, я довел его до уровня погрешности +- 0.015
Дома буду точно гляну. Таблица есть
s019.radikal.ru/i618/1710/f7/61102eebc037.png
Пользуюсь раза два в неделю.
Вот если бы питание в таком аппарате было не от батарейки, а, скажем, от какого-то светоэлемента (как во многих калькуляторах), тогда да — комбинация точности, удоства измерений и отсутствие необходимости периодической замены батареи была бы весьма интресной.
Есть ли такие штангенциркули? Возможно, кто то знает и поделиться ссылками?
Что ж, будем гуглить дальше, ибо и сам ищу.
просто переключатель который батарейку отключает…
почему производители до такого не додумались?
а есть ещё виды где батарейка под крышечкой которая закручивается — там проще — не используешь — открутил.
а тут отвёртку искать крутить потом есть вариант открыть коробочку и винтик потерять…
в любом случае ноль ловится при каждом включении.
А то в описании
Кстати, остальные пункты главы про обслуживание тоже зря обделены вниманием.
PS О! пока я описание читал, камрады мои опасения многократно подтвердили. Продолжу пользование древним советским штангелем.
Ну и разобрать рекомендую, заценить качество внутри — в моем случае там обнаружился очень плохо обработанный металл в направляющих линейки, который периодически давал как бы рывок из-за неравномерного трения — подшлифовал и стал реже терять ноль от резких движений. Точность от разборки-сборки не изменится.
Для разборки наклейку сдирать придется, насколько помню, и назад она сама не приклеится — проще сразу на футляр переклеить или выкинуть.
а вот когда надо подвести точно — вы колёсико прижимаете и подводите/отводите.
это нормально.
Повторяемость и точность (если не точить под посадку) полностью устраивает. Замучило другое — очень часто может сбиваться ноль, причем обычно на значение 5,08 мм (т.е.0,2 дюйма). На мелких размерах такая брехня бросается в глаза, а на больших — пару раз почти запарывал детали.
Зы: самое главное где? Тест на воспроизводимость показаний?
Зы: и перепишите правильно ТТХ из паспорта.
а потом проверять что показывает когда измеряешь кончиками…
вот за то что показания не гуляют народ и платит по 100-150 баксов…
Вариант лучший — найти где-то набор КМД, или сходить к тому у кого есть. и там плитками набрать пару значений и их измерить, желательно не целых.
ИМХО.
в зависимости от класс точности подшипника там могут быть отклонения от тысячных до десяток. в одном подшипнике.
В смысле, Avec-3.
Пассаметр и скоба рычажная одно и тоже.
Ну кто бы сомневался))))))))))
Вообще, обзор хороший. Прочитав его, я понял, что лучше моего штангеля нет:) С точностью и воспроизводимостью все ок, батарейки не крохотные LR44, а нормальные CR2032 работающие 2 года, а то и более, а еще длина 300мм. 150мм как-то маловато для меня. Есть miniUSB выход с пультом и кабелем и не надо колхозить, чтоб подключить к компу.
Вопрос в том, всем ли он такой нужен.
а тот который у вас он бывает на 150?
https://aliexpress.com/item/item/1mm-LINKS-brand-steel-block-gauge-measure-gage-block-Steel-Square-Gage-Block-1mm/32764172642.html,searchweb201602_4_10152_10170_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10540_10084_10083_5370020_10307_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_5590020_5640020_10142_10107_10125,searchweb201603_30,ppcSwitch_5&btsid=301840c0-7893-4cba-99eb-d395c24b538a&algo_expid=42d8f3e1-a5bd-4389-9e78-00c4e89db8f7-14&algo_pvid=42d8f3e1-a5bd-4389-9e78-00c4e89db8f7
для точных измерений скобами нужно покупать новые, в смазке. Перед измерением — протирать бензинчиком, после — опять смазкой.
Размерные плоскости на этих мерах должны быть полированные
они должны быть шлифованные с очень маленькой шероховатостью.
зеркалом они скорее всего не будут, матовыми да.
ну и у КМД есть классы точности.
P.S. там полироанные нужно бы в кавычки взять.
у вас именно этот инструмент?
Нет, не такой же, не похожий, а именно ЭТОТ.
нет?
ну тогда все ваши ответы и рассказы применимы ТОЛЬКО и исключительно к ВАШЕМУ инструменту.
таких штук наделали и делают уже лет 5 все кому не лень, с соответствующим качеством(сильно разным) у разных производителей, да ещё и плавающим от экземпляра к экземпляру, про партии не говорим.
будут вопросы об общем понимании того что он делает…
и это не оговорка и не описка — это целенаправленное неоднократное название нержавейки — закалённой сталью.
Микрометры как и другие измерительные инструменты должны обладать только точностью на которую они рассчитаны.
нет такой точности как — нивелирная.
Мало того для того чтобы сказать о точности — те КМД или эталоны — должны быть измерены поверенным мерителем, который имеет высший класс точности и сам поверен.
всё остальное на таком же уровне?
на сарае и заборах я тоже часто вижу надписи.
но обычно производитель пишет марку стали на своём изделии.
или вы твёрдость замерили?
потому что на сарях и заборах понаписано много чего.
а нормальный производитель указывает марку стали и её твёрдость.
было ты там написано 440С и 55 HRC — был бы другой вопрос. а так пока — можно принять что она какая-то нержавейка — потому что ещё не заржавела.
и то это под вопросом, потому как может быть там типа 40Х никелироанной.
МОЖЕТ! не обязательно, но может, а может просто что-то типа нержавейки.
по поводу закалки- тоже вопрос спорный.
твёрдость померяли? а если там 30-35 единиц?
моё похожее царапается на губках комплектной отвёрткой — а она точно не закалена.
чёрным саморезом — царапается вообще на ура. но там как минимум 55 HRC и это как бы тот минимум когда можно говорить о заклке и твёрдости, от 50 единиц…
ИМХО.
Поржал, спасибо. Это обычная чернуха. Приложите магнит.
Что до точности и повторяемости — она там есть, и (сюрприз !) она обусловлена не ценой или индивидуальной калибровкой, а самим принципом работы. Если на этапе тиражирования самой линейки-датчика не нарушили точность, то дальше все получается само собой, автоматически. Причем никак не зависит от точности изготовления металлической механики (не считая люфтов).
А вот «горбатые» линейки — да, доводилось слышать о такой проблеме. Кривые руки никто не отменял.
Нет ее там. Если раз 5 произвести измерения, то да, может совпасть с эталоном. А на деле, там не то что сотки, там 10 не поймаешь.
прибыль, в итоге в лучшем случае 5 баксов стоимость.
я понимаю что производители нормальных инструментов подзажрались, у них цены от 50 баксов, а за нормальные так и 100-150.
да, вывод там правильный — для бытовых целей пойдёт, но стоит заклеить последний разряд.
и для токарки по дереву тоже пойдёт.
И найдите в интернетах, например, «40Х13» и почитайте про нее.
тут список сталей сокращается в разы. и стоимость изделия поднимается в разы.
а если там ещё и твёрдость 60+ на губках…
а твёрдость по блеску определили?
я сужу исключительно по параметру цена.
если их никто не украл, и продаёт, то эта вещь имеет цену.
за 5 баксов производить такое из правильного металла, с нормальной термообработкой, экранчиком, и точностью никто не в состоянии…
на чём-то там наэкономили.
сперва на металле.
потом на упрощении обработки- на времени, инструментах, и зарплатах в конце концов.
потом на термообработке.
потом на шлифовке,
на чём ещё — скорее проще будет сказать на чём там не экономили.
вам самому не смешно? инструмент с точностью 20 микрон… бытовой… за 10 баксов с доставкой…
«Металл, термообработка» — не ржавеет, твердость достаточная, чтобы использовать как разметочный. У меня есть старый (ржавеющий причем) совковый, который я переточил как разметочный — так вот там, по ощущению, металл даже мягче — подправлять приходится.
Вполне вероятно, что в «именитых» металл по-лучше — ну, меня и этот вполне устраивает.
«Шлифовка» — ну, возможно (видел жалобы на неровность и «горбы»). На свои экземпляры не жалуюсь. Все ровно.
Точность — обусловлена самим принципом работы. Индивидуальной калибровки — не требуется, поэтому тоже уменьшает стоимость.
ваши домыслы по поводу точных измерителей высосаны не из пальца, они даже не высосаны, они вывалились… жиденьким.
твердосплавные напайки на губки слышали?
не, я пас.
походу вот тот человек который на али мне спор завернул, сказав что если штангенциркуль на 0,5мм врёт — то это нормально, работает же!
не? не вы? или всё таки вы?
ты юмора совсем не понимаешь?
не надо комментировать, комментировалка не доросла.
Так пишут только совки. Настоящие, мусорные.
для точных измерений — скобы 0,02мм с наборами концевых мер 1 класса точности (новыми с консервации). Это если вам реально НУЖНО ловить сотки.
хорошим штангелем точнее 0,05 измерить почти нереально
вы его на всём диапазоне поверили?
а если он на размере в 20,000 мм покажет 19,94? откинем последний знак, получим в любом случае 19,9, даже если там было 19,99.
да и сотки ловить можно с штангеном любым. если калибры есть.
хотя это уже из области точного чего-то, и там скорее всего и без нас знают как и что.
Без видео измерений, без склеек, непрерывное видео на разных эталонах, только тогда поверю обзору.
Отойди от производства. Вернись домой. Дома такая точность многим ни к чему
2. Крышка отсека элемента питания не специальная, а самая обычная, обычно идет в комлекте но может и быть утраченной в процессе эксплуатации или доставки…
3. Таблица соответствия чего?
4. «скрепляющие винты с другой стороны» не что иное как винты крепления ограничителя хода каретки и поддержка штанги глубиномера…
5. «неизвестный мне разъем» — разьем для вывода значений измерения через кабель на монитор либо фиксирующую аппаратуру.
6.«Здесь видны винты сборки прибора» — это винты для регулировки плавности хода и выборки люфта каретки. Винты сборки находяться под этикеткой с «таблицей»
7. У любого штангенциркуля точность измерения будет самой высокой при измерении плоскопаралейного габарита измеряя его всей длиной измерительных губок, либо измерения проводятся максимально близко к основанию губок, точность будет минимальной если измерять обьект только кончиками губок, так как Вы на фото демонстрировали измерение установочного калибра от микрометра, хотя очень странно, обычно, даже оригинальный митутоевский штангель три измерении кончиками дает минус сотку-две от реального значения, и это нормально! А у Вас на кончиках плюс получился, либо ноль не выставили правильно, либо смотреть надо… Много зависит от давления на каретку, при не здоровом желании можно и минус десятку увидеть…
8. Этого и ему подобных штангенциркуля более чем достаточно для повседневных бытовых задач. Согласен с автором на 100% покупать штангель за 300$ что бы гайки мерять крайне глупо…
Если что обращайтесь, я работаю в ОТК на заводе, чем смогу-помогу…
Он для калибровки на заводе в первую очередь.
Быстрая проверка качества — несколько раз нужно переместить каретку с максимально возможной скоростью до сильного удара измерительными поверхностями.
Если нуль не собьется — пользоваться можно.
Дешевые китайские штангенциркули такую проверку часто не проходят.
А так как это п.18, то китайцы проверили что отправляют и выбрали наиболее точный, а вот что прийдет остальным даже китайцы не знаю