Всем привет!
Сегодня речь пойдет о мини пк Z83. По сути это Beelink z83, внешний вид идентичен, да даже внутренности одинаковые (на 100% не уверен), но все же небольшие отличия имеются.
P.s. это полу-п.18, т.к я заплатил ровно половину. Если нужно, предоставлю доказательства)
Начнем с коробки. На передней части краткие характеристики, на другой стороне уже более подробные.
Комплектация неплохая — компьютер, блок питания, кронштейн для закрепления на монитор, 2 кабеля hdmi (короткий и более длинный)
Характеристики пк были видны на коробке, но продублирую
Разъемы.
Сзади кнопка включения, порт питания, hdmi, 1000Mbps LAN, порт usb 3.0, 3,5 jack.
Справа (если смотреть на переднюю панель) находятся 2 порта usb 2.0 и разъем для SD карты памяти.
Видите царапины? А это кронштейн поцарапал. На черном и не видно особо.
С другой стороны вентиляционные отверстия
Как выглядит на столе
Сзади монитора
Вскрыл устройство. Пытался открутить винты, чтоб снять охлаждение — но не одна отвертка не захотела отворачивать)
Но не думаю, что по радиатором будут какие либо отличия от beelink z83
Под этой пластиной находятся чипы оперативной памяти и сам чип памяти (32 гб). Стоит отметить — на задней крышке ровно под пластиной находится кусочек теплопроводной резины. Иначе как объяснить нагрев всей задней крышки?)
Включаем и заходим в биос
Первый пункт и есть отличие — более новый биос, да и он 64 битный. Как и сама система.
Установить 32 бит систему нельзя — не запускается установка (умудрился отключить питание при восстановлении к исходному состоянию, пришлось восстанавливать с флешки).
Следующее меню, ничего интересного
А вот в следующем меню добавили полезную функцию — запуск компьютера при подаче питания, и оно работает.
Ну и последний пункт
Перезагружаем. Windows 10 Home 64 bit загружается примерно за 25-40 секунд.
После загрузки занято 1 гб оперативки.
Открыл браузер, открыл несколько сайтов. Занято 1,6 гб. Конечно любителям открыть кучу вкладок оперативки не хватит, остальным же думаю хватит. По крайней мере я нехватки оперативки не почувствовал. Переключение между вкладками почти без задержек.
Посмотрим, как разделен накопитель. Свободной памяти 15 гб. Обновлений я не устанавливал.
Проверим его скорость
Через usb 3.0 подключил жесткий диск с этим разъемом
У процессора активно работает энергосбережение. Несколько раз наблюдал буст до 1,84 ггц)
Оперативная память работает на частоте 1600mhz
Ее скорость и тайминги
Провел еще пару тестов из aida64
Результат cpu queen удивил не только меня, но и знакомого в комп магазине)
В процессоре встроена достаточно мощная графика, позволяет играть в старые игры (до 2007-2008 года), в HD разрешении, в FHD только совсем старые.
Проверял в разных играх — gta vc/sa, test drive unlimited, Dirt 2. сталкер-чистое небо, почти во всех не ниже 30 кадров. Отличный результат! Но есть одно но…
А это «но» заключается в температуре. Если сидеть в инете, проц прогревается примерно до 70-75 гр (правда жара, 30 гр в доме была), производительность не падает.
Но стоит запустить игру — сначала нормально, но позже все начинает тормозить. Частота проца снижается до 500mhz, видеокарты скорее всего тоже.
Температура же примерно 83-84 гр. Выше я не видел.
Кстати говоря, если нагрузить стресс тестом aida64 процессор, то прогревается примерно до такой же температуры, но частота не сбрасывается.
Общие впечатления — неплохой пк, для интернета и печатания текстов хватит с головой. Абсолютная тишина и низкое энергопотребление.
В браузере не тормозит, даже если открыть несколько вкладок с «тяжелыми» сайтами.
Охлаждение хватит при обычном использовании, но для игр нужно дорабатывать.
В видеообзоре есть тест игр (10:00), в этот момент компьютер обдувался вентилятором, поэтому ничего не тормозило.
Всем спасибо за внимание!
Планирую купить+10Добавить в избранноеОбзор понравился+7
+20
Старое — не значит плохое. Far Cry, ИМХО уже второй не дотягивал до играбельности первого. Fallout, 3-й как-то накрутили красивостей, но хоть множество альтернатив еще осталось от первых. 4-й неинтересная попса. Список можно продолжать далее.
Есть еще такая вещь, как аппаратное ускорение в браузерах. Так вот у меня планшет на z8300 в этом плане рвет в тряпки старенький ноут на одном из первых core i3. Хоть последний вроде как и производительней по чистой вычислительной мощи, но на нем заметно слайд-шоу в firefox на внешнем fullhd экране и с ускорением, и без него.
Погоняйте тесты на собственных железках, убедитесь что нынешние атомы для просмотра веба гораздо лучше, чем старые монстрики: www.craftymind.com/guimark2/
Мой ASUS PC EEE900 c 1ГБ прекрасно справляется и инт-м! ХР урезанная до минимума И ни какого антивируса! Уже забыл сколько лет не переустанавливал!
Почему СРU не показывает кол-во ядер? Минус- подключить к VGA надо колхозить!
Ну вот подключи свой еее к монитору fullhd и попробуй посмотреть на трубе видео 1080p, потом расскажешь как он прекрасно справляется с интернетом.
Для z8300 это как два пальца об асфальт.
Даже под XP для современного браузинга гиг памяти ниочём, особенно учитывая что там видео отжирает ещё память на таких системах. Только если одну, две вкладки открывать максимум, и ждать пока проц их переварит, если это нормальный, современный сайт или интернет магазин какой, не шибко хорошо оптимизированный то всё будет именно так или ещё печальней. А так да, какая нибудь яндекс почта будет летать…
эмм, интел стик значительно меньше, и на нем можно и игрушки гонять
ИМХО сейчас чтото на винде с 2 гигами оперативы- только для офиса(хотя в теме гейминга на бейтрее и с 1 гигом ктот играется)
Да шнуры то вроде всё те же, меньше то их не стало. Или вы про то что их не видать за монитором например? К обычному компу тоже можно безпроводные мышь и клаву цепануть, купить WI-FI карту по цене трёх обедов в столовой, и получить только один шнур питания и шнур на моник. В случае этого компа, шнур на моник и блок питания со своим шнуром так же никто не отменял.
А так да, такой процессор не для игр мощных…
Какие другие? Считать траектории баллистических ракет? Домашний комп — в подавляющем большинстве случаев, развлекательная станция. На которой хочется и музыку послушать и киношку глянуть, а не бегать в поисках «Тв бокса».
Чего-чего? Устройство позиционирующееся как ТВ-бокс не заточено под мультимедиа? Какие офисные задачи? Серфить в нете и работать в офисных пакетах? Так это и коробочки на андрюше умеют, причем с тем же набором программ(офис 365, опера и т.п.) при меньшей в три раза стоимости.
А вот по стоимости и возникает вопрос. Стоит ли переплачивать за тв-бокс на винде, будут ли преимущества. Автором мультимедия плохо раскрыто, функций заявленных как приставке к ТВ вообще не видно.
«Почему он не ТВ-бокс — нет мультимедийного пульта, нет вывода звука для домашнего кинотеатра.»
Огорчу вас: исходя из вашего тезиса, ВСЕ обозреваемые тут ТВ-боксы… НЕ ТВ-БОКСЫ!!!
Пульт от них можно сразу в помойку.
А что HDMI — так это неизвестный набор англицкмх букв наверно…
Это офисный миниПК, заточен под установку на монитор,
Да? А по мне стандартное VESA крепление — то что надо, чтобы к ТВ прикрутить.
Почему он не ТВ-бокс — нет мультимедийного пульта, нет вывода звука для домашнего кинотеатра.
Пульта в комплекте нет, это да, нужно докупать, или юзать смартфон-планшет(мне например именно со смартфона удобно, чем держать кипу пультов рядом). А вот насчет домашнего кинотеатра приглядитесь получше. Видите выход HDMI? Вот это тот самый разъем, который для подключению к домашнему кинотеатру. Впрочем не совсем понятно, почему ТВ Бокс должен подключаться именно к ТВ с домашним кинотеатром. Просто один ТВ использовать нельзя?
Можно конечно смотреть фильмы, слушать музыку — как и на любом ПК
Как что? Вы же что-там насчет невозможности подключения к домашнему кинотеатру писали, не так ли? А домашние кинотеатры каким разъемом подключаются? Правильно! HDMI. Т.к. это основной разъем в современной мультимедиа-технике, по которому идет и цифровое видео, и звук, и езернет.
Помимо HDMI в ТВ-боксе есть оптический выход, мультимейдийный пульт и софт, заточенный под мультимедия.
Мне нужен оптический выход и проигрывание 3D образов. А просто так фильмы смотреть можно на планшете или даже телефоне — их же мы не называем ТВ-боксами.
Иными словами, ТВ-бокс — сабж, заточенный на проигрывание мультимедийного контента с выводом звука через различные каналы — оптику, HDMI.
А данная коробочка заточена под офис — поставить ее на монитор, подключить клавиатуру, установить word-excel и серфить инет
Я честно скажу, не особо силён в 3D контенте, мало чего про него знаю. Что мешает софтварно, под виндой такой контент воспроизводить? Производительность проца?
Вы не знаете о множестве мультимедийного софта под окошки?
проигрывание 3D образов
В чем проблема-то, с проигрыванием у обозреаемого сабжа?
А данная коробочка заточена под офис — поставить ее на монитор, подключить клавиатуру, установить word-excel и серфить инет
Любой андроид ТВ бокс это умеет. Что инет серфить, что с вордом-экселем работать. Они тоже не ТВ Боксы? Планшеты, смартфоны тоже отлично с экселем и прочими микрософтовскими прогами работают. Они офисные компы?
Посмотрите в моём обзоре (https://mysku.club/my/sdfpro/) в коментах, я прикладывал что аппаратно умеет декодировать Z8300, возможно это поможет понять на что такие устройства способны. Сильно греться он не должен при проглатывании Full HD, при условии что оно кодек поддерживается аппаратным декодером.
Тут засада в том, что работа с торентами тоже будет требовать нагрузки проца. Вот и интересна стабильность работы. А то покрутит минут пять, а дальше слайд-шоу. Не хотелось бы.
А сколько у вас и что обычно на раздаче, если не секрет, на какой скорости? И ещё такой важный момент, по вайфаю стали бы работать или по проводу? Просто есть версии 2.4G only, а есть 2.4/5G, последнее предпочтительнее если у вас много соседских точек и эфир забит, и роутер поддерживает 5G диапазон (и определённую ширину канала), плюс он находится не очень далеко от клиента.
А сколько у вас и что обычно на раздаче, если не секрет, на какой скорости?
ТВ канал. Битрейт для HD в основном 6-8 Мб/с, есть каналы с битрейтом больше 10. Т.е. соответственно такая же скорость будет на прием, на раздачу как получится.
И ещё такой важный момент, по вайфаю стали бы работать или по проводу?
Понятно, т.е у вас P2P вещание, а не совсем торренты… Через браузер смотрите или в утилите какой?
Я тоже LAN предпочитаю, но 6-8Mbps и WI-FI даже скромный вполне потянет без лагов.
Изначально разговор и был про P2P вещание. Смотреть пока не на чем(полноценные компы не в счет). Жду когда кто-нибудь отпишется, насколько хорошо оно работает на приставках.
Ух ты, время научились останавливать? Я в такой же корбченке четыре года
Назад купил, — тоже на атоме, тоже 2 Гига… Когда наигрался в торренты пытался
жене его сбагрить, в НаноФерму играть… Вообщем с позором получил взад…
Купил ей чуть побольше на нормальном Интеле и с 8 гБ…
Конечно
Разница между тем древним Атомом и. Огромна, но
память, то память дешева сейчас…
Так в том то и дело, что разница между старыми Атомами и современными очень большая.
А память, так есть версии 4/64ГБ, но по хорошему там надо проц 8500 ставить.
Температура же примерно 83-84 гр. Выше я не видел.
Кстати говоря, если нагрузить стресс тестом aida64 процессор, то прогревается примерно до такой же температуры, но частота не сбрасывается.
Во всех последних обзорах компов повторяю.
Частота сбрасываться не будет, троттлинга вы не увидите, в БИОСе стоит ограничение.
Это не охлаждение справляется, это БИОС больно умный.
Так нет, народ продолжает в каждом обзоре упорно твердить, троттлинга нет, троттлинга нет.
Уберите ограничение и троттлить будет только в путь.
Не каждый BIOS позволяет настраивать производительность SoC. Например я недавно тестировал два стика (Z3735 VS Z8300), первый позволяет поднимать производительность SoC, попутно отжирая мощность от единственного USB, во втором такой опции нет, он по умолчанию работает на максимуме, да и там более мощный БП, который вытягивает и спеки USB 3.0 по току. При этом, видно что оба SoC имеют равную производительность ядер, поэтому ничего там не урезано, и в троттлинг ничего там не уходит, если только полчаса не гонять SoC на 100%, и то не факт что оно свалится в троттлинг.
У Тс хоть и относительно хороший медный радиатор в устройстве, но плохой контакт с воздухом, так как нет карлсона, не удивительно что он троттлит. Вспомните мелкие вентиляторы на видиокартах, аля GF6600 они пусть там раза в 3-4 мощее чем на стиках, но и тепла способны отвести около 60W, при мелких размерах самого радиатора и допустимых температурах на GPU.
Здесь TDP 10W (взято с запасом), у таких процессоров, при нормально спроектированной СО даже очень мелкий куллер + средненький радиаторик даже в корпусе от стика, сможет его охладить.
Единственное, я не смотрел вариант нагрузки когда загружается видеоядро + ядра проца, одновременно и почти в потолок, тогда возможно ему фигово будет, обороты куллера будут очень большие на какомнибудь стике.
Китайцы сейчас начали изменять алгоритм работы вентиляторов на стиках, в стике что я обозревал куллер крутится сразу на очень высоких оборотах, не дожидаясь пока нагреется радиатор и процессор, что увеличивает шум но помогает избежать проблем с охлаждением, поэтому у всех всё по разному…
Здесь TDP 10W (взято с запасом), у таких процессоров, при нормально спроектированной СО даже очень мелкий куллер + средненький радиаторик даже в корпусе от стика, сможет его охладить.
Не сможет охладить, я делал уже кучу обзоров этих приставок и почти везде их приходится дорабатывать.
Например один из последних, вот еще.
Остальное можете посмотреть в моем профиле, у меня этих обзоров уже больше десятка.
Бегло просмотрел, дошёл до момента где вы в Linx прогнали тест, в упор не вижу где там троттлинг начался, нет частоты на скринах.
Вот что я намерил: img.mysku-st.ru/uploads/images/05/43/04/2016/08/09/eb1729.png (как было 1400Mhz, так и осталось).
У меня только флопсов меньше, скорее всего из-за разных настроек по памяти, на такое слабое ядро лучше ставить 256, это не меняет суть теста, но очень сильно приближает к реальным условиям эксплуатации, никто же в здравом уме не будет например кодировать видео на таком процессоре, особенно в «софтовом» режиме, загоняя ядра в стошку, или запаковывать под lZMA несколько гигабайт плохо сжимаемых данных.
в упор не вижу где там троттлинг начался, нет частоты на скринах.
Так правильно, и не начнется.
Троттлинг начинается примерно при 90 градусах, я сместил ограничение выше чем было, но не доходил до температуры троттлинга.
Т.е. БИОС раньше тормозит процессор чем начинается троттлинг. Частота при этом не падает, меняется загрузка процессора.
Вернее не так, частота может падать, но это скорее вторично, так как частота зависит не только от температуры, а и от загрузки.
При перегреве начинает падать производительность в том же Линкс, это видно на скринах.
BIOS сам по себе не может процессор ограничивать, не снижая частоту. То что вы описываете очень похоже на принудительное снижение TDP процессора (процессор уже сам ограничивает себя), без сброса частоты.
Когда частота зависит от температуры и загрузки — это актуально для режима Turbo Boost, для этого процессора это 1.8G, но такое очень сложно увидеть, так как по идее нужно очень хорошее охлаждение, и загрузка скорее всего только одного или двух ядер, чего очень сложно добиться, ведь ОС будет «стремиться» размазывать нагрузку по ядрам.
Выше я написал. Я контролирую перегрев не по тому что выставляется флаг Троттлинг, а по тому, как падает производительность по мере прогрева.
Троттлинг это фича проца, но производительность ограничивается другим способом. В итоге имеем ограничение мощности, но троттлинга вроде как и нет, профит!
Не понимаю как может падать производительность из-за прогрева, если при этом частота не падает, такого быть не должно по идее.
Если выставить настройки производительности на максимум (что у вас там есть в BIOS), запустить Linx, и значения Flops будут падать по мере прохода теста, при повышении температуры, и при этом частота не снизится?
Запустите как я core temp для мониторинга начальной и конечной частоты. М.б у вас изначально он фигачит на частотах выше чем у меня, потом просто частота чуть сбрасыватся до штатной (1440), это не троттлинг — это фича.
Не понимаю как может падать производительность из-за прогрева, если при этом частота не падает, такого быть не должно по идее.
Как бы объяснить.
Троттлинг снижает частоту, но при этом загрузка процессора всегда 100%.
Здесь же падает загрузка процессора, было 100%, прогрели, стало 50%, или 40%. Тепловыделение снизилось.
Результат тот же, методы разные
Если выставить настройки производительности на максимум (что у вас там есть в BIOS), запустить Linx, и значения Flops будут падать по мере прохода теста, при повышении температуры, и при этом частота не снизится?
А вот этого точно не скажу, но скажу однозначно, уже не помню, что сам процессор при этом не троттлит, но производительность гарантированно падает.
Температура при этом поддерживается та, которая установлена в БИОС.
Запустите как я core temp для мониторинга начальной и конечной частоты. М.б у вас изначально он фигачит на частотах выше чем у меня, потом просто частота чуть сбрасыватся до штатной (1440), это не троттлинг — это фича.
Запустил бы, да не на чем :(
Сейчас перечитал свой же обзор, да, частота снижается, только как я писал выше, не аварийно самом процессором, а принудительно БИОСом, согласно заданным настройкам лимита температуры.
В любом случае троттлинга в привычном понимании здесь не будет, потому и Аида и другие программы радостно рапортуют об этом, но на самом деле смотреть надо именно по падению производительности, авторы обзоров об этом забывают.
А точнее не на то смотрят.
Проблема стара как мир, я поставил не маленький вентилятор (штатный противно
шкворчал,) а 14 во весь корпус и… Всё!, вот уже 4 года жена не подозревает, что он
крутит круглосуточно вообщем то не нужные мне торренты,…
Какая то Интеловская примочка, троттлинга вроде нет, но загрузка процессора падает.
Например при перегреве показывало нормальную частоту, но загрузка процессора была 50%.
При троттлинге показывает загрузку процессора 100%
это как на него нельзя 32 битну систему ставит? не ври ) наверно должно было быть так, увы я не смог запустить установку винды с флешки. надо ставить secure boot ^ off, csm: on, prioritu: other os, писал по памяти за ошибки извеняйте
А вот так, просто не запускается установка. Проверял на ноуте- все успешно запускается с той же флешки. Биос не поддерживает 32 бит загрузчики uefi ( как я понял). Да и нет там секьюрити бут, нельзя его изменить
Скачал 2 образа, через прогу специальную записывал для запуска через uefi. Только 64 бит загрузилась. Да и флешку использовал для восстановления системы.
удачи:) у меня ноут с 64 бит ефи — 32битный ефи образ тупо не видит вообще(записанный на флешку). Но у меня еще, правда, легаси есть — там можно. Тут же нет.
В вин64 бит 32 бит запускаются как бы в режиме эмуляции(не совсем, но таки есть) — а ефи таких финтов делать не умеет.
Там улучшена графика, на неё пошёл транзисторный бюджет. Понижение тех процесса вовсе не гарантирует что процессор станет холоднее, да ещё и мощнее. Может быть снижена либо себестоимость (при сохранении тех же характеристик и снижении тепла), либо улучшены только характеристики, с сохранением тепловыделения, либо подобран компромисс между увеличением производительности, и снижением тепла и себестоимости.
Интересно, получится ли нормально запустить на нем win XP? Пытаюсь присмотреть себе что-то для старых игр, а они с новыми операционками не очень дружат.
Есть стики с 4 GB RAM, возможно скоро такой заобзорю… Есть вариант старый комп перенести в виртуальную машину. Есть бесплатная утилита для создания образа под Hyper-V живой ОС, например XP, я так делал в своё время, даже обзор на это делал, на сайте Intel ITG, который ныне мёртв…
Если комп подыхает, и есть объём, например на внешнем HDD, то можно его перенести на виртуалку, ведь у многих там всё равно что то есть в старой ОС, что не хотелось бы терять, а комп уже безумно стар и глючит.
Комп-то новый, но со старых времен осталось некоторое количество любимых игр. И невозможность сыграть в тот же Panzer General 2 причиняет мне почти физическую боль. А на всем выше ХР-шки они или идут криво или не идут совсем.
Ну тогда Hyper-V (на некоторых версиях, кроме самых нисших он уже в комплекте с дистрибутивом, его нужно только «активировать» ), либо, если ОС самой простой версии, типа Home, тогда ставить хоть тот же Virtual Box бесплатный. Только с видео там будут проблемы, если требуется боле менее хорошая видеокарта.
Windows 7 и XP не знает про eMMC Flash. Посмотри Cenovo Mini PC 2 — 4 ГБ/64 ГБ. Проверенная машинка для мелких задач на Windows и как хорошая приставка для ТВ.
Погоняйте тесты на собственных железках, убедитесь что нынешние атомы для просмотра веба гораздо лучше, чем старые монстрики: www.craftymind.com/guimark2/
Почему СРU не показывает кол-во ядер? Минус- подключить к VGA надо колхозить!
Для z8300 это как два пальца об асфальт.
ИМХО сейчас чтото на винде с 2 гигами оперативы- только для офиса(хотя в теме гейминга на бейтрее и с 1 гигом ктот играется)
А так да, такой процессор не для игр мощных…
А вот по стоимости и возникает вопрос. Стоит ли переплачивать за тв-бокс на винде, будут ли преимущества. Автором мультимедия плохо раскрыто, функций заявленных как приставке к ТВ вообще не видно.
Это офисный миниПК, заточен под установку на монитор, ТОЧКА!
Почему он не ТВ-бокс — нет мультимедийного пульта, нет вывода звука для домашнего кинотеатра.
Можно конечно смотреть фильмы, слушать музыку — как и на любом ПК
Очень интересны подобные сценарии использования разными людьми.
Огорчу вас: исходя из вашего тезиса, ВСЕ обозреваемые тут ТВ-боксы… НЕ ТВ-БОКСЫ!!!
Пульт от них можно сразу в помойку.
А что HDMI — так это неизвестный набор англицкмх букв наверно…
Да? А по мне стандартное VESA крепление — то что надо, чтобы к ТВ прикрутить.
Пульта в комплекте нет, это да, нужно докупать, или юзать смартфон-планшет(мне например именно со смартфона удобно, чем держать кипу пультов рядом). А вот насчет домашнего кинотеатра приглядитесь получше. Видите выход HDMI? Вот это тот самый разъем, который для подключению к домашнему кинотеатру. Впрочем не совсем понятно, почему ТВ Бокс должен подключаться именно к ТВ с домашним кинотеатром. Просто один ТВ использовать нельзя?
Так можно или нет? Торент ТВ тянет без вопросов?
Это мини-ПК, а не ТВ-бокс. Если не так — докажите обратное.
Мне, к примеру важно проигрывание 3D-образов по сети и наличие оптического выхода. Сейчас даже дешевые андроид ТВ-боксы это могут и имеют оптику
З.Ы. Вообще потрудитесь разъяснить, что вы подразумеваете под Тв Боксами, а то смотрю, если рассуждать как вы, то данных устройств и в природе то нет.
Мне нужен оптический выход и проигрывание 3D образов. А просто так фильмы смотреть можно на планшете или даже телефоне — их же мы не называем ТВ-боксами.
Иными словами, ТВ-бокс — сабж, заточенный на проигрывание мультимедийного контента с выводом звука через различные каналы — оптику, HDMI.
А данная коробочка заточена под офис — поставить ее на монитор, подключить клавиатуру, установить word-excel и серфить инет
Картинку в новой вкладке надо открыть, а то ничего не видать…
Оно? 1, 2
Вы не знаете о множестве мультимедийного софта под окошки?
В чем проблема-то, с проигрыванием у обозреаемого сабжа?
Любой андроид ТВ бокс это умеет. Что инет серфить, что с вордом-экселем работать. Они тоже не ТВ Боксы? Планшеты, смартфоны тоже отлично с экселем и прочими микрософтовскими прогами работают. Они офисные компы?
Lan конечно.
Я тоже LAN предпочитаю, но 6-8Mbps и WI-FI даже скромный вполне потянет без лагов.
Назад купил, — тоже на атоме, тоже 2 Гига… Когда наигрался в торренты пытался
жене его сбагрить, в НаноФерму играть… Вообщем с позором получил взад…
Купил ей чуть побольше на нормальном Интеле и с 8 гБ…
Где брали?
Разница между тем древним Атомом и. Огромна, но
память, то память дешева сейчас…
А память, так есть версии 4/64ГБ, но по хорошему там надо проц 8500 ставить.
Тоже и на мощном ноуте, но с 2 гигами…
Как минимум ценой уже отличаются :)))))))
banggood.com/Beelink-BT3-Windows-10-Intel-Atom-X5-Z8300-Processor-DDR3-2GB-1000Mbps-LAN-TV-Box-Windows-Mini-PC-p-1029194.html
:-)
Частота сбрасываться не будет, троттлинга вы не увидите, в БИОСе стоит ограничение.
Это не охлаждение справляется, это БИОС больно умный.
Так нет, народ продолжает в каждом обзоре упорно твердить, троттлинга нет, троттлинга нет.
Уберите ограничение и троттлить будет только в путь.
У Тс хоть и относительно хороший медный радиатор в устройстве, но плохой контакт с воздухом, так как нет карлсона, не удивительно что он троттлит. Вспомните мелкие вентиляторы на видиокартах, аля GF6600 они пусть там раза в 3-4 мощее чем на стиках, но и тепла способны отвести около 60W, при мелких размерах самого радиатора и допустимых температурах на GPU.
Здесь TDP 10W (взято с запасом), у таких процессоров, при нормально спроектированной СО даже очень мелкий куллер + средненький радиаторик даже в корпусе от стика, сможет его охладить.
Единственное, я не смотрел вариант нагрузки когда загружается видеоядро + ядра проца, одновременно и почти в потолок, тогда возможно ему фигово будет, обороты куллера будут очень большие на какомнибудь стике.
Китайцы сейчас начали изменять алгоритм работы вентиляторов на стиках, в стике что я обозревал куллер крутится сразу на очень высоких оборотах, не дожидаясь пока нагреется радиатор и процессор, что увеличивает шум но помогает избежать проблем с охлаждением, поэтому у всех всё по разному…
Например один из последних, вот еще.
Остальное можете посмотреть в моем профиле, у меня этих обзоров уже больше десятка.
Вот что я намерил: img.mysku-st.ru/uploads/images/05/43/04/2016/08/09/eb1729.png (как было 1400Mhz, так и осталось).
У меня только флопсов меньше, скорее всего из-за разных настроек по памяти, на такое слабое ядро лучше ставить 256, это не меняет суть теста, но очень сильно приближает к реальным условиям эксплуатации, никто же в здравом уме не будет например кодировать видео на таком процессоре, особенно в «софтовом» режиме, загоняя ядра в стошку, или запаковывать под lZMA несколько гигабайт плохо сжимаемых данных.
Троттлинг начинается примерно при 90 градусах, я сместил ограничение выше чем было, но не доходил до температуры троттлинга.
Т.е. БИОС раньше тормозит процессор чем начинается троттлинг. Частота при этом не падает, меняется загрузка процессора.
Вернее не так, частота может падать, но это скорее вторично, так как частота зависит не только от температуры, а и от загрузки.
При перегреве начинает падать производительность в том же Линкс, это видно на скринах.
Когда частота зависит от температуры и загрузки — это актуально для режима Turbo Boost, для этого процессора это 1.8G, но такое очень сложно увидеть, так как по идее нужно очень хорошее охлаждение, и загрузка скорее всего только одного или двух ядер, чего очень сложно добиться, ведь ОС будет «стремиться» размазывать нагрузку по ядрам.
Троттлинг это фича проца, но производительность ограничивается другим способом. В итоге имеем ограничение мощности, но троттлинга вроде как и нет, профит!
Если выставить настройки производительности на максимум (что у вас там есть в BIOS), запустить Linx, и значения Flops будут падать по мере прохода теста, при повышении температуры, и при этом частота не снизится?
Запустите как я core temp для мониторинга начальной и конечной частоты. М.б у вас изначально он фигачит на частотах выше чем у меня, потом просто частота чуть сбрасыватся до штатной (1440), это не троттлинг — это фича.
Троттлинг снижает частоту, но при этом загрузка процессора всегда 100%.
Здесь же падает загрузка процессора, было 100%, прогрели, стало 50%, или 40%. Тепловыделение снизилось.
Результат тот же, методы разные
А вот этого точно не скажу, но скажу однозначно, уже не помню, что сам процессор при этом не троттлит, но производительность гарантированно падает.
Температура при этом поддерживается та, которая установлена в БИОС.
Запустил бы, да не на чем :(
Сейчас перечитал свой же обзор, да, частота снижается, только как я писал выше, не аварийно самом процессором, а принудительно БИОСом, согласно заданным настройкам лимита температуры.
В любом случае троттлинга в привычном понимании здесь не будет, потому и Аида и другие программы радостно рапортуют об этом, но на самом деле смотреть надо именно по падению производительности, авторы обзоров об этом забывают.
А точнее не на то смотрят.
шкворчал,) а 14 во весь корпус и… Всё!, вот уже 4 года жена не подозревает, что он
крутит круглосуточно вообщем то не нужные мне торренты,…
Например при перегреве показывало нормальную частоту, но загрузка процессора была 50%.
При троттлинге показывает загрузку процессора 100%
В вин64 бит 32 бит запускаются как бы в режиме эмуляции(не совсем, но таки есть) — а ефи таких финтов делать не умеет.
сисеккак оплатить только 50%…Если комп подыхает, и есть объём, например на внешнем HDD, то можно его перенести на виртуалку, ведь у многих там всё равно что то есть в старой ОС, что не хотелось бы терять, а комп уже безумно стар и глючит.
сисегуровня сигнала Wi-Fi — не раскрыта…100Мбит точно выдаст :)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.