Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Маленькие ящики для инструментов или рыболовных принадлежностей - вполне качественно и очень недорого

  1. Цена: от 262 ₽
  2. Перейти в магазин
Даже не ожидал, что за смешную цену получу вполне качественные боксы, в которых можно хранить инструменты или взять их с собой на рыбалку.
Они, конечно, не герметичны, но за свою стоимость конкурентов, имхо, не имеют…




Периодически китайцы приходят на ОЗОН с непривычно низкими ценами, тот же товар на алиэкспресс стоит кратно дороже. Это большой плюс… а после месяца продаж большинство продавцов ценник повышают, это минус…
Я покупал эти ящички за совсем смешную стоимость, а когда собрался написать обзор, увидел значительно более высокие ценники. Но новые (видимо) на площадке китайские товарищи ещё размещают вполне выгодные предложения.
Так что если вам обозреваемое приглянётся, то не тяните с покупкой =)


Этот ящик я купил за 235 рублей — согласитесь, сумма совсем небольшая.


И за такую стоимость можно даже простить какие-то огрехи в изготовлении… но их нет. Всё работает так, как должно — открывается/закрывается/защёлкивается…

входит и выходит =)

Пластик, конечно, тоненький, но он не ломкий и не трескается — всё вполне надёжно.


Петли крышки выглядят нормальными, работать могут вечно.


Петли крупнее:


Внутри пусто, на некоторых картинках есть внутренняя пластиковая вставка для мелочёвки, но она не приходит (видимо, на начальных этапах продаж и была, судя по старым отзывам).


Размеры под катом:
Фото с линейкой:
Вот приблизительные замеры:



Вес пустого ящика — 212 грамм.
Запах «китайского» пластика в наличие, но выветривается со временем.


Что хранить в такой коробке — вариантов масса, был бы ящик, а что туда положить, найдётся =)


Я купил второй, даже не дожидаясь прихода первого, настолько выгодным мне показалось предложение… и не пожалел.


В общем, хороший бокс, рекомендую. Свою стоимость оправдывает с лихвой, полезный ящик за смешные деньги.

Из недостатков:

  • может приехать повреждённым, т.к. не все продавцы надёжно упаковывают;
  • есть запах пластика, но для такого девайса это не очень критично;
  • пластик тонкий, проминается руками, но для этого размера приемлемо;
  • замки не очень удобно защёлкивать одной рукой, но цена...

В итоге стоимость оправдывает все недостатки, я нисколько не пожалел о покупке своих двух экземпляров и до сих пор с трудом сдерживаю себя, что бы не оплатить ещё пару штук…

От этого продавца посылка приехала наиболее надёжно упакованной, но ценник он сейчас поднял.




А этот ящичек я купил и вовсе за 227 ₽, так что у внутренней жабы шансов просто не было…


В принципе, здесь всё то же самое — те же минусы, отличие только в размерах и отсутствии дополнительных отделений в крышке.


И тут тоже подразумевается наличие внутренней вставки, но её нет.
Вот, что за вставку я имею в виду:


В старых отзывах она бывает на фотографиях, но сейчас бокс ей уже точно не комплектуется.


Но если надо, вот вам похожий ящик с такой вставкой за 302 ₽.

Фото с линейкой:

Вес пустого ящичка — 200 грамм.

Недостатки и преимущества совпадают с первым боксом, поэтому повторяться не буду. Замечу только, что замки здесь защёлкиваются более вменяемо.


Основное отличие, естественно, размеры в длину (вверху первый ящик, внизу второй).


Поэтому выбирайте под свои запросы, а я купил оба варианта =)


Сравнительные фото ящиков:

Видео - сравнение боксов:
Как обычно, на двух ресурсах.

YouTube:


RuTube:


Пруфы покупки:


Ссылки:

Ящик номер один на ОЗОН за 262 ₽.
Ящик номер два на ОЗОН за 270 ₽.

Подозреваю, что и дешевле можно найти.


Ну вот, собственно, и всё… если есть вопросы, задавайте в комментариях… и попытайтесь теперь сдержать внутреннего хомяка =)
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+55 +65
свернутьразвернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
+55
  • alex323
  • 26 апреля 2025, 16:14
Из отзывов на Озоне:
«У меня, в школе, пенал был больше !»
+
avatar
-18
+
avatar
+21
  • alex323
  • 26 апреля 2025, 16:51
Я разве сказал «бее»?
Я про то, что ящики реально очень маленькие. Меньше, чем кажутся на фото. И половина отзывов на Озоне о том же.
+
avatar
+12
Везде есть размеры и фото в отзывах. А типичные удивляшки-покупашки на маркетплейсах никогда не вымрут. «Пришло вовремя, проверю в работе позже» — неумирающая классика.
+
avatar
+14
  • AlexA42
  • 26 апреля 2025, 21:32
Надо фото с рулеткой в самое начало и без cut-а
+
avatar
-5
  • vedroid
  • 26 апреля 2025, 16:20
+
avatar
0
  • Boor
  • 26 апреля 2025, 18:51
Разве что в машину для какой то мелочевки…
+
avatar
+2
  • Lvenok
  • 26 апреля 2025, 22:40
Вопрос, как пластик себя в морозы поведет…
Зарекся я такое в машине держать. В другом формфакторе использую под мелочевку
+
avatar
+7
Купил себе первый ящичек на пробу в прошлом году на вайлдбериз за 380р на распродаже. Сейчас он в два раза дороже стоит. Выводы — без двух замков конструкция хлипковата, не хватает внутренней перегородки. Повелся на большой органайзер в крышке. Но он немного отщелкивается, если ящик инструментом нагрузить. Наклеил изнутри на крышку пару усилителей и стало получше.
Что взял бы сейчас — из недорогих Сибртех понравились картинки и отзывы
+
avatar
0
  • vedroid
  • 26 апреля 2025, 18:03
Что взял бы сейчас — из недорогих Сибртех понравились картинки и отзывы
Один из мной выброшенных как раз был Сибртех. Второй не помню, было на старом аккаунте озона и сейчас в него войти проблематично.
+
avatar
+5
Был такой. Развалися чере 3 года. Катайцы забыли чего-то доложить в пластик и он стал хрупким.
+
avatar
+3
  • vedroid
  • 26 апреля 2025, 18:05
Например, от нахождения на морозе или под солнцем/ультрафиолетом пластик мог поменять свойства.
+
avatar
+1
Нет, лежали в гараже, отапливаемом
+
avatar
+3
  • katran
  • 26 апреля 2025, 18:36
ну значит это рецепт от эпел… всё что производят должно разваливаться за 1-3 года чтобы не засорять экологию
+
avatar
+2
  • sim31r
  • 27 апреля 2025, 22:00
Вероятно из вторичного пластика делают. Туда иногда попадает биоразлагаемый и портит весь пластик даже если его немного попало. Из-за биоразлагаемого пластика производители труб перестали принимать вторичный пластик, так как трубы в земле разлагались, что не нравилось покупателям ))
+
avatar
+2
Разные сорта пластиков в принципе смешивать нельзя. Такие коробки обычно делают из полипропилена, он биоразлагаемым не бывает, зато хрупкость и колкость у него главные врождённые какчества. На пластификаторах и прочей УФ-защите сэкономили, вот и всё.
+
avatar
0
Есть пруф, что именно «такой»?
Слежу за подобными товарами, и это новый продукт, им нет трёх лет…
+
avatar
+7
Очень рекомендую фирму Tayg. Делает хорошие крепкие ящики. Из маленьких Tayg №10. Размеры 29х17х12.7см.

+
avatar
+2
  • Ulises
  • 27 апреля 2025, 06:07
Да их везде полно

.
+
avatar
0
их везде полно
простые.А вот с ящичками сверху… например, мне надо сварочные наконечники положить на видное место.Отдельно с раздербаненным центром(под замену чтоб быстро достать, если кто мимо менять понесёт на склад БИХ) и отдельно новые(чтоб не искать внутри ящика).
+
avatar
+4
  • Esculap
  • 27 апреля 2025, 01:12
Поддержу фирму Tayg. Ящик №25 с размерами 400*206*188 мм пережил две зимы в гараже, пластик прочный.
+
avatar
+1
  • pukoid
  • 28 апреля 2025, 07:42
Тоже плюсую за ТАЙГ, увидел у оконщиков — они пришли с двумя тайг №35, поставили их с двух сторон от окна, и использовали в качестве приступок во время демонтажа-монтажа.
Себе купил таких пару в леруа — домой к уже имеющемуся и на работу — больше 10 лет сносу нет (живут в помещении, но мотаются регулярно по хозработам, используются и как приступка/подставка).
Ещё у тайгов 30-й серии — 3 ручка в поднятом положении держится не за крышку, а за сам ящик, что повышает его грузоподъемность. И в длину она во весь ящик — можно тащить вдвоём, да и вообще ворочать удобнее.
А на дачу купил в ленте по распродаже рублей за 700 среднего размера сибртех — 21 дюйм, что ли, там живёт уже лет 6 в сарае (±35). На нём написано — можно вставать. Периодически так и делаю — живой пока. Нынче он дороже раза в 2-3 уже...
+
avatar
+3
  • anddmi
  • 27 апреля 2025, 10:00
Ящик из фикспрайса, покупал лет пять назад. Использую и летом и зимой для рыбалки, пластик цел. Вложение денег крайне выгодное.
+
avatar
0
Спорное утверждение. Вряд ли рыбалка это крайне выгодное вложение.
Посчитать снасти, расходники, ящики для хранения, занимаемое место, одежду и транспорт и тд и тп. Цена Рыбы выходит на уровне магазинного осетра.
+
avatar
+11
Ох, не за рыбой же на рыбалку ездить =)
Я почти всю отпускаю…
+
avatar
+1
  • _hank
  • 27 апреля 2025, 14:43
весьма дилетанское утверждение. если только относиться к рыбалке в утилитарно-промысловом смысле
+
avatar
+1
не рыбалку обычно ездят не столько за рыбой… это хобби, оно не обязано окупаться и приносить прибыль. прибыль приносит не рыбалка, а добыча рыбы — с сетями и прочими прибамбасами для окупаемости всего этого.
+
avatar
+2
  • konsa08
  • 30 апреля 2025, 23:54
Согласен, на рыбалку ездить надо за отдыхом и расслаблением.
+
avatar
0
дел
+
avatar
+4
  • Sting26
  • 27 апреля 2025, 12:20
Убивает что эти ящики в 95% случаев расширяются к верху. Неудобно ставить рядом, неудобно ставить один на другой.
Есть, конечно и те что прям «квадратишь-практишь гуд» но в основном алюминиевые за совсем другие деньги, так и у тех часть наружу торчит замок или петли. Печаль.
+
avatar
+2
Есть, например, у DeWalt «tough case» и «T-stak» systems… но там ценник совсем не демократичный (но это для рублёвого рынка, правда).

+
avatar
+2
т-стаки интересны тем что их соединять можно. а вот зачем ящики типа обозреваемых не делают максимально приближенными к параллелепипеду от меня ускользает. вот нафига он сужается так сильно к низу и вообще не прямоугольный? небольшое сужение понятно — так для литья нужно, никуда не денешься. но на на несколько сантиметров.
+
avatar
0
  • raven6
  • 28 апреля 2025, 08:28
Черт его знает, зачем большинство ящиков такие формы имеют. Наверное, есть какая-то причина.
Из мелких у Stayer Вега-12, например.
Дополнительная информация
+
avatar
0
странный он какой-то. крышка по толщине как нижняя часть. как в него что-то складывать?
+
avatar
0
  • raven6
  • 28 апреля 2025, 18:51
Крышка толстая из-за двух глубоких отсеков под мелочь, плюс предполагается, похоже, что его открывают полностью. Правда как в таком положении пользоваться отсеками в крышке — для меня загадка.
Фото стащено из отзывов.
+
avatar
0
т-стаки интересны тем что их соединять можно.
не только этим, а ещё и этим. В том числе можно соединять. Слишком категорично относитесь, а ведь это набиваемые ящики — составляй как хочешь (квадратиш), сцепляй, вставай на них…
+
avatar
0
то что на ящик можно встать — не уникальное свойство, есть их таких, и много. у т-стак по определению ключевое свойство именно стекируемость
вопрос-то был не в этом. лично для меня очевидно что максимально прямоугольная форма — это плюс к вместимости при тех же наружных габаритах. но большинство этих ящиков имеют сужающуюся и/или закругленную форму.
+
avatar
+2
… неудобно ставить один на другой.
Вот такие отлично штабелируются
.
Бывают разных размеров, с внутренними вставками и без.
А еще бывают полупрозрачные. Очень удобно — сразу видно что внутри.
Но сейчас они дорогие
+
avatar
+3
да понятно что можно найти которые штабелируются. что остальных-то останавливает от того чтобы их сделать квадратиш-практиш?
+
avatar
0
Кстати, вот такой еще «квадратиш-практиш» попался
+
avatar
+2
  • Nekto
  • 27 апреля 2025, 22:41
У Макиты есть MakPac
+
avatar
+1
где бы китайские аналоги найти. они бóльшего размера, очень понравились мне — купил как-то на местной барахолке, в один влез перфооратор со всеми прибамбасами, в другой штроборез. и то и другое очень крупное, неи в один другой чемодан не входило, а тут прям агонь ваще.
+
avatar
0
Пусть они сами пользуются своими ящиками, вместе с разработчиками из «таноса») об эти чёртовы застёжки можно не то что ногти, а пальцы обломать. Может, конечно они подразумевают, что если чемоданы для умельца, то у него всегда в кармане есть какая-нибудь железяка, чтоб подковырнуть эти негуманоидные замки.
Да, пластик заслуживает отдельного упоминания. Это не тихий и полупластичный пропилен, как у кетера и милуоки со стенли, а гремучий ломучий абс- пластмасс.
+
avatar
0
это у оригинала так? потому что китайские у меня есть пару штук — там и защелки удобные и корпус очевидно полипропилен
+
avatar
+2
Ну, тафкейсы так себе тема организации. Повелся в своё время (
+
avatar
+1
А можно поподробнее пожалуйста, а то в процессе того чтобы повестись.
+
avatar
+1
может лучше на qbrick посмотреть?
+
avatar
0
Фактически вмещается не так много, остается уйма свободного объёма в кейсах, впрочем это ощая беда всех систем организации- либо в доступе и много воздуха, либо навалом и быстро не найти. Объединение кейсов на деле оказалось не такой уж и прикольной фичей. Причем, чтобы добраться до содержимого кейса, его надо отстегнуть, а застёжки- это боль стстемы, такое же «г», как и у милуоки. Я «клюнул» на системность, возможность присоединения коробочек, но поигрался и забросил. Недаром в системе «тстак» есть у них чемодан с гнездами под мелкие коробочки. Но это, вероятно, для хранения их в мастерской, потому как зачем выезжать на объект с таким количеством только разнообразных бит, я представить не могу. Бошевские кейсики в этом плане на голову выше из-за классных застёжек, пользуюсь ими теперь
+
avatar
0
  • rustamt
  • 28 апреля 2025, 23:57
К ним нужно докупать или печатать дополнительные разделители/перегородки и всякие крепления для сверл, бит и прочего. Того что идёт в комплекте очень мало и иначе не получится оптимально забить все место. Но я лично доволен, в хозяйстве наверное десятка три их коробочек, в целом нравятся.
+
avatar
0
Намекните, пожалуйста, что хранится в тридцати коробочках? Мне сложно представить такое количество бит-сверл
+
avatar
+2
  • rustamt
  • 29 апреля 2025, 08:59
Да вообще все складываю что влезает ;) Стопятьсот видов винтиков, гаек, шуропов, клемы, заклепки — много коробок, радиодетали — тоже много, насадок для дремелей, например, пара коробок, аэрографы и запчасти для них — тоже пара коробок, всякие резиновые прокладки, ремкомплекты для всего. Ну и понятное дело разные биты, надфили, пробойники.
+
avatar
+4
Подобные ящики привлекательно выглядят, но нужный набор инструментов в них непременно или не лезет, или болтается в бардаке. Сами они укладываются тоже плохо, что друг с другом, что среди прочего багажа. Лучше уж коробочки простого вида, но без лишних выступов.
+
avatar
+2
Знаете почему это шляпа? Потому что через ручку вода заполнит ваш ящик при первом же дожде на рыбалке и всё что внутри будет плавать. В строймакете всегда обращаю внимание, как сделана ручка для переноса, она вставлена в пазы в которой дыры. Причем во всех моделях. Редко когда бывает, что попадается с литой крышкой.
+
avatar
0
Написал, что не герметичны.
Хотите крутые ящики — извольте переплатить. Я переплатил за специальный для рыбалки…
А эти — максимально доступные по цене, так что здесь только мириться с недостатками.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.