Мультифокальные очки KCASA для коррекции дальнозоркости.
- Цена: 15,99;
- Перейти в магазин
Папа носит несколько очков, конечно, не как в анекдоте: Одни очки для постоянного ношения, вторые для чтения, третьи для поиска первых двух, но на одних очках +1.5 или +2.5 не останавливается. Да, п.18, но на мнение о товара у меня это никогда не влияло.
Бомбёжки, поймите — китайцам не интересно продавать хлам, а обзорщики помогают его отсеивать с витрины магазина.
Поехали
Добавил, т.к. не все понимают термины гиперметропия и миопия.
Данные очки, по названию, для коррекции зрения при пресбиопии.
Информация со странички товара.
Дополнительно: межзрачковое расстояние: 62 мм + -2
Я не офтальмолог, но с занятий помню, как все измерить. Подошли по размерам. Оформил заказ.
Ждать очки из Китая еще то удовольствие.
Качество упаковки порадовало.
Коробка с очками завернута в несколько слоёв упаковочного материала
Шильдик с +2.0, как и выбирали.
Очечник сделан под кожу, материал приятный тактильно.
Петли очечника нормальные.
Очки внутри в пакете.
В комплекте тряпочка и бумажка
Разметка на линзах удивила.
Носоупоры выделенные, для меня такие более удобны.
Линза держится на леске.
Заушники модные, а вот шарнир обычный.
Изготовление качественное, косяков не нашли. Металл оправы порадовал. После почитали описание со странички:
Показатель преломления 1,56 — , линзы середнячки.
Качественный никелевый сплав с умеренной гибкостью и ферромагнитным покрытием, с высокой степенью полировки и хорошей коррозионной стойкостью.
Достойно, но на шарниры поскупились и поставили простые петли.
по размерам получилось расхождение, мост — 17 мм, как и указано. Межзрачковое расстояние 66, вместо 62+\- 2 мм.
Мультифокальные очки требуют привыкания и китайцы написали инструкцию:
Как носить:
1. Первые шаги обучений: не двигая головой, изучите разницу преломления линзы по выделенным полям.
2. Сначала выберите подходящую область для дальнего видения, посмотрите прямо вперед.
3. Определите масштаб среднего зрения, медленно опустите глаза вниз, чтобы увидеть середину переходной зоны. (Должен быть медленный процесс адаптации).
4. Определите масштаб макро, опустите глаза вниз, чтобы читать газету.
5. На адаптацию нужно 4-5 дней.
6. Протирайте линию маркировки спиртом после адаптации к стеклам.
Инструкцию я нашел, когда после получаса использования папа начал жаловаться: линии мешаются. Почитали, поучились, пошел за спиртом.
Демонстрационные линии удаляются легко. Папа доволен.
Насчет оптической силы: указано, основное поле зрения имеет 0 диоптрий. Нижний круг 2,0, а между ними трапеция переходной зоны.
На практике верхняя половина имеет небольшое увеличение. После недельного использования: В очках ходить удобно, ничего не жмет, «макро зона» слишком мала и после недельного ношения её все равно приходится искать. Цитирую: Лучше было бы две зоны, чем три.
Обзор не является призывом к покупке товара, я всего лишь рассказал свой взгляд на товар. Выводы делайте сами.
Спасибо за просмотр.
Бомбёжки, поймите — китайцам не интересно продавать хлам, а обзорщики помогают его отсеивать с витрины магазина.
Поехали
Немного теории:
Дальнозо́ркость (гиперметропи́я) — особенность рефракции глаза, состоящая в том, что изображения предметов в покое аккомодации фокусируются за сетчаткой. В молодом возрасте при не слишком высокой дальнозоркости с помощью напряжения аккомодации можно сфокусировать изображение на сетчатке.
Для получения отчётливого изображения на сетчатке приходится усилить рефракцию. Это аномалия зрения, которую имеют около четверти населения Земли. Существует ошибочное мнение, что дальнозоркие хорошо видят вдаль, однако это не всегда так. Часто дальнозоркие видят плохо и вблизи, и вдали. Однако люди, страдающие лишь возрастной дальнозоркостью (пресбиопией), хорошо видят вдаль, так как у них нет аномалий рефракции и хрусталик всегда находится в расслабленном состоянии. Дальнозоркие люди часто испытывают головные боли при выполнении работы вблизи.
Близору́кость (также — миопи́я) (от др.-греч. μύω — «щурюсь» и ὄψις — «взгляд, зрение») — это дефект (аномалия рефракции) зрения, при котором изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней. Является разновидностью аметропии. Наиболее распространённая причина — увеличенное в длину глазное яблоко, вследствие чего сетчатка располагается за фокальной плоскостью. Более редкий вариант — когда преломляющая система глаза фокусирует лучи сильнее, чем нужно (и, как следствие, они сходятся не на сетчатке, а перед ней). В любом из вариантов, при рассматривании удалённых предметов, на сетчатке возникает нечёткое, размытое изображение.
Человек вблизи видит хорошо, а вдали плохо, и для решения этой проблемы может пользоваться очками или контактными линзами с отрицательными значениями оптической силы.
Для получения отчётливого изображения на сетчатке приходится усилить рефракцию. Это аномалия зрения, которую имеют около четверти населения Земли. Существует ошибочное мнение, что дальнозоркие хорошо видят вдаль, однако это не всегда так. Часто дальнозоркие видят плохо и вблизи, и вдали. Однако люди, страдающие лишь возрастной дальнозоркостью (пресбиопией), хорошо видят вдаль, так как у них нет аномалий рефракции и хрусталик всегда находится в расслабленном состоянии. Дальнозоркие люди часто испытывают головные боли при выполнении работы вблизи.
Близору́кость (также — миопи́я) (от др.-греч. μύω — «щурюсь» и ὄψις — «взгляд, зрение») — это дефект (аномалия рефракции) зрения, при котором изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней. Является разновидностью аметропии. Наиболее распространённая причина — увеличенное в длину глазное яблоко, вследствие чего сетчатка располагается за фокальной плоскостью. Более редкий вариант — когда преломляющая система глаза фокусирует лучи сильнее, чем нужно (и, как следствие, они сходятся не на сетчатке, а перед ней). В любом из вариантов, при рассматривании удалённых предметов, на сетчатке возникает нечёткое, размытое изображение.
Человек вблизи видит хорошо, а вдали плохо, и для решения этой проблемы может пользоваться очками или контактными линзами с отрицательными значениями оптической силы.
Добавил, т.к. не все понимают термины гиперметропия и миопия.
Данные очки, по названию, для коррекции зрения при пресбиопии.
Информация со странички товара.
Дополнительно: межзрачковое расстояние: 62 мм + -2
Я не офтальмолог, но с занятий помню, как все измерить. Подошли по размерам. Оформил заказ.
Ждать очки из Китая еще то удовольствие.
Качество упаковки порадовало.
Страшный черный пакет
Коробка с очками завернута в несколько слоёв упаковочного материала
Шильдик с +2.0, как и выбирали.
Очечник сделан под кожу, материал приятный тактильно.
Петли очечника нормальные.
Очки внутри в пакете.
В комплекте тряпочка и бумажка
Разметка на линзах удивила.
Носоупоры выделенные, для меня такие более удобны.
Линза держится на леске.
Заушники модные, а вот шарнир обычный.
Изготовление качественное, косяков не нашли. Металл оправы порадовал. После почитали описание со странички:
Показатель преломления 1,56 — , линзы середнячки.
Качественный никелевый сплав с умеренной гибкостью и ферромагнитным покрытием, с высокой степенью полировки и хорошей коррозионной стойкостью.
Достойно, но на шарниры поскупились и поставили простые петли.
по размерам получилось расхождение, мост — 17 мм, как и указано. Межзрачковое расстояние 66, вместо 62+\- 2 мм.
Мультифокальные очки требуют привыкания и китайцы написали инструкцию:
Как носить:
1. Первые шаги обучений: не двигая головой, изучите разницу преломления линзы по выделенным полям.
2. Сначала выберите подходящую область для дальнего видения, посмотрите прямо вперед.
3. Определите масштаб среднего зрения, медленно опустите глаза вниз, чтобы увидеть середину переходной зоны. (Должен быть медленный процесс адаптации).
4. Определите масштаб макро, опустите глаза вниз, чтобы читать газету.
5. На адаптацию нужно 4-5 дней.
6. Протирайте линию маркировки спиртом после адаптации к стеклам.
Инструкцию я нашел, когда после получаса использования папа начал жаловаться: линии мешаются. Почитали, поучились, пошел за спиртом.
Демонстрационные линии удаляются легко. Папа доволен.
Насчет оптической силы: указано, основное поле зрения имеет 0 диоптрий. Нижний круг 2,0, а между ними трапеция переходной зоны.
На практике верхняя половина имеет небольшое увеличение. После недельного использования: В очках ходить удобно, ничего не жмет, «макро зона» слишком мала и после недельного ношения её все равно приходится искать. Цитирую: Лучше было бы две зоны, чем три.
Обзор не является призывом к покупке товара, я всего лишь рассказал свой взгляд на товар. Выводы делайте сами.
Спасибо за просмотр.
Самые обсуждаемые обзоры
| +23 |
1695
52
|
| +153 |
3576
43
|
| +45 |
2429
84
|
О сайте
Правила сайта
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
Последние сообщения на форуме
Самое обсуждаемое
Разделы сайта
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
Что у нас нового
-
Talgat4075 → Солнечный светофильтр NiSi ND100000(5.0) UV/IR Cut, 95мм
-
psb118 → Дрель-шуруповерт аккумуляторная VVOSAI WS-9020-C1 с бесщеточным мотором за 2370 ₽
-
faza20 → Обзор портативной колонки Урал Молния 280. Ностальгия по 90-м
-
kvarkk → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
pesp → Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
-
JohnJack → Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
Вообще-то это IMHO либо косоглазие либо в мусор…
Нет. Косоглазия не будет. Будут другие неприятности, так что сразу в мусор
Про стекло же — IMHO указание материала линз как минимум не менее важно, чем ферромагнитности оправы ;)
Кстати, у меня и сейчас на переносице стекло. Просветлённое, асферическое, с коррекцией астигматизма. Просто это в разы дороже, чем классический для пластика поликарбонат. Да и по диагонали посмотрел соседние аналогичные лоты с другими оправами — в одном прямо указано не просто «resin» а именно поликарбонат.
И прочность поменьше.
Стекло я все таки чувствовал заметно более тяжелым и менее комфортным.
А если еще по полной все покрытия нафигачить — будет еще дороже :)
Цитата лично к вам не адресована и не содержит в себе злого умысла.
а) всё равно нужны двое очков,
1- для обычного использования «улица и прочее»,
2 — дом+компьютер
С первыми очками смотреть на объекты на малой дистанции приходится через нижнюю часть линз.
Если работать за компьютером, то хочется смотреть на экран прямо, а не через нижнюю часть линз, т.е. отдельные очки удобней, когда у них верхняя часть рассчитана не на большие дистанции, а на… средние.
б) ввиду того, что нижняя часть линзы представляет из себя как-бы встроенную более сильную (обычно) линзу мЕньшей площади, чем обычная линза, то уменьшается угол зрения при взгляде через нижнюю часть и чаще приходится поворачивать голову, а не отдельно сдвигать взгляд глазами. Этот эффект требует более точной настройки очков, т.к. на коротких дистанциях линии взгляда как-бы сходятся и расстояния между центрами получаются меньше, чем при взгляде вдаль.
Разумеется, что и усредненные очки при заказе в Китае _значительно_ облегчают жизнь очкарикам, но могут проявиться проблемы, усталость глаз и неудобства.
Я предпочитаю заказывать отдельно оправу и линзы и объединять их уже в местных оптиках (стоит это 600-900 рублей) И рецепт при этом более сложный (не во всех оптиках могут правильно отдельно протестировать верх и низ) + прикладываю шаблоны линз с разметкой.
Кстати, у китайцев стоит обратить внимание и на линзы с повышенным коэффициентом преломления. Линзы получаются намного легче и тоньше. Но по опыту не рекомендую брать с индексом больше 1,61. При взгляде через края линз появляются цветные окрашивания на контрастных линиях (хроматические аберрации).
Прогрессивные линзы — это оооочень здОрово!
Не могу согласиться — хлам продавать выгодней, чем хорошие товары: себестоимость стремится к нулю= маржа выше. Другое дело — откровенный хлам долго продавать не получается (спрос резко падает), но это уже другая тема
Пожалел лошадь(чтобы не мучилась), достал пистолет и пристрелил.
— Мужик ты как там?
— Ты не поверишь — даже лучше чем до аварии…
Вот теперь и думаю: то-ли махнуть рукой и выкинуть то, что куплено в местной оптике, то-ли менять одну линзу за бешенные деньги…
Алгоритм такой:
1. Идем в хорошую оптику в своем городе, выписываете рецепт для прогрессивных очков.
2. Регистрируйтесь на Зенни, загружаете свое фото, подбираете оправу и пошагово вводя данные с рецепта заказываете. Там они два варианта прогрессивных очков делают — один для авто по-моему, там большая часть для дали и нижняя для близи, и другой вариант, не помню как называются, там или пополам или для близи больше площадь. Я для авто заказывал, чтоб и магнитолу хорошо видно и вдаль. Ну у меня еще и астигматизм разный на глазах, там тоже это все учитывается. Короче основа это правильный рецепт, где полная проверка зрения.
Вводишь данные с рецепта, выбираешь оправу, тип линзы, тип покрытия, можно фото свое загрузить и оправу примерить — и вперед.
Несколько лет уже там тарюсь.
Да и в интернете их масса. Доставка там недорогая. Сколько обойдутся очки зависит от того, что выберете. Там оправа от 6.95 и до сотен долларов. Я всегда недорогую заказывал. Стекла тоже — там куча доплат может быть — хамелеон, поляризация, затемнение, антицарапка, толщина линз, олеофобное покрытие и тд. В любом случае они обойдутся в разы дешевле. Мне в оптике 25 штук насчитали за самые дешевые прогрессивные, в Зенни обошлись с доставкой всего тысячи три. Но я не заказывал дорогую оправу. Ну примерно 10-15 долларов оправа, 40 стекла, и доставка по-моему долларов десять. Итого 60 долларов, то есть 3-4 тысячи.
Аддидация (разница между верхом и низом) ADD в +2 — это довольно обычный параметр для прогрессивных линз. На одних моих очках примерно так и есть.
сколько вам это стояло очки с линзами?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.