Бифокальные очки для дальнозоркости
- Цена: 91 ₽
- Перейти в магазин
По жизни я с детства был очкариком и чем старше становился, тем сильнее ухудшалось зрение – миопический астигматизм прогрессировал. Перепробовал множество различных очков в самой разной оправе. До того с ними сжился, что уже даже и не замечал, что они натирают переносицу, уши, да и вообще не замечал, что они на мне есть.
Однако вот уже 15 лет, как я не ношу никаких очков, так как сделал лазерную операцию по коррекции зрения (даже две). И лишь иногда надеваю на рыбалке поляризационные очки и то, в самом крайнем случае, когда блики мешают наблюдать за поплавком. Однако годы берут своё и мне вновь потребовались очки, но теперь уже для корректировки дальнозоркости. Купил какие-то недорогие, рассмотреть что-то мелкое вблизи они меня устраивают, но смотреть в них вдаль не комфортно – всё плывёт перед глазами и голова кружится.
Решил взять очки с бифокальными линзами, у которых основная часть линзы это обычное стекло, а внизу сделаны окошки с диоптриями, которые корректируют зрение, в данном случае дальнозоркость +1 диоптрия.
Посылка добиралась до моего почтового отделения больше месяца. Увидев упаковку, сильно напрягся — первый раз получаю очки в простом полиэтиленовом пакете. Спасло то, что внутри оказалась пупырка и очки пришли все же целыми. Хотя это просто удача, их легко могли раздавить другой посылкой.
Внутри еще один прозрачный пакетик с очками.
Очки полностью пластиковые: как линзы, так и оправа, и даже петли.
Металлические только винтики в дужках.
Весят очки всего-навсего 13 г.
Размеры 15 на 15 см.
В сложенном состоянии выглядят так.
Носовые упоры литые, пластиковые, жесткие. Для моей переносицы вполне комфортные.
Дужки хоть и тонкие, но очень эластичные.
Форма заушников пологая, в общем-то удобная. На концах есть отверстия для цепочки или шнурка.
Линзы имеют небольшое затемнение в верхней части.
Линзы тоже пластиковые. Внизу небольшим полукругом выделена область с диоптриями. Я взял +1.
Причем выделена эта область как то странно — не по центру линзы, а со смещением к переносице. Для кого это сделано?
Межзрачковое расстояние по этим участкам с диоптриями составляет где-то 65 мм.
Хотя заявлено еще меньше 62-64 мм.
Второй минус этих очков — часть линз без диоптрий изготовлена не очень качественно, она даёт небольшие геометрические искажения и смотреть через очки вдаль некомфортно. Глаза напрягаются и устают. Да и вблизи тоже надо приловчиться, чтобы смотреть через диоптрийные сегменты. Мне было не очень удобно.
В остальном очки симпатичные, смотрятся на лице ладненько.
Если нужно что-то быстро посмотреть, типа вдеть нитку в иголку — то сгодятся. Для длительного ношения не рекомендую.
| +207 |
9651
379
|
| +48 |
2997
98
|
| +109 |
1746
57
|
| +44 |
3182
72
|
Бифокальные имеют смысл, если при близорукости появляется возрастная дальнозоркость. Тогда "-" для дали, "+" — для близи. Но я в такой ситуации предпочел отдельные очки.
По смещению линз к носу — все правильно. При рассматривании близких предметов глаза именно так и сходятся. Поэтому для близи и дали разные межзрачковые расстояния.
Купил какие-то недорогие, рассмотреть что-то мелкое вблизи они меня устраивают, но смотреть в них вдаль не комфортно – всё плывёт перед глазами и голова кружится.
Работать за компьютером и рассматривать что то мелкое в обзорах очень часто приходится делать. Снимать- одевать очки для дальнозоркости — утомительно
Купил какие-то недорогие, рассмотреть что-то мелкое вблизи они меня устраивают, но смотреть в них вдаль не комфортно – всё плывёт перед глазами и голова кружится.
Поэтому купил еще более дешевую китайскую погремушку БЕЗ диоптрий, чтобы через нее смотреть вдаль. Логично же )))))
У моего товарища сложилась ситуация: вот любит он что нибудь попачть/поремонтировать.
Но к старости глаза не те, и нужны очки, причем для того, что бы попасть щупом осцилографа в нужную точку — одни, а что бы посмотреть на экран оцила — другие.
Вот тут его только бифокалы и выручили…
И подошли сразу, без примерок, которыми так его пугали.
А вот для жены хотел бифокалы найти вдаль +2, а читать +5, но так и не нашёл, у китайцев вдаль только нулевые стёкла.
Гооворят, и сейчас можно, но с гемороем с посредниками.
Без рецепта на тао удобно брать очки для дальнозорких (пожилых) для работы вблизи:
https://item.taobao.com/item.htm?id=680221066634
По 1.40 юаня и по 1.90 юаней за штуку, доставка платная и по Китаю 3.80, ну заодно можно всяких украшений там набрать, а также за партию она будет такой же.
То есть берется по 2-3 штуки каждой +1.5, +2, +2.5, +3, +3.5, +4.0, ну в других магазинах уже ближе к доллару за штуку есть и сильнее. И дальше перемеряется и проводится быстрый подбор. Везде пластик, но качество так-то неплохое. Можно и коптить при пайке, ну и за такую цену не жалко.
Но, учитывая, что китайцы астигматизм линзы за столько же толкают (вполне хорошие линзы по 7-8 баксов + оправа 15-20 титановая хорошая, нужно конечно подбирать пошире, там 90% оправ чудовищно узкие на нас, внимательно размеры запомнить), то имхо лучше отжалеть на проверку зрения или даже полное исследование эти 30-50 баксов, получить рецепт с астигматизмом, даже небольшим, ну и получить очки как положено и недорого. Астигматизм как раз может быть причиной, что хреново видно то тут, то там. Можно сделать проверку зрения + очки для дали + очки вблизи. И заказать какие угодно цифры, пластиковая оправа стоит около 10 баксов нормально качества и скидки еще, по 15 за очки и сделать их 3 разные оправы и разные работы, вблизи, посередине и вдали.
В конце прошлого года заказывал у китайцев (хоточки) двои очков (это был первый опыт заказа очков у китайцев): одни сложные с астигматизмом для постоянной носки, другие на + (чтобы можно было читать в контактных линзах — вот такой странный кейс). Отличные очки, это я говорю как всю жизнь носящий. Первые стоили около 1800 руб, вторые 1200. Считаю что это очень недорого, т.к. до этого носил из местных оптик за много тыщ.
Оправы выбирайте какие понравятся (хотя для астигматических рекомендуют полноободковую), линзы тем более врач подбирать должен. Я в контактных линзах (у меня в районе -3 — -4, глаза разные) ходил на подбор к офтальмологу и подобрали плюсовые линзы в очки для комфортного для меня чтения. То есть точно такой же подбор очковых линз, как обычно, только при этом вы в контактных.
кажется, автор это все же понимает
«Если нужно что-то быстро посмотреть, типа вдеть нитку в иголку — то сгодятся. Для длительного ношения не рекомендую.»
К бифокальным или прогрессивным очкам требуется время, чтобы привыкнуть, иначе будут и искажения и прочие неприятные ощущения.
Выше Urich правильно написал — если нужны только очки для близи, то лучше сделать очки именно для близи, а не бифокальные/прогрессивные.
Переодеваем очки на 3.5 и тот-же предмет приходится немного ПРИБЛИЗИТЬ к глазам на расстояние 25см (иначе не комфортно или не в фокусе). Я купил 6 шт. очков от 1.25 до 4.0 и подбирал пару, чтобы при смене не было желания приблизить глаза к предмету.
PS: возможно, мы просто говорим о немного разных вещах… у меня хорошее зрение, 1.0. Все эти очки — для простого увеличения. В основном для пайки SMD до 0603. А меньше — уже микроскоп.