Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Осциллограф RIGOL DHO814 4-канальный цифровой с частотой 100 МГц, 12 бит, 1,25 GSa/сек, глубина 25 Мбит/с

  1. Цена: 28 933 ₽
  2. Перейти в магазин

 

Как любой радиолюбитель, я регулярно задумывался о покупке осциллографа. Но радиолюбительство не является моим основным источником дохода. А потому вкладывать достаточно большие суммы в покупку прибора, использовать которого не чаще раза в месяц было крайне опрометчиво. Но тем не менее осциллограф нужен. 

Собственно все то, что до этого попадалось на глаза достойного — было в районе 60-80-100 т.р. Что напрочь отбивало желание с этим связываться.

Но тут чисто случайно попал на Озоне на неплохие осциллографы по цене менее 30 т.р.  RIGOL DHO814. Собственно его и взял.  

Первым делом нужно было дождаться. В силу ряда обстоятельств наша таможня не любит осциллографы. И есть шансы того, что таможня развернет товар. Читайте отзывы на продавца. 

Характеристики: 

Аналоговые каналы: 4

Аналоговая полоса пропускания: 100 МГц (до перепрошивки)

Стандартное вертикальное разрешение АЦП: 12 бит

Макс. частота дискретизации: 1,25 Гвыб/с (1,25 Гвыб/с на канал, при работе 1-го канала, 625 Мвыб/с на 2 канала, 3125 Мвыб/с — при работе всех 4-х каналов)

Длина записи: 25 млн.точек

Внесен в Госреестр: Да

Размеры: 265,35 х 161,75 х 77,38 мм

Масса: 1,78 кг

Коробка:

 

Лицевая. Большой экран с емкостным тачскрином. Очень бликует при попытке сфотографировать. И отпечатки пальцев видны. Нужно в комплект класть фланелевую тряпочку для удаления отпечатков. 

И не поврежденный гарантийный стикер. Фирменная гарантия от RIGOL на 3 года.

Разъем питания USB-C, HDMI выход для работы с внешним экраном. LAN и USB. Ну и выход синхронизации. Если будете дорабатывать путем установки генератора — рядом придется проковырять отверстие для разъёма генератора.  Откидные ножки позволяют комфортно поставить под наклоном. 

В комплекте идет провод для заземления. Специально для любителей ковыряться осциллографом в горячей части импульсных блоков питания. 

Судя по вилке — напрямую из Китая. 

Характеристики комплектного БП.

Из интересного — характерный разъем USB-C с логотипом и фирменными защелками. Защита от случайного выдергивания питающего шнура?

Осциллограф прекрасно  питается от любого источника питания с поддержкой PD и соответствующей мощности. Блок питания 100 Вт от паяльника (FNIRSI HS-02А) нормально тянет. И да-же Powerbank QOOVI PD 100 Вт 20000 мАч. Только хватает его очень не надолго. Питание USB-C  обеспечивает гальваническая развязку. 

Форм фактор очень интересный: сильно толстый планшет. Большой экран 7 дюймов. Емкостный тачпад. Аппаратный кнопки и энкодеры. Удобство работы с визуальным графическим интерфейсом в комбинации с тактильно приятными кнопками и энкодерами. 

Как выяснили пользователи, все осциллографы серии RIGOL DHO8хх/DHO9хх по факту имеют одну аппаратную базу(с некоторыми оговорками). Все ограничения полосы пропускания младших моделей реализованы программой. А потому вы все имеете прекрасную возможность взять самую дешевую модель и путем несложной правки конфигурационного файла получить полный набор функционала старших моделей.  При этом пломба остается не повреждается и заводская гарантия остается в силе. 

Разница в моделях — на некоторых старших модификациях имеется логический анализатор и генератор. На младших моделях разъёмы (и некоторые элементы) для модулей не распаяны. Технически несложно распаять недостающие элементы и поставить модули. Ну и включить в прошивке. Но по факту этим мало кто занимается. Лично я это делать не хочу. Всегда есть риск заноса высокого потенциала в осциллограф по цепям логического анализатора и генератора.  А терять все сразу желания нет. Есть отдельный генератор и логический анализатор. Если что — сгорят только они. А ослик останется жив. 

У меня пришло уже перешитый под модель RIGOL DHO924. Прошивку позже обновил на самую последнюю. Если осциллограф не прошит под старшую модель — можете прошить самостоятельно. Или попросите продавца.  

Что мы делаем первым делом? Идем на Check the Warranty Status и проверяем серийный номер. Все верно, у нас официальная 3 летняя гарантия. Покупка была выполнена 20.07.2025.  Похоже аппарат около 10 месяцев пролежал на складе. 

Смотрим на щупы. Мне пришли китайские TP1300 с заявленной полосой 300 МГц. С переключаемым множителем 1/10. На множителе «Х1» до 20МГц все линейно. На множителе «Х10» имеем горб в районе 30 

Обращаю внимание, что у осциллографа нет режима с 50 Ом на входах. В принципе мне не критично. У меня есть для этого занятная штука:

Первым делом смотри шумы на закороченном входе. 

Если просто закоротить вход через настройки:

Тишина… возможно программа вообще отключила АЦП на этом входе.

Включим режим AC и посмотрим.

Появился шум. Максимальное значение «пик-то-пик» в районе 270 микровольт.

А если щупы с крокодилом на центральном щупе? (имеется в виду закоротили щуп через установки крокодила земли на центральный щуп)

 

Уже веселее. Максимальное значение «пик-то-пик» в районе 2 милливольта. Щуп исправно изображает антенну. 

Сделаем калибровку от встроенного источника сигнала.

 

А потом попробуем оценить динамические характеристики по входу. В качестве калибратора выступил UTG932E. Его выход синхронизации имеет фронт около 1 nS на нагрузке 50 Ом. 

 

По границам 20% — 80% имеем динамический диапазон около 800 МГц. Если честно — ожидал цифр в районе 350 МГц.

Ну и ради интереса посмотрим сигналы с генератора. Образцового метрологического оборудования дома нет, так что особой ценности с метрологической точки зрения они не представляют. Просто осциллограммы для примерной оценки. 

Синус. 100 мВ.

Начнем с 1 МГц. Меньшие частоты смотреть смысла нет — там все отлично.

Все красиво.

Давайте сразу под максимум дадим. У генератора это 30МГц.

Отлично. Немного просели по амплитуде — но возможно это генератор не тянет. Мало кому нравится работать на верхней границе рабочего диапазона.

А теперь очередь меандра. Все замеры — через 50 омный выход генератора + 1 метр «50 омный кабель» + 50 омная нагрузка на входе. Соответственно компенсация входов не производилась.

5 МГц 100 мВ. 

Хорошо. Немного странно выглядит вершина меандра.

10 МГц

Без изменений.

Теперь верхняя граница генератора 15 МГц.

А тут у нас что-то синусоидальное. Что-то рановато. Какой там  примерно ширина фронта? Около 10 nS. А что у нас по генератору указано в мануале? 

Время нарастания/спада (прямоугольный сигнал) ≤ 16 нс

Отбой. Это у нас генератор заваливает фронты/спады. Осциллограф не при чем.

 

Под рукой попалась ПЛИС. Для пробы взял с нее тактовый сигнал. 27 МГц.

В общем неплохо, учитывая не согласованные линии на выходе чипа.

Ну и на последок несколько скринов для демонстрации интерфейса.

И Web контроль через LAN. 

 

Общее мнение:

Аппарат очень понравился. Рекомендую к покупке. При покупке обратить внимание на наличие оригинальных щупов. При покупке посмотреть в отзывах на процент удачного прохождения таможни. И какие щупы продавец положил в коробку. Могут быть оригинал RIGOL, а может TP1300. Уточняйте у продавца и просите прислать оригинальные щупы RIGOL.

Если у вас вообще денег в обрез — берите DHO802 с 2 каналами. И перешивать.

Если с деньгами получше и нужно 4 канала — берем DHO804 с 4 каналами. Но DHO802 и DHO804 придет с щупами на 75 МГц. 

Если хотим с нормальными щупами 250 МГц — берем DHO814. По железу — все аналогично. Но будем иметь гордую надпись DHO814.

Аппарат скорее всего придет прошитым на DHO924.  Если осциллограф не прошит — можете прошить самостоятельно ( смотреть например на  Осциллограф Rigol DHO 800 series — Обсуждение — 4PDA ). Или попросите продавца.  

На борту — ОС в виде Андроида. При наличии желания и правильно заточенных рук возможна замена оболочки на более красивую или функциональную.

Вся ОС хранится на SD карте во внутреннем слоте. Если решили вскрыть пломбу — рекомендую сделать копию образа  всей карты. На случай смерти SD и просто очень шаловливых рук при модернизации софта оболочки. 

Постарайтесь заказать так, чтобы осциллограф проходил таможню в конце месяца. Таможенники прекрасно знают, что запрещать осциллограф для личного употребления — это глупость. Но закон есть закон. И часто в начале месяца они заворачивают все осциллографы для выполнения плана. А после того, как план выполнен — на прохождение осциллографов в частных посылках перестают обращать внимание. Не гарантия конечно, но шансы прохождения таможни сильно увеличивается.

 

Недостатки:

— Долго стартует  ( около 35-40 секунд). Иногда зависает ( очень редко. Когда пытаешься изобразить кнопками что-то мудреное. За полгода эксплуатации было 2 раза ). 

— Вентилятор шумит. И его обороты не регулируются. Не особо сильно, но слышно. 

Достоинства:

— Заводская гарантия 3 года. Как она работает из России — нужно уточнять в каждом конкретном случае.

— Хороший удобный аппарат по относительно вменяемой цене. На chipdip он стоит 79 т.р., на vseinstrumenti.ru — 73 т.р., на rigol-shop.ru стоит 81 т.р… Я вообще перестал понимать механизм ценообразования.

— Возможность прокачать аппарат до старшей модели простой правкой конфигурации. 

— Очень хорошие характеристики. Потенциально может получить генератор и логический анализатор путем относительно не сложной модификации (распайка отсутствующих элементов).

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+39 +48
свернутьразвернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
0
  • kven
  • 23 февраля 2026, 21:22
а еще ему можно сделать WI-FI
+
avatar
0
Можно. Но нужно искать USB свисток с определенным чипом. И то у некоторых не завелся.
+
avatar
+1
  • kven
  • 23 февраля 2026, 21:48
TP-Link TL-WN725N работает
+
avatar
0
  • plcnet
  • 24 февраля 2026, 11:26
TL-WN725N V3 не работает, v00.01.05.00.01
+
avatar
+5
  • aliex
  • 23 февраля 2026, 21:31
Если уж на то пошло — то ещё туда можно спокойно влезть в прошивку (андроид) и мноого чего накрутить, если есть навык и желание. Один тоарищ даже вообще альтернативную делает. И многое уже накручено — www.eevblog.com/forum/testgear/hacking-the-rigol-dho800900-scope/ вот здесь все детали. Ну или на русском — в теме на 4PDA, упомянутой в обзоре, хотя там не всё.
+
avatar
0
По-моему, модификацию интерфейса просто необходимо накатить. Родной интерфейс как-то неэкономно расходует пространство экрана.
+
avatar
+2
  • infino
  • 24 февраля 2026, 00:54
Родной интерфейс как-то неэкономно расходует пространство экрана.
Так как изучаю его уже месяц и месяц активно работаю на нем и на взломе, только не менял дросселя для расширения диапазона(дроссели уже приехали), могу сказать что пространство дисплея достаточно.
Два основных момента, неплохо увеличить шрифты
Убрать надпись Rigol в левом верхнем углу и добавить пункт в меню, все остальное по интерфейсу уже вкусовщина, а вот то что делают по функционалу в прошивках, вот там совсем другое дело, особенно доработки в части FFT
+
avatar
+1
если уж на то пошло — то еще туда можно спокойно влезть в прошивку (андроид) и мноого чего накрутить, если есть навык и желание
да. IPTV. Это то, чего на осциле не хватает
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 февраля 2026, 08:27
Не нравится — не делаете, там много чего народ крутил. Что до меня — то IPTV — хорошая демка того, что оно может. То есть есть нормальный интернет, достаточная мощность по декодированию и в целом не самая обкоцанная ОС. Кому не интересно — идут к Сигленту, насколько я помню из обсуждений, именно как осциллограф он лучше за плюс-минус те же деньги (что лично я знал, когда покупал).
+
avatar
+1
  • aliex
  • 23 февраля 2026, 21:28
Если что уточню — 8хх от 9хх отличается аппаратно наличием логического анализатора.
+
avatar
+1
  • infino
  • 24 февраля 2026, 00:56
аппаратно наличием логического анализатора.
Есть версия еще с генератором, но и его уже с клонировали и можно добавить самостоятельно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 февраля 2026, 01:13
Угу. Анализатор тоже, но в обоих случаях проще купить, чем возиться, разве что искусства ради
+
avatar
-1
  • bdos
  • 23 февраля 2026, 21:32
Дорого обходится внесение в Госреестр СИ РФ
+
avatar
+2
  • aliex
  • 23 февраля 2026, 21:38
Где радиолюбительство, а где реестры…
+
avatar
+2
  • l1bbcsg
  • 23 февраля 2026, 23:07
Так внесён: fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/8972dbfa-bbb4-9db2-7ad7-24a6e5e4913d
Вам ничего платить надо больше кроме поверки если нужна.
+
avatar
+29
  • slav1k
  • 23 февраля 2026, 21:33
Но радиолюбительство не является моим основным источником дохода
Радиолюбительство — это не источник доходов. Это источник расходов!
+
avatar
0
  • asasls
  • 23 февраля 2026, 21:48
Не всегда. Был радиолюбителем, теперь эмбеддер с хорошей зарплатой.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 23 февраля 2026, 22:17
Но это уже не любительство, а профессия :-)
+
avatar
+3
  • asasls
  • 23 февраля 2026, 22:42
Радиолюбительство настоящее, требует знания математики, физики и т.д.
Оно развивает. Первые схемы я начал паять еще в 6 лет, постоянно разбираясь как оно работает.
+
avatar
0

..:-(.

с применением ТСТК
+
avatar
+5
  • infino
  • 24 февраля 2026, 00:40
По границам 20% — 80% имеем динамический диапазон около 800 МГц. Если честно — ожидал цифр в районе 350 МГц.
В меню есть функция которая считает автоматически, у меня она считает как 1.4 наносекунды с моих генераторов.
Покупал на бенгуде модель DHO804 идет с щупами PVP3150(150МГц)

ps.
Обращаю внимание, что у осциллографа нет режима с 50 Ом на входах. В принципе мне не критично. У меня есть для этого занятная штука:
Я банально переделываю кабели под 50 Ом, внутри в зависимости от разъема и кабеля, или два по 100 Ом или 4 по 200 Ом
ps1. Пишу на него обзор не торопясь, вы меня опередили.
ps2. Работаю сегодня, никого не трогаю примусы ноутбуки починяю, и тут мне понадобилась мышка, а хаб я выдергивал из осциллографа, в хабе у меня вставлен приемник мышки, wifi и USB-флешка, я вставляю хаб в работающий осциллограф и гаснет экран, перезагрузки не помогают. Оказалась сдохла прошивка в внутренней карте памяти, хорошо что перед взломом я делал полную копию, восстановил и все заколосилось.
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 02:59
При ручном подсчете, выгляди так.
+
avatar
0
ну у вас та же ошибка. Вы не тот кусок сигнала берете. См. ниже
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 03:47
ну у вас та же ошибка. Вы не тот кусок сигнала берете. См. ниже
20-80 также используется, но обычно при расчетах используют 10-90.
Пример просто для сравнения с моим генератором.
+
avatar
0
да, могут, но обычно 10-90, что бы в зону звона не попасть. Но я не об этом. Там вообще другие точки надо брать. По картинке автора
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 04:01
Там вообще другие точки надо брать. По картинке автора
Я говорил выше и это видно на моей фотке, осциллограф сам умеет точно измерять эти значения. Достаточно в меню измерений выбрать Rise Time.
На всякий случай вдруг читатели не поймут, в моих измерениях использовался не щуп а кабель bnc-bnc, согласованный с стороны осциллографа 50 Ом
+
avatar
0
попробуйте взять такой же сигнал без звона (масштабируйте по частоте) и посмотрите RaiseTime. 1.32ns, это 0.35/(1.32 * 10-9) = 265Mhz полоса по -3dB. RIGOL DHO814 по паспорту 100Mhz по -3dB
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 04:15
= 265Mhz полоса по -3dB.
Он разлочен до 250, так что все ок.
+
avatar
0
давайте до выходных отложим, сейчас не могу. Покажу на 20ps генераторе и осциле с полосой 350Mhz. Как оно показывает и измеряет когда нет ограничений
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 04:26
давайте до выходных отложим, сейчас не могу. Покажу на 20ps генераторе и осциле с полосой 350Mhz. Как оно показывает и измеряет когда нет ограничений
Я в курсе как оно должно быть, но у меня нет ни таких сейчас генераторов, тем более нет таких осциллографов. Но будет полезно, так что давайте.
+
avatar
0
хорошо, договорились. Я просто не понимаю, почему у вас курсоры установились как на вашей картинке. Это на автомате или вручную было выбрано? Возможно на автомате оно неправильно интерпретирует овершут на сигнале и ставит так курсоры на 10-90
+
avatar
0
  • infino
  • 24 февраля 2026, 04:47
Я просто не понимаю, почему у вас курсоры установились как на вашей картинке.
Я ставил курсоры как поставил автор, 20-80 и показал, что при таких условиях должно быть еще лучше, в то же время сам осциллограф считает правильно 1.32/1.40
Я свой обзор на этот осциллограф еще не закончил, он хорош за свои деньги.
+
avatar
0
понял. Если будет потом возможность, посмотрите плиз, какие цифры raisetime ригол показывает с подобным овершутом и из без него на сигнале (можно вообще на другой частоте). Например, согласование сделать хуже, потом вернуть. Интересно
+
avatar
+3
  • infino
  • 24 февраля 2026, 00:59
Мне пришли китайские TP1300 с заявленной полосой 300 МГц
Можете добавить фотографию и шупа и делителя. что бы были видны надписи, спасибо.
Очень хорошая цена на прибор, особенно с четырьмя 300 МГц щупами.
+
avatar
+1
радиолюбительство не является моим основным источником дохода. А потому вкладывать достаточно большие суммы в покупку прибора, использовать которого не чаще раза в месяц было крайне опрометчиво
не согласен. Хобби совсем не обязательно как-то должно быть связано с работой. И тратим на него при этом мы значительные суммы
питание USB-C обеспечивает гальваническая развязку
питание USB-C не обеспечивает развязку. Это просто разьем
границам 20% — 80% имеем динамический диапазон около 800 МГц. Если честно — ожидал цифр в районе 350 МГц
1. надо 10-90%
2. почему вы вообще взяли непонятный кусок сигнала на выбросе? Вам надо по границам, где сигнал уже стабилизирован после выброса
3. у вас данные курсоров на скрине не по тому каналу, который вы измеряете. AY, BY, dY, dX должны быть другие (там данные канала 1). Ваши оценки полосы некорректны
4. откуда данные 'UTG932E. Его выход синхронизации имеет фронт около 1 nS на нагрузке 50 Ом'? Вы смотрели более быстрым осцилом, какой там реально фронт? Время нарастания фронта sync-out нет в доке UTG932E. Вполне подозреваю, что там могли быстрый буфер поставить и там реально что-то порядка 1 ns. Но это надо всегда проверять на реальном экземпляре
5. даже если бы вы взяли реально быстрый ген с 1ns на 50 Ом и реальные 20-80%. Вы делаете оценку по 1/dT.
Для однополюсной модели вам надо делать 0.35/dT для 10-90 и 0.22/dT для 20-80. Тогда вы и получите приблизительно полосу вашего осцила по уровню -3dB. Фронт должен быть минимум в 5 раз быстрее ожидаемого времени нарастания. То есть вам нужен ген с фронтом нарастания порядка 700ps на нагрузке 50 Ом. И смотреть не щупом, а подключать bnc-bnc кабель
6. У вас 1.25 GSa/s на экране — это 1.2 точки на 1ns. Вам осцил физически не сможет показать сигнал 1ns. Но быстрый сигнал нужен именно для оценки полосы пропускания осцила
7. Если очень грубо оценить по вашей картинке — нижняя полка AY 0% = 0В (без учета офсета, он не нужен сейчас). BY 100% — после выброса сигнал стабилизируется где-то на 1.45v. 10-90 у вас будет 145mv — 1.3v. По картинке dT грубо 3.4-3.6ns dT (шаг 2ns/div). То есть по картинке 0.35/(3.4*10-9). Т.е. <103Mhz полоса по -3dB. Возможно может и лучше — неидеальность щупа, неидеальность генератора

ps: сейчас еще точнее посмотрел по линейкам. Все-таки скорее это 3.8ns 10-90. Хотя один фиг подсчеты близкие
+
avatar
0
У всех осциллографов одинаковый разъем для подключения? — ну если сам аппарат не поддерживает логический анализатор, которой очевидно надо купить отдельно…

Просто важен не только сам прибор, но и качественные щупы к нему…
+
avatar
0
Абсолютно одинаковые. Единственно — на младших моделях не распаяны разъёмы ЛА и генератора, и несколько вспомогательных элементов.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 февраля 2026, 10:30
Там не только разъёмы, там сами генератор и ЛА не распаяны
+
avatar
+1
  • mzr910
  • 24 февраля 2026, 08:33
нерассмотрено то что его можно подключать к монитору и управлять мышкой
+
avatar
0
хм. а что блин их остановило от того чтобы вынести usb и на заднюю панель? ну если можно подключать мышку — разумно было бы гнездо на морде оставить для флэшки, а сзади сделать гнездо для мышки, вайфая и прочего блэкджека…
но конечно осцилл пушка. повторили свой предыдущий шедевр 1054…
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 февраля 2026, 10:34
Ну… я до сих пор (год прошёл) в раздумьях, не стоило ли брать сиглент за сравнимые деньги — 2 гигасемпла, более аккуратен именно как осциллограф, но всяких «плюшек» меньше и в андроиде не поковыряешься :-) Ладно, конкретно мне-то и этого с головой, но в плане «шедевральности» — вопрос.
+
avatar
0
ну, на eevblog народ как-то активнее высказывается в пользу Сиглента, хотя и Rigol сильно не ругают.
+
avatar
0
  • Mahagam
  • 24 февраля 2026, 10:56
От Сиглента есть старый (6 лет) аппарат SDS2000X+, каждые пару лет на европейских каналах ему делают 20% скидки. В этом году, скидка была объявлена с ноября по конец марта. И вот внезапно скидку сократили до конца февраля. В одном из магазинов, где на карточке товара указан срок поставки, на все модели этой серии — «высылаем в течении 7 дней», а на коннкретно SDS2104X+ — отправим до 10 апреля (!!).
А вся шедевральной этого аппарата — разлачиваемость скриптом. Разлочке подвергается всё — полоса в ~600MHz, все декодеры, встроенный генератор и ЛА, который можно сделать самому.
+
avatar
0
— Долго стартует ( около 35-40 секунд)
Насколько помню отзывы, стартует раза в 2 дольше.

имеем динамический диапазон около 800 МГц.
Не понял. Разве динамический диап. измеряется в герцах, а не в дБ?..

Ну, и когда выбирал осциил в начале прошлого лета, пришёл к выводу, что Siglent SDS804X HD всё же предпочтительнее и по ТХ, и по «качеству» работы. И разлачивается под старшие модели довольно просто.
Хотя, конечно, возможность у Rigol питания от внешнего по USB-С заманивает.

зы
предыдущий у меня был Rigol 1054
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.