USB 3.2 Gen1 - SATA адаптер ShuoLe U25C-L с экраном S.M.A.R.T.
- Цена: 502 ₽
- Перейти в магазин
Адаптер USB-SATA с любопытной дополнительной функцией — отображением S.M.A.R.T. подключенного устройства на встроенном экранчике
Адаптер куплен чисто из любопытства, т.к. все мои потребности уже не первый десяток лет закрывает AgeStar 3FBCP1, с помощью которого кроме SATA ещё можно подключать 3.5" и 2.5" IDE.
Но на рекламной выдаче Озона увидел эту модель с экранчиком и не смог пройти мимо, благо цена совсем некусачая.
Сейчас в этом магазине цена несколько выросла, но полно предложений в других. А ещё предлагаются внешние корпуса для M.2 SATA SSD с очень похожим экранчиком, но это уже совсем специфическое устройство.
Адаптер поставляется в красочной картонной коробке с фотографией товара и его характеристиками:
Комплектация:
Сам адаптер, кабель USB A-C длиной 25 см, переходник USB A-C и инструкция:
Одну из длинных сторон корпуса занимает разъём SATA:
На боковой стороне расположены разъёмы USB 3.2 Gen1 Type-C и дополнительный разъём питания 12 вольт 5.5х2.*:
На обратной стороне приведены название, модель и требуемое напряжение блока питания, который в комплект не входит, но который не составит большого труда найти.
На экранчике диагональю ~1,7" должны отображаться следующие 7 параметров: Ёмкость накопителя, Общее время работы, Количество включений, Здоровье, Температура, Напряжение USB и Текущий режим работы USB.
Перехожу к тестам
При подключении к компьютеру появляется новое устройство — RTL9201R SCSI Disk Device:
Забегая вперёд — оно видно всегда в таком виде, вне зависимости от подключенного к адаптеру накопителя или вообще его наличия. Сразу становится известен чип, на котором собран адаптер: RTL9201R — это USB 3.2 GEN1 to SATA GEN3 BRIDGE
Даташит можно посмотреть тут: datasheet4u.com/pdf-down/R/T/L/RTL9201R-CG-Realtek.pdf
Начинаю тесты с SSD Samsung 860 EVO
Сравниваю данные CrystalDiskInfo и адаптера:
Адаптер всё отобразил верно.
Теперь проверяю, как он справляется со своей основной функцией — передачей данных:
И тут всё в порядке — скорость работы упёрлась в потолок USB 3.0.
А теперь для проверки подключаю адаптер к порту USB 2.0:
Теперь скорость упёрлась в потолок USB 2.0, а на экранчике поменялся режим работы на USB 2.0
Следующий испытуемый — ноутбучный HDD Fujitsu:
Всё отображается верно, даже % здоровья как-то рассчитал, чего нет у CDI.
Перехожу к дискам, которым для работы нужны 12 вольт.
2,5" 10K WD VelociRaptor
Без дополнительного питания диск, ожидаемо, не стартует:
Подключаю 12-вольтовый БП:
Данные совпадают.
3,5" WD Green
Упс… А для времени работы отведено всего 5 разрядов, так что первая цифра потерялась, и отображаемый результат оказался занижен на порядок…
3,5" Toshiba
Данные совпадают.
Итак, если не считать просчёта с максимум 5 разрядами для времени работы, то всё показывается верно.
А что, если адаптер подключить не к компьютеру, а к блоку питания или внешнему аккумулятору где-нибудь «в полях», будет ли он работать? Проверяю. Раз на адаптере применён современный модный Type-C, то и тесты я начал с БП с выходом Type-C и кабелем C-C, но, увы, ничего не произошло. Тогда я взял старый добрый USB A-C:
«Всё завелось и поехало» ©, для отображения S.M.A.R.T. компьютер не требуется, статус USB поменялся на X.
И второй тест, с 12 вольтовым HDD. С одним только дополнительным питанием 12 вольт не стартовал уже сам адаптер, т.е. 5 вольт для работы он всегда берёт от Type-C:
А с двумя БП всё заработало:
Кроме SSD и HDD есть и другие SATA устройства. Так, упоминаемый мною AgeStar 3FBCP1, корректно работает с оптическими приводами CD/DVD. Я попробовал подключить DVD к обозреваемому адаптеру, но увы, он их не поддерживает — диск отобразился, как некое съёмное устройство с неизвестной ёмкостью, к которому нет доступа.
Итоги
+ со своими прямыми обязанностями — адаптера USB-SATA справляется на отлично
+ современный и удобный разъём USB Type-C
+ есть возможность подключить стандартный блок питания 12 вольт для работы с требующими это напряжение HDD
+ киллер-фича — встроенный экранчик, отображающий основные параметры S.M.A.R.T. подключенного устройства, даже без подключения к компьютеру
+ демократичная цена
— на качестве встроенного экранчика явно сэкономили — маленький, низкоконтрастный, монохромный, сегментный — все фотографии в обзоре мне пришлось править в редакторе, выкручивая яркость/контрастность, чтобы показания были лучше видны
— для времени работы отведено всего 5 знаков, так что максимальное время — 99.999 часов или же ~11,4 года, чего будет достаточно для большинства случаев, но всё же не для всех
Не могу это записать прям в явные минусы, скорее, как особенность:
— не поддерживает работу с оптическими приводами
— при работе без компьютера не поддерживает блоки питания с выходом Type-C
Если вы выбираете себе адаптер USB-SATA, то могу смело рекомендовать эту модель для покупки. Если у вас уже есть такой, то не вижу особого смысла для замены, разве что, как и я, для поиграться.
По традиции
Адаптер куплен чисто из любопытства, т.к. все мои потребности уже не первый десяток лет закрывает AgeStar 3FBCP1, с помощью которого кроме SATA ещё можно подключать 3.5" и 2.5" IDE.
Но на рекламной выдаче Озона увидел эту модель с экранчиком и не смог пройти мимо, благо цена совсем некусачая.
Покупал за 439 рублей
Адаптер поставляется в красочной картонной коробке с фотографией товара и его характеристиками:
Комплектация:Сам адаптер, кабель USB A-C длиной 25 см, переходник USB A-C и инструкция:Одну из длинных сторон корпуса занимает разъём SATA:
На боковой стороне расположены разъёмы USB 3.2 Gen1 Type-C и дополнительный разъём питания 12 вольт 5.5х2.*:На обратной стороне приведены название, модель и требуемое напряжение блока питания, который в комплект не входит, но который не составит большого труда найти.На экранчике диагональю ~1,7" должны отображаться следующие 7 параметров: Ёмкость накопителя, Общее время работы, Количество включений, Здоровье, Температура, Напряжение USB и Текущий режим работы USB.Перехожу к тестам
При подключении к компьютеру появляется новое устройство — RTL9201R SCSI Disk Device:
Забегая вперёд — оно видно всегда в таком виде, вне зависимости от подключенного к адаптеру накопителя или вообще его наличия. Сразу становится известен чип, на котором собран адаптер: RTL9201R — это USB 3.2 GEN1 to SATA GEN3 BRIDGEДаташит можно посмотреть тут: datasheet4u.com/pdf-down/R/T/L/RTL9201R-CG-Realtek.pdf
Начинаю тесты с SSD Samsung 860 EVO
Сравниваю данные CrystalDiskInfo и адаптера:
Адаптер всё отобразил верно.Теперь проверяю, как он справляется со своей основной функцией — передачей данных:
И тут всё в порядке — скорость работы упёрлась в потолок USB 3.0.А теперь для проверки подключаю адаптер к порту USB 2.0:
Теперь скорость упёрлась в потолок USB 2.0, а на экранчике поменялся режим работы на USB 2.0Следующий испытуемый — ноутбучный HDD Fujitsu:
Всё отображается верно, даже % здоровья как-то рассчитал, чего нет у CDI.Перехожу к дискам, которым для работы нужны 12 вольт.
2,5" 10K WD VelociRaptor
Без дополнительного питания диск, ожидаемо, не стартует:
Подключаю 12-вольтовый БП:Данные совпадают.3,5" WD Green
Упс… А для времени работы отведено всего 5 разрядов, так что первая цифра потерялась, и отображаемый результат оказался занижен на порядок…3,5" Toshiba
Данные совпадают.Итак, если не считать просчёта с максимум 5 разрядами для времени работы, то всё показывается верно.
А что, если адаптер подключить не к компьютеру, а к блоку питания или внешнему аккумулятору где-нибудь «в полях», будет ли он работать? Проверяю. Раз на адаптере применён современный модный Type-C, то и тесты я начал с БП с выходом Type-C и кабелем C-C, но, увы, ничего не произошло. Тогда я взял старый добрый USB A-C:
«Всё завелось и поехало» ©, для отображения S.M.A.R.T. компьютер не требуется, статус USB поменялся на X.И второй тест, с 12 вольтовым HDD. С одним только дополнительным питанием 12 вольт не стартовал уже сам адаптер, т.е. 5 вольт для работы он всегда берёт от Type-C:
А с двумя БП всё заработало:Кроме SSD и HDD есть и другие SATA устройства. Так, упоминаемый мною AgeStar 3FBCP1, корректно работает с оптическими приводами CD/DVD. Я попробовал подключить DVD к обозреваемому адаптеру, но увы, он их не поддерживает — диск отобразился, как некое съёмное устройство с неизвестной ёмкостью, к которому нет доступа.
Итоги
+ со своими прямыми обязанностями — адаптера USB-SATA справляется на отлично
+ современный и удобный разъём USB Type-C
+ есть возможность подключить стандартный блок питания 12 вольт для работы с требующими это напряжение HDD
+ киллер-фича — встроенный экранчик, отображающий основные параметры S.M.A.R.T. подключенного устройства, даже без подключения к компьютеру
+ демократичная цена
— на качестве встроенного экранчика явно сэкономили — маленький, низкоконтрастный, монохромный, сегментный — все фотографии в обзоре мне пришлось править в редакторе, выкручивая яркость/контрастность, чтобы показания были лучше видны
— для времени работы отведено всего 5 знаков, так что максимальное время — 99.999 часов или же ~11,4 года, чего будет достаточно для большинства случаев, но всё же не для всех
Не могу это записать прям в явные минусы, скорее, как особенность:
— не поддерживает работу с оптическими приводами
— при работе без компьютера не поддерживает блоки питания с выходом Type-C
Если вы выбираете себе адаптер USB-SATA, то могу смело рекомендовать эту модель для покупки. Если у вас уже есть такой, то не вижу особого смысла для замены, разве что, как и я, для поиграться.
По традиции
главный сисадмин(ша) не проявила никакого интереса к моим игрушкам и продолжила спать в кресле
Самые обсуждаемые обзоры
| +65 |
3396
123
|
| +50 |
1465
31
|
| +81 |
3688
82
|
Обозреваемое устройство рассматривается именно в плане первичной оценки.
97%
© Давид М. Гоцман
Интересует именно работоспособность адаптера с двд приводом.
Одного только времени работы не хватит, чтобы состояние диска оценить.
А переназначенные сектора оно не показывает, так ведь?
Да и хотя бы быстрый скан поверхности стоит делать.
У меня есть 13 одинаковых б/у WD VelociRaptor, и ещё вагон всяких других HDD разной степени поношенности, могу попробовать посмотреть, влияет ли это на здоровье. Но только не в ближайшие дни.
Да, можно придумать сценарий, когда достаточно время работы от диска узнать, но всё равно это искусственно выглядит.
Процент здоровья тоже мало что говорит о реальном диска, ибо он в попугаях измеряется.
А вот сдохнуть за время лежания запросто может.
Так что всё равно к компу цеплять надо для проверки сохранности информации.
Я могу придумать только ситуация, когда перед вами очень большая куча дисков и надо их очень быстро оценить, что совсем мусор, а что ещё можно использовать.
Но лично передо мной пока не вставало каких задач. Десяток-другой я вполне могу и простым подключением к компу проверить.
А менять состояние объекта считыванием состояния — плохой тон.
А про лежание я уже сказал — от этого параметры не меняются. Ни время наработки, ни переназначенные сектора… Зато может головка залипнуть, смазка загустеть и всякое такое. И про это узнаете при любой попытке запустить диск, а не только при подключении к адаптеру.
Но есть у меня один 2.5, который даже не определяется в системе. Вот у него оно считывает здоровье как сотку. Видимо, тот самый случай, когда механике либо контроллеру пришёл северный пушной зверёк без предварительных первых звоночков
Особенно когда просишь человека глянуть смарт, а он говорит «там всё нормально, 95 процентов». А на деле уже reallocated виднеются…
У hdd нет параметра здоровья, у ssd реаллокейтед — норма, и вопрос только в том, сколько их в smart покажут.
Да и софт некоторый показывает какой-то там процент здоровья в попугаях, скрывая от пользователя сами параметры смарт.
И с этой метрикой получается как в том анекдоте — «приборы! — триста — что триста? — а что приборы?».
Совершенно неочевидно. Как считается этот процент? Если он от времени наработки производное, к примеру, то поработавший с полгода-год диск по вашему уже пора под замену?
Если от времени наработки — то будет существенно больше года-полутора, если авторы что-то совсем плохое не курили. А если лет пять — то, собственно, для обывателя и правда лучше поменять Конкретно здесь — видно из скриншотов, что время наработки не учитывается.
В моём понимании всё очевидно — железка для обывателя, который хочет знать, когда пора её заменить на новую.
USB — SATA адаптер с экраном.
В выводах что написано?
Но вы сами нафантазировали, что это какая-то автономная система тестирования здоровья накопителей, и теперь сами это опровергаете. Зачем?
Это (в первую очередь) адаптер sata2usb.
Его задача — позволить неискушённому пользователю считать/записать информацию с винта не разбирая компьютер. И сделать это с нормальной скоростью.
Подобный сценарий относительно часто возникает в жизни.
Это не анализатор дисков. Экран в нём — просто дополнительная плюшка.
И как адаптер — железка вполне себе хорошо себя проявила. Как минимум, не хуже очень многих таких же адаптеров, но без экрана.
Жалко только, что он настолько мелкий, что его практически не видно. Я во время тестов случайно подключил WD VelociRaptor в порт USB 2.0, а обнаружил это, только когда фотографии для обзора обрабатывал…
на нормальных реализациях напряжения там нет, как и у зарядников
Чего мне не хватает (но это лично моя хотелка, никто и не уверял, что такой функционал тут есть) — так это возможности запитывать SATA SSD или 2.5" HDD от отдельного Type-C или DC. У меня в мини-ПК, если одновременно вся периферия начинает работать, его БП становится тяжеловато, а так можно было бы разгрузить. Да, есть вариант USB-хаба с внешним питанием, но было бы неплохо, если бы внешнее питание и здесь прикрутил разработчик