Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

AWithZ UK1 - аппарат точечной сварки

  1. Цена: ₽3349 | $44
  2. Перейти в магазин

Друзья, всем привет! 

Сегодняшняя тема — резервное питание, которое становиться как никогда актуальной. Пайка литиевых аккумуляторов — затея не всегда приятная, безопасная и надёжная. Я уже испортил не один аккумулятор, увы. Совсем другое дело — контактная сварка. Сегодня обозреваем достаточно свежую модель аппарата (середина 2025 года) для точечной сварки, от одной из самых известных в сегменте компактных портативных аппаратов точечной сварки компании — AWithZ. Все, кто сталкивался с подобными устройствами, точно с ней знаком. Какие у него возможности и особенности, а также с результатом моего личного тестирования, приглашаю ознакомиться в обзоре ↓

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

  • Модель: AWithZ UK1
  • Режим сварки: автоматический / ручной (педаль)
  • Мощность сварки: 9000W (1380А)
  • Толщина пластины: до 0.3мм (никелированная сталь) / до 0.1мм (чистый никель)
  • Электроды: 40см длина провода, материал: чистая медь, съемный наконечник. 
  • Двухимпульсная сварка и точный контроль энергии предотвращают слабые сварные точки
  • Аккумулятор: два высокоёмкостных литиевых элементов класса А.
  • Защита: от глубокого разряда, от перезаряда, от высокой температуры, от короткого замыкания.
  • Зарядный интерфейс: USB-C 5V/2A
  • Материал корпуса: ABS-пластик
  • Размер: 100.5*158*48мм
  • Вес: 300гр

В комплект, помимо самого сварочного аппарата и медных сварочных электродов, входит педаль управления, зарядный кабель USB A-C, наждачная бумага, никелевая лента, а также две запасные стержневые вставки для электродов.

Материал корпуса — очень приятный, качественный на вид софт-тач пластик. Элемент управления — энкодер, он же единственная кнопка. Электроды подключаются сверху и лично я считаю, что это очень удачное решение, а вот то, что педаль подключается спереди, а не сбоку, как по мне — просчёт, но не критично. Внешний вид консервативный, минималистичный. 

УПРАВЛЕНИЕ И РЕЖИМЫ:

Анимация, демонстрирующая меню

Перед началом тестирования, я решил посмотреть видео в YouTube, чтобы понять управление. И ничего не понял)) Поэтому решил учиться “методом тыка” и сразу осознал, что управление максимально простое и понятное. Как я уже писал, управление выполняется энкодером, он же — единственная кнопка. После удержания кнопки, устройство включается. На дисплее есть 4 сегмента в виде круга — это заряд аккумулятора (100%/75%/50%/25%). А также есть 4 пункта управления:

  • Mode. Это режим работы, автоматический (по триггеру замыкания) или ручной (педалью).
  • Gear. Сила импульса, от 0 до 100
  • Count Welds. Количество импульсов подряд (1 или 2).
  • Trigger. Работает только в автоматическом режиме. Это время срабатывания и подачи импульса, после замыкания электродов на пластине.

Такую допустимую толщину ленты указывает производитель, в зависимости от её материала.

ТЕСТИРОВАНИЕ

Перед тем, как перейти к созданию моей аккумуляторной сборки, я разумеется решил протестировать возможности, чтобы понять, как варить, какую мощность ставить. Решил варить в ручном режиме, педалькой (и забегая наперёд, это прямо “вау”), одним импульсом, мощность 70 (полагая, что такая мощность достаточно щадящая), комплектной лентой (никелированная сталь 0.12мм).

Первый раз, по правде говоря, было страшновато. Я даже надел защитные пластиковые очки)) Прижал плотно электроды и едва успев нажать педаль, услышал звуковой сигнал и всё было сделано. По прожигу сразу понял, что такой мощности избыточно и впоследствии варил уже на 60.

Я раньше видел обзоры точечных сварок и там бывало руками отрывали ленту после сварки. Выставляя 70, я тоже ожидал примерно этого, но нет. Контакт очень сильный. Отрыв только плоскогубцами, что называется “с мясом”. 

Ещё немного поигрался, попробовал 2 импульса. Они короткие, мне показалось мощность каждого меньше, чем одинарного, буквально один за другим. Но глубина сварки прямо очень хорошая. Но думаю это скорее для чистого никеля, или для толстой ленты (0.2мм+). Для создания моей сборки, я решил, что мне хватит и одинарного режима при мощности 60.

СОЗДАНИЕ СБОРКИ

У меня есть сборка LiFePo 4s, которая идёт к инвертору, а есть — Li-ion, которая питает низковольтную электронику (роутер, ONU, мини-пк, зарядка гаджетов, и.т.д.). Мой пример — не самый лучший, так как у меня “сборная солянка” аккумуляторов различного качества, очень хороших 21700 на ~4800мАч и 18650 от нормальных на ~3000мАч до посредственных ~1500мАч. Это опускает эффективность сборки, но моя цель на текущем этапе — ёмкость, так как в условии постоянных веерных отключений, для меня именно ёмкость играет роль. В будущем, конечно, “слабые звенья” будут извлечены из сборки (возможно в отдельную сборку). Хотя, справедливости ради, при тестировании на адекватных токах, свою ёмкость сборка выдаёт.

А таком состоянии у меня сборка сейчас, она находится в старом корпусе от ПК (DIY-UPS). Мне стыдно конечно такое демонстрировать, но в оправдание скажу, что у меня 21700 стояли в DIY-корпусе, плата которого накрылась и поэтому пришлось мастерить времянку в спешке, темноте и “на коленке”, дома были холдеры и вышло так, как вышло. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Если раньше зарядка была мощностью 100W, то в новом исполнении стала 180W, что почти вдвое быстрее, а в условиях частых отключений — это критически важное улучшение. Единственное, что меня смущало — крайне убогий внешний вид, но сейчас, с помощью точечной сварки, будем доводить эту пародию до ума)

Отсортировал аккумуляторы по возрастанию ёмкости, выписал их номинал и попросил ИИ Grok разделить на 4 группы, чтобы они были максимально близкими по ёмкости (даже, если придётся какие-то аккумуляторы удалить). Это очень важно, потому, что у меня сборка 4S — это 4 параллели (в максимально заряженном состоянии — 16.8v, в минимально заряженном ~11.2v). Аккумуляторы Li-ion  не должны разряжаться ниже ~2.8v и не должны заряжаться выше 4.2V. Если просто подключить их последовательно, в будущем неминуемо будет разбалансировка и при превышении или напротив, при падении на одной из линий напряжения выше/ниже допустимого, аккумуляторы выйдут из строя. Не позволит это сделать — плата BMS, которая обязательна во всех сборках и которая призвана следить за напряжениями. И в этом случае важно понимать, если в сборке скажем 4 аккумулятора: 5, 5, 5 и 1 Ач, то при разряде аккумулятора 1Ач до минимально допустимого, BMS отключит сборку и по 4Ач на каждом аккумуляторе останутся незадействованными и неиспользованными. Поэтому ёмкость сборок считается по самой слабой линии. 

К слову, есть и сайты-калькуляторы сборок, но они подразумевают одинаковое количество аккумуляторов в каждой линии. Для меня это было не принципиально, приоритет на равность ёмкости. На удивление, у моей “сборной солянки”, оказался идеальный баланс. В каждой линии будет одинаковое количество 21700 (6шт), 18650 (7шт) и ёмкость каждой линии будет тоже примерно одинаковая, ~42Ач. Всего (42.397*4)*3.7 = ~627W, вполне достойно.

Проблема ещё в качестве моего материла. Эти аккумуляторы, что называется “прошли Крым, Рым и медные трубы”, и на многих есть следы припоя. Я конечно по-максимуму пытался убрать и отполировать наждачной бумагой, но не везде это выходило нормально. Но с другой стороны, тем интересней будет тестировать сварочный аппарат. Зафиксировал аккумуляторы между собой с помощью термоклея и начинаю варить. 

Вообще, 4 точки на поверхность было бы вполне достаточно, но так, как я, прежде всего, тестирую сварочный аппарат, конечно я решил лепить точки “щедро”. Несмотря на ужасное состояние поверхности аккумулятора, варил он очень хорошо. Единственное, из-за неровности, а следственно худшего прижатия, а также серьёзной окислённостью, иногда “прыгали” искры. Поэтому я перед нажатием на педаль — закрывал глаза, а потом надел очки и продолжил спокойно варить в них. Но конечно, лучше всего хорошо зачищать поверхность, а ещё лучше использовать чистые батареи, с нормальной, не испохабленной пайкой поверхностью. При сварке аккумуляторов с чистой поверхностью, искры у UK1 — минимальны. Можно сказать, что они вообще незаметны. Работать этим сварочным аппаратом с таким материалом — одно удовольствие.

Стоит отметить: UK1 оснащён функцией защиты от перегрева. При срабатывании, аппарат вовремя об этом сигнализирует и приостанавливает работу, чтобы избежать повреждений при перегрузке. Хотя и пришлось подождать несколько минут, но такое решение на практике оказалось полезным — оно даёт понять, что пора сделать паузу, а не продолжать варить вслепую. В конце концов, даже самую хорошую технику не обмануть — физика есть физика. Дать устройству остыть — это, по сути, проявление заботы о нём. На одиннадцатом аккумуляторе, после “термоядерной бомбардировки” (думаю точек на этой линии хватило бы если не на всю сборку, то как минимум на всю сторону), данная защита сработала: температура в зоне разъёмов электродов повысилась и толстые медные провода заметно нагрелись. Я сделал паузу примерно на 5 минут, дал устройству остыть, и оно снова заработало в штатном режиме. Из-за довольно интенсивного темпа сварки, заряд батареи устройства упал быстрее обычного. Я один раз подзарядил его в процессе, и после этого удалось сделать ещё несколько сварных точек до срабатывания термозащиты. В целом логика температурного контроля здесь выстроена понятно: устройство чётко даёт понять, когда нужно остановиться, а когда можно продолжать.

Кстати, когда перешёл на плюсовые контакты и варил 21700 с выпуклостями на контакте (“пимпочкой”), при мощности 60 моментально прожёг отверстие, а вот при мощности 20 — контакты приварились идеально. Это лишний раз напоминает: для разных аккумуляторов и электродов стоит подбирать мощность индивидуально, не всегда стоит гнаться за максимумом.

Заряжается аппарат не быстро, 10W (наверное плюс-минус часа за 2). Учитывая, что аккумулятор — это по сути основа сварочного аппарата, это не минус, так как щадящий режим зарядки позволит не сокращать срок эксплуатации в угоду тому, что он зарядится на десяток-другой минут быстрее. Производитель, увы, не раскрыл ёмкость аккумулятора, но указывает, что до 300 точек можно поставить на одном заряде. Это конечно очень абстрактная информация. Один импульс — 2 точки, он может быть одинарным, может быть двойным, может быть мощностью от 1 до 100. Но по сути, у меня в сборке 52 аккумулятора. На каждом, с каждой стороны я поставил в среднем аж по 8 точек и мне хватило менее 2 полных зарядов при мощности 60 на всех поверхностях, кроме “пимпочки” 21700, там 20 и 4 точки на поверхность. А учитывая, что на каждую сторону достаточно 4 точек, одного полного заряда хватит на очень много аккумуляторов.

В итоге у меня получилась аккуратная сборка, хоть и из разных аккумуляторов. ESP32-C3 supermini, в паре с INA3221 определяют его напряжение, а также, на его основе высчитывают процент заряда и передают его ко мне в HA.

В будущем планирую доукомплектовать активным балансиром на 1A и упаковать всё в чёрную матовую термоусадку. Хотя учитывая, что сборка у меня сейчас в старом корпусе от ПК, может пусть “дышат”))

Что касается потемнения сварочных электродов — поясню отдельно. В моём случае это связано в первую очередь с тем, что поверхность аккумуляторов, которые я сваривал, была неровной из-за остатков припоя от предыдущих проектов и экспериментов. Плюс в процессе сварки было много искр. После 52 точек (по 8 с каждой стороны) наконечники электродов действительно потемнели. Но здесь важно понимать: это не значит, что электроды пришли в негодность. Сам материал, из которого сделаны штатные электроды UK1, довольно износостойкий. Потемнение — это в основном поверхностный налёт. Достаточно пройтись наждачной бумагой, которая идёт в комплекте, немного отполировать — и электроды снова как новые, можно смело работать дальше. Если же варить новые аккумуляторы или материалы с чистой поверхностью, электроды изнашиваются очень медленно — менять их часто точно не придётся. Даже спустя долгое время, если появится лёгкий износ, простая полировка решит вопрос. Так что запасные электроды можно пока отложить — штатной пары хватит надолго.


ВЫВОДЫ

Сварочный аппарат AWithZ UK1 мне понравился, он уверенно выдержал мой стресс-тест, я варил непрерывно и по избыточному количеству точек на поверхность. Я его гонял, что называется “и в хвост, и в гриву”. Несколько раз уводил в перегрев, полностью разрядил и зарядил. Он проявил себя очень достойно, что, впрочем, было ожидаемо, учитывая, что компания AWithZ — специализируется конкретно на устройствах данного сегмента, а их продукция охватывает все сценарии — от начального до профессионального уровня. Мне симпатизируют бренды, которые специализируются на узком сегменте, это часто свидетельствует о высокой компетентности в конкретной сфере. Если говорить о конкретно данной модели, у неё в целом очень много положительных откликов и она достаточно популярная на Aliexpress и Amazon, что тоже подкупает. 

В целом аппарат производит впечатление высококачественного. Педаль — это прямо вау, очень удобно. Мне очень понравилось это решение, но как я уже отмечал выше, было бы ещё лучше, если был порт для её подключения был не на передней панели, а сбоку.  Я смело могу его рекомендовать к покупке. А кому? Конечно, прежде всего, DIY-энтузиастам, электронщикам, владельцам мастерских, домашним мастерам, для мелкой коммерции, например создание павербанков по интересной себестоимости из DIY-компонентов (они бывают вполне достойные) и продажа их на сайтах объявлений, сейчас полагаю тема достаточно актуальная, цена на брендовые устройства очень высокая, можно получить качество не хуже, по более интересным ценам. При этом, если вы хотите приобрести для собственных нужд “иногда что-то приварить и положить в коробку до следующего раза”, то у AWithZ есть модели проще и дешевле, в виде портативной “ручки” с фиксированными электродными контактами. Они не заменят по своей удобности и функционалу устройство с выносными электродами, вроде UK1 из обзора, но для многих людей и его возможностей будет достаточно.

Продукт в официальных магазинах производителя:

> ОЗОН <

> Aliexpress International <

> Amazon US < 

 

Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор Вам понравился — поддержите его пожалуйста плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественней для Вас. 

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!

Планирую купить +18 Добавить в избранное
+65 +81
свернутьразвернуть
Комментарии (82)
RSS
+
avatar
+6
Что мне нравится в подобных устройствах со встроенным аккумулятором, так это превращение в «тыкву» после деградации батареи. Или там энергия накапливается в конденсаторах? Каков принцип?
+
avatar
+4
Почему в тыкву? Находите 60С или 90С банки и меняете. Они совсем не дорого выходят.
+
avatar
+3
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 17:56
Аккумуляторы — это основа точечной сварки. К сожалению, ничего не вечно, любой аккумулятор со временем неизбежно деградирует, но как отметил Sintetik — в нынешнее время, высокотоковые «банки» и «пакетики» не настолько дорогие, так что даже спустя долгое время, когда аккумулятор деградирует — можно произвести замену.
+
avatar
+1
Сам лично я делал замену «банок». При демонтаже — монтаже испытал небольшой мандраж. Посколько у меня две банки включены последовательно, то + и — оказываются недалеко друг от друга. Будьте осторожны.) Аккумуляторы брал на Алике с положительными отзывами, проблем не возникло. Параметры обоих банок оказались практически идентичными и при последовательном включении всё норм, нагрев одинаковый. Так что заменить самому не проблема, но нужна аккуратность и осторожность.
+
avatar
0
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 21:17
Да, согласен! Я когда паял 6S сборку (к слову из аккумуляторов 21700, на некоторых видно пометки с цифрами, то это оно), как-то случайно замкнул и лента моментально стала красного цвета. Я, к сожалению, дотронулся до неё до того, как это увидел)) В общем долго ещё палец болел, эффект, как раскалённый нож вставить в сливочное масло. Я даже не успел ничего понять. Но это ещё полбеды, я видел в интернете, как литий горит) В общем: «семь раз отмерь и один раз отрежь» — это явно про работу с аккумуляторами. Очень нужно всё аккуратно делать.
+
avatar
+1
  • advik
  • 01 марта 2026, 21:22
Разрядите акб до того как с ними ковыряться и станет полегче и слегка безопаснее. По молодости ведерко с водой ставил неподалеку чтобы скинуть если пойдет терморазгон. Но понял что если не спешить…
+
avatar
+3
  • OZtima
  • 01 марта 2026, 08:15
Не дорого так-то, имею много 6s lipo аккумуляторов, есть ли нормальный аппарат без встроенного акка, и подешевле чем обозреваемый?
+
avatar
+8
Хороший аппарат, отличный обзор, но хотелось бы посмотреть, что внутри.
+
avatar
-1
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 17:58
Спасибо! Мне тоже по правде говоря интересно, но разбирать, увы, не буду. Я в таких случаях стараюсь искать картинки в интернете, но не нашёл((
+
avatar
+15
У меня куплен один из самых дешевых. DH30.
Сделал для него удобную подставочку.
www.printables.com/model/1335094-spot-welder-dh30-standholder
+
avatar
0
Nicy
+
avatar
+1
  • andryNK
  • 01 марта 2026, 09:12
интересно, а есть что-то подобное в корпусе со всеми примочками, но только чтобы аккумулятор был внешний, прилучай его можно было всегда заменить. У меня два свинцовых не убитых автомобильных аккумулятора на 64 ампер час имеются, вот можно было от устройства запитать от них энергию
+
avatar
+1
  • Funt
  • 01 марта 2026, 09:36
Лучше тогда от сети
+
avatar
+1
  • UWU
  • 01 марта 2026, 11:59
Лучше тогда от сети
Народ говорит, что от сети не лучше. Сетевым мощности не хватает в импульсе. А если долго греть — то возникают цвета побежалости и перегрев, а не контактная сварка.
+
avatar
+2
Странно. Что мешает поставить конденсатор для импульса?
Ну и мощность от 220в в два киловатта — это в пересчете на аккум вполне прилично.
+
avatar
+3
  • UWU
  • 01 марта 2026, 14:14
Странно. Что мешает поставить конденсатор для импульса?
Использование сетевыми сварками переменного тока и помешает.
Ну и мощность от 220в в два киловатта — это в пересчете на аккум вполне прилично.
Обычно используют трансформатор от микроволновки, а он максимум киловатт. Видел, делают сетевые из нескольких трансформаторов последовательно. Ну не знаю, есть смысл от такого колхоза. Ионисторные всё равно круче.
+
avatar
0
  • serdio
  • 01 марта 2026, 09:45
сделай сам

Озон: артикул 3026022402
+
avatar
+3
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 18:01
С такими DIY-шными модулями есть «нюансы». Я читал прямо ну очень много отзывов, что чуть ли не на первых точках взрываются мосфеты. Я бы подумал, что единичный брак, но таких отзыв прямо ну очень много.
+
avatar
+8
  • SayBork
  • 01 марта 2026, 10:41
Для редкого использования и чтобы голова о внутреннем АКБ не болела — лучше посмотреть на ионисторные сварки. Но, увы, ионисторы несколько дороже полимерных акб.
Я себе Kekk K7 PRO взял, все не соберусь обзор на нее сделать. А у производителя сабжа есть AWithZ UKF10 — на первый взгляд, 1:1 как UK1 из обзора.
А для свинцовых АКБ на али есть куча разных платок, правда в нормальном корпусе а-ля «дорого-богато» мне не попадались.
+
avatar
0
  • dertyg
  • 01 марта 2026, 10:43
Есть платы без корпуса
+
avatar
+1
  • NBMSCZ
  • 01 марта 2026, 21:29
Я с немного другой моделью сделал в параллель внешний вывод XT60 и подключаю высокотоковые модельные аккумы. Стало гораздо лучше варить, даже 0.3мм чистый никель не проблема.
Можно внутренние банки вообще достать и питать только от внешних.
+
avatar
+12
  • asasls
  • 01 марта 2026, 09:20
«Пайка литиевых аккумуляторов — затея не всегда приятная, безопасная и надёжная.»
посмотрел на ваши аккумуляторы с пайкой, волосы зашевелились.
Точка облуживания должна быть малой, второе надо поцарапать металл. Флюс ЛТИ и припой ПОСК50-18, плюс хороший паяльник. Я только паяю.
+
avatar
+2
  • SAIRUS
  • 01 марта 2026, 09:30
ПОСК50-18
Вот только кадмия для полного счастья нам и не хватало )
+
avatar
+10
  • asasls
  • 01 марта 2026, 10:20
кушать его не надо, зачем вы всякую гадость в рот тянете.
+
avatar
+6
  • nigrol
  • 01 марта 2026, 13:08
я по дилетантски развёл канифоль в спирте.шоркнул смочил и залудил припоем пос 61 торцы ячеек 21700.собрал акб для миксера нанвей 220, бурю лунки на рыбалке.пару годов-полёт нормальный.
+
avatar
+3
0,15 ленту варю. А что толще… Паяльник 100 ватт, ватный диск со спиртом, залуженная точка на никеле. Флюс на аккум, сверху никель, касаешься на мгновение паяльником и тут же ваткой. Неизменно превосходный результат :)
Просто сваркой проще по тонкому
+
avatar
0
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 18:08
Они прошли «Крым, Рым и медные трубы»)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 01 марта 2026, 18:11
надо поцарапать металл
Я только паяю
Тоже только паяю, пшт пятно контакта больше и медные перемычки по определению лучше тонюсенькой стали.
Ничего не царапаю.
Ортофосфорная кислота и хз какой припой, запасы со времён совка.
+
avatar
+11
Пересмотрел и прочитал кучу обзоров на всякие сварочники и даже имел неосторожность приобрести один из подобных как раз на встроенном аккумуляторном питании и пришел к выводу, что сварочники в которых стоит по одному аккумулятору, это полная лажа и развод, в нем должно стоять как минимум два причем включенных последовательно ибо для качественной сварки необходимо и высокое напряжение, а не только один высокий ток, посему все проф.сварочники имеют или трансформаторное питание или ионисторное с последовательным включением самих ионисторов, да были, а может сейчас тоже есть такие конструкторы которые подключаются к автомобильным аккумуляторам и да это тоже вполне рабочие схемы ибо у такого аккумулятора напряжение гоооораздо больше 3,5 Вольт, а это ну не знаю, или там стоит два аккума о чем автор к сожалению не поведал, либо там лента какая нить из серии демо, да и вообще питание от встроенного аккумулятора не считаю каким то удачным решением, как правило когда че то ваяешь, рядом есть розетка и подключиться к ней нет особых проблем, аккумулятор объясняется только тем что он может кратковременно отдать высокий ток, без лишних трансформаций, что в первую очередь сказывается на цене девайса, но ни как на его практической долговечности, у моего через полгода валяния на полке, аккум вздулся и полностью потерял даже признаки рабочего состояния, думаю это проблема не только моего сварочника, это удел всех подобных девайсов, опять же я не говорю за всех, но в любом случае, такие сварочники это лотерея…
+
avatar
-1
  • asasls
  • 01 марта 2026, 10:24
ток нужен высокий. Одной ячейки достаточно когда у вас хорошие мосфеты в ключе.
Допустим сопротивление открытого канала 3 мОм, на 800 А на нем упадет 2,4 В, это много и сварки хорошей не получится. Если 0,2 мОм, то 0,16 В упадет всего и сварка будет хорошей. Учите закон Ома, он помогает в жизни.
+
avatar
+2
  • DIMAace
  • 01 марта 2026, 11:16
Осталось найти настоящие аккумуляторы и настоящие транзисторы.
+
avatar
0
Я вам так скажу, я собирал сварочник на обычном мощном трансформаторе и да, я и там я мерил сварочный ток, он был порядка 700-800 ампер, но маленькое напряжение порядка 3-х вольт, он даже вроде как варил и даже лента раскалялась до красна, только это нихрена не держалось, так что ваши доводы это теория, на практике это не работает, должен быть баланс тока и напряжения и напряжение должно быть раза в два выше чем чем может отдать высокотоковый аккумулятор, даже ради, того что бы преодолеть то маленькое сопротивление которое оказывают мосфеты… В моем случае на сварку подавалось чистая напруга со вторичной обмортки, через провода в 10 кв., но витков на трансе было недостаточно, что бы сделать чистый пятак, в итоге, пятак был черным, а сварки как таковой не было…
+
avatar
0
  • asasls
  • 01 марта 2026, 11:43
значит неправильно мерили. Знаете сколько на ютубе изобретателей «вечного двигателя», их проблема в правильных измерениях.
У людей хорошие сварки на 1 элементе варят хорошо.
+
avatar
0
Может вы подскажете как мерить правильно, а то я смотрю вы оди из таких изобретателей… :)))
Мерил токовыми клещами в режиме измерения пусковых токов! Клещи если что, находятся в государственном реестре средств измерений и как бы в других случаях не давали повода усомниться в правильности их показаний!
+
avatar
0
  • asasls
  • 01 марта 2026, 12:06
а то я смотрю вы оди из таких изобретателей… :)))
на личности не переходим!
Малый по времени импульс клещи могут мерить неправильно.
Как мерить правильно. Осциллографом измеряете длительность импульса и падение на мосфете. Далее зная параметры мосфето(в) вычисляете ток.
+
avatar
-1
Учите закон Ома, он помогает в жизни.
на личности не переходим!
Мне нравиться когда меня начинают учить, когда сами понятия не имеют о всей подноготной… :)
Малый по времени импульс клещи могут мерить неправильно.
С этим тоже все не так как вы можете подумать, импульсы были разные в широких пределах, про клещи я вам уже все сказал… :)
+
avatar
-2
  • asasls
  • 01 марта 2026, 13:00
Т.е. советы вы не воспринимаете никакие? :) Поэтому и измеряете импульсы клещами :)
В каких пределах были импульсы?
Ни одни клещи не измеряют точно постоянный ток (переменный лучше), вдобавок короткий, это из принципа действия датчика холла. Поэтому при проведении эксперимента важно применять правильныеизмерительные приборы (а не те, что находятся в государственном реестре средств измерений). Этому меня в ВУЗе учили.
+
avatar
+3
  • advik
  • 01 марта 2026, 14:15
ну какие 10 квадратов на трансформаторной сварке сетевой контактной? Конечно не получится… Нужен приличный трансформатор и приличное сечение проводников минимальной длины, подобранные под задачку электроды. У меня из «микроволновки» сварка не только АКБ присобачивает, но и ручку к кастрюле прихватить можно нержавейку :) Наверное сильно умные сварки многоимпульсные удобнее на обьемах, но при эпизодическом использовании трансформаторно-тиристорный вариант сетевой вполне себе тоже может.
Там еще такая тема — если мощности на 2 точки сразу не хватает как в случае с кастрюлей — можно один электрод подключать к детали (условно в случае акб делать его бОльшей площади) а только один тонкий и им ставить точки — так мощность будет идти на одну точку сварки и полегче будет.
Хотя мне лично стало больше нравиться паять нормальную медь а не никел или покрытую никелем сталь. В правильных руках это надежнее по итогу и токи больше можно пустить без перегрева соединительных деталей.
+
avatar
+1
ну какие 10 квадратов на трансформаторной сварке сетевой контактной?
Ну это все было в экспериментальной фазе из того что было под рукой, потом просто не было настроения этим заниматься, транс был какой то старый, я снял с него вторичку на 24 вольта и намотал другую сколько влезло проводом 10 кв., а к первичке подключил алишный контроллер, для трансформаторных сварочников, и получилось то что получилось, ток большой, а напруги не хватает, потом я к этому подостыл, вернее, я сейчас в поисках нормального мощного тороидальника, что бы транс переделать из него, но все это у меня происходит в вяло текущем режиме, транс на глаза не попадается, а посвящать этому жизнь, тоже не хочется, вот так и живем! :)
+
avatar
0
  • advik
  • 01 марта 2026, 16:13
А… ну тогда понятно. Нет, с таким трансом и проводом ничего и не могло получиться путного. С большим трансом от микроволновки получается в целом. А если два их соединить то народ таким бутербродом варит уже даже автожелезо при кузовном ремонте. Ну и я заметил геометрия электродов и тп влияет тоже
+
avatar
+1
Вполне себе допускаю, транс был найден в барахле, и по размерам он даже больше чем от микроволновки, был бы у меня склад микроволновок, попробовал бы и на таком трансе :D, а так у-вы, что есть то есть, за то я знаю что мне теперь нужно, попадется на глаза нормальный транс, забодяжу на нем, можно в принципе и на этом сделать, просто провод нужно взять потоньше и впихнуть туда по больше витков и все получится, но он мне сам по себе не очень нравиться, поэтому я и заморозил этот проект :)
И да, я также знаю что мне совершенно точно не нужно, а не нужно мне оборудование подобного класса с автономным питанием ибо это не инструмент для работы, это учебное пособие… :)
+
avatar
+1
  • advik
  • 01 марта 2026, 16:36
Контактная сварка это про малые напряжения и большие токи. Если будете трансформатор торабатывать учитывайте. У пеня вторичка всего 1.5 или 2 витка, зато провод толстый — максимально что всунул и выводы минимальной длины с переходом на электроды тоже толстым проводом и держатель электрода из медной трубки внутри обжат кабель и все это еще и на проводящую пасту…
+
avatar
+4
10 квадратов это мизер, нужно хотя бы 25 чтоб приварить ленту 0.1мм а лучше 35 или 50. Ну и 4-5 вольт на выходе, не больше.
+
avatar
+2
  • Funt
  • 01 марта 2026, 11:23
Аккумуляторные вообще не очень) для редкого использования может и пойдут а вот для постоянного аккумуляторы очень быстро деградируют там
+
avatar
+3
Если использование предполагает быть редким, то тоже не подойдут ибо он вздуется раньше, чем вы решите его использовать повторно, проверенно на личном опыте, просто нынешняя тенденция, со встроенными аккумуляторами, это просто способ снизить цену, а так это все равно одноразовое устройство, типа, поиграл или сделал что тебе нужно один раз, закинул на полку и забыл, а те кто этим занимается профессионально купят то что будет работать от розетки, а на эти балайки даже смотреть не будут…
+
avatar
+1
  • Funt
  • 01 марта 2026, 12:59
Просто с хранения вздуется? Тогда и вовсе не стоит это брать
+
avatar
+2
У меня было именно так
+
avatar
0
А что, бывают другие?
+
avatar
-3
Не перегревайте и не вздуется.
+
avatar
+4
  • UWU
  • 01 марта 2026, 14:07
Полимерники вздуваются даже, если их не использовать вообще и не перегревать.
+
avatar
+1
Ну дык, я этим сварочником побаловался чутка, увидел что он нифига не работает должным образом, выставил продавцу претензию что хочу его вернуть, в ответ он мне сказал что я сам дурак и не умею им пользоваться, потом я переадресовал претензию маркетплейсу, где я его покупал, маркетплейс вернул мне деньги при этом оставил этот сварочник у меня, вот и все, потом я его упаковал в коробку и положил на полку, аккум в нем был заряжен, а потом, где то через погода, я его случайно достал, попытался включить, он не подавал признаков жизни, пытался заряжать, зарядку не брал, вскрыл посмотреть, а там аккум как шарик раздулся, после чего он был аккуратно сдут и утилизирован, от сварочника полезным остался только корпус, для какой нить самоделки, которую я еще не придумал… :)

И да, нормальные устройства как то сами отслеживают свой перегрев и не позволяют выходить за рамки дозволенного, а подобные свистоперделки, конечно же нельзя перегревать, это пасно не для нее самой, а для того кто сидит возле нее, как то так… :)
+
avatar
+1
  • dkom
  • 01 марта 2026, 17:55
Заряженный полностью аккум лежащий без дела полгода как раз и вздувается.
+
avatar
0
Странно, у меня хренова туча разных аккумов, которые бывает лежат и больше чем по полгода, причем полностью заряженные, но вздулся только в этой сварке, упреждая ваше возражение что литий не нужно хранить полностью заряженным, отвечаю, да, но не потому что он может вздуться, а потому что при средней так сказать консервационной зарядке он дольше держит свой заряд, а не потому что он обязательно должен вздуться, вздуваются низкокачественны ноунеймные аккумы, который по видимому и стоял в этом сварочнике и это говорит о многом… :)
+
avatar
+1
Два года редкого использования — все работает отлично, место занимает мало, стоит так же мало. ЧЯДНТ?
+
avatar
-1
ЧЯДНТ?
Я бы ответил так: Просто повезло! :)
+
avatar
0
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 18:14
или там стоит два аккума о чем автор к сожалению не поведал
В технических характеристиках это указано!
-Аккумулятор: два высокоёмкостных литиевых элементов класса А
+
avatar
0
Ааа, ну тады ладно, просто это как то одной строкой в массе текста, не углядел, но думаю это все же нужно было отметить отдельным комментарием в обзоре, а так все равно, аккумулятор это, пусть и хорошее, но тем не менее, учебное пособие, в таких девайсах не живут они долго, да и не практично это, понадобилось тебе через два года сварить пару банок, бац, а девайс не девайс, на зарядку ставить и ждать, а так включил в розетку и Ву-А-Ля, хотя кому чего… :)
+
avatar
0
  • emtec92
  • 01 марта 2026, 18:28
Производитель указывает 8.4v. Последовательно два литий-полимерных пакета.
Ну да, у каждого разные запросы и потребности. Кому-то и такого за глаза, а кому-то действительно может быть мало, если с утра до вечера варить сборки то времени на остывание и зарядку не будет. Но опять же, под такой «кейс» и аппараты другие и по другой цене)
+
avatar
0
Согласен! Потому и утверждаю, что это по играться в основном, ибо у меня 1001 раз так было, пользуешься чем то эпизодически, стоят там аккумы, даже не встроенные, а типа пальчики АА, тебе вот срочно понадобилось, ты берешь прибор, а он не работает, либо заряжай и жди, либо батарейки вставляй, опять же на один раз, ну не просто так же я пишу это, ну всегда так было, просто здесь есть противоречие, вроде акумм, нужно пользоваться, будешь пользоваться часто, долго не проживет, будешь ждать пока остынет, будешь пользоваться редко, та же фигня, потому и говорю что это все «одноразовые» девайсы… :)
+
avatar
+8
  • zuperis
  • 01 марта 2026, 10:16
Только трансформатор или на крайнем случай ионисторы.Никаких липошек
+
avatar
+3
  • penzet
  • 01 марта 2026, 10:21
там лента какая нить из серии демо
Вот в точку! Все остальные обычные ленты этому аппарату не потянуть. Говорю как обладатель такого аппарата.
+
avatar
0
  • asasls
  • 01 марта 2026, 10:24
толщина какая ленты?
+
avatar
0
  • penzet
  • 01 марта 2026, 11:29
0.1mm
+
avatar
+13
  • UWU
  • 01 марта 2026, 11:56
Сейчас из сварочников самое оптимальное -это ионисторный Docreate DO-02 Легко ищется на озоне.
По мощности превосходит аккумуляторные и нет риска вздувания аккумулятора через год.
+
avatar
0
  • Funt
  • 01 марта 2026, 12:58
Согласен на все 100%
+
avatar
0
  • mzr910
  • 01 марта 2026, 15:33
а я 705 с озона второй месяц жду
+
avatar
0
  • Funt
  • 01 марта 2026, 15:46
Это наверно с самого Китая
+
avatar
+1
  • UWU
  • 01 марта 2026, 19:47
Для обычный лент, обычного DC-02 хватает за глаза. Никелированную сталь варит до 0.4мм, а никель до 0.3мм. А вообще я как-то по приколу попробовал ленту нержавейку 0.6мм. Отлично приварил. Если толще, до 1мм, тоже получается. Но уже нужно в одну и ту-же точку с максимальной частотой импульсов 10-20 на максимальной мощности долбить.

К сожалению, ни один готовый аппарат не может варить медные ленты напрямую. Для этого нужен аппарат на 4-х ионисторах. Но такие готовые не видел.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 01 марта 2026, 17:51
По ссылке автора, следующие модели на ионисторах.
+
avatar
0
Нафиг его, у него экран отрыгивает, сами китайцы в курсе но не знают как лечить, я на своём опыте всё менял кроме основной платы. потом продал и купил тоже марки но старшего брата 705 с прошивкой 1.04 и плата с мосфетами. 1.03 старый сырой мосфеты более слабей.
+
avatar
+1
  • mike888
  • 01 марта 2026, 13:44
Китайцы продают как платы сварочников для аккумов так и в корпусе для подключения к внешнему источнику питания. Варианты со встроенным аккумами и ионисторами могут огорчить внезапной кончиной. Всякие экранчики и крутилки по сути для любопытных, реально настроив нужный режим больше не трогаешь настройки.
+
avatar
+3
  • RULE
  • 01 марта 2026, 14:34
Хорошо бы автору по пробовать лентой толщиной 0.2 и 0.25 мм. А то 0.12 мм у автора обычно простые сваривают ( у меня 0.15 мм мой сварочник только берет и всё… приходится паяльком собирать конструкторы при сборке аккумов для макитовских инструментов… там ленты 0.25мм беру… Запас есть?
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 01 марта 2026, 17:46
так 0.3 берет ленту? 1,2 я дешёвым варил на маленькой мощности
+
avatar
0
если я не ошибаюсь, мало точек делают, чтобы не перегревать банку, больше 4 обычно уже нормально греют, тепло же не быстро рассеивается
+
avatar
+2
  • Shara
  • 01 марта 2026, 19:44
Покажите что внутри. Купил AwithZ ручную. Вскрыл и волосы дыбом встали от эпических инженерных решений.

+
avatar
0
провода свеху — это мощно. спасибо не надо. лучше уж DH30 купить.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 01 марта 2026, 20:36
А DH30 варит никель ленту 0.25 мм? А то 6 лет назад взял сварку на Али уж не помню какую модель якобы варит, а не фига только 0.15 мм… по старинке 80 ваттным паяю…
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 01 марта 2026, 23:02
+
avatar
+3
Все тесты на стальной ленте 0,12 мм? Ну это неинформативно совершенно. Так все сварочники умеют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.