ТВ-СТИК с сертификацией - MECOOL MEgo1 2K FHD Google TV
- Цена: $54.99 (на официальном сайте Mecool)
- Перейти в магазин
Друзья, всем привет!
В январе я делал обзор на очень хороший сертифицированный тв-стик (тв-приставку) — Mecool MEgo1 4K. Сегодня же, я хочу представить вашему вниманию тоже модель 2025 года — MECOOLMEgo1 2K FHD Google TV, с Google TV 14, сертификацией, автофреймрейтом, голосовым управлением и HDR10+. Разница лишь в том, что данная модель для тех, у кого Full HD, а не 4K телевизор, ну и соответственно производитель предлагает сэкономить $15 таким потребителям на отказе от излишнего функционала. Предлагаю вместе разобраться, насколько компромиссным, удачным и целесообразным вышло данное решение ↓
Стик — аболютно идентичный 4K-модели, он компактный, 100мм*30мм*15мм. Имеет всё тот же строгий, но в то же время стильный угловатый дизайн, синий светодиод на корпусе, а так же USB Type-C, с поддержкой OTG.
Технические характеристики:
- Система на кристалле — Realtek RTD1332
- Процессорная часть — 4xCortex-A55 (до 1.7 ГГц)
- Графическая часть — Mali-G57 MP2
- Поддержка HDR10+
- ИИ-апскейл изображения AI-PQ и AISR
- Поддержка кодека AV1
- WIFI 802.11ac (2.4G+5G 2T2R)
- Bluetooth: 5.0
- HDMI: 2.1a
- Память: 8GB eMMC / 1GB RAM
- Версия Android: 14
- USB-C (питание и OTG)
- Сертификация Google, Youtube, Netflix, Prime Video и Disney+
Комплектация: тв-стик, пульт, адаптер питания (USB 5W, потребление стиком — порядка 0.5-1.5W), удлинитель HDMI, для фиксации за телевизором на стене и кабель USB A-C.
Пульт — немного отличается от того, который был в 4K-модели, наличием большой синей кнопки Live-TV, которая назначается на любое, из установленных на стике — приложений. В остальном он идентичный, очень удобный и удачный. У него основные элементы навигационного управления — контрастно-белые, их хорошо видно даже в условии плохого освещения. Ну и конечно есть «инфракрасный бластер», который позволит включать и выключать ваш телевизор и пользоваться тв-стиком посредством одного пульта. Первый раз я столкнулся с подобным решением в тв-стике от Amazon и с тех пор, лично для меня — эта функция «маст-хэв». Ну и HDMI-CEC, разумеется, тоже присутствует. Настройки — очень гибкие.
Старт и настройки:
После включения — стандартная настройка. Она может быть выполнена в ручном режиме, с вводом данных посредством пульта (подключение к WIFI, вход в Google-аккаунт), а может быть автоматической.
Мой смартфон сразу увидел стик и предложил его настроить. После сканирования QR-кода с экрана, моё участие не потребовалось. Через 5 минут — стик был готов к работе.
Что мне ещё понравилось, видимо пришло с последними обновлениями от Google, стик спросил о том, какой режим питания я предпочитаю. Стик может засыпать полностью, а может оставаться в сети и следовательно, быть управляемым по ADB. Это очень классное новшество, ведь теперь каждый может выбрать для себя оптимальный режим. Я использую интеграцию ADB в Home Assistant и мне удобно, когда стик в сети, даже, когда спит.
Оболочка — официальная Google TV. Она достаточно приятная, с обилием разнообразных настроек. Конвертация HDR в SDR, скринсейвер в режиме ожидания, автофреймрейт, формат вывода звука и очень много чего ещё. В общем, кто знаком с оболочкой, для того она не будет в новинку, а кто нет — достаточно быстро разберётся. Настройки простые, понятные и исчерпывающие.
Тестирование:
1. Производительность. Плавность работы оболочки.
Скажу честно, такого я не ожидал. Когда видишь 1ГБ ОЗУ, и разрешение Full HD, вместо 4K, сразу в голове: «о, наверное будут дикие тормоза, особенно в прожорливой оболочке Google». Но на моё огромное удивление, вообще, нет даже какого-то намёка на глюк. Специально записал процесс установки приложений и перелистывание превьюшек на главном экране. Да, при обратном пролистывании видно, что превьюшки загружаются заново, то есть система не держит их в памяти, а освобождает её, наверное оптимизация от Google вышла на какой-то новый уровень, что не может не радовать. Но посмотрите на анимации, нигде ничего не подвисло и не застряло. Настоящая магия, которую я отчасти разгадал. Но остановлюсь на этом в выводах.
Частоту держит ровно, нет никаких просадок и троттлинга. В пике нагрузки, он нагревается до 45°C (что вполне нормально и естественно для ARM), но температура при этом стабильна.
2. Производительность. Проигрывание мультимедиа.
AFR (автофреймрейт), как и на 4K-модели, отрабатывает отлично. Как я писал и в прошлом обзоре, автофреймрейт для меня — критически важен. Его отсутствие для меня — «красный флаг». Переключение частоты развёртки дисплея, под частоту развёртки видео — происходит так же быстро, как в 4K-версии. Данная модель, как и старшая сестра, поддерживает «переключение частоты без чёрного экрана», однако данная технология должна поддерживаться и телевизором.
Начнём с Youtube. В рамках теста, я запущу одно и то же видео в разных кодеках, чтобы посмотреть, будут ли дропы (пропуски кадров). Продолжительность каждого теста — 1 минута.
Full HD AVC SDR 6.4mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет.
Full HD VP9 SDR_5.6mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет.
Full HD VP9 HDR 7.4mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет.
Full HD AV1 HDR_5.65mbps. 60fps: картинка плавная, красивая, дропов нет.
Разрешения, выше Full HD, плеер не позволят воспроизводить, выводя сообщение об этом (на этом моменте тоже остановлюсь в выводах).
Всё, что касается вопроизведения Full HD — не вызывает никаких нареканий. Всё работет абсолютно превосходно, без единого дропа.
KODI показывает ту же картину. Full HD вопсроизводит абсолютно без проблем и без нареканий, картинка плавная, красивая, нет даже малейшего намёка на «подлагивание». 4K — открывает, но слайдшоу.
IPTV в Full HD так же открывает без проблем (на скриншоте приложение Televizo).
3. Производительность. Torrserve.
С Full HD и здесь — всё абсолютно идеально. При достаточном количестве сидеров (раздающих), всё открывается быстро, перематывается в режиме реального времени. Опять же, как и в остальном, никаких тормозов и затыков, а здесь, напомню, 1ГБ ОЗУ. Просто потрясающе, оптимизация шикарная.
4. Производительность. Сетевые возможности.
По сетевым возможностям, стик аналогичен 4K-версии. WIFI 802.11ac 2x2. В одной комнате с роутером — 500 мбит/сек на загрузку и отдачу.
5. OTG-возможности стика.
Для подключения внешних устройств к стику, нужен кабель-адаптер, который подключается по USB-C к стику, а с двух других сторон подключается питание и внешние устройства: флешки, ethernet-адаптеры, клавиатуры-мыши (если в этом конечно есть необходимость). Это работает и с USB-хабами. Так же есть OTG-хабы, в которых сразу реализовано несколько портов и вход питания. Но здесь важно понимать, что комплектный адаптер на 5W. Для флешки этого хватает, но если мы хотим подключать внешний диск 2.5' или ethernet-адаптер, то стоит подумать о другом, более мощном адаптере питания. Так же важно понимать, что порт USB 2.0, который в теории имеет скорость 480мбит/сек, а на практике — порядка 300мбит/сек (38 мегабайт). К слову, для внешнего диска — этого более, чем достаточно.
Учитывая платформу Android 14, съёмный накопитель может быть не только в FAT32, но и в NTFS и ExFAT и система его будет читать без дополнительного софта. Это очень удобно, так как нет ограничений на размер файла в 4ГБ. С помощью внешнего хранилища можно расширить и внутреннюю память, для установки дополнительных приложений, если eMMC в 8ГБ будет недостаточно.
При подключении мыши, на дисплее сразу появляется курсор и можно пользоваться, к примеру браузером (если вам это необходимо).
6. Переназначения кнопок на пульте.
В 4K-версии, из коробки было очень удобное приложение, которое позволяло переназначить кнопки стриминговых сервисов на нужные приложения. Здесь, к сожалению, переназначаются только кнопки: Live TV (новая, синяя кнопка) и кнопка с изображением телевизора. Но это не проблема, так как всё можно сделать с помощью приложения из плей-маркета.
Все 4 кнопки — переназначаются без проблем.
6. Сертификации.
Здесь как бы и так всё очевидно, но как говорится — «для полноты картины».
Security Level — L1, MAX HDCP Level Supported — HDCP 2.3
Netflix, Amazon Prime, Disney+ и Youtube, будут доступны, при этом в максимальном качестве.
Выводы.
Я пытался понять магию высокой производительности, детально изучал характеристики и понял, что кроется она — в железе. Realtek RTD1332 — хоть и считается бюджетным решением, на самом деле является «волком в овечьей шкуре». Он оказался достаточно производительным SoC! Хоть он программно и ограничен разрешением 1080p, однако по начинке он производительней Amlogic S905Y4 (на ~30%). У обоих — 4 ядра Cortex-A55, с небольшой разницей в частоте (в пользу Amlogic), при этом графика у Realtek лучше и новее, Mali-G57 (Valhall), против Mali-G31 MP2 (Bifrost) у Amlogic. Так же есть все фишки по картинке, вроде AI-апскейла AIPQ. Учитывая, что Realtek RTD1332 ограничен разрешением 1080p, уровень его железа даже избыточный под Full HD и поэтому всё летает. Плюс, как видно в тесте троттлинга, он уверенно и ровно работает в нагрузке, не скидывая частоту. Как же так вышло? Разгадка оказалась очень проста, по сути Realtek RTD1332 — это программно ограниченная под 1080p — RTD1325 (из 4K-версии), на той же частоте, с теми же ядрами и всё с тем же Mali-G57. Для чего компании делают подобные шаги? На самом деле нет смысла проектировать с нуля менее мощные чипы, если есть хороший чип, который компания закупает в больших количествах. НО! Это не история про искусственные ограничения из меркантильных соображений. Здесь речь идёт о сертифицированном устройстве. Сертификаты на 4K стоят существенно дороже, чем на Full HD, а как я уже объяснял в прошлом обзоре, стоимость сертификационных отчислений — закладывается в цену и именно это делает сертифицированные устройства не сопоставимыми по цене с OEM-устройствами. Выпуская чип «1080p-only» — производитель обеспечивает по сути ту же производительность, но под разрешение Full HD, что делает устройство — дешевле для потребителя, ввиду более низких отчислений за сертификаты. Но здесь есть и второй аспект — ОЗУ 1ГБ, вместо 2ГБ. Здесь явно присутствует хорошая оптимизация по памяти, это видно в лаунчере, когда при обратном пролистывании происходит повторная загрузка плиток. Оболочка освобождает память, не допуская перегруза и как результат — тормозов. А для Mali-G57, отрисовка интерфейса в Full HD — это лёгкая разминка. Я ещё когда готовил обзор на 4K версию, в комментариях отвечал на то, что в сертифицированных устройствах не стоит ждать в обозримом будущем 4ГБ ОЗУ, как ставят OEM (они могут позволить себе это, потому, что не платят за сертификаты) и что на сегодняшний день, среди сертифицированных устройств, 2ГБ ОЗУ — это стандарт, которого хватает (а 3ГБ — роскошный максимум), а учитывая рост цены на память, я не удивлюсь, если вообще будут ставить 1ГБ ОЗУ, но я и предположить не мог, что это будет работать и при этом работать хорошо. В общем я действительно очень приятно впечатлён! Если вам нужен сертифицированный стик под Full HD (телевизор и контент), я могу смело рекомендовать эту модель. Здесь нет компромиссов и вы не потеряете в производительности, однако сэкономите деньги, не переплачивая за поддержку 4K, которая вам не нужна. Ну а если всё-же нужна, то MECOOL MEgo1 4K — будет отличным выбором.
В остальном — мы имеем всё те же возможности и фишки. Google TV 14, OTG с поддержкой NTFS и ExFAT и сертификаты на Google и стриминговые сервисы.
Друзья, как и в прошлом обзоре, хочу ещё раз сделать акцент и повторить: приставка с сертификациями ≠ приставка от OEM-производителей без сертификаций. И речь не о том, что какое-то из них лучше, а какое-то хуже, это просто принципиально разные устройства и потребитель у них разный. Это очень важно понимать.
Если обзор понравился и оказался полезным или интересным — поддержите пожалуйста плюсом, мне будет приятно :) Если остались вопросы — пишите, постараюсь ответить.
Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!
| +106 |
9826
153
|
| +345 |
19944
183
|
| +65 |
3396
123
|
| +50 |
1465
31
|
| +81 |
3688
82
|
Народ даже на Сяоми с 2Гб оперативы жалуется, что тормозит.
1Гб это уже совсем перебор, точнее недобор.
Ну включил, погонял тесты и типа работает.
В реальной жизни установите на него пару приложений — и почти не осталось свободного ОЗУ. Будут тормоза и нагрев. Рано или ещё раньше выяснится, что понравившийся фильм есть только с высоким разрешением и битрейт, а стик не тянет. То есть полчаса работает и виснет или вылетает. Не нужно это брать, хотя если есть навыки, то можно и это недоразумение заставить работать.
А когда отключают свет, то и в комнате монитор превращается в телевизор, с инвертором, тв-стиком и bluetooth-саундбаром. Так что вполне рабочее и проверенное решение)
Самое удивительное, что при выборе даже люди с профильным образованием и опытом работы вообще не думают о том, что малые габариты — это сильный нагрев и снижение надежности и производительности :)
Но вот только версия Андроид 5.1.1 и не которые приложения под него не работают.
Вашу статью про mysku.club/blog/misc/105652.html, читал, но Вы там больше про использование приставки в качестве сервера «установки Linux — TV боксы»
Вопрос, можно ли её улучшить. Да, и у многих наверное остались старые TV боксы, может и им будет интересно, как их апгрейдить.
Но касаемо непосредственно вопроса — увы, здесь в основном всё зависит от энтузиастов. Если они пилят кастомные пошивки под устройство — то у него есть развитие, а если нет — то приходиться пользоваться тем, что есть. Но это моё мнение, возможно кто-то и опровергнет. Будет тоже интересно почитать.
Чипсет Realtek RTD1332 специально заточен под эти стики, потребление у него даже на не самом новом техпроцессе (12Nm) очень невысокое, нечему там греться особо!
Я если честно, раньше тоже думал, что греются эти «палочки» как чайник в связи с высокой нагрузкой, похоже раньше так и было!
Недавно все-таки решил купить какой-то отдельный модуль на попробовать, потому что два моих старых «Smart TV» практически в тыкву превратились, разве только зомбоящик по ним смотреть можно было…
Решился купить Xiaomi Mi TV Stick 4K 2nd Gen(я воообще ни капли не агитирую за него), цена/имя производителя показались хорошие, отзывы вроде ничего… Думал, попробую, не понравиться — выкину нафиг вместе с телевизорами!
ну и вывод:
Эта штука дала второе дыхание телеку!
Размеры стика позволяют его воткнуть в телек и забыть о том, как его пристроить, чтобы он не торчал очередной «соплей».
Один из телеков (LG ) в прямой видимости в 5 метрах даже толком WIFI роутер не видел, а его пульт и встроенная протухшая OS, не просто тормозила, а ТОРМОЗИЛА! Производитель давно забил на поддержку своей операционки… на нем толком ничего уже и запустить невозможно.
А стик бодро работает на 2-х диапазонах WIFI! Благодаря android можно поставить какой угодно стриминговый сервис (привет пираты и КВН) да и не только!
У этого стика есть конечно, свои минусы, бывает, что периодически отключается, то-ли памяти не хватает, то-ли питания (запитан от USB телека). Xiaomi тоже, в своем репертуаре, небольшое кол-во мусора прединсталирует на операционку…
Но вот что точно — штука эта практически не греется! Да и чему там греться, если у него родной блок питания 5V 1A, а по факту он даже от USB выхода телевизора работает, который на 0.5 A.
Я благодаря нему смог олимпийские игры посмотреть!
Короче — моя довольна!
Обозреваемое устройство точно не куплю — мне пофиг на 4k, на сертификацию тоже пофиг (я свой стик рутанул), но вот то, что там такое скромное количество оперативной памяти — это мягко говоря неправильно! android — он все-таки жирная OS
такой вот на озоне купил
Долго ехал, но в итоге с ним все нормально. приехала именно нормальная глобалка, у которой пульт может рулить телевизором.
Потом уже прочитал как люди на 4pda жаловались, что к ним с ali приходили локализованные под Россию варианты, в них нет IR бластера. в общем повезло :) отчасти из-за этого тоже за этот стик не агитирую
1. В современном многоэтажном доме — зоопарк WI-FI. Найти ПОСТОЯННЫЙ свободный канал невозможно. В итоге возможность смотреть со стика непредсказуема.
2. Опыт владельцев разных плееров (4PDA) говорит, о выборе: либо высокое качество картинки, либо усеченная конфигурация (мало памяти и др.) и отсутствие хорошего охлаждения.
3. Сложность для установки «особенного» ПО. Для неспециалистов мудрено.
Поиграться конечно можно. Но ЗАЧЕМ?
А по софту — это же чистый Google TV. Ставите из плей-маркета CX-explorer, вставляете флешку и накатываете любые APKшки.
Диапазон 5Ггц — реальный выход! Но! Через стены — не очень. В стике — непонятные антеннки, они экранируются корпусом ТВ. Костыль — роутер поближе или стик подключить через кабель и закинуть повыше.
Проблемы софтовые конечно тоже решаются. Я имел ввиду МОДы. Надо подобрать-купить хороший усб-шелл — еще один костыль.
В итоге маленький-красивенький стик превращается в клубок проводов. А за что боролись собственно?
стик рутован (хотя можно было и не ставить root) все необходимые удобства от этого я получил.
по факту — все работает — сериалы смотрятся, никакого «клубка проводов» не требуется (и не требовалось)
так что не нагнетайте!
Никто не заставляет вас покупать именно в таком форм факторе плеер — если есть возможность — конечно проводной ethernet будет более надежный — но провод тащить нужно сразу, на этапе ремонта
а иначе будет тот самый «клубок проводов»
но дотащить провод до телека+ купить более мощный плеер — это-ж совсем другие деньги
Это какой-то маркетинговый гипноз — хочется маленький компактненький, удобненький: ножичек, фонарик, медиаплеер. Поэтому их и штампуют и покупают немыслимыми тирадами.
А потом наступает ЭКСПЛУАТАЦИЯ! Разумеется асы выкрутятся и худо-бедно пристроют костыли(см выше). Остальные 99 процентов будут ругать производителя, интернет и себя заодно (сужу по энакомым).
Действительно, жизненный опыт подтверждает, что проводной ethernet оптимален для потокового видео. Дико бесит, когда на середине фильма все тормозит и зависает. Это сосед запустил закачку с торрента через WI-FI.
Будьте готовы к тому, что в ближайшее время у сертифицированных будет только 2 опции — 1ГБ и 2ГБ (как вариант 1.5ГБ). С 3ГБ из относительно новых, я видел только Google TV Streamer за $100. Даже если мы возьмём условный Wallmart-овский ONN TV, они в обновлённой версии спустились с 3ГБ до 2ГБ, хотя она лучше по начинке. OEMы, конечно, продолжат ставить 4ГБ ради маркетингового преимущества, но на долго ли их хватит? Ведь по цене сертифицированных, OEMы тоже никто брать не будет. Так, что готовимся к «Amazing» в виде оптимизации. Избежать этого, увы, не получится. Но на примере этого стика, я хочу сказать, что Google таки занялась оптимизацией. Если бы мне год назад сказали, что их оболочка будет работать без тормозов на 1ГБ ОЗУ, я бы покрутил у виска.
С плохим afr просмотр в мучение превращается.