Обзор безободковых очков с металлическим (титановыми) дужками и оптическими линзами по рецепту
Захотел попробовать какие нибудь «неубиваемые» очки, т.к. самое слабое звено всех очков это подвижный шарнир в котором концентрируется напряжение и в этом месте ломается больше всего. Моя задача была найти оправу без шарнира, поиск на Али мне подсказал безободковые титановые очки для зрения, они так красиво смотрятся в рекламе, почти не заметны на лице и очень легкие. Безободковые так безободковые. Посмотрел на Youtube несколько обзоров таких очков, все хвалят, пару раз продавцом этих очков был «HOTOCHKI», посмотрел на Али его профиль «HOTOCHKI Official Store», 5 лет на сайте и рейтингом 97,8 %. Люди остались довольны, значит закажу у них.
Посылка приехала ровно за месяц, Украина, Днепр, через Мист-Експресс.
Заказ у продавца делается следующим образом, выбирается цвет оправы и добавляется в корзину, после этого выбираются оптические линзы, также добавляются в корзину. После оплаты необходимо написать сообщение продавцу с выбранной формой линз и со своим рецептом на очки, а еще лучше прислать фото рецепта очков.
Оправа изготовлена из металла, дужки гибкие, на конце пластиковые наконечники.
Оправы на выбор 9 цветов: C1: Silver, C2: Pink, C3: Gun color, C4: Blue, C5: Gold, C6: Black, C7: Purple, C8: Red, C9: Brown.
Каждый сможет выбрать для себя подходящий цвет, я выбрал C1: Silver (какое там у них покрытие не знаю, выбрал самое простое чтобы не облазило).
Материал оправы заявлен как бета-титан. Вес оправы не указан.
Расстояние между линзами (носовое) 18 мм, длина заушника 135 мм, остальные характеристики зависят от выбранной формы оптических линз для этой оправы, форма линз доступна в 16 вариантах.
Я выбрал форму T101 lenses, с шириной 52 мм и высотою 35 как самую большую и не квадратную. Мои основые очки имеют высоту линзы 40 мм, трапециевидную форму (типа wayfarrer) и мне в них комфортно. У продавца же максимальная высота 35 мм (не считая круглого варианта) поэтому выбирал по сути из двух моделей Т101 и Т103. К форме трапеции ближе всего Т101. Стоимость оправы на момент заказа 7,39 $ (23 сентября)
Оптические линзы на выбор с разными индексами 1.56, 1.61, 1.67, 1.71, 1.74
Я выбрал линзы с индексом 1.56, линзы с индексом 1.56 имеют оптическую силу от -3 до + 3 диоптрий, материал линзы CR-39, форма линзы заявлена как асферическая, линза имеет антибликовое покрытие и защиту от царапин (я уточнял у продавца, потому что на странице там много рекламных картинок с рекламой и гидрофобности и олеофобности, насколько я понял эти покрытия есть в более дорогих и высокоиндексных линзах). Стоимость пары линз на момент заказа 9,58 $ (23 сентября)
У продавца есть вот такая табличка с указания оптической силы линзы и ее индекса.
Посылка в воздушном матрасе, внутри твердый чехол с мягкой вспененной подложкой на дне, внутри него очки в zip-пакете, тряпичная салфетка, карточка с рецептом на очки и пакеты с запасными комплектующими.
Запасные комплектующие
Сами очки выглядят так
Толщина оптической линзы по центру ~ 2 мм, по краю ~ 2.5 мм. Оптическая сила линзы -1.5
Вес очков 9,86 грамма
Проверяем очки, дужки очков должны одновременно касаться стола.
Хм, странно, одна дужка висит в воздухе, продолжаем проверку
Как видим линзы с разным наклоном, исправляем это аккуратно взяв линзы для левого глаза за место крепления возле переносицы и аккуратно поворачиваем ее.
Теперь все ок. Надо понимать, что очки без полной оправы и жесткость конструкции учитывая пружинные тонкие боковые дужки обеспечивает по сути только носовая перемычка. И в процессе эксплуатации очков такая ситуация будет повторятся и в этом нет ничего страшного.
Проверяем оптическую силу линз, для этого у меня распечатана проверочная таблица Сивцева, лист А4, расстояние 2,5 метра (по стандарту)
Оптическая сила соответствует заявленной.
Проверяем межзрачковое расстояние на оптических линзах.
Сделать это довольно просто, на компьютере в программе Paint рисуем на белом фоне две перпендикулярные линии (можно и на листе бумаги), оптические линзы защищаем кусочком пищевой пленки и подносим наружной стороной линзы к себе и смотрим на наши линии, необходимо совместить линии на линзе и на мониторе, чтобы они совпадали, точка пересечения линий и есть оптический центр линзы, для верности проводим линию фломастером и повторяем то же самое на второй линзе, после чего замеряем расстояние между линиями (точками).
Получилось примерно 67 мм (плюс/минус погрешность 1 мм), что соответствует моему рецепту 67,5 мм.
Это хорошо.
Чтобы еще проверить? Ах да, у нас же заявлено антибликовое покрытие.
Смотрим на отражение и видим зеленое отражение, значит покрытие есть. Светим фонариком и видим два круга, значит с двух сторон нанесено покрытие, переворачиваем и действительно с внутренней стороны все также отражается зеленым.
Замечательно.
Теперь немного истории про эту оправу, а называется она правильно
Titan Minimal Art
История оправы Titan Minimal Art
Когда в 1990-е годы молодой дизайнер Герхард Фукс (Gerhard Fuchs) представил руководству компании Silhouette прототипы моделей коллекции Minimal Art, они не были встречены восторженными овациями. Для того чтобы оценить по достоинству их революционный, без преувеличения, дизайн, его нужно было еще осмыслить.
Надо сказать, что первые экземпляры этих безободковых конструкций не слишком отличались от сегодняшних моделей коллекции Titan Minimal Art (впрочем, минимализм вообще не предполагает радикальных изменений), за исключением одного: изготовлены они были не из титана, а из стали. Но именно это и сыграло с ними злую шутку. Из-за недостаточной пластичности стали изящные конструкции ломались, в результате чего компания была вынуждена заморозить проект на несколько лет – до тех пор, пока ее специалисты не открыли для себя новый материал, а именно бета-титан, благодаря выдающимся характеристикам которого безободковые модели обрели наконец техническое совершенство, а в названии коллекции закрепилось слово «Titan».
Вопреки опасениям Арнольда Шмида-старшего (основателя компании Silhouette) первые в мире безвинтовые и бесшарнирные титановые конструкции были хорошо восприняты клиентами компании, для которых новинка стала воплощением идей минимализма – основного стиля, сформировавшего каноны девяностых. С 1999 года в мире продано 11 миллионов 500 тысяч экземпляров коллекции TMA.
Очки TMA были признаны Национальным управлением США по аэронавтике (NASA) стандартным средством коррекции зрения во время космических полетов.
Вот такие замечательные эти оправы для очков, но только цена оригинальных Titan Minimal Art от Silhouette начинается с отметки 300 долларов, наверняка там самый хороший бета-титан и все с ними вообще хорошо.
У нас же обзор их копии из Китая стоимостью 7,39 $.
Теперь об опыте использования.
Смотрятся хорошо, почти невидимки, очки издалека выдают только блестящие металлические дужки, сидят удобно, легкие, реально утром очки надел и на весь день, не сползают, ни давят, ни мешают, весь день в них. Очень нравится.
В уходе очки просты, легко моются
Немного моей истории.
Я не имею большого опыта постоянного ношения очков, были очки которые я надевал периодически или только в кинотеатре, по улице в них не ходил, линзы были стеклянными, лежали дома и случайно по итогу разбились, несколько лет назад.
В этом году я обошел более 10 оптик в городе и заказал оправу с оптические линзы, которые обошлись мне в 66$. Причем не самые брендовые даже, линзы взял blue-blocker производства Корея, т.к. весь рабочий день провожу за экраном монитора, решил совместить все в единственных очках. Как-то дороговато для меня 66 долларов подумал я, а нужны еще и сменные. А еще и солнцезащитные хотелось, цена на которые в обычных оптиках вообще космическая. Поэтому я стал искать на Али и вот накупившись тремя солнцезащитными очками с диоптриями, я первично закрыл для себя эту категорию. Были и удачные и неудачные покупки. Но и цена их была 15-17 $, а хочется купить разных, и темных и коричневых и разных форм и моделей, что бы были. Об этом я рассказывал вам в трех обзорах.
И вот я решился на покупку обычных очков для зрения и тут опять я пошел на Али, очки от HOTOCHKI мой первый заказ очков для зрения (не солнцезащитных), а учитывая, что носить я хотел их дома, где на них могут сесть или на улице где, играя с ребенком можно и мячом по лицу получить, я искал самый «неубиваемый» вариант, как я писал уже в первых строках этого обзора. И выбор мой был очки с титановыми дужками, само слово титан звучит надежно, они не имеют шарнира, риск их повредить мне показался минимальным, по отзывам ломается у них только дужка в месте крепления к линзе. На youtube есть видеоролик где меняют дужки на оригинальных оправах от Силуэта, вынимаются старые пластиковые втулки и впрессовывается новая дужка в новые втулки, так же есть видеоролик где это делают в домашних условиях используя тиски. Выглядит это все ремонтопригодно, проблемы не должно вызывать.
По качеству изображения оптические линзы мне очень нравятся, изображение очень резкое, реально я вижу каждую веточку на дереве, по краям линз нет искажений или цветных ореолов, хотя в моих основных очках к краю линзы изображение более резкое чем в центре и заметны геометрические искажения предметов по краям линз, как бы сжимается предмет. Я так думаю, что линзы у HOTOCHKI все же асферические, реальное изображения по всей площади линзы не меняется от центра до края линзы, это очень хорошо. Сама линза с внешней стороны почти плоская
Когда я выбирал оправу, то встречал несколько отзывов, что крепление на переносице мешает людям, у них эффект «бревна в глазу» если так можно выразиться, к этой оправе это было написано или к другой уже не помню, но информацию эту запомнил. На этих очках такого эффекта я не заметил, только когда носил их вспомнил про эти комментарии и стал присматриваться, при прямом взгляде через линзы, место крепления находится выше оптической оси зрения и мозг «вырезает» эту деталь, как он делает с нашим носом например, мы всегда его видим, но не замечаем. Небольшой мешающий взгляду объект крепления можно заметить если смотреть вбок, под углом примерно 45 градусов и немного вверх. Но втулка прозрачная и какого либо дискомфорта у меня это не вызывает. В обычных очках с ободками если обращать на это внимание, то глаз видит постоянно вообще всю плоскость бокового ободка возле носа и просто «вырезает» это из общей картинки вместе с носом, в этих же очках за счет отсутствия ободка линзы, линза возле носа вообще не заметна. Реально глаз если смотреть прямо или ниже видит целую картинку.
Антибликовое покрытие работает отлично, в ночное время нет «зайчиков» и лучей в линзе от фонарных столбов и прочих предметов освещения.
И вот 4 ноября 2021 когда я писал этот текст на этой радостной ноте я думал уже закончить обзор, когда перечитывая его обратил внимание, что не сделал замеров линз и поймал себя на мысли, что всю неделю мне немного все же не хватало высоты линзы. Внизу мне хотелось бы линзы пониже. Сделал замер, она 30 мм, хм, странно.
Я же заказывал линзы 35 мм высотою. Посмотрел на табличку форм и определил, что продавец изготовил форму Т114 почему-то.
Пошел в отзывы о товаре и встретил пару комментариев, что продавец перепутал и прислал не той формы.
Ну да, форма заказа действительно не очень удобная, выбирается только цвет оправы, а форма линз пишется в личные сообщения и при споре этого не видно будет. Написал сообщение продавцу, что заказывал я другой формы линзы. Продавец быстро ответил с извинениями и предложил сделать новый заказ в котором он изменит цену на 2 доллара (по 1 доллара за позицию), подумав над этим предложением я согласился т.к. открывать спор я не сильно хотел, через спор мне бы отправили опять такие же очки, а двое одинаковых я уже не хотел, а хотел попробовать оправу другого цвета.
Сделал новый заказ 4 ноября 2021 и получил новые очки 23.11.2021 (через Мист-Експресс )
Комплектация
И вот новые очки той формы и цвета которые я выбрал. Цвет оправы: Brown Color-C9, форма линз — T101
Проверяем высоту линзы
Вес ~ 10 грамм
Проверка
После правки все ок
Цвет оправы коричневый, на фото это сложно показать, выглядит красиво
заушник так же коричневого цвета, полупрозрачный с нанесенной маркировкой
Проверка на соответствие рецепту прошла успешно, межцентровое расстояние и оптическая сила линз соответствует рецепту. Антибликовое покрытие присутствует.
Пару слов о переноске и хранение очков. Я все это время носил их во внутреннем кармане зимней куртки в ZIP-пакете, с очками все в порядке. Комплектный твердый чехол мне не очень понравился, при складывании очков дужки пружинят, а чехол застегивается на боковую застежку и при боковом сдавливании может открыться, нужно будет попробовать переносить их в захлопывающемся чехле. Но и в ZIP пакете я не сильно за них переживаю если честно. Как то особо бережно не отношусь.
Новыми очками очень доволен, цвет коричневый очень красивый, очень нравится форма линз, очки легкие.
В целом продавца могу рекомендовать, несмотря на неудобную форму заказа и связанный с этим риск получить очки не той формы. Коричневые очки стали у меня основными, а первые заказанные стали на всякий случай, всегда лежат в куртке. Я доплатив 2 доллара обзавелся качественными легкими дополнительными очками с антибликовым покрытием в которым я хороши вижу о чем нисколько не жалею.
Если обзор был полезен для вас, поставьте плюсик или напишите комментарий, я потратил некоторое количество своего времени для его написания. Всем удачных покупок.
Если между самими линзами, то разница просто пропасть.
Для сравнения месяц назад в простом салоне поменял только линзы, отдал 3900р., ну думаю оправа обошлась бы тысячи, полторы, если взял. Существенная экономия.
Вот самый действенный совет)
pikabu.ru/story/kak_vyibrat_ochki_i_ne_potratit_pri_yetom_poltoryi_svoikh_zarplatyi_4869013?cid=82406626
А так у меня есть любимая оптика, но она дорогая, где покупали жене и мне очки, вот там всегда делали так, что снял старые, надел новые — глазам не надо привыкать, если рецепт не менялся. И мастер приходит по старинке проверить и поставить центры на линзах прямо на тебе. Сколько я отдаю за очки, говорить не буду. :) Одни японские линзы с астигматизмом улетают за 12-15.
Ссылку уже наверное не дадите?
Заказывал в айкрафт линзы. Их бренд какой то. Не в восторге. На средних дистанциях (компьютер например) плохо видно. Приходится наклонять голову и ловить фокус. Что некомфортно. На близких и далёких вроде ничего. Надо было конечно crizal заказывать.
Вот те, что я заказывал в декабре 2017:
https://aliexpress.com/item/item/32538003160.html
Это у всех прогрессивных…
Я помню, как это делалось 40 лет назад.
Как раз на подходе ко мне заказанные с Али очки, подумывал как их проверить кроме как своими ощущениями.
1. надеваем очки так, чтобы могли видеть через очки и поверх линзы
2. закрываем один глаз
3. смотрим на вертикальную линию (что угодно: угол комнаты, дверной косяк и т.п.)
4. слегка поворачивая голову добиваемся совпадения вертикальной линии над линзой и через линзу
5. не меня положения головы закрываем первый глаз и открываем второй
6. при правильном МЦР на втором глазу линия тоже совпадет
спасибо за совет, надо будет попробовать как экспресс метод
Тоже супруге планирую заказать. Померяли в магазине подобные, вроде неплохо смотрятся, ну и лёгкие конечно очень.)
Язык и валюта выбираются в интерфейсе. Исключительно по желанию самого клиента.
Касается любой страны.
Лично я выбираю английский, тк. переводы очень корявые. И плачу в долларах, так как в банках лучше курс, чем предлагаемый на площадках.
Глобальный (английский) сайт лучше осуществляет поиск и название товара более понятно. Мне так удобнее.
И что бы два раза не вставать: заказывал очки FONEX на Али — линзы ужасного качества, очень мягкий пластик, полгода-год и на помойку, всё в царапинах мелких и крупных.
Самые первые были как раз Silhouette Titan Minimal Аrt первого поколения. Увы, оказались не вечные сломалась таки дужка, хотя носил бережно.
В целом они мне нравились, но новые предпочёл с шарнирными дужками, для меня это лучше. Во-первых, меньше выступают вбок, если лицо узкое, то смотрится аккуратнее. Во-вторых, удобнее убирать в чехол. И, наконец, надежнее :). Сейчас у меня две пары
В обзоре написано, что автор выбрал линзы с наименьшей оптической плотностью. Если не секрет — почему? Я беру максимально возможную — линзы по краям тоньше, выглядит изящнее.
За обзор спасибо, поздравляю с удачным приобретением.
Фотки на смарте развернуло, извиняюсь.
Следующие очки, тоже планирую взять когда нибудь такой же конструкции, но с шарниром попробовать.
У меня минус три с половиной, но я ничего подобного никогда не замечал. Сейчас небо достаточно светлое, уж как только не пытался смотреть на провода и другие контрастные объекты на светлом фоне, не смог никаких ореолов увидеть.
учите матчасть
учите матчасть
Еще как реально заметить — на краях линз -5.5 все контрастные предметы (ствол тополя, дымовая труба на фоне неба) в радужных ореолах. "
к сожалению, да.
Но далеко не все продавцы, врач и и мастера в оптиках про это знают и понимают.
А люди потом мучаются.
Только вот для безободковых оправ лучше брать линзы из максимально прочного пластика, те. не cr39, а другие.
Хроматические искажения хорошо заметны при больших диоптриях, и разница между Аббе 32 и 42 — тоже заметна.
Однако, я очень быстро привык и перестал её замечать.
PS: Так же заметил разницу, когда перешёл со сферических линз на асферические. Но тоже быстро привык к новым. Хотя, когда надел первый раз, были очень интересные ощущения. :)
У меня царапин на линзах нет.
Я очки периодически мою с жидким мылом, капли сами стекают, протирать не приходится.
На сухую редко протираю, ибо ясно, что это основная причина появления царапин.
Я почему спросил, у меня проблема с царапинами не от протирок, а зачастую от веток растительности, кусты деревья, особенно в темноте легко влететь. Очки с хорошим покрытием переживают эти встречи с минимальными потерями, в то время как защитные очки из поликарбоната убиваются очень быстро (правда я использую не дорогие модели 3М и отечественные, может в дорогих иначе).
сплавы — разные.
А вот фотохромные линзы радовали недолго — разбил одну вдребезги(долго выгребал осколки пластика из глазницы) Поставил оффлайн обычные — обошлись дороже, чем фотохром с али.
В оправе очень понравились «змейки» на дужках, они гораздо комфортнее классических узлов с пружинами.
Упали в очках?
Не упал, на работе вписался мордой в автомат.
Поэтому у меня давно очки только с линзами из поликарбоната — безопаснее.
Я же брал самые простые очки как пробные, теперь когда проверил продавца, что линзы хорошего качества, заказ приезжает быстро, я смогу сделать более дорогой заказ.
Не спешите с заказом, посмотрите как ваши очки будут служить. Они же тоже красивые и удобные.
https://aliexpress.ru/item/item/1005003251333307.html
Там есть холодная сварка, которой и ремонтируют титановые очки. Хз насчет предгаза и постгаза у этого сварочника, особенно постгаза, но чуть что можно отдельно аргоном заливать секунд 30-40 после окончания сварки, так как титан именно так и сваривают с жутко длинной продувкой газом.
Либо подойдет приставка на ТИГ-сварочник, позволяющая задавать короткий импульс.
Поищите по знакомым сварочникам с тигом, вполне могут починить дужку минут за 5 работы (и 25 минут изучения ютуб-видео по ремонту).
В общем случае это малоприменимо, ибо нужны пробы, а где взять пруток титановый 1мм?
я же брал самую недорогую как пробный вариант.проверить продавца на качество линз и соответствие рецепта
Покупал также вот такие ссылка.
Через пару месяцев отвалились носовые упоры. А также помутнели (поцарапались) линзы от протирки. Заказал в оптике в оффлайне самые дешевые со стеклянными линзами и теперь доволен....)))
Кстати, по расстоянию между зрачками далеко не факт, что угадаете при заказе с Али.
А вот с линзами были проблемы — они не просто царапались, а как будто сразу какой-то слой сверху сходил как от пескоструйки
Царапины появляются, если какая-то пылинка прилипла к поверхности, и в начале чистки не была удалена. Самый простой и надёжный способ (уже пара лет линзам, царапин нет), очки не протирать а мыть. Жидкое мыло или нейтральное моющее средство на пальцы, нанести (не тереть!) на поверхность, и затем под проточной водой смыть, потирая пальцами, пока палец не начнёт цепляться за поверхность, т.е. всё моющее средство будет смыто как с линз, так и с пальцев. После этого стряхнуть и вытереть (промакнуть) мягкой бумажной одноразовой салфеткой.
Самое главное, избавиться от первоначальной грязи на линзах, там может быть абразивная пыль.
Учитывая идеальный результат, перестал чистить очки каким либо другим способом. Ведь на любой, даже супер специальной, тряпочке, может попасться кусочек пыли, например от прошлой чистки, и поцарапать поверхность.
Вот вроде и там и там по рецепту, а разница колосальная. Мне знакомый мастер по линзам растолковал. Тем более, что большую часть времени, за монитором. Так что, в каждой избушке свои погремушки. Только могу порадоваться за Вас.
Недавно заказал для мелкой работы у Hotocki с большими линзами a la Pilot и с шарнирами — норм!
Голословное утверждение. Винтики бывают выворачиваются но и только…
Узнал как проверить межзрачковое расстояние
Как по мне, имеет смысл брать оправы в западных магазинах по скидкам, а работу заказывать у местных мастеров — с примеркой на лицо, с коррекцией по лицу, по углу наклона оправы (немного корректируется центр по вертикали) и т.д.
Ободки дюже раздражают. :(
Это я как владелец таких жёлтых очков говорю
Спасибо!
Ваши ажурные титановые вылетят на первом
скачкеконтакте с твердым предметом — дверной косяк, мяч, прочие твердые предметы…Сразу видно малый стаж… Опытный очкарик бережет сей хрупкий предмет, очень.
Название бренда намекает на славянские корни, совпадение?
К слову, стоит написать дополнение к обзору через время — я имел негативный опыт с просветленными линзами, которые деградировали за год, и пришлось вернуться к обычным, о чем нисколько не жалею.
поэтому я, заказав на зенни соответствующие очки и сравнив разные варианты непосредственно и одновременно на своем носе — решительно выбрал толстые линзы из cr-39. да, там порядка 5мм на внешнем краю получается. манал я это «тоньше и изящнее». не ценой моего зрения.
граждане! не ведитесь на «тоньше». сначала купите несколько дешевых очков в онлайне с разными линзами, а потом
толщину линз удалось минимизировать выбором хорошей оправы среднего размера (кстати — 9,95 usd с линзами, дужки флексы, в местных оптиках такие варианты от 50 usd). при межцентровом 63 оправа имеет диапазон 56-73 и зрачки сидят почти в центре очков. это очень влияет на итоговую толщину линз.
2) при выборе асферических линз вообще-то настоятельно рекомендуется размечать центры зрачков непосредственно на клиенте и уже после отдавать в работу. во избежание проблем. не знаю, как этот вопрос решается при безободковых очках, может какие-то макеты у них есть. в зенни раньше только сферические были, сейчас добавили и асферику, видимо как эксперимент, только один вариант линз. асферика кстати бывает разная, там чуть ли не десятки оптических модификаций, в этом лабиринте только профессионалы-оптики могут разобраться
из многих тем на специальных форумах я так и не понял преимущества асферических линз. многие «очевидные» в статьях вещи, вот эти картинки с решеткой — оказываются липой и слухами. например оптические искажения на периферии. у сферических линз они ощутимые, но мозг корректирует изображение. какие искажения у асферики — я так и не понял. одн пишут нет искажений. другие пишут — искажения есть, сравнимые со сферой. специалисты-оптики пишут часто прямо противоположное. тем более асферики куча вариантов. проверить же на практике — означает потратить сотни долларов на эксперименты.
3) при более-менее толстых линзах предпочтительны как раз полноободковые оправы — они скрадывают своими ободками толщину линз.
4) перед переходом на зенни я обошел с десяток местных оптик. прискорбно. если оправу еще можно выбрать приемлимую долларов за 50 хотя бы, а лучше от 100, то при выборе линз начинается цирк. дешевый cr-39, 5-10 долларов за линзу без каких-либо покрытий. очки через несколько месяцев покрываются царапинами как бы их не берегли. любые варинты с покрытиями стоят дороже, сильно дороже, очень сильно дороже, под заказ из германии, кореи, японии и т.д… мы вам предложим вариант тоньше и еще тоньше. и асферику давайте попробуем (ага, я буду пробовать (!) линзы за 50-100+ долларов). про искажения мне например никто вообще ничего не говорил. я даже не подозревал об их существовании. это я уже сейчас умный стал и потом, смотря на свои некоторые оффлайновые очки понял, что мне предложили неподходящие по размерам оправы.
оптическая мафия, вот как это называется. там наценки х10 походу. неудивительно что онлайн начинает у определенных групп населения вытеснять оффлайн. при цене очков в 10-20 долларов их можно заказать десяток и сравнить.
свидетельствую, что моя оправа из зенни за 9.95 — не хуже оффлайновых за 50-100 долларов, а бесплатные линзы имеют антицарапное и ar-покрытия. куплено уже больше 10 очков и никаких претензий нет вообще. все просто отлично. да, через год появляется желание очки поменять — появляются микро- и местами макроцарапинки, протирается лак на оправе, оправа несколько разбалтывается. последний раз заказал два варианта, за 9.95 и 9.95+17 blokz линзы, посмотрим.
зенни позволяет за смешные деньги делать эксперименты с оправами и линзами. причем качество весьма высокое. пожалуй выше обычных оффлайновых оптик.
в али я очень сильно сомневаюсь.
теоретически лучше конечно быть богатым и здоровым. пойти в дорогую оптику, выбрать фирменную оправу, великолепные линзы, опытный мастер их вставит по всем правилам. а если не понравится один вид асферики, чспокойно поменять линзы на другие. и вообще менять линзы при любых царапинках. вопрос в деньгах.
5) титановые оправы меня не впечатлили. как из гибкого сплава титана (гибкие дужки с эффектом памяти), так цельнотитановые жесткие оправы. ну легче на пару грамм. это роли не играет. зато когда я сел на них, то починка превратилась в квест «найти ювелира, который паяет титан серебром» и результатом ремонта я был недоволен.
примерно так, да.
" при выборе асферических линз вообще-то настоятельно рекомендуется размечать центры зрачков непосредственно на клиенте и уже после отдавать в работу. во избежание проблем."
Именно так. Плюс поправки на угол наклона оправы.
" асферика кстати бывает разная, там чуть ли не десятки оптических модификаций,"
не десятки. Намного меньше.
«3) при более-менее толстых линзах предпочтительны как раз полноободковые оправы»
да. но безободковые хорошо продаются и (брэндовые, а не шлак с Али) дорогие, что в итоге очень выгодно магазинам. Мастера, правда, вздыхают, но за работу тоже хорошо платят. И ломаются они чаще.
" например оптические искажения на периферии. у сферических линз они ощутимые, но мозг корректирует изображение. какие искажения у асферики — я так и не понял. одн пишут нет искажений. другие пишут — искажения есть, сравнимые со сферой. специалисты-оптики пишут часто прямо противоположное."
Меньше геометрические. меньше размытие. У меня би-асферика от Seiko.
Можно вашу ссылку на линзы, или я где то проглядел?..
диоптрии как-то диапазоном от и до
(SPH: + 0,25 ~ + 3,00; CYL:+ 0,00 ~ + 2,00)
как это перевести в диоптрии?
SPH: + 0,25 ~ + 3,00 от нуля до плюс 3
SPH: + 0,25 ~ + 3,00 от нуля до плюс 3
В последние годы они ложат в комплект запасные крепления. В коментах выше есть видео как их заменять.
Я же так делаю!!! Сверлом 0.8 мм насквозь сверлю линзу и нихромовым проводом притягиваю крепление дужки к линзе.
На фото примерно показал где и как. Там нихромовый провод закручивается и загибается. Торчит на 2-3 мм. Так что всё безопасно и не заметно. Так делаю в 4 местах. По времени 15-20 минут занимает.
Подобную оправу покупал первый раз году в 2007 примерно и стоило тогда это удовольствие около 5-6 т по тем деньгам.
И носились раз в 10 дольше этих. Крепление было оооочень крепким. Тогда это было фирменное. Сейчас такое качество тыщ в 15-20 и более(вообще не в курсе что там с накрутками наших оптик будет) наверное бы обошлось. Кстати тогда мне их толи продавщица толи кто из покупателей рядом посоветовал. Сказали типа мой муж носит только их и другие не хочет. Я и купил.
По стеклам (не знаю как оверпрайснутые горилла глас) но все обычные и недорогие за 1-2 тыщи — нельзя совершенно протирать.
Одна протирка даже спец тряпкой и царапины. Только мыть с фэйри. Причём не надавливая пока пыль грязь не смоется.
За цену 1.5 т. руб что они обходяться с али в нашей оптике конечно ничего подобного не купить.
Одна протирка даже спец тряпкой и царапины. Только мыть с фэйри. Причём не надавливая пока пыль грязь не смоется.»
Качественный брэндовый пластик с хорошими защитными покрытиями много лет служит без проблем и почти без царапин, при аккуратной протирке микрофиброй.
При сильных загрязнениях — мыть с ватой с жидким моющим средством (слабый раствор! не концентрат) или мыльной пеной, потом протирать сухой салфеткой.
1.61 — https://aliexpress.com/item/item/1005001841868075.html
1.67 — https://aliexpress.com/item/item/32754302737.html
1,74 — https://aliexpress.com/item/item/32754196763.html
Люблю лёгкие и почти не заметные безободковые оправы.
Попрошу вас по возможности измерить расстояние между двойных штырьков в креплениях оправы к линзам.
Предположу, что оправа отлично подойдёт на замену моей, слегка повреждённой, которой в продаже уже нет, а делать новые очки не хочется, так как линзы стоили дороговато (поликарбонатный, фотохромный, асферический Zeiss).
По собственному опыту, из перепробованных продавцов на Али, Hotochki делает очки с более качественным покрытием. У других продуванов очень быстро облазит просветление, линзы становятся как облезлые в пятнах. В оффлайне купленные так же быстро облазили — корейские, израильские чуть дольше держались, но линзы Хоточки ношу 2 года и облезлых пятен нет, есть только от уличной пыли микроцарапинки, заметные в отраженном свете. Этим продавцом доволен, в отличие от пары попробованнных других, известных на Али.
Но пластиковые линзы откровенно говоря гавно. Даже если его делают именитые мировые бренды. Стоит дороже, царапается и приходит в негодность также. Опыт мучения-ношения пластиковых линз больше 5 лет. Для себя твердо решил носить очки только со стеклянными линзами.
Скажите, а где я могу заказать такие очки только с диоптриями arozzirussia.ru/index.php?route=product/product&product_id=92?
В моем городе мне насчитали, что такая линза будет стоить 80т левая+80т правая+20т оправа+10%от суммы это работа получается примерно 200т.
Я сейчас ношу такие очки нулевки поверх обычных, но очень не удобно, но они мне реально помогают. Вчера почитал комментарии здесь увидел интернет оптику зенни, подобной линзы там не нашел. Она называется Amber, гугл мне перевел её как Янтарь.
www.zennioptical.com/p/tr-aviator-eyeglass-frames/852329?skuId=85232918&activeImage=tinted
Мне нужно чтобы этот цвет был постоянным и не менялся в зависимости от солнца, т.е. не фотохром.
Какой-то московский развод.
Это называется Anti Blue Ray, есть и у Hotochki:
hotochki.aliexpress.ru/store/group/Anti-Blue-Ray/2665096_509770348.html?origin=n&SortType=orders_desc&g=y
Я не хотел ждать с Али, мне в локальной оптике за 24$ Anti Blue Ray сделали (но я не в Москве)
На самом деле я думаю множество линз являются Anti Blue Ray, но рекламируют под другим называнием, типа «защитное покрытие», «Amber», или ещё что-то (я не профессионал). Можно купить ультрафиолетовый фанарик (пара баксов на Ali) и просто проверять разные линзы. Вполне возможно, что даже ваши очки являются Anti Blue Ray, если линзы в них стоили дороже 1500 рублей.
mysku.club/blog/aliexpress/88675.html
mysku.club/blog/aliexpress/88072.html
mysku.club/blog/aliexpress/87985.html
Изначально цена была около 1300 руб.
Можно было ещё на 100 рублей дешевле купить, но баллы пока решил не тратить, итак неплохо вышло)
Длины штырьков должно хватить наверное для такой толщины.
В описании оправы я не видел ограничений.
Заказ получился такой:
Оправа 368,98 руб.
Линзы 537,53 руб.
— (для подписчиков магазина был купон на 75 руб)
и к этому + доплата за линзы 1,61 (на 5$ = 382,65 руб --->>>> с какой-то скидочкой = 344,69 руб.).
Исправляюсь, вот ссылки на линзы с разными индексами
1.56 — https://aliexpress.ru/item/item/32754228426.html
1.61 — https://aliexpress.com/item/item/item/1005001841868075.html
1.67 — https://aliexpress.com/item/item/item/32754302737.html
1,74 — https://aliexpress.com/item/item/item/32754196763.html
Очки пробовал носить еще в школе, потом не носил и вот спустя более чем 30 лет решил опять попробовать, был удивлен тем, что как сейчас -4.25, так и в школе было около -4, хотя субъективно стал хуже видеть на средних дистанциях (та же работа за ПК).
Очки из Вашего обзора понравились, да и продавец похоже адекватный, думаю заказать пока скидки, потому как посмотрел по нашим магазинам, так там ценник другой совсем :(
Правда продавец сказал, что 1,56 с такой оправой брать нельзя — сломаются и попросил оплатить ещё 5$ за 1.61.
Это уже выходит в 22$+
Но не сильно критично.
Просто местным магазам (или лучше бы врачам) как-то не доверяю. Получил рецепт в плкл для работы за пк (послабее тех что на мне). Отдал 8к. А в итоге дальше 30 см — уже не чётко (ощущение что точка фокусировки слишком близко). А от компа я на расстоянии вытянутой руки сижу…
А какие Вы параметры линз заказывали, если не секрет?
Ибо если подойдут то уже взял бы и полуободок хороший и стекло потоньше с защитой от синего.
Если вы про дизайн — то T101 взял. Не особо хотел такой вид, но по размерам иначе слишком узкими казались.
Если про рецепт: -3 диоптрии, 1.5 и 1.75 астигматизм.
Но мне как-то не особо критично. плюс они ещё легче станут из-за этого.
Походил пару дней, вроде бы всё хорошо, но что-то да не так.
По сравнению со старыми очками — искажение с боку уж очень сильное, хотя разница в диоптриях 0,5.
А сейчас заметил, что линзы под разным углом. Дословно — одна линза в своей нижней части ближе к лицу, чем другая. При том это заметно не вооружённым глазом. Отклонение примерно на толщину линзы. Есть ли различия по другим осям — я не знаю, тут нужно прям замерять.
Потому я не особо то и доверяю безоправочным очкам, да и катайцам в целом.
Вопрос в том — а что с этим делать то? Не будет ли проблем для зрения (астигматизм уже 1.75 на одном глазе — так что страшно не ухудшится ли)?
А еще неплохо бы автору рассказать (если знает), какие параметры из рецепта нужны китайцам для изготовления линз. А то я, например, ничего не знаю, кроме диоптрий и межзрачкового расстояния. А в моём рецепте очков медицинский почерк со всеми вытекающими…
Радости полные штаны!
Я конечное надеялся на хороший результат… Но чтобы было на столько великолепно — не ожидал!
Рекомендую!
Потому что при активном образе жизни очки иногда падают, в них периодически прилетают сильные и слабые удары, порой даже линзы(пластиковые) вдребезги разбиваются.
Что интересно, с шарнирами никаких проблем, хотя порой и спать в очках случается. Что вы с этими шарнирами делаете?
У меня очки с линзами: правая -2,75 и левая 0,0 и индексом 1,57.
Вроде все устраивает: хотел читать текст с монитора на вытянутой руке — читаю.
Но у есть некоторые моменты, которые я хочу исправить в будущем:
1) оптические искажения по краям линзы, если смотреть в край (правый — самый толстый, почти 4 мм) линзы и водить головой, то геометрия предметов «плавает», подобно изображению, что видит пьяный в старом кино советском кино, периферические зрение это тоже замечает, прямоугольные предметы «ромбируют».
Я знаю, что для уменьшения оптических искажений по краям объектива можно использовать больший индекс, например 1,61 или 1,67.
Но с увеличением индекса увеличиваются и хроматические аберрации. (Сейчас я их не наблюдаю.)
Какой максимальный индекс без хроматических аберраций для моего случая?
2) правый край правой линзы имеет толщину примерно 4 мм. На моей тонкой оправе смотрится не очень (правый край в три раза толще оправы, тем более что левая линза без диоптрий толщиной с оправу, ширина линзы в оправе 51 мм). Один из способов уменьшить толщину — выбрать линзу с более высоким индексом.
Следующий способ — выбрать линзу с меньшей диоптрией (например, 2,65 вместо 2,75).
Я хотел бы попробовать очки без оправы в будущем. При этом толщина обеих линз должна быть примерно одинаковой, чтобы смотрелось красиво.
Вопрос: кто что посоветует из личного опыта, какой вариант параметров линзы чтоб без оптических искажений, без хроматических аберраций и с толщиной правого края объектива меньше, чем сейчас? Каков идеальный баланс параметров для такого случая?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.