И снова TINTON LIFE

Кто за последнюю неделю соскучился по этой бритве? Да, снова она – такова маркетинговая политика Продавца, который, кстати, обещал существенные скидки в ближайшие распродажные дни. В результате и я принял участие в обсуждении данной модели. Дабы не утомлять читателей повторением пройденного (1, 2), повторяться постараюсь не часто, и по возможности прятать повторы под спойлер – коллеги уже весьма подробно описали этот комбайн, поэтому, кому интересны впечатления ещё одного «халявщика», читаем дальше
Чуточку про халяву

Чуточку про бритьё

Однажды жена сказала, что хочет видеть меня бритым с вечера, и с тех пор, по сей день, я бреюсь станком (долгое время одноразовыми разных производителей, в последние годы Gillette), вечером, лёжа в ванне.

Мне это удобно, и меня это устраивает, но… интерес к электробритвам, особенно аккумуляторным, я периодически проявлял, в основном, в длительных поездках на автомобиле, да и в поездках вообще – не всегда удобно бриться в ванне/душе, а делать это отдельно я уже отвык за долгие годы… Но, как-то до покупки дело не доходило, а тут предложили обозреть, что я и попытаюсь сделать…
Итак, я согласился, кстати не бесплатно, а за «целых» полновесных Российских 67 копеек (кстати, что занятно, запрещённый в СССР доллар США теоретически стоил именно столько). Цена включала собственно бритву и доставку «до двери» курьерской службой CDEK…
Курьер принёс посылку

Внутри всё цело, и ничем не отличатся от представленного в обзорах моих коллег ранее, включая мануал на испанском языке. И, по-прежнему отсутствуют Wi-Fi, Bluetooth и NFC, но присутствуют сменные насадки — основная для бритья, и две дополнительные для шерсти в носу и выравнивания висков.

Производитель упаковал сменные узлы для носа и висков в пластик, давая, видимо, понять, что до Вашего носа, насадка ни в чьём ином не была.

Традиционное взвешивание

Результат на целых 2 грамма меньше, чем в предыдущем обзоре. Могу предположить, так как мой образец получен на неделю позже, он новее, и в нём использованы более современные конструкционные материалы и инженерные решения, позволившие существенно снизить вес изделия…
Несколько фото «режущего инструмента» насадок:

Если бы покупал за свои — разбирать бы не стал — жалко — всегда есть вероятность сломать, но п. 18 как бы обязывает. На удивление, заточенная пластиковая карта, легко вскрыла внешний корпус.

Внутри, как уже писал уважаемый Автор первого обзора, оригинальное и весьма разумное решение влагозащитного «прочного» корпуса — повторять подробности не буду. Двигатель сверху прикрыт толстой резиновой прокладкой.

Вскрыв внутренний корпус видим плату (флюс присутствует) с комплектующими, два соединённых последовательно Ni-Cd аккумулятора суммарным напряжением 2,4 В и заявленной ёмкостью 0,45 А*час и коллекторный noName мотор.



Зарядка аккумулятора осуществляется напрямую от комплектного зарядного устройства. На плате под большой чёрной полупрозрачной крышкой два светодиода — красный и зелёный, сигнализирующих о зарядке и её окончании. Они же подсвечивают всем понятные надписи на традиционном китайском языке, для забывших их значение, дублированные картинками. Безымянная восьминогая микросхема предназначена для управления этими светодиодами в зависимости от зарядного тока, и блокировки включения двигателя при зарядке аккумулятора — это для любителей суицида в ванне, при помощи подключённых к электросети гаджетов.

Кнопка включения/выключения управляет ключиком A23HB, через который двигатель подключается непосредственно к аккумулятору.
Однако, посмотрим, что у нас за мотор. Как я уже писал, он коллекторный (ощущается при вращении вала пальцами), без какой-либо маркировки. Отпаяв один контакт измеряю потребляемый ток, одновременно на контактах мотора измеряю напряжение.
На холостом ходу

И под виртуальной нагрузкой (поджимаю вал пальцем с усилием, когда звук от вращения мотора напоминает его работу при стрижке, ну может быть чуть сильнее)

Была изначально идея проверить соответствие заявленной ёмкости аккумулятора реальности, но, так как за три дня разрядить бритву мне так и не удалось, а ёмкость пришлось бы измерять вручную (в имеющийся меня «Опус», 2 последовательно соединённых аккумулятора не подключить — нет там такого напряжения) затратив кучу времени, решил от этого отказаться — всё равно ёмкость явно достаточная. Предположив, что указанная ёмкость в 2 раза меньше заявленной, бритва при таком энергопотреблении должна работать под непрерывной нагрузкой более часа.
Ну и последний, как бы основной этап будем бриться и выстригать всё лишнее. Это вроде как самое главное, однако людей со слабыми нервами прошу не смотреть. Дабы снизить вероятность оскорбления чьих либо чувств растительностью в носу и иных местах, фото прячу под спойлер — Вы их открываете на свой страх и риск — за последствия я ответственности не несу
Подбородок до бритья

Он же, после короткой, меньше 1 минуты обработки бритвой

Он же, после более тщательной обработки

Нос с шерстью до обработки

Во время обработки

После обработки

Висок до обработки

Во время обработки

После обработки

Выводы — бритва вполне работоспособна, и имеет весьма неплохое соотношение качество/цена. Для тех, кто привык к электробритве — нормальная покупка без переплаты. Лично мне удобнее по-прежнему ежедневно бриться станком, а обозреваемый девайс оставить до командировок и отпусков с их непредсказуемым сервисом. Это касается основной бритвенной насадки. А вот от «носатриммерной» я просто в восторге — срезает великолепно без каких либо неприятных ощущений. Столь же хорошо эта насадка выбривает всё в ушах. Насадка для висков — работает нормально, хотя и менее востребована. Кстати шею тоже нормально подбривает. Буду пользоваться периодически.
Что ещё — много в обсуждениях предыдущих обзоров по данной теме было нареканий на Ni-Cd аккумулятор. Согласен — Li-ion, или аналогичный, было бы как бы лучше. Теоретически. На практике, я его третий день «гоняю» в разных режимах и брился-стригся, и в разобранном виде, как на холостом ходу, так и с торможением, а он как работал, так и работает, и полагаю, ещё ни один день работать будет. Был бы Li лучше — несомненно, но был бы при этом дороже, причём не только на сам аккумулятор, но и схему зарядки. И, при этом, работала бы эта бритва без подзарядки, например не неделю, а 10 дней. Это лучше — конечно, но при такой цене, и неделя весьма неплохо. Думаю, что на 2-3 года ежедневной эксплуатации, комплектного аккумулятора хватить, а за это время «либо шах умрёт, либо ишак»…
Единственно, чем лично для меня был бы приятнее Li-ion, так это возможность использования стандартных 5 вольтовых зарядок, и дома, и в автомобиле и везде… А вот замена надёжного нестандартного разъёма питания на один стандартных, например, как советовали micro-USB, с моей точки зрения весьма сомнительна — как уже писалось в предыдущем обзоре этот разъём надёжен в плане попадания влаги — те же 2-3 года переживёт спокойно в антисанитарных условиях, в отличие от стандартных (дешёвых) версий USB. К тому же, лично у меня большая часть гаджетов с разъёмом lightning — его никто не предлагал почему-то…
Вот такое моё видение данного устройства. Предложил побриться коту Иннокентию — тот отказался категорически.