Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Простая антенна для приёма эфирного телевидения (DVB-T2).

Казалось бы, кому сегодня нужен эфир, когда есть Интернет, и всех волнует замедление YouTube? Однако Интернет у меня через SIM-карту – нет поблизости оптики провайдеров. Скорость в принципе терпимая, но не стабильная. Телевидение особой популярностью у нас не пользуется – просто некогда его смотреть, живя в частном доме. При том, что телевизоров у нас четыре, реально иногда включался один – на кухне, за завтраком, и, иногда за ужином… Остальные толком и не работали, да и никто поэтому особенно не переживал. Но перед очередным празднованием Нового Года меня застыдили – типа что за праздник без ТВ…
Ещё четыре года назад, после заселения, попытка купить что-то антенное — пассивное, или активное в магазине не увенчалась успехом – в удобной для меня точке дома приём был либо одного, либо второго мультиплекса – два, ну не как. Тогда пришлось купить медный кабель с диаметром жилы 4 мм, и сделать нечто, напоминающее продаваемое ныне на Озоне под названием Антенна Харченко «двойной квадрат» по цене менее 1 тыс. руб. Но тогда такое я не нашёл. В принципе антенна нормально работала, иногда падала, отрывался кабель, опять припаивался и т. д. Но делать такую антенну ещё раз у меня желания не было, тем более в трёх экземплярах – уж реагировать на критику, так полностью!
И, возникла идея простой и лёгкой конструкции из тонкой медной ленты на клейкой основе. Ленту, шириной 5 мм, покупал давно на АлиЭкспресс, примерно такую ссылка. Была идея наклейки на стекло, но в конце концов использовал оставшиеся от монтажа теплиц обрезки сотового поликарбоната. В соответствии с этим для пайки применил сплав Розе – на стекле, стеклотекстолите или другом тугоплавком диэлектрике, можно использовать обычный припой.
Вот, собственно, и всё – все телевизоры нормально показывают, время изготовление каждой антенны около получаса, цена копеечная – чуть больше 1 метра медной ленты и отходы поликарбоната. Ещё, конечно, кусок 75Омного кабеля — тоже покупал давно бухту…
Длина каждой стороны квадрата – 140 мм взята из уже сделанной 4 года назад, по чьим-то чертежам из Интернета, рабочей антенны.
Процесс изготовления виден из приложенных фотографий. Клеить ленту удобно нарисовав антенну на противоположной стороне, а я вообще это сделал на защитной плёнке, которую потом удалил.

Ожидая критику, сразу отвечаю – расчёт, и измерение параметров антенны я не проводил, во-первых, потому, что не специалист, во-вторых, потому, что некогда, в-третьих – и не очень интересно. Цель была – стабильный приём – она достигнута, возможно благодаря заклинаниям и потусторонним силам, а может, просто повезло! Всем удачи, и побороть замедление YouTube.
Добавить в избранное
+132 +199
свернутьразвернуть
Комментарии (241)
RSS
+
avatar
+27
Этой антенне уже 100 лет в обед…
+
avatar
+108
Этой антенне полтора месяца — я точно знаю. А конструкции — конечно не 100, но много — я на авторство не претендую, а лишь поделился конкретным, простым и дешёвым исполнением.
Макитоподобные аккумуляторы тоже не новость, однако про них обзоры пишут…
+
avatar
+8
Сейчас модно делать из консервных банок. Я на даче использую старую двухдиапазонную. Откусил МВ усы и только влёт… Да, усилитель оставил. Вы, кстати не обижайтесь, плюс Вам влепил до своего коммента. За руки из нормального места.
+
avatar
+2
И не всегда лишние деньги на антену есть, поэтому делают из листьев и палок.
+
avatar
-24
  • C5_Break
  • 05 февраля 2025, 22:35
+
avatar
+4
Откройте авито, там иногда ТВ и бесплатно отдают. А уж от 500-1000 рэ точно можно найти (правда нужно спрашивать, тк часто отдают нерабочие или условно рабочие).
+
avatar
+6
  • RULE
  • 06 февраля 2025, 04:41
Всё верно, ещё со времён кинескопных на Авито бесплатно отдают, самовывоз, живу в Мос. регионе… выбор по более… Убрал один минус у вас. Давным давно даже у помоек ставили рабочие ТВ с запиской :" рабочий забирайте"… Были времена…
+
avatar
+6
  • Esculap
  • 06 февраля 2025, 09:13
Недавно свой 14" кинескопный JVC с запиской «Рабочий» поставил на сугроб у дороги, даже за 500 р. никому не интересен.
+
avatar
+3
  • RULE
  • 06 февраля 2025, 09:26
Охотно верю, у меня на даче древние Фунайи 14, 20, 21 на чердаке в сарае на чердаке лежат, когда-то предлагал своим бесплатно — не брали уже брали плазму, а потом и жк. Не выбрасываю… по фен-шую… а вдруг ..:).
+
avatar
+3
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 12:25
в мск на мусорки ставят рабочие плазмы, даже с пультом.
битые жк постоянно собираю, проверяю, если плата живая, то продаю ремонтникам.
+
avatar
0
  • RULE
  • 06 февраля 2025, 15:57
Тоже правильно…
+
avatar
+46
Отсутствие «зомбо-ящика» совсем не означает, что вас не зомбируют с помощью других, более современных технологий. ))
+
avatar
+5
  • Corvair
  • 06 февраля 2025, 16:14
… и гораздо более эффективных :)))
+
avatar
0
  • jenya
  • 08 февраля 2025, 09:32
Эффективно действует на ту же аудиторию, если иметь минимальную память и вдумываться — очень хорошо все видно.
+
avatar
+6
  • bakinec
  • 06 февраля 2025, 19:53
«Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят»
+
avatar
+2
  • WOLODAR
  • 10 февраля 2025, 17:09
«Зомбо-смартфон» ничем не отличается от «зомбо-ящика», а может даже и токсичней…
+
avatar
+30
Я открою страшную тайну- уже давно зомбо-ящик можно использовать не только для просмотра TV-каналов. Можно например использовать вместо монитора. А есть даже продвинутые зомбо-ящики, называются Smart-TV. По ним можно, например, домашнюю медиатеку смотреть по DLNA с домашнего медиасервера, или с телефона, например. Кино, например, старое(это если вас смущает зомбирование в новых фильмах) с домашнего сервера посмотреть когда хочешь, а не когда тебе это предлагают. Старое кино, кстати, можно скачать из того же вражеского интернета, или смотреть онлайн. У вас же есть интернет? ПК/ноутбук/телефон? В интернет выходите? Чем зомбирование в интернете отличается от зомбирования по TV, кроме того что вы сами выбираете как и чем зомбироваться… Результат то один- вы уже не тот.
Только не говорите что вы живете в лесу, в шалаше, без электричества, и из всех благ цивилизации у вас только туалетная бумага и Nokia 3310.
У меня, например, на домашнем сервере(4+4 Тб) фильмов не много, порядка полтерабайта. А вот документалок под 2 Тб. Это те что я оставил. Флора/фауна/космос. Я их смотрю. Постоянно отираюсь на торрент-трекерах.
+
avatar
+7
  • Ulises
  • 06 февраля 2025, 10:06
Аналогично, ТВ работает монитором в связке с проигрывателем EG-M32B, на диск которого по локалке скидываются фильмы и сериалы для просмотра в удобное время. Торренты рулят и по сей день! Для адептов всяхих смартов и прочих ТВ один вопрос — можете посмотреть что-то со стерео или многоканальным звуком или с несколькими вариантами переводов/озвучки, вплоть до безцензурных? Вот то то…
+
avatar
+3
Для адептов всяхих смартов и прочих ТВ один вопрос — можете посмотреть что-то со стерео или многоканальным звуком или с несколькими вариантами переводов
Без проблем, по крайней мере на Андроиде.
+
avatar
+1
  • RomaL
  • 07 февраля 2025, 08:21
Онлайн-кинотеатры и сервисы — обычно в приложении выбирается режим (стерео или 5.1), звуковая дорожка (язык, дубляж).
Внешние источники — если в настройках звука на ТВ выставить режим RAW, то ТВ будет отдавать на внешний ресивер поток с многоканальным звуком (если он есть в потоке), полученным от источника. По умолчанию на ТВ стоит режим PCM при котором ТВ выдает не более двух каналов стерео даже при наличии источника с многоканальным звуком (многоканальные ресиверы есть не только лишь у всех, а ТВ даже не в курсе того что ему подключили в оптический выход, и подключили ли вообще, а один или два динамика есть в любом телевизоре или саундбаре).
Проверено на смартах с AndroidTV, GoogleTV, VIDAA.
+
avatar
+23
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 08:47
у мяне нет зомбо-ящика…
Ты прямо сейчас с него пишешь…
+
avatar
+3
  • benomx
  • 06 февраля 2025, 09:43
Откуда у зомби ящик?
+
avatar
+19
Вы не сделали контур согласования.
Это когда провод антенный вам надо пустить по двум сторонам антенны примотать там изолентой.
Расчет конечно было бы неплохо и усреднить между двумя «пулами».

Ну и работает она в общем то считай только в прямой видимости или ну 30-40 км от вышки.
+
avatar
0
Вы не сделали контур согласования.
Что можно согласовывать на 75 омной антенне? Это если волновое сопротивление отличается от кабеля, то да, из кусков того же кабеля можно трансформатор быстро сделать. Или просто трансформатор добавить.
+
avatar
+22
  • panic
  • 05 февраля 2025, 20:00
Согласовать надо симметричную антенну с несимметричным кабелем. Вариантов согласования придумано несколько от банальной петли-трансформатора, до более забубённых. В тырнете схем полно, как правило размеры антенны и элементов согласования считаются под конкретный частотный диапазон.
+
avatar
-6
+
avatar
+1
  • OlegVlCh
  • 06 февраля 2025, 17:31
У такой антенны волновое сопротивление 50 Ом, поэтому с 50-омным кабелем она вообще не требует согласования, а с 75-омным вблизи расчетной длины волны вполне допустимо тоже ничего не согласовывать. Вот теоретики…
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 17:44
Пока не воткнёшь её в нановну — какое на самом деле получилось волновое сопротивление суть тайна великая есть. Проверено)
+
avatar
0
  • OlegVlCh
  • 07 февраля 2025, 10:54
На самом деле интересно было бы проверить…
+
avatar
+3
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 13:13
Ну, я свою пару раз распаивал и подпиливал прежде чем попал прям как надо. Я правда изначально чуть-чуть длиннее отрез проволоки закладывал — знал что буду подгонять. Плюс сам фидер тоже может вносить свой вклад, если длина не кратная длине волны. Плюс влияние рядомрасположенных шелезяк, плюс налоги, плюс на пиво))
Но мне надо было прям очень точно попасть в частоту, я харченко взял не потому что нужна была широкая полоса, а потому что нужно было не выступить за козырёк по причине упадения льда зимой)
+
avatar
+6
  • san_q
  • 05 февраля 2025, 20:31
Вы не сделали контур согласования.
И зачем? Ещё пару мультиплексов добавится? Работает, Не лезь!
+
avatar
+6
  • RomaL
  • 06 февраля 2025, 09:26
Если передатчик ретранслятора видно из окна, то можно в антенное гнездо телевизора воткнуть канцелярскую скрепку и не забивать себе голову ненужной информацией о контуре согласования. Цифровое ТВ — уровень сигнала достаточный — алгоритмы коррекции ошибок отрабатывают, картинка хорошая не зависимо от того, согласована антенна или нет.
Проблемы начинаются на удалении от ретранслятора более 20-30км или когда от одной антенны через разветвители запитаны несколько телевизоров. Вот в этих случаях на согласованной антенне телевизор показывает пару мультиплексов даже в дождь и снег, а на не согласованной — минус один, да и тот, оставшийся с фризами и квадратиками.
+
avatar
+2
  • qzsev
  • 05 февраля 2025, 21:16
примотать там изолентой
Синей! ☺
+
avatar
+1
Обжать плоскогубцами! Обязательно!
+
avatar
+18
  • Dix-k
  • 06 февраля 2025, 01:19
Антена Харченко или би квадрат. Изумительная конструкция. Согласовка тут ненужна. Единственное нужно кабель по контуру антенны пустить. Критична к размерам надо рассчитывать. 30-40 км брызги для неё. Идеально согнутый квадрат работает 200 км. Лепил такую антену на судне, работали 200 км от берега. Антена типа волновой канал была крайне не эффективна в виду её узкой направленности. Антена Харченко справлялась со своей задачей на ура.
+
avatar
+2
  • CROU
  • 07 февраля 2025, 04:24
Вода делает более плавный рельеф и «бугор» между вами и вышкой и прием наверняка в метровом диапазоне был
+
avatar
+18
Ну иногда полезно к такой антенне сзади добавить таки отражатель\сетку, а вообще в зоне более менее уверенного приема нет ничего проще кольцевой антенны из того-же антенного кабеля с убиранием посередине кольца 2см экрана провода. И лишнего ничего докупать не нужно, т.е. вернее нужно — на 1 метр померить длиннее сам кабель)) Сам такую пользую уже не один год.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 05 февраля 2025, 21:36
Такие антенны почти во всех справочниках: " справочник радио любителя конструктора ", выходили, как ежегодник аж с 60 -х по 90 -ые годы, у меня пару книг тех лет, где-то на даче лежит, и в справочниках брошурах: " Аннтены " тоже были… конструкция известная.
+
avatar
+2
Рассчитывать желательно, если вышка далеко. Примеры антенн с расчетом. А из практики, у меня на участке 5 антенн, 2 покупные волновой канал, одна самодельная тройной квадрат. И две так называемые польские, раньше стояли в них усилители, теперь просто кабель заходит. Что удивительно польские без всяких согласований дают более сильный сигнал, и в целом лучше работают, чем заводские.
+
avatar
+7
  • zulureg
  • 06 февраля 2025, 09:50
Не понял в чем дешевизна данной конструкции: в основе лента,
стоимость, которой от 650р. Это другое совсем дело,
если она уже есть в хозяйстве. А если ее покупать для одной антенны,
то дешевле восьмерки из кабеля конструкции еще никто не придумал.
+
avatar
+2
  • VladAn
  • 12 февраля 2025, 12:41
Самая простая делается из собственно кабеля.
+
avatar
+6
  • 1241
  • 05 февраля 2025, 18:35
Автор реализовал один из вариантов антенны Харченко!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
+
avatar
+11
Вы правы, я об этом написал.
+
avatar
+3
Если не изменяет пямять, усиление у нее 1dB, те для зоны ну очень уверенного приема. Если еще рефлектор добавить, то можно выжать бонусных 0.5dB.

Я такую в детстве на коленке гнул, по размерам естественно (там расчет простенький — четверть длинны волны, но это не точно)
+
avatar
0
Именно так — живу на окраине города, причём противоположной телецентру.
+
avatar
+4
Делате выводы господа, дочитавшие до конца. Если не учить физику, то вся жизнь будет казаться магией!:)
+
avatar
+11
Физика вещь нужная, правда не современная очень. Но в моей молодости была очень популярна в узких кругах книга «Физики шутят» — рекомендую!
+
avatar
+4
  • DyGygg
  • 05 февраля 2025, 18:39
есть же и проще. кроме кабеля ничего не нужно
www.youtube.com/watch?v=XdD3nANJbQY
(таких делал штуки 3 уже родителям на дачу)
или еще проще:
www.youtube.com/watch?v=DP80f4ocREY
+
avatar
0
Конечно проще, но результат, в моём случае, тоже хуже был…
+
avatar
+2
  • DyGygg
  • 05 февраля 2025, 18:43
ну об этом вы не упомянули ))) что пробовали другие конструкции
+
avatar
+2
  • advik
  • 05 февраля 2025, 18:46
Если при изготовлении соблюсти необходимые размеры то никогда вариант из куска самого антенного кабеля в зоне нормального приема (не в тайге) не подводил. А если делать «от балды» то проще гвоздь в разьем воткнуть — хоть время сэкономить.
+
avatar
+4
  • Lexeich
  • 05 февраля 2025, 18:51
В былое время я таких антенн наделал полтора десятка за вечер. И на разъеме. Крыша девятиэтажной панельки не закрывалась и антенну регулярно пи… эээ… приватизировали.
Я же мгновенно ставил другую. Благо копейки стоило.
+
avatar
+2
  • Sintetik
  • 06 февраля 2025, 05:07
Видимо потому что вы применили ленту, антенна имеет более широкополосную характеристику.
+
avatar
-2
Это если передатчик рядом. А если дальше 10 км, то тут тока усилок нужен и полячка.
+
avatar
+1
  • DyGygg
  • 05 февраля 2025, 18:45
померял по яндекс картам, 15.7 км от дачи родителей до телевышки по прямой + препятствия
ловятся 20 каналов нашего региона )
+
avatar
+4
Лучший усилитель — это антена.

Есть антены и на 10...12dB без усилителей, но они сложные простому обывателю и для МВ и ДМВ нужно две отдельных и потом соединять через согласующий трасформатор.
+
avatar
+5
для МВ и ДМВ нужно две отдельных
Нужно было, лет 10 назад и ранее. Сейчас эти диапазоны умирают или уже умерли, как минимум в средней полосе РФ. А мультиплексы оба два на УКВ и близко друг к другу, одна антенна вполне в состоянии брать оба.
+
avatar
+1
  • UAM
  • 05 февраля 2025, 20:59
В Украине Т2 начали транслировать на МВ. Так что
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:04
детское шоу Пани Редиски еще живо?
+
avatar
+2
  • UAM
  • 06 февраля 2025, 22:23
ХЗ. Я с прошлого века на телевизор смотрю только с обратной стороны.
+
avatar
-4
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 09:44
Лучший усилитель — это антена
Лучший усилитель, это усилитель )
Антенны типа «волновой канал» были отличным решением для тех времен, когда термин «микроэлектроника» был из разряда научной фантастики, а эфир был девственно чистым, с одним единственным на весь город ретранслятором и типовой застройкой, которая гарантировала что на пути сигнала не возникнет «внезапная» железобетонная высотка, которая этот самый сигнал пошлёт в непредсказуемый рикошет или наложение самого на себя. У меня например, моя последняя антенна лучше всего ловила на траверзе порядка 60 град к ретранслятору. Уда и Яга наверное рехнулись бы, если бы творили своё детище в наше время )

Есть антены и на 10...12dB без усилителей
Угу. Всего-то штанга с *ёлочкой* из десятка директоров и желательно обязательно с рефлектором )

21й век на дворе… После появления доступных усилителей, все эти массивные узконаправленные бубы, рассчитанные на строго определенный диапазон волн, потеряли свою актуальность в разрезе бытового применения.
+
avatar
+5
  • piliks
  • 05 февраля 2025, 20:05
Усилок перегружается и создает помехи, если близко вышки 4G связи с частотой 800Мгц и 5G с частотой 700Мгц. Выключишь блок питания и телик ловить вдруг начинает — первый признак.
+
avatar
-1
О, сушилку вспонили, может и изначально что-то в ней было, но то что видел я хорошими словами не описать. Ну оно конечно же ловило и даже на пару каналов больше, но самовозбуд и плохое питание часто делали свое грязное дело, а сейчас так ещё сотовая связь и не только в полосе частот приёма вызывает всякие другие красивости, а ещё их любят пернатые). Ну а 10км это так пустяк, если Вы не в низине, тут и диполь(две проволочки ну или пивные банки) успешно справятся.
+
avatar
+8
  • RomaL
  • 06 февраля 2025, 10:41
Это если передатчик рядом. А если дальше 10 км, то тут тока усилок нужен и полячка.
Удаление от ретранслятора по прямой 21км. Долго бился с полячкой — подбирал усилители, ставил блок питания с регулировкой напряжения для питания усилителя, ставил усилитель «нулевку» (в нем только согласующий трансформатор), убирал у антенны длинные усы (которые для диапазона метровых волн), подбирал положение антенны на стене дома и ее направление.
Результат — прием только одного мультиплекса из двух.
В итоге взял старую уличную антенну от радиотелефона Senao (пассивная логопериодическая 250-380 MHz), пересчитал её размеры чтобы захватывала частоты ровно от первого до второго мультиплекса (пришлось укорачивать длину элементов антенны).
Результат — уверенный прием двух мультиплексов, сигнал разведен на 3 телевизора простыми пассивными разветвителями (причем, в целях экономии кабеля, разведен каскадно: кабель с антенны->разветвитель (1 выход-на телевизор, 2 выход на кабель в другую комнату), в другой комнате опять разветвитель (1 выход-на второй телевизор, 2 выход на кабель в третью комнату), в третьей комнате разветвителей уже нет, сразу в телевизор).
Усилителей нет.
P.S. Телевизор почти не смотрю, не хватает на это время. Так, в выходной вечером могу пощелкать каналы (а их у меня много, так как есть еще 4 спутниковых тарелки), устанавливал и настраивал все просто ради спортивного интереса. Наверное детская психологическая травма, когда был один телевизор с двумя центральными каналами на всю семью, а чтобы увидеть плюсом еще два, приходилось изготавливать длинную ДМВ антенну Шпиндлера, покупать толстенный кабель РК-75-12, устанавливать в телевизор блок СК-Д-24 :)
+
avatar
+3
  • qwert_1
  • 05 февраля 2025, 18:55
www.youtube.com/watch?v=XdD3nANJbQY
Дык замедлили. У мня настолько медленный, что не открывается…
+
avatar
+1
Так можно ускорить одним из простых многочисленных методов. «Делай как все».
+
avatar
0
  • ser
  • 06 февраля 2025, 11:09
Подскажите как починить ютуб на РС на Мозилле? Раньше пользовался дополнением Browsec, но теперь оно не работает.
+
avatar
0
  • UAM
  • 06 февраля 2025, 11:31
C Urban VPN не пробовали поиграться?
У меня с трубой проблем нет, но почти все другие блокировки обойти получилось.
+
avatar
+1
  • ser
  • 06 февраля 2025, 14:02
Пробовал. Кое-как установил, но при включении крутится бесконечная инициализация, и всё.
+
avatar
+1
  • UAM
  • 06 февраля 2025, 14:24
но при включении крутится бесконечная инициализация, и всё.
Urban не инициализируется? Или ютуб не подключается? Через какие страны?
+
avatar
+2
  • ser
  • 06 февраля 2025, 19:51
Да. Urban не инициализируется. Ставил с сайта дополнений Мозиллы (будем считать, что если аддон не запрещён на офф.сайте Мозиллы, то он разрешён, а мы используем только не запрещённые программы), там в отзывах много жалоб на эту ситуацию.
+
avatar
+8
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 12:46
Ну… я бы на твоём месте никогда бы не стал пользоваться Гудбай-ДиПиАй. Роскомпозору эта штука прям очень не нравится и мы как законопослушные граждане, должны внимать мнению этих гхм…
+
avatar
0
  • ser
  • 06 февраля 2025, 14:03
я даже не знаю что это такое.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 15:16
И правильно! Лучше не интересоваться. Иначе можно узнать что с его помощью можно абсолютно бесплатно просматривать «сами-знаете-что» в качестве 1080р абсолютно без тормозов. А это очень плохо. Это не нравится роскомпозору, а потому мы это всячески осуждаем!
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:07
роскомнадзору пофиг, блочит ютуб единый радиочастотный центр (=
+
avatar
+1
  • Sega-san
  • 07 февраля 2025, 06:13
Ага, сам захотел и блочит. А не по рапоряжению «оттуда».
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 07:52
роскомнадзору пофиг, блочит ютуб единый радиочастотный центр
Дыа. Наверное именно поэтому, у разных провайдеров, эта блокировка работает с разной степенью эффективности. Вплоть до того, что некоторые операторы даже рекламу запускали, мол «а у нас ютуб работает!». Правда обиженки из роскомпозора им довольно быстро надавали по рукам, но принцип то ясен.
+
avatar
0
У меня на работе ютуб работает. Торренты заблокированы, антизапрет тоже, а ютуб пожалуйста, смотри. Был залочен, одно время через гудбай DPI смотрели, потом и через него залочили. А сейчас в открытую работает.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 10:23
Ну это не ко мне ) Это вон, соседнему комментатору напишите, который утверждает что блокировку исполняют не провайдеры, а единый радиоцентр )

Пусть он придумает, как так получается, что в один и тот же момент времени есть провайдеры у которых ютуб работает даже без ВПН, а у других этот же Ютуб жёстко блочится даже с новейшими блэклистами.
+
avatar
0
Ну я просто написал про странное поведение ютуба.
Предприятие в Кирове, но интернет провайдер из Москвы. Странно как то- то был ютуб, потом залочили, теперь опять есть, но через FF не работает, через IE работает, через яндекс браузер тоже работает. Безо всяких обходов, напрямую.
+
avatar
0
  • ser
  • 06 февраля 2025, 19:56
именно так!
+
avatar
+2
  • zhentos
  • 08 февраля 2025, 11:18
ну тогда еще ZapretDiscord не стоит пользоваться, т.к. он работает у тех, кому Гудбай-ДиПиАй не помог. И кроме ютуба еще и любой другой сайт из прописанного тобой списка открывает
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 06 февраля 2025, 18:18
Вроде через
Дополнительная информация
запрет можно. И даже говорят, что работает вполне неплохо.
+
avatar
+4
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 09:40
«Удобный лончер», к утилите которая и так запускается простым кликом?
Качаешь оригинал, тыкаешь «general.bat» и всё.

Лончер то зачем? Типа запускалка для запускалки? ) Да еще и созданная не автором утилиты, а каким то непонятным челом? Да еще и выложенная не на оригинальном Гитхабе, а на стороннем трекере? Интересно, что может пойти не так? )
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 07 февраля 2025, 12:21
Так
еще и выложенная не на оригинальном Гитхабе, а на стороннем трекере?
обычно о первоисточнике узнают именно со сторонних трекеров. Вот после вашего комментария я и нашёл этот самый первоисточник «запрета».
+
avatar
-7
+
avatar
+4
Если это в мой адрес, то жаль, что Вы текст не читали — Интернет у меня через СИМ-карту… Нет оптики рядом. Вообще нет.
+
avatar
+10
Если Вы в черте города, Вам 10 вариантов предложат от витой пары до коаксиала от сами знаете кого… А вообще, эфирное наше — лучше бы его вообще не было. Там только пожрать, приготовить пожрать, медики по уровню Чумака и известное подбрюшье. Всё. Занавес.
+
avatar
+8
А вот не угадали. Я в черте города, но на окраине. Дальше только дачи. А провайдеры очень жадные — своих опор под кабель не ставят от слова совсем. А в линейке опор освещения вдоль шоссе с моей стороны отсутствуют несколько опор освещения. И вся оптика пошла в соседние деревни по другой стороне. Даже ценник не один из провайдеров не называет — просто нельзя и всё!
+
avatar
+7
Ну, извините. Не знал, что такое бывает. Про эфирное телевидение своего мнения не меняю…
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:09
пусть на опоре повесят уличную антенну с sfp входом и вам на участок подадут wi-fi
+
avatar
0
  • gorlvol
  • 09 февраля 2025, 15:07
Это Вы кому советуете…
Теоретики, блин…
+
avatar
+9
  • Phanex
  • 06 февраля 2025, 00:17
То есть вы лучше автора статьи знаете, какие у него там возможности подключения к интернету? О_о

Тогда ему и эфирное тв не надо, пусть воткнет антенный провод в розетку кабельного провайдера с кучей бесплатных каналов.
+
avatar
-19
  • qwert_1
  • 05 февраля 2025, 18:59
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 06 февраля 2025, 09:30
В моём городе никакой Гудбайдипиай не помогает. Только редкий фри ВПН в браузер или тормозной Тор…
+
avatar
0
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 10:01
В смысле не помогает? ))) Он либо работает, либо криво настроен. Ну либо вы из той исчезающей категории людей, которые до сих пор сидят на Ростелекоме )
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 06 февраля 2025, 10:34
GoodbyeDPI работал до версии v9.4, потом всё, Launcher for Zapret не помогает. Провайдер по оптике «Новая Реальность» (Чувашия).
+
avatar
0
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 11:14
Это не провайдер, а перекуп. Реальных провайдеров, которые работают с Tier1-операторами, в России можно перечесть на пальцах одной руки. Это конторы уровня ТТК, Мегафона, Вымпела и т.п. То юрлицо которому вы платите деньги, просто покупает каналы у одного из них. И если «кто-то» — это Ростелеком, то беда.
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:11
зато у ростелека можно арендовать сервак в цод с прямым выходом на магистраль
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 10:15
И чем это принципиально отличается от Вымпелкома или ТТК например? Ростелеком, это прямой наследник совковой горсвязи, со всеми вытекающими.
Абсолютно худший клиентский сервис из всех. Топорный топор, который до сих пор плавает исключительно потому что государство подкидывает ему эксклюзивные плюшки в виде национальных программ и постоянно вливает в него мелкие конторы. А в обмен на это РТК яростно исполняет все повеления хозяина, иногда даже забегая вперед. Поэтому если хотите сами для себя решать что вам «вредно» смотреть, надо бежать от этой помойки со всех ног.
+
avatar
+3
  • redgy92
  • 06 февраля 2025, 10:28
гудбайдпи не обновлялся два года. Пробуйте другие софтины. По сообщениям с форумов не встречалось еще провайдера, где не помогает ничего.
Из простого: готовая сборка под названием YTDisBystro или zapret-discord-youtube. Правда первый скачивается с давно заблокированного ресурса (ntc точка party), зато второй доступен на github.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 06 февраля 2025, 12:14
Topersoft практически еженедельно обновляет названные мной программы, обратную связь и свой Телеграмм канал.
+
avatar
0
  • redgy92
  • 06 февраля 2025, 13:01
Так это не гудбайдпи, а zapret. Мной перечисленные — на этой же основе. Надо подбирать настройки, как написали ранее. А возможно что то из перечисленного заработает без ручного вмешательства в настройки. Надо пробовать.
+
avatar
-2
  • Ramzes13
  • 05 февраля 2025, 18:45
ссылка Вот реально простая и эффективная.Изготовил доволен, советую.
+
avatar
0
  • gorlvol
  • 09 февраля 2025, 15:12
Del
+
avatar
+13
я как то лет 5 назад сделал такую… и она работает прекрасно и стабильно… висит на окне, первый этаж… антенна глядит куда то в поле, передающая ТВ антенна где то с боку, за домами, достаточно далеко и через много панельных домов.
+
avatar
+16
  • Rokko
  • 05 февраля 2025, 19:41
О я такие тоже делал в детстве. Марлей обтягивал и бабочек ловил ))
+
avatar
+2
а это идея… тоже надо марлей обтянуть… комаров ловить летом :))))) А так, антенна ловит прекрасно, висит на окне… стоит даже дешевле горсти сухарей… или вообще ничего не стоит… работает и радует :)
+
avatar
+1
да… только я сделал её где то в 2018, а на муське статья была в 2019м… я видел эту статью… и кое что изменил у себя. И еще… я проверял эту антенну на NanoVNA, очень «ровная» антенна во всем диапазоне dvb t2
+
avatar
+1
  • konsa08
  • 05 февраля 2025, 18:56
А её ветром не сломает?
+
avatar
+3
  • advik
  • 05 февраля 2025, 19:02
Обычно такую и нет необходимости далеко выносить. В черте города на подобную прием отличный если даже она просто висит на стяжке или подклеена скотчем на заднюю стенку телевизора. В качестве выносных, тем более уличных лучше заморочиться на что-то с большим усилением и попрочнее.
+
avatar
+2
передающих антенн сейчас столько натыкано, что достаточно подключить кабель к старой раскладушке — вот тебе и антенна
Даже на ней поспать можно :)
+
avatar
+1
  • VadimVB
  • 05 февраля 2025, 19:43
Если бы всё так просто было… В SSFN DVB-T2 там много нюансов возникает, даже если есть близкий ретранслятор… Рельеф, большие отражающие водные поверхности, и прочее. Ну или внеполосная помеха, которая вроде внеполосная но очень близко (по частоте) и мощная…
Так что бывает, что лучше принимать сигнал издалека, чем с ретранслятора в 10 км.
Ниже картинка — приём с ретранслятора в 67 км. Конечно, не с такой антенной как автор описал.
+
avatar
+1
у моего родственника такая антенна стоит за огородом
проблема была всего лишь в сильном сигнале и у телевизора не справлялась АРУ
Ну взяли просто антенный вход заглушили перемычкой
+
avatar
-4
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 10:06
достаточно подключить кабель к старой раскладушке — вот тебе и антенна
Интересно, чей сигнал ты поймаешь на антенне с «петлей» в семь метров? Марсиан?
+
avatar
+4
не плодите сущностей и включите ЧЮ
+
avatar
+5
  • Boor
  • 05 февраля 2025, 19:02
для приёма эфирного телевидения
Кто то еще эту отраву смотрит, в наш век IPTV и кабельного…
+
avatar
+2
Согласен… Смотреть нечего в в любом телевидении.
+
avatar
+4
  • Boor
  • 05 февраля 2025, 20:28
Фильмы и сериалы конечно торрент. Новости по интернету. Ну а хорошие познавательно/развлекательные каналы никто не отменял. Одна из нескольких моих страниц того, что часто смотрим с женой.
+
avatar
+2
  • dansar
  • 08 февраля 2025, 19:13
У меня в избранном 2 канала со Смешариками и Discovery
+
avatar
0
  • Boor
  • 09 февраля 2025, 20:21
Каждому свое…
+
avatar
+5
Нет, не в любом.
+
avatar
+1
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:16
в моем колхозе инет дико тормозной, а с халявной антенны хоть музяку можно включить, когда заранее скаченное надоест.
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 21:52
Я смотрю, ежедневно. И что?
Живу в Москве, коллективная антенна с хреновой тучей каналов отключена еще лет так 15 назад, платить за эту дрянь бешенные деньги нет интереса, хватает 20 бесплатных федеральных через антенну. Да и особо то нет времени и эти 20 смотреть.
+
avatar
+20
  • Tehnobah
  • 05 февраля 2025, 19:25
Сделал одну антенну, вторую, третью… Не помогает ((( потом понял в чём дело — я же тедевизор лет 10 назад на помойку выбросил )))
+
avatar
+8
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 10:08
Я… нет, извините, но я должен спросить! А вы куда все эти десять лет антенну втыкали?!
+
avatar
-1
  • Tehnobah
  • 06 февраля 2025, 13:40
Анекдот
Звонит мужчина своему интернет-провайдеру и говорит оператору:
— Алло, здраствуйте, у меня проблема! Я не могу зайти в интернет!
— А в чем, собственно говоря, дело?
— А у меня нет компьютера… )))
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 14:46
Вот вы смеетесь, а я несколько лет назад реально пытался объяснить девице в колл-центре, что у меня нет интернета, потому что вандалы раздолбали их ящик в подъезде и из него висят куски кабелей.

А девица в ответ требовала, чтобы я пинг набрал в командной строке и кабель пошевелил в гнезде компа )))
+
avatar
+3
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:17
надо было соглашаться — у девы скрипт обязательный к исполнению.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 08:35
Понятно, что скрипт, но когда разговорные блоки на экране кликаешь, надо ведь иногда голову включать, а не тыкать в первый попавшийся. Когда тебе человек звонит из подъезда и говорит что физически видит обрывки проводов, это явно не раздел «жалобы на качество услуг».
+
avatar
0
  • qzsev
  • 07 февраля 2025, 18:08
скрипт обязательный к исполнению
А мозги включать – запрещено?
+
avatar
0
  • SEM
  • 11 февраля 2025, 11:28
А мозги включать – запрещено?
1. Обычно запрещено.
2. Вредно для душевного здоровья.
3. За это не платят.
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 06 февраля 2025, 16:41
У неё открывается заявка, а там по пунктам вопросы… «шаг в право, шаг в лево стреляют ..»
в общим без предупреждения, да и она не обязана в проводах разбираться, это лет 20 вназад звонил напрямую в тех поддержку " и как как мужчина с мужчиной", а сейчас у всех CALLцентры )))
+
avatar
+3
  • UAM
  • 06 февраля 2025, 22:34
5 лет назад я такой девой работал. После этого с полгода ни с кем разговаривать не хотелось.
Хреново, что ни по голосу, ни по внешнего виду никак не получается определить уровень знаний абонента.
+
avatar
+4
  • SEM
  • 07 февраля 2025, 10:43
ни по голосу, ни по внешнего виду никак не получается определить уровень знаний абонента.
— Интернет не работает.
— Какие лампочки горят на роутере?
— Девушка, это не лампочки, а полупроводниковые светоизлучающие кристаллы с электронно-дырочным переходом.
— Переключаю на технического специалиста.
+
avatar
+4
  • UAM
  • 07 февраля 2025, 13:45
— Какие лампочки горят на роутере?
Варианты ответов от «а что/где это» от вроде адекватного мужика до «у меня нет роутера и надо поднять PPtP после переустановки Slakware» от от женщины явно послепенсионного возраста.
+
avatar
+3
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 15:33
от женщины явно послепенсионного возраста
Послепенсионный возраст это сколько, 150 лет? =)
+
avatar
+1
  • mooni73
  • 05 февраля 2025, 19:30
Надо было смотреть т2, но на «гвоздик» 1/4 ничего не принималось. Быстро слепил антенку-кольцо из кабеля, как на фото выше — толку нет. Вынес ее из комнаты на балкон и сигнал попер 100%, потом попробовал вместо нее воткнуть в удлинитель «гвоздик» и те-же 100% получил. Видимо панельки здорово экранируют сигнал, хотя лте в той же комнате принимается без проблем.
+
avatar
0
  • Rokko
  • 05 февраля 2025, 19:40
Как воздушный змей можно использовать )) Стар линк поймает?
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:18
для него терминал стоит 500$ и норм работает только ближе к европе.
+
avatar
0
  • Funt
  • 05 февраля 2025, 19:50
У меня Т2 принимает на огрызок провода сантиметров 20 длиной и всё
+
avatar
+2
  • UAM
  • 05 февраля 2025, 21:12
В конце 80-х на местной телевышке запустили передатчик, который с начала 60-х не использовался. 50вт на 5 канале.
Можете представить, какие лопухи народ развешивал, чтобы как-то что-то увидеть. А вот в прямой видимости в 500 метрах от вышки самой подходящей антенной оказались маникюрные ножницы. С любой стандартной антенной входной каскад тюнера захлебывался от двух 10квт передатчиков на 6 и 11 каналах и совершенно не видел 5.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 05 февраля 2025, 19:53
Последний раз включал зомби-ящик в далёком 2009 году… или 2010-м )
+
avatar
-3
А я раньше созрел, в 2000-м году избавился от телека, тогда ещё аналоговое вещание было. Решил что в новом веке он уже не потребуется. Так и вышло. Правда жена по этому поводу уже четверть века периодически скандалит :).
+
avatar
0
  • Skylab
  • 06 февраля 2025, 09:00
У вас прям по классике ) Скажите, что «новое корыто» давно заменила стиральная машина.

У меня телек стоит как реликт. Включал когда проверял приставку и экшен-камеру.
+
avatar
+17
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 10:16
Последний раз включал зомби-ящик в далёком 2009 году… или 2010-м )
Святая наивность ) Зомби-ящики просто стали намного компактнее и теперь ты носишь его с собой в кармане.
+
avatar
+2
  • Sintetik
  • 05 февраля 2025, 19:55
Ну и где диаграмма векторного анализатора? Хотя бы NanoVNA. Шучу конечно, работает антенна, значит эффективна в нужном диапазоне.
+
avatar
0
  • djdff
  • 05 февраля 2025, 20:06
нет заднего экрана, нет петли согласования. то что у вас можно без дорогой меди согнуть из куска провода или проволоки.
+
avatar
+12
Был вопрос о расстоянии до антенны телецентра — измерил — чуть больше 10 км. Но между нами центр города.
Был вопрос о других конструкциях — старые заводские — не работали, о чём писал. Петля, в принципе ловила, но, как в том анекдоте — "… не только мнётся, но и гнётся..." без каркаса неудобно, а с каркасом вешать некуда.
Был вопрос про задний экран и петли — опять же вешать некуда, да и зачем, если работает.
Был вопрос про дорогую медь — не знаю уже, покупал давно, но, думаю этот метр мне рублей в 50 обошёлся.
Было замечание, что «кусок провода или проволоки» сгодился бы. Нет, не работает. К тому же это тоже медь. Или алюминий? И мне думать чем его паять… И опять же мнётся и гнётся.
Касательно телевизора — частично согласен с критиками, но я в тексте объяснил побудительные причины изготавления антенны. Что же касается информации — она везде тенденциозна. Я некогда любил один иностранный информационный ресурс — так он в последнее время стал существенно менее объективным, чем наше ТВ, а независимых СМИ нет нигде в Мире.
По поводу Интернет ресурсов — в моей ситуации никакого онлайна — только скачивание и последующий просмотр.
Надеюсь всем ответил.
+
avatar
0
  • menenn
  • 05 февраля 2025, 21:27
… а как, если к холодильнику энту прЫзму прикрутить, харчи в нём не появятся, не?
+
avatar
+3
Если кому интересно — к Интернету я вот таким Mikrotik-ом за окном висящем подключен.
+
avatar
+31
  • Skylab
  • 05 февраля 2025, 21:47
Неплохо. Удалось даже радиоволны сфотографировать )
+
avatar
+6
Ага — отражённые с мной :-)
+
avatar
+8
  • Skylab
  • 05 февраля 2025, 22:45
Значит, это «стоячая волна» )
+
avatar
+5
  • arthuru
  • 06 февраля 2025, 09:14
В Росси все волны уже сидят)
+
avatar
+2
  • Kolokol
  • 06 февраля 2025, 16:22
вызывай Волгу 149 200
+
avatar
+1
Спасибо! В моём возрасте это комплимент!
+
avatar
0
  • Rokko
  • 05 февраля 2025, 23:12
Аптека? Или Дристоль? Пузырей на полках много.
+
avatar
0
Сколково.
+
avatar
0
+
avatar
+6
А вот так сама антенна выглядит — куда здесь экраны вешать?
+
avatar
+7
если её перевернуть — удастся избавиться от перегиба кабеля…

не благодарите.
+
avatar
0
  • jh7
  • 06 февраля 2025, 13:39
Если в стене есть арматура, она и служит экраном :-)
+
avatar
0
А интерьер у Вас не за 3 копейки. Мне бы такой…
+
avatar
+1
Спасибо, не жалуюсь!
+
avatar
+15
  • 00svd00
  • 05 февраля 2025, 21:41
Я конечно не иксперд, но ЕМНИП фидер надо заводить один из боклвых углов и прокладывать вдоль рамки — как раз таки для симметрирования.
Типа как-то так
Ну и вообще рекомендую ознакомиться с расчётом на 3g-aerial, я по нему в своё время тоже делал харченко на 868Мгц — по усилению почти не уступала пятиэлементной яги.
З.Ы. Нашёл фотку
Антенна стоит на печатных стойках(можно на винты в принципе, стойки тут не обязаны быть диэлектрическими), рефлектор сделан из сотового поликарбоната, обклееного алюминиевым скотчем и закрашенного белой нитрокраской — чтоб глаза не сильно мозолила)
+
avatar
0
Биквадрат тем и хорош что прост и прощает ошибки(куча ютуб говорунов наделала своих супер антенн, «пушки» не в счет), но таки да для лучшего результат нужно приложить чуть больше усилий впрочем как и в любых других вопросах.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 10:42
В целом да, хотя дело тут больше не в простоте(аккуратно погнуть медяху на десять квадратов по заданным радиусам — это не прям вот вам. Да и паять её было непросто, пришлось горелкой догревать), а в том что сама по себе эта антенна довольно таки широкополосная(за счёт чего как раз хорошо подходит для приёма эфирного телевидения). Я её проверял нановной — график КСВ от частоты был прям очень пологим, можно было прям хорошо промахнуться мимо по частоте и всё равно получить вменяемые характеристики.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 22:09
Я в деревне паял эту подобную антенну с помощью качерги :) наточил качергу, разогревал в печке, канифоли побольше наковырял с сосны у соседа на участке.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 22:21
Ну у меня в квартире кочерги не было). Зажимал антенну в тисках, жарил горелкой и подавал припой.
Потом когда подпаивал фидер — так же подогревал горелкой, быстро-быстро в тиски и паяльником пока не остыла.
Но вообще в деревне проще было бы приварить если сеть хоть как-то стабильна, я в квартиру децл стремаюсь сварочный брать
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 02:35
я в квартиру децл стремаюсь сварочный брать
Я мелкий полуавтомат купил под порошковую проволоку, с дачи привез асбестовое одеяло, кладу его на рабочий стол и свариваю.
Но боюсь, сваривать медь не самое простое занятие, проще горелкой и твердым припоем. И надо ли оно, если панельная антенна стоит 1,5-2 тысячи рублей?
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 02:59
На самом деле всё не так страшно. Медь вполне чудесно варится угольным электродом. Можно купить, можно вытащить из батарейки. Такой лайфхак от электромонтажников.
А антенны бывают горазло дороже 2К. Просто потому что купленная за 2К антенна частенька вообще настроена хрен пойми на что, уже спотыкался. Для ТВ это не критично, а вот для LORA — очннь даже
асбестовое одеяло, кладу его на рабочий стол и свариваю.
Тут не только пожаробезопасность(хотя в доме деревянные перекрыти, тоже весьма стрёмно), тут ещё в обмазке проблема. Она дико вредная, нужна или вытяжка хорошая, или варить на воздухе
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 03:29
Полтора квадрата я сваривал еще в школе, два провода скрутил и в выжженную в деревяшке угольную ямку сунул. Сварить так антенну Харченко не выйдет…

Если разобрать панельку, то внутри кое-как нарубленная жестянка, собранная на вытяжные заклепки. Еще и сильно усредненная в размерах.

Для LORA наверное надо патч-антенны моделировать. Но мне это как-то без надобности, я считаю, что проще кабель подтащить и не заморачиваться с потреблением =)
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 03:53
Для LORA наверное надо патч-антенны моделировать.
Ну, практика показала, что в условиях городской застройки очень неплоха яги. Направленная, с хорошим усилением, из окна высунуть самое то. Но в отличии от харченко её на глазок уже не сделать, да)
А если на крыше ставить, то есть в продаже очень неплохие коаксиальные всенаправленные на 9 что ли dbi, за 5-6т.р. отдавали, когда интересовался. Китайские брать бесполезно, на ней напишут 868мгц, на самом деле она настроена на 900 и только без корпуса. А с корпусом получается что-то где-то 930))
И сидишь не знаешь что делать с этим чудом. А свой экземпляр кое-как остроил на искомые 868, но только голышом, на улицу такое не выставить. Так и лежит без дела.
Ещё народ как-то собирался с авито выкупить за почти бесценок старые сотовые GSM мачты. Не знаю, выкупили ли в итоге, но есои да — очень иниересно как их везли. Радиогубительство затягивает, да)
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 05:18
в условиях городской застройки очень неплоха яги. Направленная, с хорошим усилением, из окна высунуть самое то.
Теперь еще бы понять, зачем в городе из окна направленная LORA антенна)
Оно же вроде низкоскоростное, для сбора чего-то там с датчиков.

Мы когда-то строили систему контроля насосных станций, антенна с широкой ДН на базе, направленная на станциях, но там 450 МГц было, лицензия на частоту, радиомодемы мощные. И всё равно в условиях высотной застройки местами была вешалка, вплоть до необходимости забросить кабель на крышу соседней 14 этажки через дорогу =(
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 05:34
Оно же вроде низкоскоростное, для сбора чего-то там с датчиков
Есть такая развлекаловка, называется meshtastic, то бишь самоорганизующийся, деценирализованный тактический радиочат на основе LORA модемов. Изначально придумывался как некое средство общения туристичечких групп в условиях отсутствия мобильной связи. В отличии от классичечкой радиосвязи железки получалисть компактные, маложрущие, достаточно при том дальнобойные, да ещё и транслировали в сеть геолокацию носителя. Красота короче по кругу, но есть некие группы поехавших энтузиастов, которые этой штукой пытаются накрывать этой штукой города. В германии говорят прям хорошо получилось, у нас похуже, но потихонечку сетка смотрю прирастает и даже какая-то активность в чате присутствует. Собственно, я тоже какое-то время принимал активное участие. Было весело)
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 12:07
есть некие группы поехавших энтузиастов
А, хобби! Тогда всё ясно.
Я вот облизываюсь на nanoVNA который до 6 ГГц, но пока в споре хомяка с жабой побеждает последняя =(
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 13:10
Она и не позволит. Мне она уже который год не позволяет)
Причём чем дольше жду, тем с каждым годом страшнее цены. Сходил, глянул вот, а там уже двадцатка. Даже хомяк охренел)
Хотя вот есть некая LiteVna за 15-шку. Но не знаю что это за зверь
https://aliexpress.ru/item/1005008190786676.html
Хм. И даже ещё дешевле
www.ozon.ru/product/litevna64-nanovna-50khz-6-3-ggts-analizator-vektornoy-seti-dlya-antenny-s-korotkimi-volnami-mf-hf-1764104912/?at=99trOGEELT151gonhMOzJAu4vANAOS5gJkNyhGkDpl9&avtc=1&avte=4&avts=1738923405&keywords=LiteVNa
Взять что ли
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 07 февраля 2025, 11:30
а вот для LORA — очннь даже
А что это? Я эту аббревиатуру знаю только в контексте нейросетей.

з.ы. Люблю муську, узнаёшь что-то новое.
+
avatar
+3
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 12:24
ru.m.wikipedia.org/wiki/LoRa
Маломощное дальнобойное радио с узкой полосой если вкратце. Или как добить на 10км, не выходя за пределы нелицензируемых 25мВт. Рекорд говорят 254Км
+
avatar
-2
  • Horizont
  • 12 февраля 2025, 13:20
с дачи привез асбестовое одеяло
Может не надо в квартиру, где живёшь, тащить асбест? А вдруг…
+
avatar
0
  • shai27
  • 12 февраля 2025, 16:36
Не тащите. Есть другие теплоизолирующие материалы.
+
avatar
+11
  • demon11
  • 05 февраля 2025, 21:47
Для расчета размера антены есть онлайн калькулятор.В нем нужно указать каналы, на которых вещают мультиплексы в вашей местности.Узнать частоты можно по этой ссылке, выбрав свой регион.
+
avatar
0
  • mike888
  • 05 февраля 2025, 22:17
На полсотни км есть смысл разжабиться на Лиру, плюс в том что не вышибет тюнер в грозу. В городе и на кусок провода неплохо принимает, главное наличие прямой видимости вышки
+
avatar
+1
  • DrBOBAH
  • 05 февраля 2025, 22:36
Несколько раз упомянули про нехваток времени,
А на озон зайти и купить не проще?
Будьте честны, просто порукожопить захотелось )))
Мы тоже детекторные приемники делали ))
+
avatar
+4
  • VikSin
  • 05 февраля 2025, 22:39
Самая простая антенна — коаксиальный кабель со снятой оплёткой на конце на длину, равную четверти длины волны, вычисленной как среднее арифметическое длин волн мультиплексов, вещающих в данной местности.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 05 февраля 2025, 22:48
Да, в журнале «Радио» приводился расчет и изготовление именно такой антенны. Схема легко повторяема ибо брался кабель РК-75.
+
avatar
-2
  • Kabron
  • 05 февраля 2025, 23:10
Открытие толи Америки, толи колеса…
+
avatar
+5
Самая классная из всех магазинных, которые пробовал — Колибри, все остальные длинные стержни с решетками и лопухами, сетки с усами и т.п. хуже ловили, и часто только 2 из трех мультиков, а Колибри стабильно и четко.
+
avatar
+4
Установил 3 антенны Locus Меридиан 07AF Turbo (с усилителем 30 db).
2 из них у себя и у отца в квартирах на уровне 3 и 2 этажей — 40 км от Останкино, ловит все 3 пакета с Останкино.
1 на даче — 60 км. Стоит на уровне 2 этажа. Ловит все 3 пакета с Останкино
+
avatar
+5
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 10:42
Это потому что ваша «Колибри» по сути биквадратная вседиапазонная антенна Харченко, с резонатором. А «длинные стержни с решетками» — узкодиапазонные антенны типа Баба-Яга Яга-Удо.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 11:23
Кстати любопытно. Если вот ту колибрю монтировать как на фото — то у неё по идее будет вертикальная поляризация. У яги же как на фото ниже поляризация будет горизонтальная. Собственно, в этом месте становится очень любопытно, как именно устанавливал антенны оратор выше. ТВ сигнал должен иметь горизонтальную поляризацию, но мало ли
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 12:13
Вот именно так «рамочная» антенна и устанавливается — плоскостью к источнику сигнала. Физически это штырь, свёрнутый в геометрическую фигуру (круг/квадрат/ромб — неважно). И с точки зрения эфирной волны, она натыкается не на ромб, а на проводник с длиной, равной периметру геометрической фигуры. Соответственно наилучшее качество сигнала будет в направлении, поперечном плоскости, в которой «свернута» приёмная антенна.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 15:16
Не, это понятно. Я про активный элемент. На фото «восьмёрка» расположена горизонтально, что означает вертикальную поляризацию для этого типа антенн.
И сразу вызывает вопрос, какого чёрта тогда рефлектор собран из элементов, перпендикулярных направлению поляризации активного элемента.
+
avatar
+3
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 15:24
Нет ) Это не «восьмёрка», а отрезок прутка длинной (условно) в метр, согнутый в виде восьмёрки. Контур не замкнутый, понимаете? Поэтому волна видит его не как восьмёрку, а просто как метровый прут, расположенный на пути её распространения. Магия волновой физики )
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 15:27
А, т.е. это не биквадрат, это обычный диполь? Забавно. Ну тогда всё правильно, да, и на фото она тоже правильно расположена.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 15:58
Нет, не обычный диполь )

Если выражаться вульгарным радиолюбительским сленгом, то «обычный диполь» — это вибратор (т.е. принимающая часть антенны), выполненный в виде палки.

А тут у нас вибратор не в виде диполи, а в виде восьмерки. Геометрический размер меньше, а длина самого проводника такая-же.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 06 февраля 2025, 16:25
Ну хорошо. Назовём это хитрозагнутым диполем)))
Подозреваю что там и расчёт немного отличается, т.к. начиная с определённой частоты там должен получиться вполне себе замкнутый контур, но пусть его.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 23:45
Ну хорошо, давайте назовём его так )

Хотя правильнее конечно — «кольцевой вибратор».

Гусары молчать! ©
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 00:09
Я вас не так понял. Я думал, крылья у восьмёрки там полностью отдельные элементы, т е. разделены и сверху и снизу. Ещё удивился, что нигде не писали что классический диполь можно воо так вот буквою зю скрутить для экономии габаритов. В любительских конструкциях антенн ни разу не стакивался с кольцевыми диполями — с ними заморочка какая-то особая что им уделяют так мало любви?
+
avatar
0
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 08:41
Обе две картинки, которые выше — используют различные вариации кольцевого вибратора. И вон та фотка ниже, антенны из пластины жесткого диска — это тоже кольцевой вибратор.

Так что их любят и очень сильно )
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 08:47
В заводских решениях то да, действительно очень часто вижу. А вот для любительских конструкций почему-то нет
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 07 февраля 2025, 10:18
Да вы посмотрите фотки в этом треде ) Почти все самоделки, которые тут постят, включая петлю из коаксиального кабеля — это варианты кольцевого вибратора )
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 07 февраля 2025, 13:23
Блин, а ведь да.
+
avatar
+1
  • 11276
  • 06 февраля 2025, 02:12
На авито покупал с год назад за 500р несколько штук антенн волновой канал для сотовой связи с каким-то диким количество директоров около 20-30 и соответствующим коэффициентом усиления родне в деревни. Категорически рекомендую. Кабель в комплекте на 50 Ом но ловит все как зверь
+
avatar
0
  • Horizont
  • 12 февраля 2025, 13:28
А во что кабель обратной стороной втыкается?
+
avatar
+5
  • Sintetik
  • 06 февраля 2025, 05:22
Кстати столкнулся с тем, что поскольку на Т2 сигнал цифровой, двоение, на экране ему не страшно, в городских условиях иногда отражённый сигнал гораздо эффективнее и при этом антенна порой смотрит иногда практически в противоположную сторону.
+
avatar
+1
  • stump
  • 06 февраля 2025, 15:34
А вот когда на границе устойчивого приема очень забавно отслеживать пролетающие ( причем на высоте километров 10!!!) самолеты. Работает лучше локатора — сразу в квадратики рассыпается. У меня на даче так.
+
avatar
+14
Удивительно, как это никто не вспомнил про антенну из НМЖД, вот такую:
+
avatar
0
Такие диски труднодоставаемы…
+
avatar
0
  • litmit
  • 06 февраля 2025, 11:48
Хм… А из блинов от HDD не взлетит?
+
avatar
+4
  • shai27
  • 06 февраля 2025, 14:02
Взлетит, когда эфирное вещание уйдет из дециметрового диапазона в сантиметровый.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 22:13
В 90 годы, когда такие эти антенны были популярны, эти диски купить проблемы не составляло.
+
avatar
+1
  • UAM
  • 06 февраля 2025, 22:38
Тогда как раз доламывали всякие ИВЦ.
Это 8" диски от ЕС и СМ ЭВМ
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 23:51
Ну об этом и пишу, дисков полно полно было на рынках, хош попупай диски и сам пили на антенны, раз лень, то готовые антенны продавали. У меня так их было на халяву с полсотни, на работе тоже нахабарил, правда так потом и выкинул, продать не удалось, времена таких антенн прошли, спроса не стало.
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 03:17
Купилок вот только не было, а антенны готовые продавали, да. Кажется, за две моих стипендии.
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 06 февраля 2025, 12:25
Пассивная антенна Locus типа «волновой канал» (точнее только ДМВ часть) с разделителем в своём доме.

+
avatar
+1
  • shai27
  • 06 февраля 2025, 14:05
Как-то оно вдоль стены совсем нехорошо, да еще и металлочерепица сверху… Почему на левом-то углу, а не на правом, если передатчик справа?
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 22:24
Отлично расположено, если направление туда куда надо, под навесом, вода не попадает, гнить не будет. У меня вообще антенна сейчас стоит на чердаке, благо крыша не металлическая, сухо.
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 02:49
Значит, уровень сигнала такой, что и на гвоздь будет приём. У меня всего-то 30 км от питерской телевышки, но под горой и за лесом, если антенну не поднять метров на 8 от земли, то сигнал совсем тухлый.
А тут мало того, что стенка всю диаграмму направленности отражает вправо, так еще и железная крыша ее срезает сверху.
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 07 февраля 2025, 02:10
Место установки сложилось исторически. Я строил (проектировал) свой дом сам. Раньше там висела «тарелка» умершего Sat провайдера со своими «плюшками»: пишущие на встроенные Hdd, ресиверы. Можно было записать любую ТВ передачу по тайму или отмотать туда-сюда «эфир» или посмотреть что-то позже.
Но, очень хорошая задумка быстро почему-то обанкротилась (я купил три ресивера, которые пришлось разобрать на запчасти).
М.б. потому что сегодняшний ТВ контент 20-ти ни кому не нужных каналов народ принял как испорченную тыкву?
P.S: Я свой дом построил в 2011 году, никакой речи об И-нете не было в частном секторе. Сейчас есть G-Pon с оптическим приходом 200 Мб.
По вопросу, антенна удачно расположена в направлении на местный передатчик.
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 03:00
Место установки сложилось исторически.
Мне это понятно было с первого взгляда, что там раньше тарелка висела. Мне непонятно, почему нельзя было протащить кабель под крышей до правой стены и повесить антенну там.

Спутниковый интернет это для совсем глухих мест. Но двухсторонний стоит дорого, как аппаратура, так и сами пакеты услуг. А с наземным обратным каналом уже не актуально, если наземный канал в принципе есть, то по нему можно в обе стороны гонять приличную скорость. Поэтому и исчезли такие операторы.
+
avatar
0
Ностальгия. В 90х когда стал появляться ДМВ диапазон, делал такие из жил алюминиевого кабеля. Только ещё два прямых уса добавлял для МВ.
+
avatar
-2
  • lohness
  • 06 февраля 2025, 12:37
купить ленту за 700 или готовую антенну за 200 (три товара по 185) с кабелем и разъемами?

я предпочел второе

она еще и выглядит симпатично
+
avatar
0
не 700, а 300. Если на алике покупать, то 120. А если и так всё в наличии есть, то вообще тратиться не надо.
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 06 февраля 2025, 23:59
Был описан вариант в какой то литературе этой антенны… Там применяли медную проволоку в 1 мм сечением, в 3 ряда. У меня такая именно антенна и была сделана в деревне, на деревянной раме, двойной крест, изоляторы керамические от электропроводки. Замечательно работала, получше промышленных советских громадных антенн на 1-6 метровый диапазон. И главное полная халява, проволоку брал с трансформаторов от ТВ с помойки.
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 февраля 2025, 03:14
Очень заморочная конструкция, с полукруглыми пластинами в середине (где их взять-то?) и попробуй советский деревянный РК75 так уложить, ага, а при попытка согнуть его на 90 градусов он сильно хрустит и отчего-то потом плохо работает (хотя он и изначально работает не очень).

Я гнул из алюминиевой проволоки (канатик для проводов электропередачи) обычный квадрат вместе с симметрирующим устройством. Прибивается посередине гвоздем к палке, ловит даже на Мшинской (это 105 км от передатчика).

На даче самое трудное было найти длинную прямую жердь, чтобы антенну повыше задрать.
+
avatar
+3
  • kvv12
  • 08 февраля 2025, 22:54
Очень заморочная конструкция, с полукруглыми пластинами в середине (где их взять-то?) и попробуй советский деревянный РК75 так уложить, ага, а при попытка согнуть его на 90 градусов он
Так эти сектора из жести вырезаются ножницами, можно из консервной банки, эта жесть хорошо паяется. Но я вырезал из меди, был рулон, тогда это была не проблема вобщем то. А кабель и не обязательно уж прям так гнуть под 90 градусов, не особо это влияет на качество работы антенны. Задача то была сделать антенну буквально на халяву, из того, что было под руками. А было вот несколько трансформаторов от ламповых телевизоров, палки, изоляторы… Тогда я ещё, в те 80 годы в школу ходил, как смог, так и сделал :) эта поделка ещё даже и цела, на чердаке валяется, как память :)
+
avatar
+1
  • shai27
  • 09 февраля 2025, 00:00
Квадрат всё равно куда более простая конструкция.
Ну и материалов у меня не было никаких, увы… Даже прямых палок! Такой вот кромешный мрак, как вспомню — так вздрогну.
+
avatar
+1
О, я подобную гнул просто из медной проволоки. Потом к доске саморезами привернул и готово. И работает, что характерно. До ближайшей телевышки километров 15-20.
+
avatar
0
  • uxare
  • 07 февраля 2025, 16:57
Оголяю от оплетки коаксиальный кабель на среднее значение полуволны обоих пакетов. Главное правильно разместить. И ничего больше не надо.
+
avatar
0
  • yurum
  • 08 февраля 2025, 20:03
вот расчёт антенны харченко на любую частоту
3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj
+
avatar
+2
В моем случае в наличии был рулончик алюминиевой фольги шириной 50 мм с липким слоем. Чертеж антенны, напечатанный на бумаге на двух листах А4 склеенных вместе поместил под толстую пленку и выложил лентой фольги, разрезанной вдоль до ширины 25 мм, Кабель подключил с помощью болтиков М3. Антенну закрепил на стене. Вынужден был сделать не менее десятка для друзей.
+
avatar
0
  • FenixSU
  • 10 февраля 2025, 13:04
Лучше и доступнее по материалам делать из тормозной трубки медной… и не в виде квадратов, а в виде кругов.
Из покупных — лучше логопериодической не найдёте.
+
avatar
0
  • elektro
  • 17 февраля 2025, 13:19
Самая простая антенна DVB-T2:
usamodelkina.ru/17004-prostejshaja-dvb-t2-antenna-iz-kabelja-svoimi-rukami.html
В доме 8 комнат и в каждой телевизор с такой антенной. Уже лет 10 телевизоры прекрасно с такими антеннами показывают. Сколько таких антенн сделал, дарил и продавал — со счета сбился. У всех прекрасно телевизоры показывают, друзьям советуют
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.