Электронная лупа. Долгоносики бывают разные. Белые, черные, красные...

Очередная попытка «вооружить» взгляд, дабы хоть как-то компенсировать стареющие глаза. Покупка недорогой няшной электронной лупы, ее обнюхивание и небольшая доработка.

Купить эту лупу, которую чуть не все поголовно продавцы прям смело называют «микроскопом», меня сподвиг мой бзик, преследующий меня уже более пяти лет. Старость — не радость, что там ни говори ВОЗ и иже с ними, считающие людей до 44 лет молодежью. И главное здесь даже не постоянные усилия отодвинуть пенсию за горизонт, а естественный износ организма. Фантастических капсул-регенераторов, которые позволяли бы производить реальное омоложение и модификации организма терра хомо, в наше сельпо все еще не завезли. Безвозвратно проседающее с возрастом зрение — доказательство огромной разницы между яркими фантазиями чиновников на бумаге и сермяжной правдой жизни. Когда смотришь без очков на печатную плату прямо под носом и, забывшись, тянешься сдвинуть на лоб уже сдвинутые очки, в попытке еще маленько улучшить обзор мелочевки… это весьма напрягает. Близорукость с детства когда-то помогала, как тому же Левше, видеть невооруженным взглядом под носом даже лучше, чем здоровым людям со 100% зрением. А теперь это стало почти недоступно. В итоге накупил всяких электронных и просто оптических девайсов с целью облегчить себе труд. Если б под боком было сельпо, куда можно прийти и опробовать в деле все те костыли для глаз, которыми заполнены онлайн магазины, было бы куда приятнее. Чем тратить деньги, которые я отнюдь не печатаю, на весь этот ассортимент. В большинстве своем, потом валяющийся в дальнем ящике…
Еще хотелось бы оговорить заранее, предвидя нападки некоторых личностей, что речь идет об «инспекционном» увеличителе. Т.е. о таком, который не используется напрямую для работы под ним. А только для того, чтобы взглянуть на фронт будущих или уже завершенных работ — «чиста пасматреть, туда-сюда...»

Личные хотелки, выработанные в процессе работы с разными видами «глазных костылей»:

1. Устройство должно быть удобным в смысле манипуляций с ним (юзабилити). — Минимальные размеры и вес, простое хранение под рукой. Идеально — лежит себе стеклянная лупа, всегда готовая к использованию, защищенная от оседания пыли и случайного повреждения, в некоем горизонтальном кармашке, приклеенном под одной из полок. Наружу только ручка торчит. Схватил, посмотрел, снова воткнул в тот кармашек.
2. Приспособа должна быть готова к работе за минимально возможное время. — Здесь простая стеклянная лупа просто вне конкуренции. Она всегда готова!
3. Отсутствие необходимости каждый раз сдергивать очки, когда понадобится макровзгляд. — Тут весьма подходят именно экраны — их видно с очками с расстояния в 30-40 см, когда глядишь на плату издали; их видно, когда пашешь носом плату без очков, пользуясь преимуществами близорукости. И только взгляд перебрасываешь туда-сюда, не дергая очки на лоб и обратно. И даже не меняя особо наклона головы, как это приходится делать в лупе-козырьке или с бинокулярными длиннофокусными объективами.
4. Высокая мобильность макровзгляда. — Углы наклона, пролезание между рядом стоящими деталями вглубь. Взгляд должен летать над областью внимания, а не крутить по-всякому целую планету под собой. Связка глаза + рука с линзой, думается, куда лучше любых камер или микроскопов на штативах по данному параметру, кроме стабилизации изображения.
5. Подсветка прямо на разглядываемый объект. — Оптимально все же поднести свет к точке фокуса, нежели крутить сам предмет и убирать голову/руки, чтобы не застить рассматриваемое от основного света.
6. Автономность увеличителя. — Попытки использовать нахлобучки на камеру смартфона обычно заканчиваются осознанием, что это не для работы. Так, побаловаться разок-другой. Это относится как к чисто оптическим увеличилкам/объективам/микроскопам, так и к внешним камерам с USB/WiFi связью. Это банально неудобно в эксплуатации.
7. Хочется дополнительных плюшек, недоступных простой стеклянной линзе. — Щелкнуть фото, записать видео — это реалии современного мира. И тут старая добрая оптика пролетает от слова совсем. Попытка ее прилошадить к любой камере, будь то смарт или еще что, сразу выливается в кучу неудобств. Все должно быть в одном флаконе и баста.
8. В электронную лупу просто необходима стабилизация изображения. — Даже при не слишком больших увеличениях сильно сказываются тремор рук и прочие гадости. Хоть электронную стабилизацию нужно бы добавить. Думается, это не сильно повысит цену.

На развалах онлайн магазинов сейчас массово появились устройства, которые позиционируются продавцами как «микроскопы». Естественно, они ими не являются. Вместо обещаемых 500х увеличения, визуально рассматриваемый объект увеличивается раз эдак в 10. Это если взаправду, линейкой измерить на собственном 2" экранчике, а не использовать софтовое «увеличение 4х», да на подключенном 100" телевизоре в качестве экрана. И не производя всяких высоко научных вычислений, которые ничем не помогают, а только вводят в какой-то заблуд. Поэтому единственное справедливое название для таких устройств — электронная лупа. Почему они появились одновременно, в ассортименте и повсюду? Особенность массового китайского производства. Они не любят производить мелкосерийные, эксклюзивные вещи. Это все требует частой перестройки производства, все разрабатывается и изготавливается под заказ. Что повышает себестоимость, поднимает конечную цену и снижает спрос. А вот если какой-то завод выпустил миллион дешевых и удобных инженерам-разработчикам 2" IPS дисплеев, то на них можно нагородить всяких-разных дешевых устройств и заполонить ими весь рынок.

Что представляет собой само устройство по получении заказа?
Лупу. Сильно ущербную даже в сравнении со стеклянной на ручке. Почему? Да потому, что расстояние фокусировки до объекта «из коробки» фиксировано и просто равно нулю. Хотя один-единственный раз мелькнуло где-то упоминание, что длина фокуса у подобного устройства примерно 1/6 дюйма. У этой электронной лупы есть бортик, которым ее кладут на плоский исследуемый предмет. Точнее даже, ею его прижимают к столу. Полагаю, единственный пригодный для этого листочек — стодолларовые купюры. Даже листики травы подчас имеют рельеф поверхности, который вылезает за глубину фокуса. А уж насекомыша рассмотреть такой лупой вообще нереально. Особенно живого. Для этого его надо накрыть колпаком и загнать в центр, под объектив. Но даже тут помешает «перепад высот» самого насекомого, у него же объем есть. Помимо строго отмеренной длины фокуса, этот самый бортик решает проблему стабилизации изображения. Опираем лупу на бортик, прижимая купюру, и получаем море удовольствия. Ничего никуда не скачет, фокус не сбивается, даже кнопку снимка/видео можно нажать без проблем. Ну а то, что польза от этого околонулевая, так вам никто ничего не гарантировал — сами купили, сами пользуйтесь как хотите.

Плюсы устройства из коробки:
Небольшой размер, малый вес.
Неплохой экран с хорошими углами обзора.
Наличие возможности сделать фото и видео.
Трехуровневая подсветка.
Довольно быстрая загрузка в рабочий режим.
Возможность подключить к компьютеру и смотреть на бОльшем экране.
Современный Type-C разъем.
Наличие кнопки Reset.
Доступная цена.

Минусы:
Никакущая дистанция фиксированного фокуса.
Трудности с начальным нацеливанием на объект, в отличие от полностью прозрачной обычной стеклянной лупы.
Слабый аккумулятор.
Блики от подсветки.
Невнятное и урезанное меню, отсутствие регулировок изображения.
Механическая кнопка захвата фото и видео вызывает рывок при нажатии и фокус улетает с объекта.

Здесь необходимо предупредить, что все действия по разборке и доработке обозреваемого устройства вы производите на свой страх и риск. Описание процесса дано для ознакомления и ответственности за любые негативные последствия автор не несет.

Что можно доработать:
В общем, если не жалко пары тысяч рублей и затраченных усилий, можно попробовать добавить в свой инструментарий такого вот зверька. Вдруг приживется?