Ещё одна реализация микроскопа Eakins

Я уже ни раз жаловался на возраст и зрение — в молодости занимаясь радиолюбительством (так тогда называлось занятие «ботана» с паяльником и журналом «Радио» в руках) лупой практически не пользовался, а теперь… В прочем в моей молодости поверхностного монтажа практически не было, и наверное, самое мелкое, что надо было увидеть, это номинал резистора 0,125W. А теперь и зрение не то, и деталюшки уж больно мелкие. Потому тема микроскопов для диагностики и пайки была давно актуальна, и если для первого более или менее годился USB «мелкоскоп» за 10-15 USD, то паять под ним было крайне неприятно. И вот, прочитав обзор, я заказал себе такой же набор. Кому интересно чем это закончилось — читаем дальше, впрочем, окончательный вариант — в заглавном фото
Сам микроскоп, объектив и осветитель в обзоре рассмотрены весьма подробно, потому, чтобы не утомлять читателя, повторяться не стану. Однако, «железки» пришли, но, что с ними делать?

(На фото уже с защитой от «царапок», при попытке куда-либо вставить.)
Пошёл в гараж, нашёл свой старый фотоувеличитель, и понял, что он уже ни мне, ни кому-то другому не пригодится — роликовый привод полностью «съела» коррозия. Нашёл части от нескольких микроскопов МБС, но везде отсутствовал нужный мне узел, и тут коллега по работе рассказал про попытки сделать сверлильный станок из остатков МБС-9… В общем, уговорил я его… Достался он мне вот в таком виде

Не очень красиво, но в общем практически идеально подходит под мои «железки»
Немного дорабатываем напильником, сверлим отверстия и нарезаем резьбу для фиксирующих винтов, и, микроскоп готов.

Удовлетворение полное, на 19" мониторе отличная картинка, без каких либо задержек при движении. При этом в верхнем положении, и, соответственно оптимальном, как мне кажется увеличении для пайки, от объекта до линзы объектива 220 мм.
Итак, первая задача решена, однако на столе места для 2-х мониторов маловато, а переключать многократно разъёмы лениво, да и не полезно это для их долгой и здоровой жизни.
Решение простое — заказал недорогой KVM-переключатель с минимумом функций, USB.
Жить стало веселее — есть кнопка — нажал, выводится изображение с компьютера, нажал ещё раз — с микроскопа. Лично мне удобно именно так, несмотря на предложенные в комментариях более «крутые» и менее дешёвые модели.
Вот оно — счастье, однако нет — как уже справедливо писали кольцевой осветитель хорош далеко не всегда, и вот я снова сверлю отверстия под имевшиеся в хламе лампы подсветки на гибком основании.

Основание МБС позволяет легко разместить провода, разъём питания и кнопку включения.

Хотел было сразу выбросить лампы накаливания и намертво вставить самодельные из 3-х 1-ватных диодов, но картинка подсветкой лампами накаливания показалась интересной, поэтому пока воздержался ломать патроны ламп — сделаю диодные на таком же цоколе.

Несколько последующих фотографий иллюстрируют разницу при различных вариантах подсветки.

Казалось бы всё, однако, пусть не часто, но фото, а иногда и видео с микроскопа неплохо бы иметь на компьютере. В принципе фото матового экрана дают неплохой результат, но всё же приятнее не думать о свете и бликах, поэтому докупаю конвертер HDMI to RCA, а USB устройство захвата видео, я купил уже чуть раньше для другой цели.
Вот они

В результате имею возможность сохранять изображения. Ниже пример сравнения фото с экрана монитора и сохранённого описанным способом. Кстати, вдруг кто знает про эту деталь — стоит в POE коммутаторе RVI практически на входе питания. Сгорела. Интересно, это аналог обычного 7805, или что-то более хитрое?

Буду признателен за совет, желательно обоснованный…
Под спойлерами немного сохранённых фоток — возможно будет интересно
ПЗУ 2764 (через стекло)

ПЗУ 27256 (через стекло)

Фото линзы Френеля — сверху миллиметровые штрихи линейки

Экран iPhone 8

SMD светодиод, и он же на фоне миллиметровой линейки

Несколько фото купюры 100USD

Несколько фото купюры 5000 руб

То же фото, что и в заголовке, без кадрирования — изображение в данном случае выводится через программу OBS Studio — в этом варианте паять уже неудобно, но для этого, как было написано выше, у меня есть волшебная кнопка KVM-коммутатора…

Выводы — в целом доволен как слон — все предыдущие варианты с самодельной оптикой и дешёвые USB микроскопы остались далеко позади (точнее осталась одна стеклянная 65 мм линза на лабораторном штативе). В перспективе планирую ещё несколько вариантов подсветки, в том числе с поляризационными фильтрами и разным спектром источников света, и переходники для изменения диапазона увеличения. Недостаток пока вижу один — проблематично работать на участке большой платы, например материнской, отстоящим от края более чем на 80 мм. В этом смысле кронштейн из фотоувеличителя в выигрыше, но за то в моём случае очень чёткая фиксация и нечувствительность к вибрации… Всегда за что-то хорошее приходится чем-то платить…
Всем удачи!