Штангенциркуль SHAHE 300 мм
- Цена: US $37
- Перейти в магазин
Потребовался в хозяйстве наконец штангенциркуль с зевом более 150 мм.
Благодаря обзорам на муське понял, что у цифровых штангенциркулей shahe довольно приличное качество изготовления.
Но мне больше нравятся надежные классические, поэтому я купил такой.
Штангенциркуль приехал в непривычно длинной упаковке:
Дополнительно был замотан в пенофлекс:
Внутри картонная упаковка:
Внутри обертки пластиковый кейс:
Несмотря на несколько слоев упаковки, бокс немного пострадал, все же это не вина продавца, я не стал капризничать:
Кейс выполнен из мягкого пластика, жаль только в роли петель перемычки из тонкого пластика, которые в любой момент могут отломиться:
В любом случае есть где хранить эту махину, за это плюс.
Комплектация:
-Штангенциркуль
-Кейс
Штангенциркуль весь покрыт машинным маслом:
Пришлось поработать тряпочкой:
ТТХ
1. Материал-нержавеющая сталь
2. Рамка микрометрической подачи
3. Глубиномер
4. Губки для внутренних измерений
5 Губки для наружных измерений
6.Точность измерений: 0.04 мм
7. Диапазон измерений :0-300 мм
8. Цена деления нониуса 0,02 мм
Начальное деление шкалы основных измерений точно совпадает с первым делением шкалы нониуса. Шкала основных измерений проградуирована в метрических единицах.
Ролик рамки микрометрической подачи. Вращается легко, без заедания.
Все рамки также легко перемещаются по штанге, никаких люфтов в подвижных частях нет.
Стопорные винты подвижной и микрометрической рамок:
Зев штангенциркуля даже чуть больше и составляет 304,7 мм:
Обращаю внимание на приличное качество обработки поверхностей:
Губки сходятся четко без зазоров:
Шкала, как мне показалось, нанесена краской, но КАЧЕСТВО опять же, пальцем не сотрешь. Благодаря бортикам она как бы утоплена в штанге, что предотвращает случайное повреждение разметки банально от соприкосновения с поверхностями:
У меня нет в хозяйстве эталонных цилиндров, для замеров взял привычные мне сверла Hawera:
10 мм:
8,5 мм:
7 мм:
4,5 мм
3,2 мм
Штангенциркуль реально качественный, чувствуется что он позиционируется для профессионального использования.
Благодаря обзорам на муське понял, что у цифровых штангенциркулей shahe довольно приличное качество изготовления.
Но мне больше нравятся надежные классические, поэтому я купил такой.
Штангенциркуль приехал в непривычно длинной упаковке:
Дополнительно был замотан в пенофлекс:
Внутри картонная упаковка:
Дополнительная информация
Внутри обертки пластиковый кейс:
Несмотря на несколько слоев упаковки, бокс немного пострадал, все же это не вина продавца, я не стал капризничать:
Дополнительная информация
Кейс выполнен из мягкого пластика, жаль только в роли петель перемычки из тонкого пластика, которые в любой момент могут отломиться:
В любом случае есть где хранить эту махину, за это плюс.
Комплектация:
-Штангенциркуль
-Кейс
Штангенциркуль весь покрыт машинным маслом:
Пришлось поработать тряпочкой:
ТТХ
1. Материал-нержавеющая сталь
2. Рамка микрометрической подачи
3. Глубиномер
4. Губки для внутренних измерений
5 Губки для наружных измерений
6.Точность измерений: 0.04 мм
7. Диапазон измерений :0-300 мм
8. Цена деления нониуса 0,02 мм
Начальное деление шкалы основных измерений точно совпадает с первым делением шкалы нониуса. Шкала основных измерений проградуирована в метрических единицах.
Ролик рамки микрометрической подачи. Вращается легко, без заедания.
Все рамки также легко перемещаются по штанге, никаких люфтов в подвижных частях нет.
Стопорные винты подвижной и микрометрической рамок:
Зев штангенциркуля даже чуть больше и составляет 304,7 мм:
Обращаю внимание на приличное качество обработки поверхностей:
Губки сходятся четко без зазоров:
Шкала, как мне показалось, нанесена краской, но КАЧЕСТВО опять же, пальцем не сотрешь. Благодаря бортикам она как бы утоплена в штанге, что предотвращает случайное повреждение разметки банально от соприкосновения с поверхностями:
У меня нет в хозяйстве эталонных цилиндров, для замеров взял привычные мне сверла Hawera:
10 мм:
8,5 мм:
7 мм:
4,5 мм
3,2 мм
Штангенциркуль реально качественный, чувствуется что он позиционируется для профессионального использования.
| +207 |
21968
103
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +35 |
2785
60
|
| +48 |
3485
106
|
| +70 |
2480
44
|
В любом случае за обзор плюс, информация пригодится :)
Как говорится пишите и вы… на заборе.
бред какой то
На самом деле у нас в городе в магазинах продают какую то подпольную дичь, мне не понравилось.
Как приводит мамочка ребёнка к врачу, врач бегло кинул взгляд на дитё и говорит мамочке:
— Раздевайтесь.
— Так не я больна, а ребенок!
— Этого лечить бессмысленно, раздевайтесь говорю, будем делать нового.
то есть тут ведь просто всё — я б рад купить отечественное. но часто это на порядок сложнее и в разы дороже чем в китае
Вот тут по ссылке — дороже чем из Китая, при этом с деление 0.05, против 0.02 китайских. Да еще и «под заказ».
причём тут цена деления к точности?
Купить где?
Ну для дома хватит 1-2-3шт. Например 10-30-50мм
У нас ни когда сверла не мерили по хвостовикам, это моветон и об этом знал каждый, кто работал с таким инструментом!
P.S. Вообще старички-работяги(слесаря, токари, фрезеровщики...) много знали всяких мелких хитростей, выработанных опытом и смекалкой, которые помогали и облегчали работу. Из за развала промышленности, подозреваю, многое утеряно. С другой стороны, может сейчас с новым автоматизированным оборудованием оно и не надо уже, сам больше 15 лет совсем в другой сфере работаю.
У меня тоже есть советский экспортный штангенциркуль, но там все хорошо)
или он один должен быть на все измерения?
hotline.ua/tools-izmeritelnye-ruletki/topex-31c627
в работе
mysku.club/blog/aliexpress/62199.html#comment2619732
Подделка?
это всего лишь инструмент, хоть и хороший в оригинале.
если вы им не зарабатываете и не заработаете на него — то брать смысла нет.
хотя, если вы коллекционер, и вам будет греть душу обладание Миотой… то почему нет?
ИМХО.
я говорю конкретно за модель с часовым механизмом. ее можно до идеала довести
Возможно, вы и правы. Но вот как-то у меня мнение о топексе уже сложилось. Это во-первых. А во-вторых, штангенциркуль — это, как раз, тот инструмент, от которого ожидаешь, что он будет нормально работать «из коробки». Доводить же его… Можно, наверное, но вот у меня, например, навыков слесаря-лекальщика нет.
Часто попадаются индикторы, микрометры якобы митутойо из китая — еще не разу не встречал оригинал.
Оригинал ищите на яхе, а не на ебей из китая.
Не буду вдаваться в подробности, но хвостовики свёрл для замеров уж точно никак не подходят! :) Для использовании в хозяйстве даже и набора КМД не надо, имейте калибр штатного набора от микрометра и всё! А вообще китайские «штангены» на производстве не в почёте, дома в кладовке ещё куда ни шло, а так наши всегда были лучше!
Китайцы делают неплохой инструмент. Но так же и массу ширпотрепа — что что, а копировать внешний вид профессиональных изделий они научились мастерски.
А то будет как в анекдоте — «Хотите ***** длиной 30 cм? Купите нашу лтнейку» )))
Одним нониусом не обойдёшся.Нужна повышеная точность обработки тех же губок… Где это видно?
Нигде.Половина губки не в фокусе.
Параллельность? На глаз соли насыпать-Надо хотя бы 2 фото с зазором на просвет.
Свёрла что с точностью 0.01 изготовляют???????
Нужна повышенная жёсткость губок и итд./Этого тоже не видно.
Обычным штангелем 0,1 и то размер гуляет на 0,05 от усилия сжатия… :)))
И у нас штанген с точностью 0,1мм и 0,02мм имеют одинаковую толщину и жёсткость металла?
Разница в 5 раз точности никого не смущает? Одним святым нониусом? Бу-ха-ха…
Ну успехов в измерении микрон.И почему я не удивлён с этой публики на мухах, миллионы которых не могут ошибаться…
Объясните, почему основная шкала и дополнительная имеет разбежку по делениям?