Здравствуйте.Здесь обзор и посильное тестирование маленького фонарика
Куплен был из-за цены и гламурного внешнего вида. Пришел в коробочке без обозначений завернутый в пузырчатку,
Уплотнительные резинки отсутствуют за исключением резинового колечка демпфирующего зум, но резьба в смазке
Пилюля оказалась не разборная. Что там за «драйвер» остается загадкой.Режим один- вкл.-выкл.
А теперь измерения с различными источниками питания
Потребление тока -сверху обычная батарейка на 1,5 вольта, снизу металлгидридный аккумулятор 1,2 в.
Получается 0,96 ватт и 0,58 ватт соответственно.
Здесь никель-цинковая батарея с номиналом 1,6 в и литиевая 3,7 в, мощность 1,4 и 2 ватта. Что интересно при разнице напряжения более в чем 2 раза, мощность различается только в 1,5 раза. При применении лития потребление тока видимо ограничивается резистором, больше 2 ватт из диода не выжать не получается, а в описании 7 ватт, щедро отмерили китайцы.
Ну а здесь проверка зависимости яркости в зависимости от вида батарейки. Первое фото литиевая, последнее — металлгидридная. Яркость между ними отличается в 2 раза. Середнячки батарейки на 1,5 и 1,6 вольта.
Теперь сравню сабж с популярным клоном сипика. Клон толще, массивней и брутальней.
А вот размах зума у сабжа больше, что видно по световому пятну на коротком фокусе.
Если даже привести фокусы к общему знаменателю, клон сипика все равно немного ярче сабжа.
Итак в реальности мы имеем фонарик с 2х ваттным светодиодом примерно на 250 люменов, что неплохо для этих размеров и цены.При таком субтильном корпусе фонарика при большей мощности диод может перегреваться. Применение NiMh аккумуляторов позволит светить фонарику долго, но не очень ярко. А чтобы яркость была на полную катушку нужно докупать элемент 14500 или никель цинковый аккумулятор.
ВОТ один из крайних обзоров такого фонарика. (в конце обзора есть ссылки на другие обзоры аналогичных девайсов)
Как многие пишут, "такой фонарь есть у каждого шоппера"! В хозяйстве пригодится!
Сам являюсь владельцем двух таких «клонов» — доволен и яркостью, и всеядностью! (бывают «однорежимные» — только ВКЛ/ВыКЛ, а есть и 3-хрежимные — ЯРКО/СЛАБО/СТРОБ)
берем яркий луч t2 focus с заявленными 1Вт и однорежимным импульсным драйвером (вроде похоже на героя обзора).
Mastech M9508 с самопальными щупами: Li/NiMh 0.4/1.4A (ток сильно зависит от прижима)
Mastech M9508 с родными щупами: Li/NiMh 0.37/0.9A
DT181 с родными щупами: Li/NiMh 0.35/0.6A
как нетрудно заметить, мощность отбираемая от источника только в первом случае примерно одинаковая для обоих типов аккумов.
UPD:
забыл добавить:
обзор хорош!
Из плюсов — смазал силиконовой смазкой для фонариков и теперь при зуме он слегка пружинит как пневмо-амортизатор)) Ходит плотно, явно воды и пыли не боится. Хз, сколько там люменов, но на максимальной фокусировке на стене выдаёт угловатый силуэт кристалла и ночью с 13-го этажа добивает до земли.
Кормлю только АА.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.