CREE 7W 600LM XPE-Q5 LED ZOOMABLE AA/14500 Mini Flashlight Torch. Маленький фонарик.
- Цена: $3,75
- Перейти в магазин
Здравствуйте.Здесь обзор и посильное тестирование маленького фонарика
Куплен был из-за цены и гламурного внешнего вида. Пришел в коробочке без обозначений завернутый в пузырчатку,
Уплотнительные резинки отсутствуют за исключением резинового колечка демпфирующего зум, но резьба в смазке
Пилюля оказалась не разборная. Что там за «драйвер» остается загадкой.Режим один- вкл.-выкл.
А теперь измерения с различными источниками питания
Потребление тока -сверху обычная батарейка на 1,5 вольта, снизу металлгидридный аккумулятор 1,2 в.
Получается 0,96 ватт и 0,58 ватт соответственно.
Здесь никель-цинковая батарея с номиналом 1,6 в и литиевая 3,7 в, мощность 1,4 и 2 ватта. Что интересно при разнице напряжения более в чем 2 раза, мощность различается только в 1,5 раза. При применении лития потребление тока видимо ограничивается резистором, больше 2 ватт из диода не выжать не получается, а в описании 7 ватт, щедро отмерили китайцы.
Ну а здесь проверка зависимости яркости в зависимости от вида батарейки. Первое фото литиевая, последнее — металлгидридная. Яркость между ними отличается в 2 раза. Середнячки батарейки на 1,5 и 1,6 вольта.
Теперь сравню сабж с популярным клоном сипика. Клон толще, массивней и брутальней.
А вот размах зума у сабжа больше, что видно по световому пятну на коротком фокусе.
Если даже привести фокусы к общему знаменателю, клон сипика все равно немного ярче сабжа.
Итак в реальности мы имеем фонарик с 2х ваттным светодиодом примерно на 250 люменов, что неплохо для этих размеров и цены.При таком субтильном корпусе фонарика при большей мощности диод может перегреваться. Применение NiMh аккумуляторов позволит светить фонарику долго, но не очень ярко. А чтобы яркость была на полную катушку нужно докупать элемент 14500 или никель цинковый аккумулятор.
Куплен был из-за цены и гламурного внешнего вида. Пришел в коробочке без обозначений завернутый в пузырчатку,
Уплотнительные резинки отсутствуют за исключением резинового колечка демпфирующего зум, но резьба в смазке
Пилюля оказалась не разборная. Что там за «драйвер» остается загадкой.Режим один- вкл.-выкл.
А теперь измерения с различными источниками питания
Потребление тока -сверху обычная батарейка на 1,5 вольта, снизу металлгидридный аккумулятор 1,2 в.
Получается 0,96 ватт и 0,58 ватт соответственно.
Здесь никель-цинковая батарея с номиналом 1,6 в и литиевая 3,7 в, мощность 1,4 и 2 ватта. Что интересно при разнице напряжения более в чем 2 раза, мощность различается только в 1,5 раза. При применении лития потребление тока видимо ограничивается резистором, больше 2 ватт из диода не выжать не получается, а в описании 7 ватт, щедро отмерили китайцы.
Ну а здесь проверка зависимости яркости в зависимости от вида батарейки. Первое фото литиевая, последнее — металлгидридная. Яркость между ними отличается в 2 раза. Середнячки батарейки на 1,5 и 1,6 вольта.
Теперь сравню сабж с популярным клоном сипика. Клон толще, массивней и брутальней.
А вот размах зума у сабжа больше, что видно по световому пятну на коротком фокусе.
Если даже привести фокусы к общему знаменателю, клон сипика все равно немного ярче сабжа.
Итак в реальности мы имеем фонарик с 2х ваттным светодиодом примерно на 250 люменов, что неплохо для этих размеров и цены.При таком субтильном корпусе фонарика при большей мощности диод может перегреваться. Применение NiMh аккумуляторов позволит светить фонарику долго, но не очень ярко. А чтобы яркость была на полную катушку нужно докупать элемент 14500 или никель цинковый аккумулятор.
Самые обсуждаемые обзоры
+20 |
2444
149
|
+80 |
4423
111
|
ВОТ один из крайних обзоров такого фонарика. (в конце обзора есть ссылки на другие обзоры аналогичных девайсов)
Как многие пишут, "такой фонарь есть у каждого шоппера"! В хозяйстве пригодится!
Сам являюсь владельцем двух таких «клонов» — доволен и яркостью, и всеядностью! (бывают «однорежимные» — только ВКЛ/ВыКЛ, а есть и 3-хрежимные — ЯРКО/СЛАБО/СТРОБ)
берем яркий луч t2 focus с заявленными 1Вт и однорежимным импульсным драйвером (вроде похоже на героя обзора).
Mastech M9508 с самопальными щупами: Li/NiMh 0.4/1.4A (ток сильно зависит от прижима)
Mastech M9508 с родными щупами: Li/NiMh 0.37/0.9A
DT181 с родными щупами: Li/NiMh 0.35/0.6A
как нетрудно заметить, мощность отбираемая от источника только в первом случае примерно одинаковая для обоих типов аккумов.
UPD:
забыл добавить:
обзор хорош!
Из плюсов — смазал силиконовой смазкой для фонариков и теперь при зуме он слегка пружинит как пневмо-амортизатор)) Ходит плотно, явно воды и пыли не боится. Хз, сколько там люменов, но на максимальной фокусировке на стене выдаёт угловатый силуэт кристалла и ночью с 13-го этажа добивает до земли.
Кормлю только АА.