Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

CREE 7W 600LM XPE-Q5 LED ZOOMABLE AA/14500 Mini Flashlight Torch. Маленький фонарик.

Здравствуйте.Здесь обзор и посильное тестирование маленького фонарика

Куплен был из-за цены и гламурного внешнего вида. Пришел в коробочке без обозначений завернутый в пузырчатку,





Уплотнительные резинки отсутствуют за исключением резинового колечка демпфирующего зум, но резьба в смазке
Пилюля оказалась не разборная. Что там за «драйвер» остается загадкой.Режим один- вкл.-выкл.

А теперь измерения с различными источниками питания


Потребление тока -сверху обычная батарейка на 1,5 вольта, снизу металлгидридный аккумулятор 1,2 в.
Получается 0,96 ватт и 0,58 ватт соответственно.

Здесь никель-цинковая батарея с номиналом 1,6 в и литиевая 3,7 в, мощность 1,4 и 2 ватта. Что интересно при разнице напряжения более в чем 2 раза, мощность различается только в 1,5 раза. При применении лития потребление тока видимо ограничивается резистором, больше 2 ватт из диода не выжать не получается, а в описании 7 ватт, щедро отмерили китайцы.

Ну а здесь проверка зависимости яркости в зависимости от вида батарейки. Первое фото литиевая, последнее — металлгидридная. Яркость между ними отличается в 2 раза. Середнячки батарейки на 1,5 и 1,6 вольта.

Теперь сравню сабж с популярным клоном сипика. Клон толще, массивней и брутальней.




А вот размах зума у сабжа больше, что видно по световому пятну на коротком фокусе.

Если даже привести фокусы к общему знаменателю, клон сипика все равно немного ярче сабжа.


Итак в реальности мы имеем фонарик с 2х ваттным светодиодом примерно на 250 люменов, что неплохо для этих размеров и цены.При таком субтильном корпусе фонарика при большей мощности диод может перегреваться. Применение NiMh аккумуляторов позволит светить фонарику долго, но не очень ярко. А чтобы яркость была на полную катушку нужно докупать элемент 14500 или никель цинковый аккумулятор.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+20 +48
свернутьразвернуть
Комментарии (17)
RSS
+
avatar
0
  • KRAB
  • 27 мая 2014, 07:14
Нормальный фонарик за свою цену. Они работают от обычных АА?
+
avatar
0
Да.
+
avatar
0
  • AlesX
  • 27 мая 2014, 08:27
Пилюля разборная, надо только вытащить запресованную жестянку, что прикрывает диод и скорее всего там будет дыра… За обзор плюс:)
+
avatar
0
  • KRAB
  • 27 мая 2014, 09:32
Почему дыра? Как же тогда 1.2-1.5в преобразовывается для питания светодиода?
+
avatar
+1
дыра в охлаждении
+
avatar
0
  • AlesX
  • 27 мая 2014, 23:37
Именно так:) В моём дешевом клоне от УльтраФаер огромная дырень под диодом…
+
avatar
0
  • ca742
  • 27 мая 2014, 08:41
У меня есть такой. Точкой бьет метров на 100-120.
+
avatar
0
А что за клон Сипика, можно название?
+
avatar
+1
  • Apxun
  • 27 мая 2014, 10:57
Клонов множество… (за «основу» взят SIPIK SK68)
ВОТ один из крайних обзоров такого фонарика. (в конце обзора есть ссылки на другие обзоры аналогичных девайсов)
Как многие пишут, "такой фонарь есть у каждого шоппера"! В хозяйстве пригодится!
Сам являюсь владельцем двух таких «клонов» — доволен и яркостью, и всеядностью! (бывают «однорежимные» — только ВКЛ/ВыКЛ, а есть и 3-хрежимные — ЯРКО/СЛАБО/СТРОБ)
+
avatar
0
  • vlo
  • 27 мая 2014, 11:05
с проводами на фотографии (особенно щупами мультиметра) ток наверняка заметно занижен из-за их сопротивления. причем чем ниже напряжение источника — тем сильнее он занижен.
+
avatar
+1
Да что-то я сомневаюсь что ток «заметно» занижен. Удельное сопротивление меди [Ohm*mm²/m] 0.0171, возьмем длину проводов 2м, учтем что сечение раза в 3 меньше одного квадрата и прикиньте, сколько упадёт на них. миливольт 30 из 1500 мВ…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 мая 2014, 04:51
удивительный оптимизм в отношении и диаметра, и материала, и падения…
берем яркий луч t2 focus с заявленными 1Вт и однорежимным импульсным драйвером (вроде похоже на героя обзора).
Mastech M9508 с самопальными щупами: Li/NiMh 0.4/1.4A (ток сильно зависит от прижима)
Mastech M9508 с родными щупами: Li/NiMh 0.37/0.9A
DT181 с родными щупами: Li/NiMh 0.35/0.6A
как нетрудно заметить, мощность отбираемая от источника только в первом случае примерно одинаковая для обоих типов аккумов.
+
avatar
0
Итак в реальности мы имеем фонарик с 2х ваттным светодиодом примерно на 250 люменов
у этого фонарика в теории ~250Лм, а на практике, судя по Вашим замерам (кстати, насчет проводов справедливо заметили) там нет 250Лм и близко.
UPD:
забыл добавить:
обзор хорош!
+
avatar
0
А если поставить незащищенный литий, выжрет в ноль и убьет или все-таки есть ограничение разряда. Хотя подозреваю, если питание и от обычных аа, то он и никель разрядит до 0.5в, что совсем не гуд.
+
avatar
0
У меня такой чёрный. Из минусов — клипса при закрывании норовит провернуться и через пару месяцев под ней на корпусе уже была кольцевая потёртость. Хотя как по мне, это делает сабж немножко брутальней. Ну и блестящее кольцо на носу тоже можно было сделать чёрным.

Из плюсов — смазал силиконовой смазкой для фонариков и теперь при зуме он слегка пружинит как пневмо-амортизатор)) Ходит плотно, явно воды и пыли не боится. Хз, сколько там люменов, но на максимальной фокусировке на стене выдаёт угловатый силуэт кристалла и ночью с 13-го этажа добивает до земли.

Кормлю только АА.
+
avatar
0
  • triak
  • 23 мая 2015, 18:09
Имею такой фонарик. Вполне нормальная вещь. Подойдет во многих случаях. С брендами, конечно, не сравнить, но занимает свою нишу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.