Обзор Kiwi Ears Spark: ЦАП от Qualcomm и кодек AptX в беспроводных OWS-наушниках

Наушники Kiwi Ears Spark построены на ЦАПе от Qualcomm. Они меня удивили, по сравнению с аналогичными OWS. В них хорошо слышно музыку в любых местах и можно без проблем разговаривать в оживленных местах. У них очень приятный на ощупь и мягкий пластик. Мне он понравился тактильно, и сразу возникло желание разобрать и посмотреть, какой именно контроллер стоит внутри. После уже подумал, что этого можно было и не делать, так как от американской компании другой микросхемы ожидать и не стоило за цену обозреваемых. Потом увидел его наименование на сайте Kiwi Ears. По звуку наушники неплохие, но они не дадут какого-то уникального опыта прослушивания из-за посадки. Модели OWS сильно отличаются по этой характеристике от моделей TWS привычной формы. Посадка подходит для занятий спортом — в этом их главное достоинство!

Описание

Коробка у товара большая, красивая и красочная. Не скрою, такую держать приятно. Ещё интереснее читать надписи. Есть кодек AptX, Bluetooth 5.2, 7 часов автономности от аккумулятора наушников. Вес наушника небольшой, он составляет 8,7 г.

На оборотной стороне представлена информация по производителю и прочая юридическая. Главное из написанного — это номер разборки с сайта fccid.io, 2A5D2-KEA. Странно, но такой номер выводит в поисковике полноразмерные проводные наушники Kiwi Ears Division.

Презентация составляющих частей коробки неплохая. Глаза сразу засматриваются на кейс. Внутри видны наушники. Хочется побыстрее достать именно их.

В комплект OWS-наушников входит сама модель, металлический кейс (верхняя часть), кабель USB-A USB-C и инструкция.

В инструкции есть подробное описание и даны технические характеристики товара.

С лицевой стороны кейс выглядит монолитно. Кажется, что в пустом месте есть пластик, но это не так. Верхняя его часть сделана из металла, что очень приятно и необычно одновременно. Кажется, держишь какой-то магический элемент, или ключ от тайной двери. Форма и рисунок наводят на такие мысли.

Нижняя часть пластмассовая. Он тяжёлый, много тяжелее других кейсов. В сравнении с наушником вес кейса в 10 раз больше, 85 г.

На следующих фотографиях показал непосредственно наушники в кейсе. Кнопок управления на кейсе нет. Привычной кнопки для сброса тоже нет. Вы когда-нибудь пользовались такой кнопкой для сброса беспроводных наушников до заводских настроек?

Обозреваемый товар показан на коллаже сверху и снизу далее.

Нигде не нашел, из чего сделан динамический драйвер. Скзано, что он имеет размеры 17Х12 мм. Его форма овальная. Странно, что Kiwi Ears не дала такой характеристики, так как в модели Attiva она есть.

Технические характеристики:

1. Тип наушников: OWS наушники
2. Связь: Bluetooth 5.2
3. Аудиоконтроллер: Qualcomm QCC3040
4. Аудио кодеки: AAC, SBC, AptX
5. Профили воспроизведения: HFP, SPP, AVRCP, A2DP, AVCTP, AVDTP, HID
6. Драйвер: 17x12 мм динамический излучатель
7. Шумоподавление: Нет
8. Задержка: Есть игровой режим
9. Зона охвата сигнала: 12 м
10. Сопротивление: Ω
11. Диапазон частот: 100 Гц — 10000 Гц
12. Защита от воды: Есть, IP45
13. Управлением: Сенсорное
14. Микрофон: Есть, по 2 в каждом (2718 Silicon)
15. Чувствительность микрофона: -38 дБ
16. THD: ≤0,15% (94 дБ SPL @ 1 kHz)
17. SNR: 62 дБ
18. Вызов голосового-ассистента: Да
19. Эквалайзер: Нет
20. Мультиподключение: Нет
21. Датчики приближения: Нет
22. Беспроводной заряд: Нет
23. Зарядный кабель: В комплекте
24. Аккумулятор в кейсе: 1000mAh
25. Аккумулятор в наушнике: 60mAh
26. Заряд: 5V/0,3A
27. Время работы от аккумулятора: До 240 ч в режиме ожидания, до 7 ч на заряде наушников при 70% уровне громкости
28. Время заряда кейса с наушниками: _ минут
29. Размер кейса: 82,58х65,49х26,3 мм
30. Вес: кейс — 85 г, наушник — 8,7 г

Заряд и разряд

Заряжается товар за 98 мин на 1201mAh (5,7Wh).

От кейса наушники можно подзарядить 2-3 раза. Одного заряда хватает на 7 часов воспроизведения музыки. Учитывая заявленные в характеристиках 2-3 подзаряда, суммарная автономность составит примерно 28 ч.

Управление

Управление воспроизведением происходит при помощи сенсоров. Доступны действия до трех касаний и удержанию. Перечислил их ниже:

1. Одно касание каждого наушника увеличивает или уменьшает звук;
2. Два касания по каждому наушнику останавливают или начинают воспроизведение (или аналогично для разговора);
3. Тройное касание по правому наушнику включает/выключает игровой режим, по левому вызывает голосового ассистента;
4. Удержание каждого наушника переключает композицию вперёд или назад.

Перенастроить действия нельзя. У товара нет специального приложения, через которое это можно было бы сделать. Ложных срабатываний при занятии спортом или мотании головой не было. Модель большая, поэтому при повороте головы задеть сенсор сложно. В наушниках меньшего размера, как Sanag S6S, у меня были случайные касания сенсора при повороте головы.

Опции

Частотный диапазон у модели непривычный. Он ограничен 100 Гц снизу и 10 кГц сверху.  Классическую музыку со Spark вряд ли можно послушать с большим удовольствием, как и насладиться саббасом, но бас и середина у наушников должны присутствовать.

В Spark есть игровой режим. Я разницы с ним или без него не почувствовал. В любом случае задержка ощущается. Она маленькая, но не минимальная. Играть с такой неудобно. Для «бытового» варианта, конечно, хватит, но не больше. Аналогичная ситуация с игровым режимом была у меня в случае других OWS, Kiwi Ears Attiva и Dunu Vivaldi.

Дальность приема сигнала для кодеков AAC/SBS/AptX большая. В подобных случаях я оценивал ее в 15 м, или через две стены в квартире. На улице замечаний нет, несмотря на то что в QCC3040 есть такой негативный опыт. Около светофоров или в больших местах с людьми, техникой звук не прерывался.

Активного шумоподавления в наушниках нет. Есть только ENC, но его уровень будет зависеть, насколько плотно корпус прилегает к уху. Учитывая конструкцию OWS, крайне сомнительно, что пассивное шумоподавление оказывает большое влияние на приглушение шумов.

Пример разговора через наушники на оживленном перекрестке и при сильном лобовом ветре, казалось, должен быть не позволить диалогу состояться. Собеседник за все время не переспросил меня и каждая сторона все поняла. В итоге, Kiwi Ears Spark можно использовать для разговора в непростых условиях, оживленная дорога и встречный ветер им не помеха.

Прослушивание музыки

Модель не выделяется какой-то частью АЧХ. Она выделяется поддержкой кодека AptX! Он будет работать со смартфонами на процессорах Qualcomm, к примеру Poco F7 Ultra (обзор здесь). Кодек AptX даёт больше напора и резкости звуку. Все остальные характеристики, названые далее, остаются в силе. Как итог, мне Kiwi Ears Spark понравились, несмотря на OWS-посадку.

Каждая из трёх частей частотного диапазона проигрывается на хорошем уровне и с ожидаемыми переходами, акцентами и правильно расставленными ударными звуками. Посадка Spark не даст возможности сильно выделить бас, или атаки, или способствовать мощному панчу. Этого в модели нет. Можно назвать звук сухим, но это будет большим упрощением действительности.

Небольшой уровень баса в Spark есть. Нормально отрабатываются ударные. По своей сути музыка не напрягает необычным вариантом передачи эмоций. Они такие, как и ожидаешь. К примеру, в композиции Max Oazo — Wonderful Life (fear. Camishe) (The Distance & Igi Remix, 2018) расстановка реперных точек соответствует ожиданием, исполнение ремикса по чистоте и ударным не отличается от оригинала. Композиция воспринимается, как интерпретация оригинала. Хочу сказать, что в другой аналогичной модели бренда (Attiva) был слышен эффект «бочки» на среднем диапазоне и бас был немного придавлен в эмоциях и своей динамике. В обозреваемых к басу вопросов нет, как и нет названого эффекта.

Отличие Attiva от Spark — в поддержке ANC и режима прозрачности, но с китайским Bluetooth ЦАП, тогда как во втором — контроллер от американской фирмы и нет названых опций. Интересно, что при этом вторые стоят дороже первых, но Attiva выглядят более продвинутыми. Базовый контроллер Qualcomm, возможно, не самый лучший, какой мог бы быть в наушниках, но музыка мне с ним нравится больше, чем с малоизвестным китайским компании Bluetrum.

Если честно, выдавливать из звука OWS высокопарные слова не хочется. Он просто хороший, недетальный и неакцентированный на какой-то части диапазона. Он действительно не напрягает при прослушивании, как бы даёт возможность сконцентрироваться, к примеру, на занятии спортом, а не думать о музыке. Достоинство ЦАПа от Qualcomm — звук приятно слушать. В случае Kiwi Ears Attiva я все-таки обращал на непохожесть воспроизведения. Кто бы вам что ни говорил, OWS не могут в звук, как привычные TWS. Они другие.

Есть ли прослушивание с OWS Kiwi Ears Spark, логичный вопрос? Я скажу, что «да», так как мне понравилось слушать музыку через них в зале или при езде на велосипеде. К удивлению, на улице или в метро на полной громкости вполне нормально было слушать музыку. В моделях Attiva и Vivaldi опыт в таких локациях был ограниченным из-за слабой слышимости.

В проводных наушниках Kefine Delci (обзор здесь) мне понравилось слушать саксофон. В Spark опыт прослушивания не ударил в грязь лицом. Слушать можно. Данный инструмент воспринимается проще, но все равно подача в базе соответствует ожиданиям и проводному опыту, но с меньшими эмоциями. Я слушал OWS Dunu Vivaldi. Звучание Vivaldi ближе к аналогичному от Spark, чем от Attiva. (а вообще все они сделаны на одном заводе, как может подумать «злой» комментатор) Отличие Spark от Vivaldi, как ни странно, для себя описал более правильным и приятным звуком в первых. В модели Dunu установлен ЦАП от более известного производителя Airoha, чем Bluetrum в Kiwi Ears Attiva.

Из моего опыта прослушивания OWS-моделей с разным контроллером получается, что лучше отдавать предпочтение тем, в которых стоит микросхема от более известного производителя. Из трёх упомянутых моделей в подразделе я бы выбрал обозреваемые, так как в них бас максимально приближен к обычному беспроводному TWS-варианту. Модель Vivaldi я бы советовал для простого расслабления и опыта окунуться в мир OWS беспроводных наушников. Attiva же подошла тем, кто хотел попробовать, как звучит и как используется шумоподавление в таком необычном форм-факторе, как OWS. На удивление, лучший звук наблюдается в привычном и народном контроллере от Qualcomm, QCC3040.

Разборка

Сеточка, через которую передается звук от излучателя, вытянутая. Ее можно снять. Она сидит на клею, но делать этого не стал, так как опыт разбора Attiva ничего интересного после удаление этой части не показал.

Куда более интересным было разобрать корпус целиком. С недавнего времени я понял, что доступом к этому служит укус зубами, как бы смешно это не звучало. Разобранные части показал ниже.

Непосредственно микросхему ЦАПа показал на следующей фотографии. Установлен, как и заявлено в характеристиках, контроллер Qualcomm QCC3040. Он поддерживает кодек AptX.

С разборкой — все.

Вывод

Отдельное внимания в Kiwi Ears Spark обращает на себя кейс, верхняя часть которого сделана из металла. Когда наушники с кейсом в руках, создаётся впечатление, что держишь какой-то ключ от тайной комнаты сказочного царства. Презентация и внешний вид формируют положительное первое впечатление. Оно не портится прослушиванием музыки и усиливается после разговора через микрофоны наушников.

В главной характеристике, звуке, без изысков, но зато все стабильно и все на хорошем уровне. Бас есть, середина четкая. Можно охарактеризовать звук понятием «ровный», но только из-за посадки. Все равно в музыке можно услышать важные моменты передачи эмоционального состояния. Звук слушается без искажений частотного диапазона. Мне он понравился при занятии спортом, так как не отвлекает от процесса, не заставляет вслушиваться в мелодию и понимать, что это не то исполнение, к которому привык. Наоборот, звук Kiwi Ears Spark такой, как я этого ожидаю.