Светодиодная лампа Заря a60 20 Вт, как эквивалент лампе накаливания 190 Вт. Пост разочарования
- Цена: 75руб
- Перейти в магазин
Однажды заметил в магазине светофор светодиодную лампу на коробке которой было обещание, что при мощности в 20 Вт она способна заменить лампу накаливания 190 Вт. А так как цена была довольно низкая решил попробовать, но сейчас никому не советую. Для установки в подъезде или в гараже вполне сойдёт, но для постоянного использования ме лучший вариант.
Технические характеристики размещены на картонной коробке на нескольких языках.
Модель a60
Мощность 20 Вт
эквивалент 190 Вт
световой поток 1.800lm
Сила тока 94 мА
Номинальный свет 6.000-6.500 к
Индекс цветопередачи >80Ra
Угол рассеивания 270°
Коэффициент пульсации менее 5%
Номинальная световая отдача 90lm*w
Лампа поставляется в картонной коробке зелёного цвета с инструкцией и гарантийным талоном внутри.
Внешне как обычная лампа на корпусе которой указаны краткий технические характеристики.
Первое что делаем — это замеряем потребление. Производитель заявляет до 20 Вт и 94 мА. Конечно я рассчитывал увидеть хотя бы примерные эти цифры, но оказалось что они ниже более чем в два раза. 7.8 вт это максимальное значение которое показало данная лампа. Соответственно и потребляемый ток был значительно ниже.
Как бы на этом уже можно было остановиться, потому как лампа не соответствует полным техническим характеристикам указанным производителем. Но буквально пока лампа работала, а это примерно 10 минут. Я почувствовал неадекватно горячий корпус. Нагрев корпуса составляет 92° после 10-15 минут работы и это не в замкнутом пространстве.
Был вариант, что так сильно греется цоколь, но это пластиковая юбка лампы.
Далее решил провести замеры светового потока в полностью тёмном помещении на расстоянии 1 м и 10 см. Не сказал бы что результаты впечатляют, но опять же не соответствует заявленным характеристикам.
На расстоянии 1 м выдало всего 289 lm. Цвет в пределах 6000к
Пульсация оказалась чуть выше заявленных характеристик
С расстояния 10 см показатели выше. Показатели цветопередачи соответствует заявленным характеристикам.
Лампу можно порекомендовать как дешёвый вариант света, но сколько она проработает неизвестно. Большой нагрев за короткое время, низкий световой поток и не соответствие заявленным по мощностям характеристик.
Технические характеристики размещены на картонной коробке на нескольких языках.
Модель a60
Мощность 20 Вт
эквивалент 190 Вт
световой поток 1.800lm
Сила тока 94 мА
Номинальный свет 6.000-6.500 к
Индекс цветопередачи >80Ra
Угол рассеивания 270°
Коэффициент пульсации менее 5%
Номинальная световая отдача 90lm*w
Лампа поставляется в картонной коробке зелёного цвета с инструкцией и гарантийным талоном внутри.
Внешне как обычная лампа на корпусе которой указаны краткий технические характеристики.Первое что делаем — это замеряем потребление. Производитель заявляет до 20 Вт и 94 мА. Конечно я рассчитывал увидеть хотя бы примерные эти цифры, но оказалось что они ниже более чем в два раза. 7.8 вт это максимальное значение которое показало данная лампа. Соответственно и потребляемый ток был значительно ниже.Как бы на этом уже можно было остановиться, потому как лампа не соответствует полным техническим характеристикам указанным производителем. Но буквально пока лампа работала, а это примерно 10 минут. Я почувствовал неадекватно горячий корпус. Нагрев корпуса составляет 92° после 10-15 минут работы и это не в замкнутом пространстве.Был вариант, что так сильно греется цоколь, но это пластиковая юбка лампы.Далее решил провести замеры светового потока в полностью тёмном помещении на расстоянии 1 м и 10 см. Не сказал бы что результаты впечатляют, но опять же не соответствует заявленным характеристикам.На расстоянии 1 м выдало всего 289 lm. Цвет в пределах 6000к
Пульсация оказалась чуть выше заявленных характеристикС расстояния 10 см показатели выше. Показатели цветопередачи соответствует заявленным характеристикам.Лампу можно порекомендовать как дешёвый вариант света, но сколько она проработает неизвестно. Большой нагрев за короткое время, низкий световой поток и не соответствие заявленным по мощностям характеристик.
| +93 |
37267
202
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3340
133
|
| +51 |
3545
66
|
| +29 |
2535
47
|
| +38 |
2871
41
|
| +55 |
2043
37
|
Но спектр и цветопередача разные.
Кривая Круитхофа
И к экватору ближе чаще нос воротят не от 6500К, а от 3000К. Так что «приемлемо» у разных людей разное.
И получается что-то вроде: «Армяне лучше чем грузины».
Давненько уже писал: mysku.club/blog/china-stores/67574.html#comment2870409
Сейчас можно более мобильно, при помощи смартфона: mysku.club/blog/russia-stores/94815.html#comment4232737
Либо Вы изначально написали так (и продолжаете писать так), что понять я не в состоянии.
3000К — жёлтый, 9000К — синий.
Закат — 3000К, полдень(зенит) -9000К.
Вы в очередной раз пишите так, что понять Вас затруднительно.
9000K — это глубокая тень. Или небо без учёта Солнца.
облака работают как фильтр.
Те кто доковыриваются до цифры 9000 K вероятно не прочли предыдущий комментарий
и вероятно не знают про D65.
Кстати, как Вы трактуете фразу " летним днём на восходе солнца"?
За 30 минут до восхода солнца, на восходе когда половинка солнечного диска видна, спустя 30 минут после восхода солнца, в полдень, когда солнце в зените?
Признаю — я не сильный лингвист/филолог/гуманитарий чтобы такую конструкцию понять.
а на следующий день:
то в голову приходит только одно: «Однако за время пути...» человек изменил своё мнение. Такое случается (в том числе и со мной).
За тридцать лет, которые я по работе занимаюсь этими делами, я выучил не только D, но также A, B и другие буквы алфавита.
Никак, потому что это не фраза, а «выдернутый из контекста» обрывок. Полностью там написано:
— и вот тут уже можно порассуждать.
Когда говорят о солнечном свете, то всегда уточняют, имеется ли в виду только прямой свет (без влияния атмосферы) или с учётом влияния рассеянного света от атмосферы. То есть, что находится в поле зрения наблюдателя: только солнечный диск или и атмосфера. А у нас: «За окном...» Оп-па! Окно имеется. А если есть окно, то есть и дом. А дом — он же не в чистом поле стоит, и не посреди морской глади, рядом с ним ещё что-то есть. И если это «что-то» попадает в поле зрения наблюдателя, то влияет на получаемую цветовую температуру. А чтобы оно не попадало, приходится смотреть вверх, и тогда наблюдатель будет видеть только небо. Ну а безоблачное небо над головой ранним утром — оно же густо синее.
Не переживайте: те, кто для ICC описывал условия наблюдения, были явными гуманитариями — настолько неоднозначные формулировки умудрились применить.
P.S. Задействовать при измерении цветовой температуры лист белой офисной бумаги означает заведомо получить сильно искажённый результат.
Действительно так и есть.
«сильно» это ведь лингвистика, а не метрология.
У них там даже «буквы алфавита» перечислены не все, а только самые первые :-)
Если цветовую температуру предлагается мерить с помощью трёхканального (RGB) устройства, то о метрологии лучше забыть.
следует, что надо продолжать ставить такое же?
А уж у " попарно холодные ( на 6500К ) + белые ( на 4500К )" — просто отвратительная
CT 3000...4000K, в разных светильниках и разных фонарях.
Кое-где есть и 2600К.
==========
Под " всё равно достаточно паршивые спектр и цветопередача." я имел в виду цветопередачу люминесцентных ламп и трубок, она не бывает хорошей, просто в силу особенностей этого типа ламп.
У меня были лучшие из трубок, и они всё равно проигрывают просто хорошим (далеко не лучшим) диодам.
А 2800-3000 это уже галогенки, они у меня кое-где есть.
Причём от маломощных 3000 тоже просто так не получишь — или перекал, или фильтры, с фильтрами есть и 3500К.
Или, вот, другой пример. Возьмём такую конструкцию как «генератор синусоидального сигнала». У него есть характеристика: «частота сигнала». И есть другая характеристика: «коэффициент нелинейных искажений». Применительно к лампочкам частоту можно уподобить цветовой температуре, а коэффициент нелинейных искажений (вернее, обратная к нему величина) — вполне себе аналог коэффициента цветопередачи.
А теперь представьте, что кто-то начнёт в Вашем присутствии рассуждать о выборе генератора с минимальными искажениями, опираясь исключительно на его частоту.
Это намного лучше, чем свет от лучших из трубок, с их рваным кастрированным спектром.
Но 1к9,5 — это уже перебор :-)
Светодиодные лампы в этом размере вполне себе работают.
" mike888
Как у нас любят верить надписям на заборах, тьфу, на упаковке. Ежу же понятно что диодная лампа в размере А60 это фантастика или маркетинг. "
внутри газ (воздух, азот или гелий.)
При разумной мощности вполне нормальное охлаждение, филаменты-нити длинные и их несколько.
При неразумной — перегрев.
«У лампы из обзора угол рассеивания 270 градусов !, откуда. „
Так рассеиватели разные.
гелий лучший по теплопроводности, но нужна герметичная колба и это дороже.
«не видел никаких рассеивателей у обычных А 60»
матовая пластик. колба имеет разную геометрию, и разное расположение диодов на плате.
Поэтому может быть 160 град, а может и ~220 и больше.
Плюс есть редкие лампы, где сделана эдакая оптика в виде прозрачной «свечи», и вокруг прозрачный пластик.
Плюс лампы направленного света, TIR-оптика и большие СОВ диодные сборки.
Спасибо.
mysku.club/blog/aliexpress/89743.html
Надо брать.
3 года назад на Али Экспресс покупал 3 шт. китайских 20 Вт лампы. Замер показал 12 Вт у каждой. Открыл спор, в качестве доказательства — фото измерения мощности. Продавец вернул 40% стоимости за каждую.
Если надо нормально осветить (к станку, например), то покупайте светодиодную ленту на 24В типа такой и дц-дц понижайку с высокочастотным шим, самый дешевый профиль (прямой или угловой) и рассеиватель, крепите на металл как хотите. Также это регулировка яркости подстроечником (который можно заменить на нормальную крутилку, в том числе и удаленного управления). Дальше либо разбирайте патрон, либо разбейте старую сгоревшую лампу накаливания и изнутри подключите 2 провода и все.
а прийдётся, тк. на 12 есть, а на 36 — экзотика.
Случайно не так нажал
Например 902502265
В качестве эксперимента в погребе одну такую вкрутил, не особо веря в успешный результат, но чудо, заработала. И вроде как и световой поток такой же.
(Тем не менее, там всё же, как правило, не самые плохие лампы.)
… Но вот уже последние года три в ашане я встречаю только филипсы 11 Вт максимум. Не знаю перестали ли выпускать или просто не закупают."
Казалось бы, чего проще: открыть свежую документацию и посмотреть, что там нынче выпускает Philips (а точнее, те, кому продан этот сегмент их бизнеса).
Правда, 240 грамм, массивный радиатор с развитой системой рёбер.
не могут быть мощности более 11 Вт. Поэтому не стоит удивляться
Но выглядеть они будут примерно так:
Зато 5 лет гарантии честные. Через три года начали сгорать, перегоревшие 3 шт. из 5 шт. заменили в магазине — торговый чек был предусмотрительно сохранен.
драйвер аж в d2pak.
Тут ничего не нужно мерить, эту лампочку можно сразу завинчивать в зад производителю. Возможно, даже вместе с упаковкой.
Недавно пришел заказанный и очень модный девайс ( судя по количеству картинок в обзорах ламп) от Opple. Выше по обсуждению его уже упоминали. Чем он лучше самодельного?.. Умеет измерять освещенность и цветовую температуру. Но только в комплекте со смартфоном!
Но если со смартфоном, то и измеритель пульсаций можно «доработать». Программ «люксметр» великое множество. А цветовую температуру можно посмотреть при помощи фотоаппарата. Самый очевидный способ — это сделать снимок в RAW — DNG формате и помотреть температуру в RAW-конверторе. Сейчас многое смартфоны так могут ( приложение может потребоваться не штатное, а «Camera» из магазина придложений). Но на своем смартфоне (Самсунг) я нашел эту цифирку просто в щтатной Камере, в режиме «Pro».
Просто фотографируем белый лист.
Метод не всегда точен даже с приличной зеркалкой, приходится вручную крутить баланс белого, на калиброванном мониторе.
Автор просвети насчет показаний.
А 0,053*220=11,66 — это не W, а VA (та самая «полная»).
Только вот 220 — откуда взято? На фотографиях напряжения нет, зато видно, что прибор показывает коэффициент мощности 0,57. Отсюда получаем полную мощность 7,8 / 0,57 = 13,68 VA. А напряжение в сети, стало быть, 13,68 / 0,053 = 258 V. Богато живут…
Имеем:
S=0,124A*239,6В=29,7ВА
P=17,3Вт
Cosf=17,3/29,7=0,58
Так считает данный «чудо прибор»
Я у себя на предприятии сотни ламп так переделал. Вместо лампы 50 Вт, берешь 80Вт, выгрызаешь один резистор. Свети ярче чем 50 Вт, холоднее намного, замена гораздо реже.