Индикатор напряжения РН-11 от Новатек-Электро

Сегодня совсем небольшой обзор вольтметра, в общем-то обычного, но с возможностью установки на DIN рейку, собственно это и есть одно из его главных отличий.
В обзоре как всегда осмотр, тесты, разборка и пояснение, зачем он мне понадобился.



Ссылка в заголовке ведет на украинский сайт, для россиян она будет другой — ссылка.

Начну с того, что поясню, зачем вообще нужны подобные измерители.
Чаще всего для измерения напряжения достаточно иметь мультиметр, тыкнул в щите, посмотрел напряжение и все, но бывают ситуации, когда это делать не очень удобно, да и не всегда возможно, а контролировать напряжение хочется, причем без нажатий на какие нибудь кнопки, подключения и т.п, например в том же электрощите, что и определяет конструктив прибора.

Так и мне, понадобилось иметь возможность контролировать напряжение просто посмотрев на индикатор в любое время.
Я уже делал несколько обзоров устройств от Новатек и в данном случае была точно такая же коробочка как и ранее, разве что наклейка отличалась.


Комплектация также неизменна, прибор и инструкция.




Технические характеристики, из примечательного — диапазон измерения от 100 до 450 вольт. Не, мне столько дома и не надо, речь скорее о том, что реле напряжения от того же Новатека почему-то измеряет в более скромном диапазоне, всего до 350 (реально до 390-400), а здесь до 450.


Вторая странность, опять несовпадение срока гарантии заявленного на сайте (10 лет) и в инструкции (5 лет).


Внешне очень похоже на устройства из предыдущих обзоров, тот же серый цвет, та же ширина в два юнита.


1, 2. Вверху и внизу по четырехконтактному клеммнику, но реально используется только два крайних контакта у верхнего, остальные просто «для мебели», позже разберемся, почему так.
3. На передней панели находится индикатор и собственно всё, никаких кнопок, регуляторов, дополнительных светодиодов.
4. Снизу подпружиненный фиксатор.


А вот теперь пояснение, зачем я его купил.
Есть у меня дома щиток и в этом щитке установлено реле напряжения DigiCop. Стоит это реле у меня с 2009 года, ни разу не подводило, производством занимается мой бывший компаньон, да и просто хороший человек :)
Не так давно я выкладывал обзоры реле напряжения РН-263t и счетчика ЭЭ с функцией защиты ЕМ-129. При этом второе мне ну очень понравилось и захотелось поставить его в щиток, но как всегда нашелся один «нюанс», у ЕМ-129 нет индикатора входного напряжения. Можно конечно подключиться смартфоном, но «это не наш метод», тем более что без электричества это делать не очень удобно.

В итоге получалось так, что старое реле занимало 3.5 юнита, щиток на 12 из которых 8 занимают автоматы защиты, соответственно 4 места высвобождаются. Новое реле имеет в ширину 2 юнита, при этом мне хотелось иметь возможность при необходимости оперативно узнать, что творится на вводе если реле отключило питание, потому и было решено приобрести вольтметр, с которым я получаю и необходимый функционал и занимаю 4 места в щитке. Единственный недостаток, у старого реле индикатор был побольше.


Перед тестами я разобрал вольтметр. Открывается корпус очень просто, по бокам защелки, пломб нет.


Конструкция оказалась по своему интересной, в основание вставляются две боковины, которые удерживают как нижнюю, так и верхнюю плату, сами при этом также фиксируются защелками, весьма надежно и продуманно.


Внутри две платы, соединенные четырехжильным шлейфом, места запайки шлейфа зафиксированы термоклеем.


На верхней плате индикатор и микроконтроллер Atmega48, при этом явно видно что плата имеет много отсутствующих элементов и надпись — РН-111Н. Именно эту модель реле напряжения я не нашел, зато нашел РН-111М — ссылка, которая также имеет два четырехконтактных клеммника.


Нижняя плата только подтверждает догадку, что изначально это реле напряжения, при этом что интересно, нижний клеммник четырехконтактный не просто так, здесь устанавливается обычное (не поляризованное) реле и у него используются переключающие контакты, т.е. реле умеет замыкать контакты когда напряжение не в норме.


Здесь также отсутствуют некоторые компоненты, что вполне логично. Между контактами клеммника есть защитные прорези.


Узел питания реализован по схеме с балластным конденсатором, после него стоит три стабилитрона, дальше напряжение поступает на стабилизатор LM317, классическое решение для подобных устройств, но мы к нему еще вернемся.


Собираем обратно и переходим к тестам.
При подаче напряжения на индикатор кратковременно выводится надпись STA, как у РН-263t и примерно через 0.5 сек вольтметр переходит в режим отображения измеренного напряжения.
Индикатор хоть и не очень большой, но очень контрастный и хорошо читаемый.


Стартовать вольтметр пытается при напряжении в 35 вольт, но в итоге индикация просто мерцает, так как напряжения недостаточно для корректной работы.
При 67 вольт измеритель начал работать, вывел надпись Lo, информирующую о заниженном входном напряжении, если снижать входное напряжение, то при 60 вольт он опять начинает циклическую перезагрузку.


Отображать входное напряжение вольтметр начинает со 100 вольт, как и было заявлено в описании. При этом там же было указано что в диапазоне 150-250 вольт погрешность может составлять до 2 вольт, в остальной части до 4 вольт.
Я прогнал весь диапазон от 100 до 450 вольт через каждые 25 и выяснил, что на самом деле в диапазоне 100-225 ошибка составляла 3 вольта, при 250 уже 2 вольта, а при дальнейшем увеличении вплоть до 450 уменьшилась до 1 вольта. Если повышать напряжение и дальше, то при 450 вольт вольтметр выводит надпись Hi, что говорит о превышении лимита.

Даже при максимальном входном напряжении вольтметр вел себя нормально, по крайней мере перегрева я не заметил.


Конечно кто-то скажет, что это самый обычный вольтметр, но думаю внимательные читатели обратили внимание на скромную надпись TrueRMS. Да, данный измеритель является не просто вольтметром, а подходит и для измерения напряжения с формой отличной от синусоидального, либо при сильных искажениях синусоиды.


Конечно это также было проверено, для чего я взял обычный ИБП производства Mustek и запитал его от регулируемого БП.
1, 2. Выход без нагрузки, входное напряжение 13 и 14 вольт. На самом деле я пробовал четыре варианта, 11, 12, 13 и 14 вольт, но ИБП переключает обмотки трансформатора и потому при 11 и 12 на выходе было то же самое что при 13 и 14.
3, 4. То же входное напряжение, но к выходу подключена активная нагрузка в виде лампы накаливания.

На фото видно, что показания совпадают с TrueRMS мультиметром (справа) и сильно отличаются от обычного (слева), при этом есть небольшая странность, насколько я помню, обычный мультиметр при меандре должен был завысить результат измерения, но у меня почему-то показал заниженное напряжение. Впрочем я настолько давно не пользуюсь им для измерения напряжения с ИБП, что мог уже и не помнить, может его его «особенность».


В общем с измерением меандра вроде все очень красиво, если бы не одно существенное «но». В процессе теста, а длился он минут 15, я заметил странный запах, явно чего-то перегретого, а так как вольтметр себя отлично вел при входном напряжении в 450 вольт, то даже не подумал на него.
Оказалось что запах шел именно от вольтметра, потому я его открыл не отключая от ИБП и измерил температуру компонентов.
1. Хорошо видно, что нагрев сосредоточен около входной части, где стоит конденсатор и стабилитроны.
2. Но греется резистор, подключенный последовательно с конденсатором, причем греется основательно, температура около 260-270 градусов.


Так как питание шло от регулируемого БП, то заметил и разницу в потребляемой мощности ИБП, без нагрузки он потреблял 6.6Вт, а с подключенным вольтметром уже 15.1Вт. Конечно не вся разница шла на нагрев вольтметра, но тем не менее довольно заметная.


Ну и конечно выводы.
В общих чертах под мою задачу вольтметр подходит, напряжение измеряет, вместе с ЕМ-129 как раз занимает четыре места в щитке, индикатор хороший, хотя хотелось бы немного побольше.
Но не обошлось и без недостатков. При заявленной погрешности в 2 вольта для диапазона 150-250 вольт я получил реально скорее 3, при более высоком напряжении погрешность стала заметно меньше. К сожалению хуже другое, изменение номиналов входного делителя напряжения в данном случае не поможет, так как погрешность выше при меньшем напряжении, а не большем.

Ну и TrueRMS. Оно конечно хорошо и вольтметр действительно корректно измеряет даже меандр на выходе ИБП, к этому пункту вопросов нет. Правда есть вопрос к повышенному нагреву в таком режиме, что как бы не совсем хорошо. Да, конечно можно сказать что вольтметр на такое и не рассчитан, да и мне честно говоря это не сильно надо. Но с другой стороны, зачем TrueRMS если измерять только синус? Конечно TrueRMS позволяет поднять точность измерения когда есть повышенный уровень помех или синусоида не совсем синусоида (как вариант, питание от генератора), но тест показал, что при измерении обычного сетевого напряжения вольтметр не совсем вписался в заявленную погрешность.

Итого совсем коротко: Изготовлен аккуратно, работает, имеет функцию TrueRMS измерений, меня устраивает, но точность могла бы быть повыше, а нагрев при питании от меандра, поменьше.
К сожалению на данный момент установить в щит не имею возможности, но планирую это сделать в ближайшее время, о чем отчитаюсь в каком нибудь из ближайших обзоров. Кроме того пока думаю, как правильнее и лучше подключить его, а точнее как в одной клемме ЕМ-129 совместить кабель 6мм.кв от ввода и более тонкий от вольтметра.

На этом все, надеюсь что было полезно.