RSS блога
Подписка
Стриппер (клещи для снятия изоляции) Yato YT-2275. Конкурент ли для wurth?
- Цена: 34.67р (примерно $17)
- Перейти в магазин
Любой электрик, а тем более автоэлектрик, знает, как бывает сложно зачистить провода в труднодоступном месте. Автоэлектрики, кроме того, еще и в курсе, как сложно зачистить провода лямбда-зондов в сплошной фторопластовой изоляции. У меня есть отличный стриппер от wurth, но увидев в местном онлайн-магазине аналог от yato — я не устоял и купил на пробу.
Под катом много плохих фото.
Сразу хочу сказать, что работать с магазином крайне понравилось — цены весьма адекватные, отзвонились на следующий день после заказа (заказывал в выходной), часов в 10 утра, доставка до пункта самовывоза в Бресте бесплатная, оплата на месте, можно налом, можно по карточке. Пункт самовывоза в Бресте — возле колхозного рынка, что может быть минусом, потому что не всегда там есть парковочные места.
Поставляются клещи в блистере
Имеют 190мм длины, 123г весу и выглядят вот так:
Стрелкой помечена кнопочка, позволяющая зафиксировать клещи в закрытом состоянии. Для разблокировки её нужно нажать, для фиксации — вытянуть на себя. Вот клещи в открытом, «рабочем» положении:
А вот и сама эта кнопочка:
Вторым органом управления является передвижной упор для регулировки длины зачистки. К сожалению, регулирует он в пределах строго 8-12мм, что как-бы многовато для моих типичных применений, хотелось бы от миллиметров 4 и выше.
Пофоткаю, пожалуй, рабочие части, хотя это и малоинформативно:
Заточка лезвий — правильная, плоской частью друг к другу, примерно так: >< то есть неподвижное нижнее лезвие имеет скосы спереди, а подвижное верхнее — сзади. при закрывании на провода лезвия сходятся плоскими частями вплотную.
Наличествует пружинка для того чтобы изоляция не заскакивала за верхнее лезвие — что имеет место у вюрта.
Работает это всё примерно вот так:
А, ну и снизу еще есть нож для перекусывания проводов, на котором написано 2мм, но успешно кусает и гораздо более толстые.
Тестируем на горке проводов, сечение которых мне считать лень, а диаметр по изоляции я измерил. Хотя нет, начнем с самого сложного — МГТФ:
… и фторопластовая изоляция проводов лямбда-зонда:
Как видим МГТФ — это фиаско, впрочем, никто и не обещал, да и не ожидал, а для провода лямбды, похоже, не хватает усилия прижима. К сожалению, оно тут не регулируется, поэтому с этих проводов изоляцию приходится снимать в два этапа, чуть повернув. Результат:
Надо сказать, что вюртовский стриппер тут справляется без проблем, но в принципе и со второго раза — тоже неплохой результат и заметно упрощает работу. При этом я готов поклясться, что еще пару дней назад, когда я их только забрал и проверил — зачищали они провод от лямбда-зонда нормально. Мистика.
Теперь — обычные провода
раз. это кажется от какого-то держателя батареек китайского:
два. тут одну волосину обрезало. что за провод — хез:
три. потолще
еще толще
и еще такой с маркировкой 20 AWG
Ну и какой-то вообще толстенный с 19 жилками по 0.42мм
Может показаться что пару жил срезало — нет, это просто отблески.
Вообще, я изначально планировал сравнить три стриппера. Но потом понял, что третий — это не инструмент, а днище.
Поделие под названием «ермак» снимает изоляцию примерно вот так:
Впрочем, процесс я таки заснял на видео. Можете сравнить и поржать. Ну или поплакать.
Ермак
Вюрт:
Обозреваемые yato
Бонусом — ответ на вопрос «а чем качественно зачищать МГТФ?» А вот чем. Только когда пойдёте гуглить цену — запаситесь валидолом или не знаю чем еще.
Ну и видео работы этой прелести. Тут у нас МГТФ и фторопластовый провод от лямбда-зонда
Подведём итоги. Я сравнил три очень похожих стриппера, и еще одно днище под названием «ермак». Кстати, хочется спросить у производителя: пацаны, вы пробовали ЭТИМ работать? ну так, чисто поржать? Нафига ЭТО вообще выпускать? не, оно дешевое, но это выкинутые деньги. Прям совсем выкинутые. Оно вообще прям не работает. Кстати, там еще кусачки встроены, но чтобы ими воспользоваться нужно быть каким-то иллюзионистом-мазохистом, потому что во-первых желательно иметь где-то три руки, и при этом при всём оно толком провода не перекусывает.
Ну да я отвлёкся. Клещи от phoenix contact сюда конечно тоже включать некорректно, потому что хоть это и секс на палочке, а не инструмент, но стоит совершенно заоблачных денег. Поэтому сравним вюрт, который стоит баксов 40, и yato за 17. ермака сравнивать не будем, потому что это было бы оскорблением для остального инструмента.
Так вот yato не сильно-то и хуже чем wurth. В руке лежит нормально, кусает нормально, при зачистке жилы не подрезает за исключением редких случаев совсем тонких проводов, пластик вполне качественный, единственный минус — плохо зачищает фторопласт. Но это в любом случае нетривиальная задача, да и со второго раза всё получается (а получалось с первого!). Таким образом, если вы прям каждый день соединяете провода лямбда-зондов — я б рекомендовал смотреть на вюрт. Если нечасто — то должно устроить и обозреваемое yato. Если каждый день зачищаете МГТФ в промышленных масштабах — копите бабло на wirefox. Если у вас есть враг, которому вы хотите подарить подарок — ваш выбор ермак.
Несомненно, есть еще и другие производители клещей, аналогичных обозреваемым, и даже в оффлайне. Например КВТ. Они стоят у нас около 40 рублей, против 35 за обозреваемые, при этом я подозреваю что внутри они будут чертовски похожи. Но проверить сей факт я предлагаю моим читателям. Ну или если это читают представители фирмы КВТ — можете мне прислать на обзор, я проверю и сравню еще раз ;)
Под катом много плохих фото.
Сразу хочу сказать, что работать с магазином крайне понравилось — цены весьма адекватные, отзвонились на следующий день после заказа (заказывал в выходной), часов в 10 утра, доставка до пункта самовывоза в Бресте бесплатная, оплата на месте, можно налом, можно по карточке. Пункт самовывоза в Бресте — возле колхозного рынка, что может быть минусом, потому что не всегда там есть парковочные места.
Поставляются клещи в блистере
Имеют 190мм длины, 123г весу и выглядят вот так:
Стрелкой помечена кнопочка, позволяющая зафиксировать клещи в закрытом состоянии. Для разблокировки её нужно нажать, для фиксации — вытянуть на себя. Вот клещи в открытом, «рабочем» положении:
А вот и сама эта кнопочка:
Вторым органом управления является передвижной упор для регулировки длины зачистки. К сожалению, регулирует он в пределах строго 8-12мм, что как-бы многовато для моих типичных применений, хотелось бы от миллиметров 4 и выше.
Пофоткаю, пожалуй, рабочие части, хотя это и малоинформативно:
Заточка лезвий — правильная, плоской частью друг к другу, примерно так: >< то есть неподвижное нижнее лезвие имеет скосы спереди, а подвижное верхнее — сзади. при закрывании на провода лезвия сходятся плоскими частями вплотную.
Наличествует пружинка для того чтобы изоляция не заскакивала за верхнее лезвие — что имеет место у вюрта.
Работает это всё примерно вот так:
А, ну и снизу еще есть нож для перекусывания проводов, на котором написано 2мм, но успешно кусает и гораздо более толстые.
Тестируем на горке проводов, сечение которых мне считать лень, а диаметр по изоляции я измерил. Хотя нет, начнем с самого сложного — МГТФ:
… и фторопластовая изоляция проводов лямбда-зонда:
Как видим МГТФ — это фиаско, впрочем, никто и не обещал, да и не ожидал, а для провода лямбды, похоже, не хватает усилия прижима. К сожалению, оно тут не регулируется, поэтому с этих проводов изоляцию приходится снимать в два этапа, чуть повернув. Результат:
Надо сказать, что вюртовский стриппер тут справляется без проблем, но в принципе и со второго раза — тоже неплохой результат и заметно упрощает работу. При этом я готов поклясться, что еще пару дней назад, когда я их только забрал и проверил — зачищали они провод от лямбда-зонда нормально. Мистика.
Теперь — обычные провода
раз. это кажется от какого-то держателя батареек китайского:
два. тут одну волосину обрезало. что за провод — хез:
три. потолще
еще толще
и еще такой с маркировкой 20 AWG
Ну и какой-то вообще толстенный с 19 жилками по 0.42мм
Может показаться что пару жил срезало — нет, это просто отблески.
Вообще, я изначально планировал сравнить три стриппера. Но потом понял, что третий — это не инструмент, а днище.
Поделие под названием «ермак» снимает изоляцию примерно вот так:
Впрочем, процесс я таки заснял на видео. Можете сравнить и поржать. Ну или поплакать.
Ермак
Вюрт:
Обозреваемые yato
Бонусом — ответ на вопрос «а чем качественно зачищать МГТФ?» А вот чем. Только когда пойдёте гуглить цену — запаситесь валидолом или не знаю чем еще.
Ну и видео работы этой прелести. Тут у нас МГТФ и фторопластовый провод от лямбда-зонда
Подведём итоги. Я сравнил три очень похожих стриппера, и еще одно днище под названием «ермак». Кстати, хочется спросить у производителя: пацаны, вы пробовали ЭТИМ работать? ну так, чисто поржать? Нафига ЭТО вообще выпускать? не, оно дешевое, но это выкинутые деньги. Прям совсем выкинутые. Оно вообще прям не работает. Кстати, там еще кусачки встроены, но чтобы ими воспользоваться нужно быть каким-то иллюзионистом-мазохистом, потому что во-первых желательно иметь где-то три руки, и при этом при всём оно толком провода не перекусывает.
Ну да я отвлёкся. Клещи от phoenix contact сюда конечно тоже включать некорректно, потому что хоть это и секс на палочке, а не инструмент, но стоит совершенно заоблачных денег. Поэтому сравним вюрт, который стоит баксов 40, и yato за 17. ермака сравнивать не будем, потому что это было бы оскорблением для остального инструмента.
Так вот yato не сильно-то и хуже чем wurth. В руке лежит нормально, кусает нормально, при зачистке жилы не подрезает за исключением редких случаев совсем тонких проводов, пластик вполне качественный, единственный минус — плохо зачищает фторопласт. Но это в любом случае нетривиальная задача, да и со второго раза всё получается (а получалось с первого!). Таким образом, если вы прям каждый день соединяете провода лямбда-зондов — я б рекомендовал смотреть на вюрт. Если нечасто — то должно устроить и обозреваемое yato. Если каждый день зачищаете МГТФ в промышленных масштабах — копите бабло на wirefox. Если у вас есть враг, которому вы хотите подарить подарок — ваш выбор ермак.
Несомненно, есть еще и другие производители клещей, аналогичных обозреваемым, и даже в оффлайне. Например КВТ. Они стоят у нас около 40 рублей, против 35 за обозреваемые, при этом я подозреваю что внутри они будут чертовски похожи. Но проверить сей факт я предлагаю моим читателям. Ну или если это читают представители фирмы КВТ — можете мне прислать на обзор, я проверю и сравню еще раз ;)
Лютый зверь
зверя, не поверите, зовут Муська.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3911
147
|
+57 |
4090
73
|
А эти Ято давно хотел купить, но отзывы нигде не видел, спасибо за обзор.
Что-то Али начал подводить…
Есть у меня в хозяйстве Pro'sKit 8PK-371D, потом были куплены такого вида Pro'sKit CP-367A, потом Knipex 12 62 180. При помощи 8PK-371D я перечистил больше всего и даже купил себе заранее запасные, 12 62 180 по объему на втором месте, CP-367A начистил меньше всех и из-за появления Knipex в хозяйстве и просто из-за своего ресурса. Есть еще немного разного, но с другим принципом работы и к теме обзора оно уже не относится.
Первые впечатления по CP-367A сразу после покупки были — «огонь», удобно, быстро, мелкий и легкий, «подлезучий». Фторопласт, правда, зачищать не пробовал, но, подозреваю, будет провал.
Потом оказалось, что у нас иногда встречается ШВВП и ПВС с изоляцией какой-то дубово-скользко-тянущейся (не знаю, как это объяснить адекватнее). С таким проводом он не справляется, банально не хватает усилия первоначального сжатия для надреза изоляции, лезвия соскальзывают по изоляции, местами ее пожевав. Если прижать немного губки руками — снимает, но это уже не так чтобы комфортная работа. Справедливости ради, Knipex 12 62 180 хоть по всем ощущениям и на голову выше, но с этой изоляцией без допиливания тоже не справляется. 8PK-371D за счет наличия регулировки справляется и с таким проводом тоже (но не с МГТФ), но и подвод провода не такой удобный, и изоляция возле места зачистки несколько страдает от металлических фиксирующих губок (не насквозь, конечно, но «неаккуратненько»).
А потом, через буквально пол года редких использований (не для «работы», чисто хоббийно-домашнее применение), у CP-367A просто выкрошилось одно лезвие. Не помню, чтобы ему попадалось что-то жесткое.
Knipex 12 62 180 сейчас уже накрошил, наверное, раз в 10 больше и на лезвия особо не жалуется. Ну, может они и подтупились, но с нормальной изоляцией этого не ощущается. Я его внутри подпиливал для более жесткого сведения губок перед сдергиванием изоляции, он сейчас грызет намного увереннее дешевые говно-провода, но работа, разумеется, по ощущениям стала более жесткой и менее тактильно приятной. Обратно это уже не изменить. Возможно, буду брать второй для работы с нормальными проводами. Ну и охота попробовать что-то еще, если попадется под руку при наличии свободных денег в кошельке.
https://aliexpress.com/item/item/Pro-sKit-CP-367A-wire-stripping-Self-Adjusting-Insulation-Gun-type-automatic-wire-stripper-AWG-24/33003851828.html
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=JOKARI+Super+4+Plus&_sacat=0
На инструменте написано «сделано в Германии». По цене чуть дороже КВТ и сравнимо с Pro'sKit на Али. Но зато сделано в Германии! Оттуда и шлют.
так что вот за 35 баксов (с доставкой) я предпочту купить еще один вюрт, или пару обозреваемых ято. это я уже проверил и вполне доволен и тем и тем.
а, вижу что есть варианты и по 25. всё же я предпочту обозреваемые, пожалуй.
вот если бы данные жокари были с наборным ножом баксов за 30-35 — я б пожалуй рискнул проверить ;)
А ермак по всей видимости решили сделать китайцы, вдохновившись дизайном ёкари.
насчет заказа — было бы здорово проверить опять же на проводах от лямбда-зонда, как максимально доступный и понятный «сложный эталон». думаю, в любом сервисе найдётся пара проводов от старого лямбда-зонда.
Нейлоновый хомутик на правой ручке — это уже мой тюнинг, чтобы фиксировать в закрытом положении в ящике с инструментами. Очень удобно получается. Даже удобнее, чем кнопка у обозреваемого девайса. И вообще это отверстие на ручке очень в тему оказалось.
насчет удобства хомута — не уверен. ИМХО кнопка удобнее. для разблокировки вторая рука не нужна, а при некоторой сноровке — и для блокировки тоже.
Кстати, можете снять пластиковую накладку с надписью? Интересно какая ось у ёкари. Вроде слышал что у ёкари из пластика. У вейкона точно из металла- разбирал, а вот по поводу ёкари интересно стало.
Кстати, по поводу того, что ёкари делает другим брендам- вот например веидмюллеровская зачистка для круглых кабелей сделаная ёкари:)
Ось действительно из пластика. Но не думаю, что при такой толщине это как-то должно негативно сказаться на надежности…
Вот оказывается всё тут как тут…
Сам пользуюсь вейконом 5 (как у вас вюртовский). Хотел еще себе взять веидмюллеровский стрипакс, но так пока и не решился- ибо он мне либо для мгтф нужен, либо для проводников сечением больше 6 квадрат (хотя боюсь на наших проводах с толстой и тяжело удаляющейся изоляцией не стоит такое делать).
но тогда подключился бы следующий аргумент, о котором Вы забыли:
«ты сидишь на русскоязычном ресурсе, в домене РУ, пишешь на русском — будь добр указывай цену в российских рублях!!! я же ЗП в рублях получаю !111!!! адин!!1 „“
В Минске цена на stripax — 145 BYN, т.е. меньше двух вюртов.
а stripax 16 ИМХО ничем принципиально не отличается от вюрта
wirefox — это «бонус» в этом обзоре, потому что неминуем вопрос «чем зачищать МГТФ?» вот им. и весь другой фторопласт — тоже им. дорого? ну найдёте дешевле — заходите ;)
ДАННЫЙ wirefox имеет очень похожий нож, фоткать идти уже не хочется, но там короче 4 ножа поперек провода под 45 градусов к горизонту. и они при сведении перекрещиваются
Все 3 вида ножей существуют для линеек phoenix contact, weidmuller, pressmaster, может еще какие производители.
Обозреваемые Yato и другие хороши для серий зачисток с фиксированной длиной например для сборки щитков или монтажа в клемники. В розетках часто встречается что N L нужно зачистить на 12мм а RE на 20мм. Проще получается на глаз.
Сам использовал только гросс как у вас,
Milwaikee
Knipex
Правда, думал он с ебея/Али и несколько дешевле. А так один товарищ продает в Петербурге за 800р, проще купить тут)
Уже купил)
По поводу феникса и веидмюллера- вроде веидмюллеровский стрипакс чистит мгтф и при этом стоит подешевле чем феникс (он же собственно прессмастер).
8pk-3163
По коду YT2275 эти клещи можно заказать в интернет-магазинах автозапчастей (с бесплатной доставкой). В моем городе цена 1100.
кстати на белорусском чип и дипе веикон продаётся, доставка по рб белпочтой около 5-ти рубчиков.
Выше дали ссылку на pressmaster.
У них немного сайт долбанутый (прямых ссылок нет), но если открыть вот эту модель EMBLA SBC:
www.pressmaster.se/products/
Под которой делается Weidmuller, Wurth, etc.
То там 3 насадки. Нужно брать правильную насадку под тип провода/диаметр.
Если нужно чистить МГТФ, то нужна насадка PTFE.
Если взяли универсальную 0,02 — 10mm (или другие зачистки не рассчитанные под PTFE), то чего ныть, что они не чистят МГТФ.
Для каждой задачи свой инструмент.
P.S. Попробовал аналогичным обозреваемому от КВТ снять изоляцию с FF46-2 — тянет, иногда совсем немного, иногда прямо сильно тянет.
обозреваемый для МГТФ и МС не подходит никак. как и его брат от КВТ, как и аналог от вюрта. подойдёт phoenix contact wirefox 4, который на последнем видео
:)))
во-вторых — покупка хорошего инструмента в Беларуси не менее актуальна чем в других странах.
в-третьих — обзор товар вполне распространенной фирмы, никто не мешает купить такой же стриппер на ибее, в своём локальном магазине и т.д.
Ни одна жилка не пострадает.
Без электричества термоножик не работает!
А то за 35 российских рублей — дайте 5!
А так извините, либо российские, либо $.
и вот пруф: mysku.club/blog/russia-stores/72591.html#comment3146609
а в каком пункте правил указано это «либо российские, либо $»
Вы в заблуждение вводите меня, что там за рубли.
И почему я должен догадываться, что это беллорусские рубли.
Я Вам ничего не должен, так же как и Вы мне.
Если должен — прощаю )
ps. uncle_sem — мы Ваши обзоры любим, не переживайте так.
pps. Может тоже запилить обзор за купленные труселя в австралийских долларах, чтобы у вас в два раза больше пуканы порвало )) А с учетом того, что многие здесь покупают обычные семейники, а не CK, то порвет еще в два раза больше от цены )))
Но боюсь, это не очень будет интересно, т.к. модель уже снята с производства.
У меня есть Weidmuller Stripax (0,02-10mm) и Jokari 20100 (0,2-6mm).
У Jokari 20100 V-образные ножи. Пользуюсь только ими.
Для зачистки многожильных и одножильных проводов 0,75-6mm.
Weidmuller работает как-то хуже (не четче) и лежит без дела вообще.
Не знаю, насколько КВТ хуже данной модели Jokari. Еще плюс к ней можно купить новые сменные ножи.
Себе сделал такой же девайс, быстро, дешево, компактно.