Всем привет мои дорогие друзья и читатели. Совсем недавно я уже знакомил Вас с новинкой от компании Doogee — смартфоном X5 Max. Не успел гаджет завоевать популярность, как подоспела новая модель зарекомендовавшего себя гаджета с приставкой «Pro». Вот о ней я бы и хотел сегодня поведать Вам, мои дорогие друзья. Итак, приглашаю всех желающих под кат… Обзор, тесты, сравнения со своим предшественником
ВВЕДЕНИЕ
Буквально полтора месяца назад я уже писал
обзор на похожий смартфон, а если сказать точнее, то на первую модель обозреваемого гаджета. Но время не стоит на месте и буквально через пару месяцев после релиза первой версии, разработчики компании Doogee анонсировали новую версию смартфона. В ней остались все фичи от первого смартфона: сканер отпечатков пальцев, супер емкий аккумулятор на 4000 мАч, Андроид 6.0, к списку которых добавились такие усовершенствования, как увеличение объема ОЗУ с 1Гб до 2-ух, добавлена поддержка 4G, а сердцем смартфона выступает процессор на чипе МТК6737. Итак, предлагаю подробно остановиться на обозреваемом гаджете и начать свой рассказ о нем. Но для начала познакомимся с техническими характеристиками, а затем плавно перейдем к обзору самого девайса
Технические характеристики
Модель: DOOGEE X5 Max Pro
Диапазоны частот: 2G\GSM 850/900/1800/1900MHz, 3G\WCDMA 850/1900/2100MHz, 4G\FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz
Количество СИМ-карт: 2 (micro SIM и nano SIM)
ОС: Android 6.0
Прцессор: MTК6737М, 4 ядра, 1,1GHz
Сопроцессор: ARM-Mali T720 650MHZ
Встроенная память: 16GB (из них 5GB занимает ОС)
Оперативная память: 2GB
Размер дисплея: 5.0Inch
Тип дисплея: IPS
Разрешение экрана: 1280 x 720 pixels
Поддержка карт памяти: да, до 32GB
2 камеры: фронтальная 8.0MP, задняя 8.0MP
GPS: да
A-GPS: да
WIFI: да, 802.11 b/g/n
Bluetooth: да, ver.4.0
OTG: да
Сенсоры: датчик освещённости, датчик приближения, акселерометр, сканер отпечатков пальцев
Аккумулятор: 4000мА/ч
Об DOOGEE X5 MAX
Поставляется наш обозреваемый гаджет в розничной коробке черного цвета из очень плотного материала. На лицевой стороне, да в прочем как и с торцов, — ничего лишнего, крупными серебряными буквами с эффектом тиснения красуется название смартфона. А благодаря надежной упаковке продавца, содержимое, как в прочем и сама коробка, не пострадало
С одного из торцов расположена наклейка-голограмма, подчеркивающая подлинность смартфона, а с обратной стороны нанесены основные технические характеристики и представлены EMEI коды для каждого из слотов под сим-карту. Кстати, в обозреваемом девайсе их две. Форматы сим-карт: micro SIM и nano SIM
Так как у меня в активе имеется предыдущая версия гаджета, то у меня есть возможность сравнить их. И если речь сейчас зашла об розничной упаковке, то если сравнивать их от обоих смартфонов, то глобальных различий мы не увидим. Разработчик не стал заморачиваться с дизайном и повторил внешний вид упаковки от первой версии гаджета
Но вернемся к версии Max: внутри упаковки комплектация стандартная: инструкция, зарядное устройство и провод
Ну а теперь давайте перейдем непосредственно к самому телефону. И начнем мы презентация со сравнения с прошлой моделью (наш герой обзора в черном). Хотя, по сути, телефон идентичная копия прошлой версии. С виду ни одного отличия — отличительной чертой является внутренняя составляющая — его «железо»
Пробежимся по внешнему виду смартфона. В прошлом обзоре я все это делал, не поленюсь и сегодня повторить важные моменты. Расположения кнопок по сути не отличается от других моделей смартфонов. С боковой стороны расположились две кнопки: клавиша включения/выключения и качель громкости…
В верхней части смартфона расположен разговорный динамик, датчик приближения и фронтальная камера. Кстати, заметили пленку на экране? Смартфон поставляется с уже проклеенной пленкой, что не может не радовать
В верхней части обозреваемого гаджета — разъем для наушников Audio Jack 3.5мм и разъем Micro USB, предназначенный для зарядки гаджета
С противоположной, то есть в нижней части смартфона, — отверстия под два динамика. Два, а не один, как посчитали сделать разработчики. Как и в предыдущей версии, производитель «забыл установить» второй динамик и. В обозреваемом гаджете исправлять погрешность так же не поспешили
На обратной стороне уже знакомый всем нам по прошлой версии сканер отпечатков пальцев, камера и микрофотовспышка
По краю всего смартфона идет
металлизированная каемка, а точнее пластиковая, сделанная под металл. Кстати, смотрится очень оригинально и правдоподобно
Как Вы уже успели заметить, а может кто-то даже и помнит, что первая версия смартфона у меня была в белом исполнении. Я даже тогда немного расстроился по этому поводу, что не взял смартфон в классическом черном цвете. В этот раз я не раздумывал даже и взял черный цвет. И при первом же использовании понял существенное отличие. После активного использования, смартфон выглядит вот так
На черном цвете (именно на этом типе пластика) очень явно заметны отпечатки пальцев. Мелочь, но не совсем приятно…
При включении телефона на экране высвечивается логотип компании разработчика. На запуск смартфона понадобилось 14 секунд
Отдельно хотел бы выделить IPS экран, а именно его цветопередачу. Картинки при просмотре кажутся очень сочными, а углы обзора просто радуют глаз. К сожалению через фотоаппарат очень тяжело передать ощущения, но я все же постараюсь это сделать
Задняя крышка снимается очень легко, благодаря чему мы получаем доступ в батарейный отсек.
Сразу обнаруживается небольшой минус — чтобы достать сим-карту или карту памяти, необходимо вытащить аккумулятор. При отсутствие батареи более 15 секунд, время на смартфоне, как это не печально бы звучало, сбивается
Аккумулятор очень увесистый, хотя ничего удивительного в этом нет, ведь производитель заявляет емкость 4000мАч
Внизу под крышкой мы видим очередной маркетинговый ход — 3D stereo sound. Как я уже упоминал раннее, из-за отсутствие второго динамика, эта надпись остается плевком разработчика в лицо пользователю
Ну и раз мы уже заговорили об аккумуляторе, предлагаю немного остановиться подробнее на нем, но для начала произведем замеры устройства
Габариты и вес устройства
Аккумулятор и зарядное устройство
Элемент питания, установленный на обозреваемом гаджете, далеко не легкий, вес соответствует 30% от веса самого смартфона, но тут все логично — чем больше емкость аккумулятора, тем больше и вес. По сравнению с асусовским собратом, аккумулятор героя обзора на 14 грамм весит больше. Габариты элемента питания тоже не маленькие, хотя даже с таким аккумулятором, смартфон не смотрится громоздким
Зарядка «до полного» составила 5 часов 20 минут. Я проверил возможность поддержки смартфоном технологии быстрой зарядки Quick Charge: к сожалению режим данный обзор герой не поддерживает. Да и ток зарядки 0,97А я поднять не смог. Смартфон ни в какую не хочет брать больший ток. В общем, с положения «полностью разряжен» я смог залить в него 3,436Ач
Что касается самого зарядного устройства, то выполнено оно очень добротно и качественно
Заявленные 1А на выходе отрабатывает с полна. При отсутствии нагрузки, зарядное устройство отдает честные 5 вольт
Поднимаем нагрузку до 1,16А, а напряжение, как это не странно, не проседает
Но стоило только поднять нагрузку до 1,2А, сработала защита на зарядном устройстве: напряжение упало и устройство «ушло в перезагрузку»
Что касается самого устройства, то больше 0,98А оно не смогло взять. Это касается как штатного зарядного устройства, так и
Orico QSE-5U. Оно так же выдало те же самые 0,98А
Фотокамера DOOGEE X5 MAX
Как заявляет производитель, смартфон оснащен камерой в 8 мегапикселей. Но в то же время разработчик подчеркивает, что все-таки камера 5 мп с интерполяцией до 8. Ну что же, предлагаю посмотреть на снимки, сделанные на обозреваемое устройство и поставить свою оценку в качестве фотографий
Информация о файле выглядит следующим образом
Сканер отпечатков пальцев
Я решил вынести это преимущество в отдельный абзац, так как считаю это очень хорошей фишкой в данном смартфоне. Наличие дактилоскопического сканера позволяет снимать блокировку с телефона по средствам пальца.
Инструкция по добавлению пальца
Тесты устройства
GPS-test
Для начала я бы хотел начать с GPS. Так как функция нужная, немаловажным было не только ее наличие в устройстве, но и качество. Тест производился на улице. При холодном запуске (приблизительно 26 сек) устройство нашло 28 спутников и к 14 из них подключилось. К сожалению скриншот забыл сделать. Тест был повторен в панельном доме около окна. Холодный запуск составил 43 секунды и устройство 13 спутников. Но только к 5 из них смогло подключиться
Wifi Analyzer
Что касается качества приема wi-fi, то тут так же не возникло никаких проблем. В комнате ловит отлично, за несущей стеной сигнал немного упал, но не критично. Для сравнения, в испытаниях участвовали ASUS Zenfone, герой сегодняшнего обзора (в черном), предыдущая модель гаджета (в белом)
Рядом с роутером (обозреваемая модель)
Через несущую стену
AnTuTu Benchmark 6.1.4
Для наглядности я сравню с предыдущей версией смартфона и подчеркну основные отличия в железе того и другого девайса
Наш обозреваемый девайс обогнал своего собрата по количеству попугаев (26 948 против 24 511). Если брать развернутый тест, то герой обзора с большим отрывом обогнал по показателям графики, но проиграл немного по процессору и оперативной памяти
Дополнительные тесты
Наш герой как и обещал производитель собран на чипсете МТ6737. Как заявляет разработчик, новый 64-битный 4-ядерный процессор МТ6737 с частотой 1,3Ггц, должен в теории улучшить производительность (по сравнению с Doogee X5 MAX и его МТ6735) на 20%. Кроме того, новый процессор еще и более энергоэффективен, а значит аккумулятор будет разряжаться дольше. В свою очередь он должен обеспечивать плавность работы устройства, повысить комфорт управляемостью HD дисплеем. Графический процессор на новом смартфоне ARM Mali-T720MP2 с частотой 650МГц.
Оперативная память так же была увеличена в два раза. Если вернуться опять к процессору, то архитектура у двух собратьев совершенно разная. Если старая модель смартфона работает на 32 битном процессоре, то новая, как я уже упомянул ранее — на 64 битном
Более развернутая информация о процессоре
Что касается дисплея, то тут особых отличий у двух моделей не наблюдается, а вот процессор, отвечающий за отображение графики у нового девайса заметно лучше и шустрее
А вот с мультитачем опять беда. Ну не куда не годятся два касания в наши дни. Если честно, я ожидал от них в этом плане куда более лучшие показатели. Быть может в третей версии смартфона поставят другой мультитач?
Остальные параметры у обоих смартфонов идентичны
AIDA64
Для сравнения, я сделал несколько тестов еще в одном популярном приложении для тестирования смартфонов, представляю данные, которые получил по ходу действия. Напоминаю, в черном цвете наш сегодняшний герой обзора, в белом — предыдущая версия смартфона
Вот на этом наверное и все, я очень надеюсь, что мой обзор кому-то будет полезен, всегда рад стараться
Выводы
Плюсы
- Гарантия 1 год
- Сканер отпечатков пальцев
- 2 сим-карты
- Увеличенный аккумулятор
- Поддержка 4G сетей
Минусы
- Мультитач
- Камера
- Нет подсветки кнопок
Если честно, я очень доволен новой версией смартфона. На самом деле гаджет стал немного шустрее по сравнению со своим предшественником. Громадных преимуществ между двумя моделями я особо не заметил, по этому стоит ли переплачивать 20 долларов за новую модель — решать только Вам. Что касается общих выводов на данный смартфон, то я хочу повториться, что те минусы, которые были в первой версии, так и остались во второй. Это и отсутствие второго динамика, и мультитач на 2 касания, и камера, которая по сей день оставляет желать лучшего. А вот наличие поддержки двух сим-карт, это как-никак плюс, правда почему-то разного стандарта, мне не понятно. В этом, лично я, вижу небольшой недостаток. Что касается отсутствия подсветки кнопок, то на данный момент во многих смартфонах ее нет. Так что с этим приходится смириться. В общем вот такие дела. Наверное пора заканчивать на этом обзор. Надеюсь, Вам понравилось
СКИДКА
На
странице-презентации смартфона (
ссылка не реферальная, просто у магазина такие ссылки на акционные страницы) на сайте JD.COM можно получить купон магазина на сумму 5 долларов. Благодаря ему цена опускается до $79.99
PS Нафане вряд ли интересен смартфон, а вот лазерная указка ее любимое занятие. Да и Глаза на заднем плане не дремлют
Фаня и Глаза
Тот, кто не в курсе кто такие Глаза — это имя второй кошки))))
При разнице в цене 30 баксов, между ними просто пропасть.
1. Выглядит как китайское д-мо.
2. Дисплей — дрянь без OGS, какое уж там «фулошди».
3. Проц — дно, про видеоускоритель лучше не вспоминать.
4. Камера — жуть.
5. Это доги со всеми сопутствующими.
Поздравляю, вы сэкономили на жене 50 баксов. Фантастика.
Зато он может сканировать отпечатки, заряжаться всю ночь, а если вы его разобъете, то сможете получить повторную порцию удовольствия на сэкономленные 50 у.е.
Когда ты читаешь кучу обзоров на одну вещь, то можно взвесить все «за» и «нет»
Мой редминот 3 про жрет 2 ампера и жрал бы больше, но не полагается…
Что касается камеры, проверяется легко. Посмотрите на листву вдали. Если листва превращается в мазню, значит качество фото вытягивается программно и ждать от камеры чудес не стоит(в плохих условиях, фото будут ужасными)
а то кнопочными пользоваться разучился уже )
Как точно сказано!
Хот здесь то OTG есть? :)
За $79, намедни на JD продавали ZTE Blade A813.
Хотя, с юсб3.0 вроде появился открытый стандарт быстрой зарядки.
Первый — 120 баксов, второй — 110.
Тем более сколько ты там за эти доги отдал? 160?
Пусть плохие, зато два :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.